Ditemukan 129 data
11 — 1
H.ABDUR ROZAQ, SH., serta) Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSR?
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.ABDUR RAHMAN Bin ICHWAN, 2. H. AINUL HURI Bin ICHWAN, 3.Drs. ZAINAL ARIFIN Bin ICHWAN, 4. H. ABDUR RAHIM Bin M.YAHYA, 5.H. ABDUL MUIZ Bin H. ABDUL RAUF, 6. AHMAD SYAFI!Bin H.M. THOHA dan 7. MUHAMMAD Bin H. ABDULLAH tersebut;2.
9 — 0
H.ABDUR ROZAQ, SH., serta) Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSR ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
10 — 0
H.ABDUR ROZAQ. SH.ttd2.Drs.HM. SHOFFAN SUDJADLAHS.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI.ttdSITI FARKHATUN.SH. Salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERADRS. AZIS NUR EVA 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya proses ; Rp. 50.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,
15 — 3
H.ABDUR ROZAQ, SH., serta Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSR?
9 — 0
H.ABDUR ROZAQ, SH., serta) Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSRY ATUN MPerincian Biaya Perkara : 21.
33 — 17
Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdiakui oleh Para Termohon dihubungkan dengan alat bukti P.1 s/d P.3 sertaketerangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Hakim dapatmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa kedua orang tua Pemohon dan Para Termohon, bernamaNAMA dan NAMA adalah pasangan suami istri yang menikah pada 10Januari 1952, dengan wali nikah ayah kandung Niah bernama Jari yangberwakil kepada Rengkeneng, yang disaksi oleh saksi 1 dan H.Abdur
68 — 6
meminum minumak keras ;e Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2009 terjadiperpisahan antara Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama, pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang selama 1 tahun ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan po mmr nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces2.Nama SODIKIN Binti H.ABDUR
21 — 2
Ruyani dan dinikahkan oleh Penghulu H.Abdur Rasyiddengan mahar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengansaksi nikah 1. Tamberin dan 2.
12 — 0
pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, pulang kerumah orang tua Tergugat sampai sekarang selama 1e Bahwa saksi telah pernah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi menyatakantidak sanggup lagi merukunkanMELECKA FRe Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j; 7 777 orn nnnnnnnnnnn nnn n noo2.Nama SODIKIN Binti H.ABDUR
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadli Firdaus Bin H.Abdur Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Susiatin Binti Busairi) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
9 — 0
H.ABDUR ROZAQ, SH., serta) Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSRI?
12 — 0
H.ABDUR ROZAQ, SH., serta) Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSRI ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
9 — 1
Pemohon Il tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan para Pemohon dengan tambahan keteranganPemohon telah bekerja di percetakan dan Pemohon Il bekerja di PT Tyfountexdan kedua orang tua anak adalah masih ada hubungan famili (kakak sepupu)Pemohon Il, dan para Pemohon mencabut petitum point 3 ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan kedua orang tuaanak yakni Joko Widodo bin Diman dan Nur Rachmawati binti H.Abdur
58 — 17
Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 01/1/I/2007 tanggal 4 Januari 2007 atas nama H.ABDUR ROUF Hj. ETNA ITYANA MISRIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah Makkah Arab Saudi (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1100/IND/IV/2010 tanggal 28 April 2010 atasnama MUKHAMMAD ANWAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri ( P2 ) ;3. Fotocopy Kartu.
26 — 12
ASmari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan PunaiRaya, BLOK A2, Rt. 29 No. 03 (Rumah a.n Ibu Ida),Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanRusdiansyah bin Muhammad Abdul Rachman, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan R.E Martadinata, Gang Borneo, Rt.12No. 58 (Rumah a.n Pak H.Abdur Rahman), KelurahanMekar Sari
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrul Fauzi,ST bin H.Abdur Rachman) terhadap Penggugat (Dewi Ratnasari binti Sahirin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah
9 — 1
H.Abdur Rozaq, S.H., akan tetapigagal untuk berdamai ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPENG EULAl; wenn nnn nnn een nnn en nnn nnn crew en nn nnn nen cen nnn nanannannnnennmenasBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban atassebagai berikut ;e Bahwa Tergugat mengakui gugatanPeng gugat;e Bahwa
H. ABDUR RAHMAN MUHDI
15 — 5
Tanda Penduduk (KTP)NIK.3517020107490037, Kartu Keluarga (KK) No.3517021101061883 yang dikeluarkantanggal 15082002, ljazah SMA AnNajiyah Kota Surabaya No.Dn05 Ma 0003788 atasnama anak Pemohon Muhamad Faizulmuttagin tertanggal 26 Mei 2012, ljazahn SMA AnNajiyah Kota Surabaya No.Dn05 Ma/O06 0001717 atas nama anak Pemohon HanimMaftuchah tertanggal 7 Mei 2016 dan STTB TK Maiarif NU Al Islah No.Pc/1307/2014/TK.AISatas nama anak Pemohon Mohammad Khilmi tertanggal 20 Mei 2014, yang tertulis : H.ABDUR RAHMAN
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tengah dan sebagai salah satu persyaratan untuk mengajukan tukarmenukar tanah Kas Desa tersebut terdakwa mengadakan rapat LMD yangdihadiri oleh para pamong desa dan tokoh masyaraakat Desa Bujur Tengahguna membahas/memproses tentang tukar menukar Kas Desa Bujur Tengahdengan tanah milik terdakwa yang mana dalam rapat tersebut dibuatkandaftar hadir yang ditanda tangani oleh para peserta rapat ; Dalam rapat LMD tersebut terdakwa telah mengetahui bahwa ada dua orangyang tidak hadir dalam rapat yaitu H.Abdur