Ditemukan 85 data
48 — 32
DODI ARISANDI dan H.ANHAR Dkk. dan perkara pidana laporan Polisi No.LP/221/VV2014/SPKT/RIAU tanggal 13 Juni 2014 yang hingga saat inisedang diproses oleh Penyidik Direskrimum POLDA Riau dibawahpengawasan KABARESKRIM POLRI Jakarta;Bahwa oleh karena para Penggugat tidak mengikut sertakansdr.DEFNOLITA, SH. selaku pihak yang digugat, menyebabkan gugatanPenggugat menjadi kurang para pihak. Oleh karena surat gugatanHalaman13dari41 Hal. Put.
17 — 5
parparditap0Owidctlparqjfi705sI360silmult1tqrtx8504 Bahwa MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk bersabar dan hidup rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratgugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;parparditap0Owidctlparqjfi705sI360sImult1tqrntx8504 Bahwauntuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :parpards20itap0nowidctlparqjsi360sIlmult1tx3601.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), . ataS nama Vidi Arda Candra bin H.Anhar
118 — 18
Bahwa Keduduka Para Penggugat sebagai ahli waris dari Tuan H.Anhar Husein (Alm) yang merupakan anak kandung dari perkawinanyang sah bersama Nyonya Hj. Rohana yang memiliki sebelas oranganak, yang diantaranya Para Penggugat dan Tergugat ! dalam halini dapat dilinat dari surat pernyataan ahli waris (dihadirkan dalamperkara ini sebagai Bukti P1);3. Bahwa Kedudukan tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo merupakan tanah garapan (dihadirkan dalam perkarainit sebagai alat Bukti saksi M.
110 — 31
Supartiningsih yaitu Dodi Arisandi dan H.Anhar (Developer), dan sudah didirikan beberapa bangunan rumah, padahal belumada putusan Pengadilan ataupun surat pemberitahuan Eksekusi dari PengadilanNegeri Pekanbaru;Sdr. RAJAB AHMAD mengatakan ia sudah melarang dgn mengatakan bahwasebagian tanah yg digledor itu adalah tanah miliknya dan juga milik lbu PengacaraDEFNOLITA, SH.
101 — 103
Muhammad Rifai bin Sapii, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat karenasaksi adalah sebagai kepala Desa di Wilayah Labuapi; Bahwa saksi mengenal Tergugat II pada tahun 2016 sebagaipembeli tanah yang dijual oleh Fuad, Tergugat II datang ke Kantor Desauntuk mengurus dokumen jual beli tanah bersama seorang bernama H.Anhar (adik kandung dari suami Penggugat) sebagai perantara jual bellitanah;