H.Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H.) tanggal 10 Maret 2021, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap selaluberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membinarumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Hal. 3 dari 23 Hal.

H.RAKHMAT SANTOSO, SH.MH. ; 2. JOKO SUWIGNYO, SH.MH. ; 3. TEDHIHERMAWAN, SH. ; 4. ENYWIAYATI, SH. ; " 22" 25 5. EDHONYUTAN HADJI PUTRA, SH. ; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor hukum RAKHMAT SANTOSO & PARTNERS LAWFIRM., beralamat di Gedung Graha Rakhmat JI.

H.RAKHMAT SANTOSO,S.H.,M.H, 3. JOKOSUWIGNYO, S.H.,M.H, 4.

Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Persetujuan dan Kuasa Nomor 14tanggal 12 April 2007 yang dibuat dihadapan Notaris H.Rakhmat SyamsulRizal, SH, MH dinyatakan batal dan ditarik kembali sebagaimana diaturdalam pasal 1814, 1815 KUH Perdata, akibat pemberian keterangan yangtidak benar oleh Ferdinandus Menanti Hasudungan Siregar.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi agar mengembalikan Kuasa tersebutkepada Penggugat Rekonvensi.

Dan tuntutan ini sekaligus merupakanpemberitahuan kepada Notaris H.Rakhmat Syamsul Rizal, SH, MH danpihakpihak yang telah dihubungi oleh Tergugat Rekonvensi .4.

H.Rakhmat Hidayat,HS.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah,S.Ag., S.H.

H.Rakhmat Masri Bandaso, MS. Berdasarkan pelanggaran terhadap Pasal 71Ayat (2) Undangundang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang No.1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Perpu No.1Tahun 2104.Rekomendasi Panwaslu Kota Palopo tersebut sebagai responrasional dari adanya laporan masyarakat pada tanggal 17 April 2018.

., bertempat tinggal di Jalan TirtonadiNomor 16, RT 005 RW 002, Kelurahan Lowokwaru,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada: H.Rakhmat Santoso, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor RakhmatSantoso & Partners Law Firm, beralamat di Jalan RayaPrambanan Nomor 5, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 September 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

Bin H.Rakhmat DJ tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3.

H.Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H. Ketua Pengadilan Agama Pelaihari, namunternyata tidak berhasil sebagaimana laporan Mediator tanggal 15 Desember2020. Dengan demikian, upaya perdamaian tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 154 ayat (1) R.Bg Jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

TERGUGAT ;DAN:BAMBANG SUYENDRO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta (Pemilik Tahu LYM7), bertempat tinggalJalan Yos Sudarso Nomor 88, Kota Kediri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1 H.RAKHMAT SANTOSO, S.H.

Hal 31 dari 65 hal.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatan Intervensinya,Kuasa Penggugat Intervensi mengajukan surat bukti foto copy bermeterai cukupberupa :1.10.11.12.Foto copy dari foto copy Anggaran Dasar Gereja Kristen Setia IndonesiaNo.47 tertanggal 21 Nopember 1988, bukti PI 1a ;Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Anggaran Dasar GerejaKristen Setia Indonesia No.47 tanggal 21 Nopember 1988, dikeluarkanoleh H.Rakhmat Syamsul, SH.MH, Notaris di Jakarta, bukti Pb ;Foto copy

Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Anggaran Dasar GerejaKristen Setia Indonesia No.47 tanggal 21 Nopember 1988, dikeluarkanoleh H.Rakhmat Syamsul, SH.MH, Notaris di Jakarta, bukti Plb ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan Badan PengurusSinode gereja Setia Indonesia (BPSGKSI) No : 006/BPSGKSIVIII/2014Puts. No. 284/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.

PUTUSANNomor 1180 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.AMIR DJOEWITO, bertindak selaku Direktur UtamaPT.Nusantara Citra Alam Raya,HERMAN SANTOSO, bertindak selaku Presiden KomisarisPT.Nusantara Citra Alam Raya, keduanya berkedudukan diJalan Tidar Nomor 5 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada H.Rakhmat Santoso, SH.MH, dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Graha

H.RAKHMAT EFFENDI Bin E. MUMU selaku Bendahara Komite Olan RagaNasional Indonesia (KONI) Kota Tasikmalaya masa bakti 2016 2020 dansaksi Sdri. IDA FARIDA, S.Pd Binti H.

H.RAKHMAT EFFENDI Bin E. MUMUuntuk melakukan Penarikan atauPencairan Uang dari Rekening KONI Kota Tasikmalayauntuk :Kebutuhan Kesekretariatan dan Mengisi Kas Kecil KONI KotaTasikmalaya, lalu saksi Sdri.IDA FARIDA, S.Pd selaku Staf SekretariatKONI Kota Tasikmalayamempersiapkan Kelengkapan untuk melakukanPenarikan uang di Rekening KONI Kota Tasikmalaya tersebut, kemudianPenarikan uang dilakukan langsung oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi Sdr.

H.RAKHMAT EFFENDI Bin E. MUMUuntuk melakukan Penarikan atauPencairan Uang dari Rekening KONI Kota Tasikmalayauntuk :. Kebutuhan Kesekretariatan dan mengisi Kas Kecil KONI KotaTasikmalaya, lalu saksi Sdr.IDA FARIDA, S.Pd selaku Staf SekretariatKONI Kota Tasikmalayamempersiapkan Kelengkapan untuk melakukanPenarikan uang di Rekening KONI Kota Tasikmalaya tersebut, kemudianPenarikan uang dilakukan langsung oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi Sdr.

H.RAKHMAT EFFENDI selaku Bendahara mengetahui adanya pengunaanUang Hibah baik dari APBD Murni Tahun 2018 maupun dari dari APBDPerubahan tahun 2018 yang tidak ada Bukti Penggunaan dan Bukti SerahTerima Uangnya, tetapi saksi Sdri. IDA FARIDA tetap membuat LPJseakanakan uang/dana hibah tersebut digunakan sesuai peruntukannyadan saksi Drs. H.

H.RAKHMAT EFFENDI Bin E. MUMUuntuk melakukan Penarikan atauPencairan Uang dari Rekening KONI Kota Tasikmalayauntuk :. Kebutuhan Kesekretariatan dan Mengisi Kas Kecil KONI KotaTasikmalaya, Penarikan uang dilakukan langsung oleh Terdakwabersamasama dengan saksi Sdr.

Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : H.RAKHMAT SANTOSO, SH.,MH, MICHAEL AGUSTIN, SH, JOKO SUWIGNYO, SH., DONYYUDIANTO, SH.,L.LM, Para Advokat dan Konsultan Hukum Pada KANTOR HUKUM RAKHMAT SANTOSO & PARTNER LAW FIRM (Selanjutnya disebut HRS&P LawFirm), Beralamat di Jl. H. Ridwan I No. 25, Patal Senayan Jakarta Selatan 12210Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2012, dan: RYAN AMALBEAN,SH, RULLY ARDIAN,SH, AUDI RACHMAN, SH, SARTIKA ISRAMI, SH.

Bogor, dan ditanda tangani diaas materai 6.000 oleh H.Rakhmat Hamami selaku Kepala Desa Cibereum Kec. Cisarua Kab.Bogor;2. Bahwa selain buktibukti kepemilikan hak atas tanah tersebut diatas bahwatanah garapan tersebut di atas secara fisik dikuasai olen Penggugat statusawal berasal dari tanahn Eks PT Perkebunan Tjisaria Selatan VerpondingNo,1024 Akte Elgendom No.505 tanggal 28 April 1942;Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor 174/Padt.G/2016/PN CbiForm02/SOP/06. 3/20173.

Namun kemudian menurut Pernyataan KeputusanRapat Pembina Yayasan Al ikhwan Meruya sebagaimana dituangkan dalamAkta Notaris H.Rakhmat Syamsul Rizal, SH.

pada Kantor Hukum SIDABUKECLAN & ASSOCIATES ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2014 dan untuk Tergugat1819Il hadir Kuasanya .1.Ahmad Riyadh,U.B,SH,Msi, 2.Sujianto,SH,Mhum, 3.BagusSudarmono,SH, 4.Ridwan Rahmad,SH Para Advokat/Penasehat Hukum yang bergabubg pada Kantor Advocates &Legal Consultants AHMAD RIYADH U.B,SH,Msi & PARTNERS berkantor di Surabaya ,jalanDinoyo No.49 Surabaya ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 07 April 2014 , untuk Tergugat IIIdatang menghadap kuasanya 1.H.Rakhmat