Ditemukan 377 data
13 — 1
.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama TebingTinggi dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal16 Februari 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir1436 Hijriyah, oleh kami Dra.Emidayati sebagai Ketua Maajelis,H.M.Thahir,SH dan Rahmatullah Ramadan D.S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra.Emidayati sebagai KetuaMajelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.Zainul
33 — 16
ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama TebingTinggi dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal11 Mei 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436Hijriyah, olen kami Dra.Emidayati sebagai Ketua Majelis, H.M.Thahir,SHdan Rahmatullah Ramadan D.S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Dra.Emidayati sebagai Ketua Majelis, dihadiriHakimhakim Anggota, dibantu oleh H.Zainul
12 — 2
ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Irfan,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahmatullah Ramadan D.S.HIdan Sri Suryada Br.Sitorus,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Muhammad Irfan,S.HI sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.Zainul
SABIT HABIB DASOPANG Bin H. ZAINUL ARIFIN DASOPANG
Termohon:
SOFIE ZALITHA HASIBUAN Binti H. RIZAL F. HASIBUAN, MBA
80 — 19
Menetapkan dan memberi izin kepada SABIT HABIB DASOPANG Bin H.ZAINUL ARIFIN DASOPANG (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak satuRaji kepada SOFIE ZALITHA HASIBUAN Binti H. RIZAL F. HASIBUAN,MBA (Termohon);3.
18 — 9
TebingTinggi dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal12 Januari 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal1436 Hijriyah, oleh kami Dra.Emidayati sebagai Ketua Maajelis,H.M.Thahir,SH dan Rahmatullah Ramadan D.S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra.Emidayati sebagai KetuaHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 627/Pat.G/2014/PA.TTDMajelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.Zainul
68 — 20
H.ZAINUL ABIDIN MADJID,SH. H.SUDARSO,SH.Ttd.2. H.SYAMSIR ALAM,SH,MH.Panitera Pengganti. Ttd.Drs. H. HARIMON ALAM SYUKRIDaftar Perincian Biaya PerkaraNo. 74/B.TUN/2010/PT.TUN Mks1. Metera in... occ c ccc ccc cec eee eececeeeeeeeeeeeeee es Rp. 6.000,2. RedaKSL........0.2 ce ccc ececeeeeeeeteeeeeteeeseeeeeee Rp. 5.000,3. LOQES..... cece eee ee cece eee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 3.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara ...........2..0: Rp.236.000, J UMLAHRp.250.000.
49 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.ZAINUL ARIFIN, KHUZAIMATUR ROHMA, NURUL CHAMIMAH, YUFIISLAMIYAH, SE., NINIK ALFIANI, S.T, Hj. SUTRI, selaku ahli waris H. ABD.AZIS menandatangani Akta Ikatan Jual beli Nomor 6 di Notaris RADITYA EH, SH,. MKn selaku pihak penjual atas obyek tanah tambak SHM Nomor1087 luas 7.185 a.n. H. ABD. AZIS di Blok 10 di Desa Banjarsari, Cerme,Gresik seharga Rp1 .000.000,00/meter?
H.ZAINUL ARIFIN, KHUZAIMATUR ROHMA, NURUL CHAMIMAH, YUFIISLAMIYAH, SE., NINIK ALFIANI, S.T, Hj. SUTRI, selaku ahli waris H. ABD.AZIS menandatangani Akta Ikatan Jual beli Nomor 6 di Notaris RADITYA EH, SH,. MKn selaku pihak penjual atas obyek tanah tambak SHM Nomor1087 luas 7.185 a.n. H. ABD.
13 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Penetapantersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh H.Zainul Arifin, S.H. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdSahril, S.HI., MH Drs. H. Mahmud Dongoran, M.HHakim Anggota,TtdRojudin, S.Ag., M.AgPanitera,TtdH. Zainul Arifin, S.HPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPencatatan :Rp. 30.000, 2.
29 — 4
TIMBUL SIMANGUNSONG pergi membeli sabusabu ke Jalan H.Zainul Arifin Kampung Kubur KecamatanMedan Petisah sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip sehargaRp.70.000,( tujuh puluh ribu rupiah) dari USUF ( DPO) dansetelah itu. terdakwa 1. TIMBUL SIMANGUNSONGmenyelipkan shabushabu itu di stang sepeda motor.Bahwa pada saat terdakwa 1. TIMBUL SIMANGUNSONG danterdakwa 2.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima juta rupiah);Bahwa dengan demikian jelas bahwa antara Pelawan dengan Terlawan mempunyai hubungan hukum (rechts handeling) dalam masalah pembangunan1 (satu) Mesjid dan 6 (enam) unit rumah toko (ruko) yang terletak di Jalan H.Zainul Arifin Medan tersebut;Hal. 2 dari 23 hal. Put.
Cipta Jaya adalah Penyewa sah untuk selamalamanyaatau selama pakai atas bangunan rumah : Toko yang terletak di Jalan H.Zainul Arifin No.200 B, No.200 C, No.200 D, No.200 E, No.200 F, danNo.200 G Medan;Menyatakan menolak Perlawanan Pelawan selebihnya;Menghukum para Terlawan untuk membayar biaya perkara masingmasingseparuhnya, yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.221.000, (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPelawan/Pembanding putusan Pengadilan
Zainul Arifin No.200 B, No.200 C,No.200 D, No.200 E, No.200 F dan No.200 G Medan selama waktu yangtidak ditentukan, dengan perkataan lain selama rumah toko tersebuttegak berdiri dan dapat ditempati;Bahwa latar belakang terjadinya Akta Perjanjian No.17 tanggal 11Agustus 1979 tersebut adalah :Surat Perjanjian tanggal 22 Pebruari 1978 (Bukti P1) dalam Pasal 1 :Termohon Kasasi memberi tugas kepada Pemohon Kasasi untukmembongkar Mesjid milik Termohon Kasasi yang terletak di Jalan H.Zainul Arifin Medan
11 — 1
(tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggall10 Nopember2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggall7 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami) aa )sebagai Ketua Majelis, " oN) dan " 179s "# masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra.Emidayati sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantuoleh H.Zainul
50 — 20
SRIYANTI, SH Panitera Pengganti PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar tanpa dihadiri keduabelah pihak yang bersengketa ataupun Kuasa13Hukumnya; + 2c rrr err re eee ee ee ee eee eeeHAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS(SLAMET SUPARJOTQ SH.M.Hum) (H.ZAINUL ABIDINMADJID, SH.)(DILMAR TATAWI, SH.)PANITERA PENGGANTI(Hj. SRIYANTI, SH.)Perincian Biaya Perkara1. Meterai. Biaya Biaya PenyelesaianRp.234.000.seis seers sees Rp.250.000.puluh ribu rupiah)Jumlah(dua ratus lima
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Bendahara Muhammad Muhajir, berkedudukan di Jalan H.Zainul Arifin Nomor 200 Medan, Kelurahan Petisah Tengah,Kecamatan Medan Petisah, dalam hal ini memberi kuasakepada A. Majid Hutagaol, S.H. dan kawan, Para Advokat &Penasihat Hukum pada kantor A. Majid Hutagaol & KonsultanHukum, beralamat di Jalan Riau Nomor 4, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2018;Termohon Kasasi;Dan1. CV CIPTA JAYA, berkedudukan di JalanProf.
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Bogangin I, Nomor 12,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 26Oktober 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanPT BANK MESTIKA DHARMA (BANK MESTIKA) cqBANK MESTIKA DHARMA (BANK MESTIKA) CABANGSURABAYA, berkedudukan di Mestika Building, Jalan H.Zainul Arifin Nomor 118, Medan, Cq Bank Mestika Dharma(Bank Mestika) Cabang Surabaya, berkedudukan di JalanKaret, Nomor 32, Bongkaran, Surabaya;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG SURABAYA, diwakili
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama anaknya yangbernama Bachrun Zainal, SE.AK. kemudian oleh Terdakwa tanah saksi H.Zainul Basri, SH tersebut dijual kepada ANDY bin BAMBANG WIDARNOpada tanggal 26 Februari 2006 dengan harga Rp. 20.000.000, padahaltanah tersebut milik Bachrun Zainal, SE.AK berdasarkan sertifikat hak miliktersebut di atas ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 385 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri
11 — 1
., S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra.Emidayati sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.Zainul Arifin, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua MajelisdtoDra. EmidayatiHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. Suhatta Ritonga, SH Rahmatullah Ramadan D., S.HIPanitera PenggantidtoH. Zainul Arifin, SHRincian Biaya Perkara:1.
15 — 8
., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Zainul Arifin, S.H,. sebagai Paniteradengan hadirnya Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bainar Ritonga, S.Ag Arif Hidayat, S.AgHal 9 dari 10 hal Pen.
20 — 1
PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.001 RW.001, DesaRandu Gong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan2.2 CHOTIB, umur 32 tahun waktu menjadi saksi, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sladi RT.005 RW.003, DesaSladi, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Para Pemohon melangsungkan pernikahan dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, denganwali nikah tersebut diatas yang pengucapan ijabnya dilakukan langsungoleh Pak H.ZAINUL
33 — 14
PTUNMDN, tanggal 18 April 2013 yang dimohonkan banding,dengan perbaikanamar sehingga menjadi sebagai berikut;e Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima; e Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000; (Dua ratus limapuluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan, pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013, oleh kami H.ZAINUL
11 — 1
Zainul Arifin telah meninggal dunia karenasakit ;e Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, anak hasilperkawinan Pemohon dan Nanik Sri Wahyuningsih binti H.Zainul Arifin tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan selamaberada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat dengan baikdan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros