Ditemukan 94 data
Pembanding/Penggugat II : INSINYUR H. MUSTAFA RAMADHAN
Pembanding/Penggugat III : INSINYUR NURHASAN AKBAR, MBA
Pembanding/Penggugat IV : NUR FAJRI FIRDAUSI
Pembanding/Penggugat V : SYAJA'ATUL AJSYAH S, Hum
Pembanding/Penggugat VI : MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Terbanding/Tergugat I : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Tergugat II : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Tergugat III : FARREL GALENO
Terbanding/Tergugat IV : AGINTA SIDRA PRADANA
Terbanding/Tergugat V : NOTARIS PPAT MUHAMMAD BUDIMAN, SH. S.Pn
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
39 — 28
Siti Komariah Roesli alias RR.Siti Komariah binti R.Ngb HadiWiyoto yang belum dibagi waris kepada para ahli waris;3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :a. Penggugat yaitu dr. Rani LB Bahar binti Roesli Datuk Majo Batuahsebesar 5/45 (lima per empat puluh lima bagian);b. Penggugat II yaitu Insinyur H Mustafa Ramadhan bin Roesli Datuk MajoBatuah sebesar 10/45 (Sepuluh per empat puluh lima bagian);c.
69 — 19
HADIWIYOTO,SH.Bahwa dalam membuka lokasi hutan bakau menjadi lokasi empangtersebut, Almarhum AMBO INTAN membuat surat keterangan tanah /Perwatasan tertanggal 6 april 1978, yang juga ditanda tangani parasaksi H.
HADIWIYOTO,SH.Sesuai Surat Keterangan Tanah / Perwatasan tertanggal 6 april1978, yang juga ditandatangani' para saksi M. JUHAR danH.ABD.ROHMAN/ diketahui oleh pejabat yang berwenang KepalaKampung Bontang Kecamatan Bontang dan Pjs.Camat Bontang.2.
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADIWIYOTO.; 1 (satu) buah buku rekening TAMADES yang dikeluarkan oleh PD.BPR BKK Kalibening dengan nomor rekening 5100.4048 atas namaSARTO ALAMAT Asinan Kalibening;Disita dari : Sdr. SARTO Bin SUMARYO ;Dikembalikan kepada Sdr. SARTO Bin SUMARYO;1. Uang sejumlah Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus riburupiah);Disita dari : Sdr. SARTO Bin SUMARYO ;Dikembalikan ke kas negara cq.
HADIWIYOTO; 1 (satu) buah buku rekening TAMADES yang dikeluarkan oleh PD.BPR BKK Kalibening dengan nomor rekening 5100.4048 atas namaSARTO ALAMAT Asinan Kalibening;Dikembalikan kepada sdr. SARTO Bin SUMARYO;2. Uang sejumlah Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus riburupiah);Dikembalikan ke kas negara cq.
34 — 36
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim Bin Satiman) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Mintarsih Ekowati binti Sindu Hadiwiyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mut,ah sebesar Rp. 7.000.000,00 (Tujuh juta rupiah) dan menyerahkan
188 — 32
dengan senjata api,disebut dan ditandai sebagai bukti P22.Halaman 50 dari 53 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :74/Pdt.G/2010/PN.Ska.Menimbang, bahwa alat bukti tersebut diatas telahdicocokan atau disesuaikan dengan surat aslinya ternyatacocok atau sesuai, kecuali alat bukti P 21;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 4(empat) orang Saksi yang telah diperiksa di persidangan dibawah sumpah, yaituSAKSI KE1 : KASMIN HADIWIYOTO
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ERDI ERLANGGA Bin ABDUL MUFTI Alm Alias ERDI
64 — 32
SLAMET HADIWIYOTO, Sdr. MUSLIMIN, Sdri. REHNAINI SIGALINGGING, Sadri.HALIMAH, Sdr. SUBANGI, Sdr. SYAMSUL MAYARIF, Sdr. ZAID ATHAFARAUQIE, Sdri. RITA HARIYANA, Sdr. GATOT MORWANTO danSdri.
SLAMET HADIWIYOTO, Sdr. MUSLIMIN, Sdri. REHNAINI SIGALINGGING, Sdri.HALIMAH, Sdr. SUBANGI, Sdr. SYAMSUL MAARIF, Sdr. ZAID ATHAFARAUQIE, Sdri. RITA HARIYANA, Sdr. GATOT MORWANTO dan Sadri.MEISKE RIAUTY dll yang telah menyerahkan uang jaminan pengelolaankantin sebagaimana yang diminta oleh Terdakwa ERDI ERLANGGAsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa benaruang jaminan pengelolaan kantin yang diterima TerdakwaERDI ERLANGGA melalui Sdri.
53 — 10
Hadiwiyoto BE bin Muhidin.Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahketua RT dari penggugat.Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sejak tahun2000 yaitu sejak mereka tinggal di JI.
Pembanding/Tergugat II : SUPRIYANTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat III : SUPRAPTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN DONOYUDAN Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Terbanding/Penggugat I : SRI MULYANI
Terbanding/Penggugat II : SAMIDIN alias SISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
50 — 55
mengenailampiran dalam memori banding yaitu Fotocopy Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga atas nama Samidin / Siswanto, Fotocopy Surat Pernyaan dariSuprapto, Fotocopy Surat Pernyataan dari Samidin, Fotocopy C.No.430 atasnama Surjani, Fotcopy C.No.1189 atas nama Samidin, Fotocopy SuratUgeran No.UG/003/jb/ II/ 2013, Fotocopy C.No.1662 atas nama Sukardi,Fotocopy C.No.1174 atas nama Mikem, Fotocopy C.No.1004 atas namaLagiyem, Fotocopy Surat tanda penerimaan pengaduan oleh Suprapto,Fotocopy C.No.1173 atas nama Hadiwiyoto
58 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASRODI, kemudian PanitiaPengadaan Barang dan Jasa menyerahkan ke Terdakwa seluruhsurat surat yang berhubungan dengan pengadaan yaituberupa2 (dua) lembar Harga Perkiraan Sendiri;1 (satu) berkas Dokumen Penawaran yang terjilid terdiridari 3 (tiga) dokumen;Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran serta;Hasil Evaluasi yaitu) berupa Laporan Evaluasi Pelelanganyang telah terjilid;Bahwa saksi Legono Bin Hadiwiyoto' selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa menyerahkan dokumen yangberhubungan dengan
119 — 97
No. 5 Tahun 2014, pembayaran uang pengganti yang dapatdibebankan kepada terdakwa/korporasi adalah sebanyakbanyaknya samadengan harta benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo tidak ada satu buktipunmapun saksi yang menyatakan bahwa terdakwa ARI SURYANTO, SP BinPAIMO HADI WIYOTO telah mendapat uang atau keuntungan, kecualihanya telah memperoleh gaji yang menurut pendapat Majelis Hakim adalahmerupakan hak dari terdakwa ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADIWIYOTO
254 — 334
ideal,dari yayasan yang bergerak menyantuni yatim piatu kemudian dia akanberpindah tujuaan yang ideal mau mendirikan sekolah untuk kepentingandari anak anak yang sudah dididik di yatim Piatu atau ditambah kegiatanyaitu merubah anggaran dasar , merubah maksud dan tujuan tetapiyayasannya sebagai badan hukum tetap tidak ada perubahan jadi statusbadan hukumnya tetap, sama saja kalau di ilustrasikan ahli sebagai subyekhukum nama ahli Nindyo Pramono kemudian nama ahli ditambahkanmenjadi Nindyo Pramono Hadiwiyoto
63 — 21
HADIWIYOTO.6. 1 (satu) buah buku rekening TAMADES yang dikeluarkan oleh PD.BPR BKK Kalibening dengan nomor rekening 5100.4048 atas namaSARTO ALAMAT Asinan Kalibening.Karena Barang Bukti tersebut disita dari sdr. SARTO Bin SUMARYO,maka akan diperintahkan untuk dikembalikan kepada sdr. SARTO BinSUMARYO.
88 — 48
PUTUSANNOMOR : 23/PID.SUSTPK/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pekanbaru pada PengadilanTinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkaraTindak Pidana Korupsi pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADIWIYOTO;Tempat lahir Jakarta ;Umur/tanggal lahir 36 tahun / 23 Januari 1979;Jenis kelamin :Lakilaki;
135 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin PAIMO HADIWIYOTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/23 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Melati Blok B38 Nomor 01 RT. 002RW. 013, Kelurahan Bubulak, KecamatanBogor Barat Kota Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Staf Khusus Direktur PT.