1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hainur Rasyid bin Mohi) dengan Pemohon II (Dewi Wulandari binti Sahwen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2018 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Mammae Sebelah timur, kebun Amboe Sebelah selatan, kebun SadarSebelah barat, kebun Rasa(dikuasai oleh Naisah/tergugat III).0 Tanah pekarangan seluas kurang lebih 1 kapling perumahan lebar 15 x20 M. yang terletak di Kabupaten Polewali Mandar, berbatas sebagaiberikut :Sebelah utara, kebun SaguSebelah timur, kebun LabiSebelah selatan, kebun AzisSebelah barat, kebun Hainur(dikuasai oleh Naisah/tergugat III).0

Kebun seluas kurang lebih 1% Ha. yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar,berbatas sebagai berikut :Sebelah utara, kebun BadarSebelah timur, kebun SarulSebelah selatan, kebun SalehSebelah barat, kebun Pua Diris(dikuasai oleh Naisah/tergugat III).0 Kebun seluas kurang lebih 1% Ha. yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar,berbatas sebagai berikut :Sebelah utara, kebun KamunaSebelah timur, kebun AnggingSebelah selatan, kebun Kanna JamaluddinSebelah Barat, kebun Hainur(dikuasai oleh Naisah/tergugat

Kabupaten PolewaliMandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Mammae Sebelah timur, kebun Amboe Sebelah selatan, kebun Sadare Sebelah barat, kebun Rasa(dikuasai oleh Naisah/tergugat III).Keterangan : terdapat di dalam surat pembagian Naisah..1 Tanah pekarangan seluas kurang lebih 1 kapling perumahan lebar 15 x20 M. yang terletak di Kabupaten Polewali Mandar, berbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara, kebun Sagu23e Sebelah timur, kebun Labie Sebelah selatan, kebun Azise Sebelah barat, kebun Hainur

Ha. yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Badare Sebelah timur, kebun Sarule Sebelah selatan, kebun Salehe Sebelah barat, kebun Pua Diris(dikuasai oleh Naisah/tergugat III).Keterangan : obyek tersebut belum diatur/dibagi.1 Kebun seluas kurang lebih % Ha. yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Kamunae Sebelah timur, kebun Angginge Sebelah selatan, kebun Kanna Jamaluddine Sebelah Barat, kebun Hainur

Yang terletak di Lembang, Desa Tandassura, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Sague Sebelah timur, kebun Labie Sebelah selatan, kebun Azise Sebelah barat, kebun Hainur.2. Kebun seluas kurang lebih 1% Ha yang terletak di Lembang, DesaTandassura, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, berbatassebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Sadare Sebelah timur, kebun H. Sidae Sebelah selatan, kebun Labie Sebelah barat, kebun Pua Aziz333.

HAINUR RASYID, S.Sos,Desa Sapeken, Kecamatan Sapeken, KabupatenSumenep selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. II;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSapeken, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenepselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT. IT ;PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH,berkedudukan dan beralamat di Jalan Giliraja No. 3Perumnas Giling Sumenep, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT.IV;Selanjutnya Tergugat I s/d Tergugat IV untuk singkatnya disebut : PARATERGUGAT ;Dan:5. PUATON,6.

peninggalan almarhumP.Timmok/ Emo yang belum dibagi waris dan harus jatuh waris kepada Para AhliWarisnya, ternyata tanah sengketa tersebut diatas dengan tanpa Hak danmelawan hukum telah dijual oleh Tergugat I dan Tergugat II kepada TergugatIII tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan Penggugat selaku anak kandungdan salah satu Ahli Waris dari P.Timmok/Emo almarhum ;6 Bahwa transaksi jualbeli tanah sengketa tersebut antara Tergugat I dan TergugatII kepada Tergugat III dilakukan dihadapan Tergugat IV (Hainur

Menyatakan Akte JualBeli No.40/2009 tanggal 15 Mei 2009 yang dibuat olehPPAT : Hainur Rasyid, S.Sos ( Tergugat IV) adalah Cacat hukum dan Batal demihukum ;8.

HAINUR RASYID, S.Sos, PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH (Tergugat IV); Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas jika dihubungkan denganposita dalam surat gugatan yang menerangkan sebagian dari harta peninggalan almarhumP.Timmok/Emo tersebut diatas berupa sebidang tanah dalam Petok/ Kohir Nomor : 282,Persil No.16; Blok.II Klas.I.d ; Luas + 2,6 Ha ; atas nama: P.Timmok/Emo, terletak diDesa Sapeken, Kecamatan Sapeken Sumenep, telah dijual oleh Tergugat I dan TergugatIl kepada Tergugat III yakni : Sebagian

HAINUR RASYID,S.Sos, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (Tergugat IV) sebagai Tergugat I,Tergugat II akan menimbulkan kerancuan dan ketidak jelasan mengenai siapa sebenarnyayang melakukan perbuatan melawan hukum tersebut dan perselisihan hukum tersebutsebenarnya atara siapa?; begitu pula jika Penggugat mendalilkan tentang penguasaan danjualbeli serta peralihan hak atas Obyek Sengketa tanah dalam Kohir No.282, atas nama:P.Timmok/Emo, Persil No.16, Blok.II, Klas.

HERLINA binti HAMDIL, lahir di Sampit, 36 tahun;HAMIDAH binti HAMDI L, lahir di Sampit, 34 tahun;SUPIANUR binti HAMDI L, lahir di Sampit, 32 tahun;YULIANTI binti HAMDI L, lahir di Sampit, umur 29 tahun;HAINUR RAMADHAN bin HAMDIL, lahir di Sampit, 6 Oktober 2006;oA RB woNBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hosni bin Ju'an) dengan Pemohon II (Safni Wirda binti Hainur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1988 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lareh Sago Halaban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAINUR RASIDI bin SUBIYANTO) terhadap Penggugat (SUHRI AISI MARIYATIN binti JALAN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.

No. 253/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai satu orang anak bernama Maulana Hainur Yusuf;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak dan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hainur Rahman Bin Musarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayyidah Robiah Binti Sulhadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon

Menetapkan Mesya Capiatu Hainur, anak kedua lahir 12 September 2012, dan Maurah Sri Hainur, anak ketiga lahir 8 Maret 2015 berada dalam hadhanah Penggugat;4.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah kepada 3 (tiga) orang anaknya setiap bulan masing-masing :- Marsyah Meilianwanti Hainur (lahir 20 Mei 2006), sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), ;- Mesya Capiatu Hainur (lahir 12 September 2012) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);- Maurah Sri Hainur (lahir 8 Maret 2015) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan tambahan 10% setiap tahun; Dalam RekonvensiDalam Eksepsi

Kanit Reskrim Kuantan Mudik AIPTU Hainur Rasyid, S.H,saksi dan 2 (dua) orang anggota Unit Reskrim yaitu Sdr. Bripka Desrialserta Brigadir Agus Kristianto Sampai di Kantor Kepolisian Sektor VII KotoResor Tebo untuk melakukan koordinasi dan sekira pukul 14.00 Wib Ps.Kanit Reskrim Kuantan Mudik AIPTU Hainur Rasyid, S.H, saksi dan 2(dua) orang anggota Unit Reskrim yaitu Sdr. Bripka Desrial serta BrigadirAgus kristianto dan seorang anggota Kepolisian Sektor VII Koto sampai dirumah Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa HAINUR RASID Bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hainur Arifandi bin Soeroto) terhadap Penggugat (Muzayanah binti Muhammad Djen);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Hainur Rahman Bin Juhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Nina Mayuna Binti Mustopa) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathor Rozi bin Abdur Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasana binti Hainur) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk

HAINUR RASYID, Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamatdi Jalan Giliraja Nomor 3 Perumnas Giling, Sumenep;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Dan:1. PUATON, bertempat tinggal di Kampung Raas, DesaSapekan, Kecamatan Sapekan, Kabupaten Sumenep;2. NAWAWI, bertempat tinggal di Desa Mangir, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwang);RUSNI;RUKIYA;MO ALWI;RUKMINI, keempatnya bertempat tinggal di Desa Sapekan,of FS &Kecamatan Sapekan, Kabupaten Sumenep;7. H.

Timmok/Emo yang belum dibagiwaris dan harus jatun waris kepada para ahliwarisnya;Menyatakan, Tergugat , Tergugat Il (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV) telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan, penguasaan dan peralihan hak atas tanah sengketa olehTergugat , Tergugat Il adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan Akte Jual Beli Nomor 40/2009 tanggal 15 Mei 2009 yang dibuatoleh PPAT: Hainur Rasyid, S.Sos (Tergugat IV) adalah cacat hukum danbatal demi hukum;Menghukum Tergugat

HAINUR RUDI.7.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR bersamasama dengansdr NANANG dan sdr YOGA meminta barang kepada sdri MURTININGSIH padahari minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 16.30 Wib di Kantor SPBU54.683.09 Panarukan yang beralamat di Ds. Wringinanom Kec.

SAKSI HAINUR FARDATINe Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi korban SUMyang telah menyampaikan kepada saksi bahwa saksi korban SUMsering diancam dan difoto oleh suaminya (terdakwa PAK ALDI) yangmengandung muatan pornografi;e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban SUM dan terdakwa PAK ALDItetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa menurut saksi korban SUM dan tetangga yang lainnya, padahari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wita,bertempat didapur rumah kakak saksi korban

Hainur Rasyid, S. Sos.)

Bahwa Pemohon dari awal menikah hanya 3 kali menjenguk Termohonyaitu 1 hari setelah menikah, 1 hari saat Termohon masih hamil dan 1hari menjenguk dirumah sakit pada saat Termohon melahirkan ;Jadi selama menikah Pemohon sudah tidak bertanggung jawabterhadap anak dan isterinya dan selama menikah samapai sekarangPemohon pernah ngasih uang Rp. 200.000 , dan beberapa baju anaksaja dma an Pemohon tanpa sepengatahuan dan seijin Termohontelah menikah dengan seorang yang bernama Dwi Fitri Purnamasaribin Hainur

bertanggal 5September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Smd, telahmengajukan cerai gugat terhadap tergugat dengan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah di Samarinda pada tanggal 17 Mei1997, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor416/56/V/1997 tanggal 21 Mei 1997Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 2 (dua)anak perempuan bernama : ARINDA HAINUR