Ditemukan 89578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 Desember 2013 — SARJI HERMANTO alias BONENG Bin SUTRISNO
299
  • bi halal dibelakang rumahMargini Desa Dengkek Rt.05/I, Kec.
    bi halal dibelakang rumah MarginiDesa Dengkek Rt.05/I, Kec.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 15.30 wib saksisedang nonton pertunjukan dangdut dalam rangka halal bi halal dibelakang rumah MarginiDesa Dengkek Rt.05/I, Kec./Kab.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 348/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 9 Desember 2013 — BENY SETIYONO, SH. Bin SUYONO
6313
  • === === === ==Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 September 2013antara jam 10.00 Wib sampai dengan jam 14.00 ataupada suatu waktu dalam bulan September 2013bertempat dilapangan Sabrangan, Kelurahan PlalanganKecamatan Gunungpati Kota Semarang, telah diadakanacara halal bi halal sesuai dengan undangan yangditerima oleh Panwaslu Kota Semarang bergambar PKPIndonesia dengan tulisan undangan 15 Halal Bihalalbersama Ketua Umum PKP Indonesia Lenjend TNI (Purn)H.
    Sutiyoso, SH yang ditandatangani oleh KetuaDewan Pimpinan Kota (DPK) Kota Semarang selakuKetua pelaksana acara yaitu terdakwa BENI SETIYONO,Acara Halal Bihalal PKP Indonesia adalah atasprakarsa Ketua Umum PKP Indonesia yaitu saksi LetjendPurnawirawan DR.H CH SUTIYOSO, SH dan untukmensukseskannya ditunjuklah terdakwa BENISETIYONO, SH selaku ketua pelaksana sesuai rapatpembentukan kepanitiaan Halal Bi Halal yang diadakanpada tanggal 20 Agustus 2013 di Sekretariat DPP JatengJl.
    ;Bahwa acara Halal Bihalal tersebut dihadiri oleh kuranglebih 1500 (seribu lima ratus) orang antara lainpejabatpejabat dan pengurus PKPI , kader partai PKPI,Pusat, Propinsi dan Kota Semarang dan masyarakatsekitar serta dihadiri pula oleh Panwaslu Kota Semarangdan KPU Jawa Tengah; Bahwa acara Halal Bihalal tersebut antara lain diisidengan sambutan Panitia Penyelenggara yangdisampaikan oleh saksi WUWUH BENO NUGROHO SHBin MIJATANTO yang juga merupakan Ketua BadanPemenang Pemilu) PKPI Jawa Tengah yang
    Sulistiyo, SH. dilapangan sepak bola Sabrangan Gunung Pati 1 September 1(satu) keeping CDR rekaman Video Halal Bihalal PKPIndonesia di lapangan sepak bola Sabrangan Gunung Pati1 September 2013 ; 1(satu) bendel Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumNomor : 166/Kpts/KPU/Tahun 2013, tentang PenetapanPartai Politik peserta Pemilihan Umum Anggota DPR, DPRDPropinsi dan DPRD Kabupaten/Kota Tahun 2014 tanggal25 Maret 2013 1(satu) lembar spanduk ukuran + 4 x 10 meter warna dasarmerah bergambar Sutiyoso, Lambang
    SM, tgl. 27 Agustus 2013 tentangperlu. diberikan rekomendasi dari Polri untukpenyelenggaraan kegiatan Halal Bihalal PKPIbeserta 1 bendel permohonan ijin acara Halal BihalalRakor PKPI Wilayah Jawa, Bali, Lampung danpermohonan bantuan personil keamanan PKPI tertanggal22 Agustus 2019 ; Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa : DR.HC.H.SUTIYOSO, SH. 4.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — H. AHMAD SUKARWI AZIZ bin SUMARGI
7230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD SUKARWI AZIZ bin SUMARGIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelaku usaha yang tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halalsebagaimana pernyataan halal yang dicantumkan pada labelsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 62 ayat (1) juncto Pasal 8 ayat (1) huruf h UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H.
    Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN.Tkn tanggal 14 Desember 2017 yang membebaskan Terdakwa darisemua dakwaan Penuntut Umum telah dibuat berdasarkan pertimbanganhukum yang tepat: Bahwa Terdakwa telah mengupayakan proses halal di tempat usahanya,antara lain dengan tidak menerima jasa penggilingan, pengolahan,penyimpanan, pengemasan, pendistribusian, penjualan dan penyajianproduk yang jelasjelas berasal dari bahan yang tidak halal, menjagakebersihan dan higienitas produknya,
    bebas dari najis dan bebas daribahan yang tidak halal, dimana Terdakwa membeli daging beku imporresmi pemerintah yang berlabel halal.
    Daging beku impor merk ALLANA tersebut dalamkemasan dibeli label Halal. Judex Facti berpendapat pihak yang harusbertanggung jawab atas kebenaran penyataan halal yang tercantumpada kemasan daging impor tersebut adalah UD. Jaya Selalu atau pihakyang mengimpor pangan haram tersebut ke Indonesia;Bahwa alasan pertimbangan tersebut tidak dapat dibenarkan.
    No. 1649 K/Pid.Sus/2018dan itikad baik Terdakwa untuk menjamin mutu/kualitas daging yangdigunakan dalam memproduksi bakso; Bahwa Terdakwa yang memasang label halal dalam kemasan tanpamelakukan usahaj/ikhtiar pemeriksaan/penelitian secara berkalamerupakan bentuk kesalahan Terdakwa, sebab bagaimana mungkinTerdakwa dapat mencantumkan label halal atau haram tanpa adanyapemeriksaan bahan pangan yang digunakan.
Register : 26-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Clp
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon:
Bambang Suwiknyo Bin Amir Sutoyo
4820
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan Pembatalan Akte Kelahiran anak yang bernama CALLYSTA GLADYS ARDHANI SUWIKNYO lahir Cilacap 30 Maret 2010, dengan nomer Akte Kelahiran No. 3156/TP/2010 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap halal demi hukum.

Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
OESIN EFENDI Alias ASIN
11546
  • Sumatera Selatan tidak di benarkan karena nomor sertifikattersebut sudah tidak berlaku lagi, sedangkan Pabrik kecap Cap Gajah PabrikKecap sudah memliki nomor sertifikat HALAL yang dikeluarkan oleh MUI babelyaitu Nomor 31060005500618 yang berlaku sampai dengan 28 Juni 2020 makapelaku usaha wajiob mencantumkan nomor sertifikat HALAL yang baru untukmenjamin kehalalan produk.
    Pelaku usaha dilarang memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak mengikutiketentuan berproduksi secara halal, sebagaimana pernyataan halal yangdicantumkan dalam label.Bahwa bahan baku pembuatan kecap yaitu molases terdapat binatang cicakdan kecoa mati maka dapat dijelaskan produk Kecap yang diproduksi olehPabrik kecap Cap Gajah tidak mengikuti ketentuan berproduksi secarahalal, sebagaimana pernyataan halal yang dicantumkan dalam label danbertentangan dengan sertifikat Halal
    Rp 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).AHLI DENNY SYAPUTRA, dibawah sumpah menurut Agama Islammemberikan keterangan sebagai Ahli sebagai berikut :Bahwa Ahli pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Produk Halal adalah Produk yang telah dinyatakan halal sesuaidengan syariat Islam.Bahwa Proses Produk Halal adalah rangkaian kegiatan untuk menjaminkehalalan Produk mencakup penyediaan bahan, pengolahan, penyimpanan,pengemasan, pendistribusian, penjualan, dan penyajian Produk.Bahwa
    pelaku usaha telah mendapatkan sertifikasi HALAL maka pelakuusaha tersebut harus mengikuti ketentuan proses produksi halal, dansetelah ahli lihat label HALAL yang dicantumkan pada produk kecap SSdan Kecap SIONG bukan nomor sertifikat yang dikeluarkan oleh MUI Babeldikarenakan Nomor sertifikat yang diberikan kepada pabrik kecap CapGajah dengan No 31060005500618 sedangkan nomor sertifikat yangdicantumkan pada produk kecap SIONG dan kecap SS No22.06000428.11.15 yaitu MUI Prov.
    Babel Pada produk yang telahmencantumkan Label HALAL.
Register : 13-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ANI YANI BINTI ALM ABDULLAH HEBAT
467
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANI YANI BINTI (Alm) ABDULLAH HEBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PELAKU USAHA YANG MELANGGAR MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MENCANTUMKAN PERNYATAAN HALAL YANG DICANTUMKAN DALAM LABEL SERTA TIDAK MENCANTUMKAN PETUNJUK PENGGUNAAN BARANG DALAM BAHASA INDONESIA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 175/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
ABDULLAH Bin BUKHORI,Alm.
7024
  • Bengkulu, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriArgamakmur, telah melakukan Penganiayaan yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Korban EVADANIARTI menghadiri acara HALAL BIHALAL yang di laksanakan di DesaTunggang Kec.
    Pondok suguh, Setelah acara Halal Bihalal selesai saksi KorbanEVA DANIARTI melihat Adeknya yaitu Saksi RATIH ribut mulut dengan isteriSaksi Dartoni di tenda dan seketika itu. saksi Korban EVA DANIARTImenghampiri keributan tersebut untuk memisahkan keributan, namun setibanyadi tempat keributan tersebut saksi Korban EVA DANIARTI dihadang olehTerdakwa yang dikira akan ikut dalam keributan tersebut, lalu terdakwalangsung mendorong badan saksi Korban EVA DANIARTI denganmenggunakan kedua tanganya hingga
    Pondok Suguh terdakwamendorong badan saksi dengan menggunakan kedua tanganya danmenyikut bagian dada kiri saksi Bahwa awalnya saksi menghadiri acara halal bihalal yang di laksanakan diDesa Tunggang Kec.
    Pondok Suguh terdakwamendorong badan saksi Eva Daniarti dengan menggunakan keduatangannyaBahwa Saat itu ada acara halal bihalal di Desa Tunggang Kec.
    Pondok Suguh terdakwa mendorongHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Agmbadan saksi Eva Daniarti dengan menggunakan kedua tanganya dan menyikutbagian dada kiri saksi Eva DaniartiMenimbang, bahwa awalnya saksi Eva Daniarti dan juga terdakwamenghadiri acara halal bihalal yang di laksanakan di Desa Tunggang Kec.Pondok suguh, Setelah acara Halal Bihalal selesai, anak Kades pondok Suguhribut mulut dengan isteri Kades Pondok Suguh yang merupakan bapak saksiEva Daniarti selanjutnya saksi Eva
Register : 09-07-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 2 Juli 2012 — Hj. Susanti Dilapanga
14832
  • Susanti Dilapanga) sebagai ketuagapensi dan saksi sebagai Pengurus;Bahwa saksi pernah mengetahui ada proyek MCK tahun 2008 lewat papanpengumuman/informasi;14Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada komitemen Walikota Kotamobagudengan pengurus/Ketua Gapensi;Bahwa setelah dibacakan keterangan dalam BAP nomor: 10 saksi mendengarada komitemen antara pengurus serta anggota dari Gapensi dan PemerintahKota;Bahwa ada acara halal bi halal sehingga dimintakan partisipasi dari anggotaGapensi;Bahwa antara Gapensi
    saksi tidak tahu;Bahwa tender proyek sesudah halal bi halal, dan saksi ada ikut tender/lelangtidak menang;Bahwa anggota Gapensi yang lain ikut lelang adalah Gunawan Gaib, YuliantoDotulong, Ridwan Arasj;Bahwa terdakwa ikut lelang juga, dan semua temanteman pengurus ikut lelang;Bahwa anggota Gapensi datang ke kantor Dinas PU melakukan pengrusakkansetelah pengumuman kecewa karena sudah memenuhi ketentuan lelang dantidak ada yang keluar;Bahwa sanggahan keberatan dilakukan pada Panitia lelang, dan saksi
    bihalal saksi sebagai panitia;Bahwa acara halal bihalal tanggal, bulan saksi sudah lupa tapi tahun 2008,ceritanya ada petunjuk untuk mengadakan halal bihalal Kota Kotamobagu danatas perintah itu dilaksanakan;Bahwa uang diambil dari Gapensi karena menurut Walikota Kota Kotamobaguakan dibantu oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu itu ada pemerintah Kotamobagumengundang Gapensi untuk membicarakan hal tersebut;Bahwa terdakwa yang bawa langsung pada saksi;Bahwa pada saat itu benar Dinas PU
    Setelah pertemuan itu kedua kalinya terdakwa dihubungioleh Pak Gaib untuk bertemu dengan Pak Noes Mokodongan, dan Pak Noesmemberitahukan kepada terdakwa bahwa ada acara halal bihalal dan kami selakumitra, Pemkot mengharapkan sumbangan untuk halal bihalal.
    bihalaldan MTQ waktu ikut rapat;Bahwa ada pertemuan silahturahmi kami diundang dalam rangka sumbangan itu;Bahwa dalam pengumpulan uang itu siapa yang koordinir Yulanto;Bahwa pada waktu itu jabatan terdakwa dalam Gapensi adalah sebagai Ketua;Bahwa pada saat terkumpul uang yang memberi pada Pak Noes siapa bersamasama dengan Yulianto dan Ridwan;Bahwa pada waktu memberikan sumbangan halal bihalal di Dinas PU;Bahwa yang hadir diacara halal bihalal ada campuran dengan masyarakat;Bahwa terdakwa ada pernah
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 106/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 9 Nopember 2015 — PT. RAGUNA SAKTI MULIA;UNIT LAYANAN PENGADAAN SUB KELOMPOK KERJA BARANG 1 DIREKTORAT JENDRAL BINA GIZI DAN KIA KEMENTERIAN KESEHATAN RI
12256
  • Dan labeltersebut setidaknya harus mencantumkan keterangan halal;Selanjutnya, lebih spesifik diatur dalam Pasal 10 PeraturanPemerintah 69/1999 mengenai kewajiban produsen produkHalaman 11 dari 55 halaman Putusan Nomor 106/G/2015/PTUNJKTpangan untuk mencantumkan label halal pada makanan yangdikemas sebagai berikut :Pasal 10 ayat (1)Setiap orang yang memproduksi atau memasukkan pangan yangdikemas ke dalam wilayah Indonesia untuk diperdagangkan danmenyatakan bahwa pangan tersebut halal bagi umat Islam
    ,bertanggung jawab atas kebenaran pernyataan tersebut dan wajibmencantumkan keterangan atau tulisan halal pada Label;Penjelasan Pasal 10 ayat (1)Pencantuman keterangan halal atau tulisan "halal" pada labelpangan merupakan kewajiban apabila pihak yang memproduksidan atau memasukkan pangan ke dalam wilayah Indonesiamenyatakan (mengklaim) bahwa produknya halal bagi umat Islam;Penggunaan bahasa atau huruf selain bahasa Indonesia dan hurufLatin, harus digunakan bersamaan dengan padanannya dalambahasa
    berdasarkan Keputusan Menteri Agama Nomor519 Tahun 2001 (Kepmenag 519/2001).Selanjutnya, MenteriAgama menunjuk Perusahaan Umum Percetakan Uang RepublikIndonesia (Peruri) sebagai pelaksana pencetakan label halal untukditempelkan pada setiap kemasan pangan halal yang akandiperdagangkan di Indonesia berdasarkan Keputusan MenteriAgama Nomor 525 Tahun 2001;Dalam Pasal 2 Kepmenag 519/2001 disebutkan bahwapemeriksaan pangan yang dilakukan MUI meliputi;a. pemeriksaan dan/atau verifikasi data pemohon;b.
    Telah mendapat sertifikasihalal dari MUI dan satu satunya produk taburia memiliki sertifikasihalal MUI, sedangkan PT Kimia Farma sebagai perusahaanpendukung PT Kimia Farma Trading & Distribution itu belummemiliki sertifikasi halal yang diterbitkan oleh MUI, namunTergugat dalam penilaian teknis hanya mencantumkanpersyaratan sertifikat halal tidak secara teliti dalam menilaisertifikasi halal dari peserta lelang apakah telah sesuai denganketentuan yang berlaku di Indonesia sepanjang mengenaisertifikasi
    Bukti T18: Sertifikat Halal Nomor : 00180072590515, Tanggal 13 Mei2015 dikeluarkan oleh Direktur Lembaga PengkajianPangan ObatObatan dam Kosmetika Majelis UlamaIndonesia (LPPOM MUI) (fotokopi sesuai dengan asili);19. Bukti T19: Lampiran Sertifikat Halal Nomor : 00180072590515,Tanggal 13 Mei 2015 dikeluarkan oleh Direktur LembagaPengkajian Pangan ObatObatan dam Kosmetika MajelisUlama Indonesia (LPPOM MUI) (fotokopi sesuai denganasli);20.
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY
2515
  • Amiruddin danselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan di Kantor KepolisianPolsek Bontang Utara;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa dirinya baru pertama kalimengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana Terdakwa disuruh oleh sdr.
    Amiruddin menyuruhTerdakwa untuk mengantarkan barang berupa 1 (satu) bungkus/poketnarkotika jenis sabusabu yang disimpan didalam 1 (satu) bungkus rokokDunhil Putin seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada pembelidi Perumahan Halal Square dengan menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam putih milik sdr. Amiruddin dan sdr.
    Amiruddin juga memberikanHandphone merk Strawberry miliknya kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi menuju Perumahan Halal Square untukmengantar barang berupa 1 (Satu) bungkus / poket narkotika jenis sabusabuyang disimpan didalam 1 (satu) bungkus rokok Dunhil Putih, sesampainyaTerdakwa di Perumahan Halal Square lalu Terdakwa menunggu diatas motor;Bahwa kemudian tidak lama datang anggota Kepolisian dari Polsek BontangUtara lalu menyuruh Terdakwa tiarap, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan
    Yani Perum Halal Square RT.O5 KelurahanApiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkap olehanggota polisi dari Polsek Bontang Utara dikarenakan Terdakwa telahmelakukan perbuatan berkaitan dengan narkotika jenis sabusabu.
    Yani Perum Halal Square RT.O5 Kelurahan Apiapi Kecamatan BontangUtara Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari PolsekBontang Utara dikarenakan Terdakwa telah melakukan perbuatan berkaitandengan narkotika jenis sabusabu.
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY
3524
  • Amiruddin danselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan di Kantor KepolisianPolsek Bontang Utara;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa dirinya baru pertama kalimengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana Terdakwa disuruh oleh sdr.
    Amiruddin menyuruhTerdakwa untuk mengantarkan barang berupa 1 (satu) bungkus/poketnarkotika jenis sabusabu yang disimpan didalam 1 (satu) bungkus rokokDunhil Putin seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada pembelidi Perumahan Halal Square dengan menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam putih milik sdr. Amiruddin dan sdr.
    Amiruddin juga memberikanHandphone merk Strawberry miliknya kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi menuju Perumahan Halal Square untukmengantar barang berupa 1 (Satu) bungkus / poket narkotika jenis sabusabuyang disimpan didalam 1 (satu) bungkus rokok Dunhil Putih, sesampainyaTerdakwa di Perumahan Halal Square lalu Terdakwa menunggu diatas motor;Bahwa kemudian tidak lama datang anggota Kepolisian dari Polsek BontangUtara lalu menyuruh Terdakwa tiarap, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan
    Yani Perum Halal Square RT.O5 KelurahanApiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkap olehanggota polisi dari Polsek Bontang Utara dikarenakan Terdakwa telahmelakukan perbuatan berkaitan dengan narkotika jenis sabusabu.
    Yani Perum Halal Square RT.O5 Kelurahan Apiapi Kecamatan BontangUtara Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari PolsekBontang Utara dikarenakan Terdakwa telah melakukan perbuatan berkaitandengan narkotika jenis sabusabu.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 80 /PID.SUS/2014/PN SAG
Tanggal 13 Agustus 2014 — NENENG SOFYAN alias NENENG binti SOFYAN ABU BAKAR
6011
  • KB 9088 AM yang dibawa MUIS AMIN Bin ASMAUNyang berisi atau bermuatan 60 (enam puluh ) karung gula pasir asal Malaysiamerk DEHARKI produksi Pakistan milik terdakwa guna menjalani prosespemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap 60 (enam puluh ) karung gula pasir asal Malaysia merkDEHARKI produksi Pakistan milik terdakwa yang akan terdakwa jual secaraecer ke tokotoko di daerah Kabupaten Sekadau pada kemasan tidak adamencantumkan SNI/tidak memenuhi ketentuan berproduksi secara halal,sebagaimana pernyataan
    halal yang dicantumkan dalam label ,tidakmencantumkan komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan,serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasangatau dibuat, serta tidak mencantumkan informasi dan atau petunjuk penggunaanbarang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku.e Bahwa bersdasarkan hasil uji laboratorium Balai Besar Industri Agro Nomor :8973/LHUI/Bd/ABICAL.1/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 No. seri 8973 danNo
    KB 9088 AMyang dibawa MUIS AMIN Bin ASMAUN berisi atau bermuatan 60 (enampuluh ) karung gula pasir asal Malaysia merk DEHARKI produksi Pakistanmilik terdakwa guna menjalani proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap 60 (enam puluh ) karung gula pasir asal Malaysia merkDEHARKI produksi Pakistan milik terdakwa yang akan terdakwa jual secaraecer ke tokotoko di daerah Kabupaten Sekadau pada kemasan tidak adamencantumkan SNI/tidak memenuhi ketentuan berproduksi secara halal,sebagaimana pernyataan
    Tidakmengikuti ketentuan berproduksi secara halal, sebagaimana pernyataan halal yangdicantumkan dalam label dapat dikenakan sanksi sesuai dengan pasal 8 ayat (1) hurufh. Tidak mencantumkan komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat dapat dikenakan sanksi sesuai dengan pasal 8 ayat (1) huruf i.
    sebagaimana persyaratan halal dalamlabel artinya tidak ada tulisan halal dikemasan karungnya, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat danjuga tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalambahasa Indonesia;Menimbang bahwa dengan demikian kegiatan perdagangan pelaku
Putus : 01-11-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 100/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 1 Nopember 2012 — EBIT AROKHMAN BIN TUMIJO
263
  • pinggir jalan masuk Dsn.Sobo Wetan, Ds.ketro, Kec.Tulakan,Kab.Pacitan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pacitan, telah melakukan penganiayaan, dengansengaja melakukan perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukaterhadap saksi PRAPTO yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksiPrapto dengan mengendarai sepedamotor lewat di depan acara halal
    bihalal di Dsn.Sobo Wetan;Bahwa saat itu terjadi permasalahan antara terdakwa dengan saksiPrapto karena saksi Prapto selalu mengejek dengan membleyerbleyerkan sepeda motornya, sehingga terdakwa merasa jengkel;Bahwa pada saat tersebut saksi Prapto lewat di acara halal bi halaldengan mengendarai sepeda motor yupiter, dan sewaktu saksi Praptomenghentikan sepeda motornya tibatiba terdakwa Ebit menendangsaksi Prapto tepat di dadanya sebanyak 1 (satu) kali dan saksi Praptolangsung pingsan;Bahwa kemudian
    bihalal di Dsn.Sobo Wetan;Bahwa pada saat tersebut saksi Prapto lewat di acara halal bi halaldengan mengendarai sepeda motor, dan sewaktu saksi Praptomenghentikan sepeda motornya tibatiba terdakwa Ebit menendangsaksi Prapto tepat di dadanya sebanyak 1(satu) kali dan saksi Praptolangsung pingsan;Bahwa kemudian saksi Prapto di bawa ke rumah penduduk untukmendapatkan pertolongan dan selanjutnya dibawa ke PuskesmasTulakan Pacitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan
    Sobo Wetan, Ds.ketro, Kec.Tulakan,Kab.Pacitan terdakwa telah menendang saksi Prapto tepat pada dadanyayang menyebabkan saksi Prapto pingsan.e Bahwa awal mulanya terdakwa merasa kesal/jengkel kepada saksi Praptokarena terdakwa merasa diejek oleh saksi Prapto karena setiap lewat didepan rumah terdakwa saksi Prapto selalu membleyerbleyer (mengeraskansuara) sepeda motornya;e Bahwa terdakwa sudah sering mengingatkan perbuatan saksi Prapto tersebutnamun tidak dihiraukan;e Bahwa pada saat ada acara halal
    bi halal di Dsn.Sobo Wetan tersebutsewaktu terdakwa melihat saksi Prapto mengendarai sepeda motorya,maka terdakwa langsung mengejarnya dan ketika saksi Praptomenghentikan sepeda motornya dan dalam keadaan masih duduk diatas joksepeda motornya maka terdakwa langsung menendang saksi Praptosebanyak 1 (satu) kali, tepat di bagian dadanya dengan menggunakan kakikanannya dengan keras sehingga menyebabkan saksi Prapto pingsan ditempat kejadian;e Bahwa setelah mengetahui saksi Prapto pingsan, maka oleh
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin MUHAMMAD TAHIR
2514
  • Cris Hadrianto bahwa dirinya baru pertamakali mengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana sdr.
    Cris Hadrianto bahwa dirinya baru pertamakali mengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana sdr. Cris Hadrianto disuruh oleh Terdakwauntuk mengantar sabusabu tersbut sekaligus mengambil uangnya sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan dan Brigpol Ridwan Musholidan anggota polisi lainnya dari Polsek Bontang Utara menuju rumahTerdakwa yang sedang menunggu sdr.
    Yani Perumahan Halal Square;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat telepon dari seseorang yang tidakdiketahul namanya untuk mengantarkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ke PerumahanHalal Square;Bahwa saat itu Terdakwa tidak dapat mengantarkan narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian sdr.
    Yani tepatnya di Perumahan Halal Square akan terdapattransaksi narkotika yang kemudian Saksi Arema Sikumbang dan SaksiRidwan Musholi dan anggota polisi lainnya dari Polsek Bontang Utaramelakukan penyelidikan;Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr.
    Cris Hadriantountuk mengantar narkotika jenis sabusabu kepada seseorang di Jalan A.Yani Perumahan Halal Square;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa mendapat telepon dari seseorang yangtidak diketahul namanya untuk mengantarkan 1 (Satu) poket narkotika jenissabusabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kePerumahan Halal Square;Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak dapat mengantarkan narkotika jenissabusabu tersebut kemudian sdr.
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin MUHAMMAD TAHIR
2222
  • Cris Hadrianto bahwa dirinya baru pertamakali mengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana sdr.
    Cris Hadrianto bahwa dirinya baru pertamakali mengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana sdr. Cris Hadrianto disuruh oleh Terdakwauntuk mengantar sabusabu tersbut sekaligus mengambil uangnya sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan dan Brigpol Ridwan Musholidan anggota polisi lainnya dari Polsek Bontang Utara menuju rumahTerdakwa yang sedang menunggu sdr.
    Yani Perumahan Halal Square;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat telepon dari seseorang yang tidakdiketahul namanya untuk mengantarkan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ke PerumahanHalal Square;Bahwa saat itu Terdakwa tidak dapat mengantarkan narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian sdr.
    Yani tepatnya di Perumahan Halal Square akan terdapattransaksi narkotika yang kemudian Saksi Arema Sikumbang dan SaksiRidwan Musholi dan anggota polisi lainnya dari Polsek Bontang Utaramelakukan penyelidikan;Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr.
    Cris Hadriantountuk mengantar narkotika jenis sabusabu kepada seseorang di Jalan A.Yani Perumahan Halal Square;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa mendapat telepon dari seseorang yangtidak diketahui namanya untuk mengantarkan 1 (satu) poket narkotika jenissabusabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kePerumahan Halal Square;Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak dapat mengantarkan narkotika jenissabusabu tersebut kemudian sdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI PERMATA BIN M DAHLAN USMAN
15137
  • atau ijin halal diliquid vapor yang dijualkan oleh terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan olehpetugas kepolisian terhadap terdakwa adalah awalnya pada tanggal 16Januari 2018 sekira pukul 12.00 wib, datang petugas dari kepolisianpolresta Banda Aceh ke tempat saya di toko Atlantika Vapor jalanSupratman No.77 Peunayong Banda Aceh melakukan penggeledahanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 225/Pid.
    Sus/2018/PN BnaBahwa Cairan liquid ini wajib mencantumkan lebel halal, masakadaluarsa dan informasi petunjuk penggunaan barang dalam bahasaIndonesia, Ssesuai dengan pasal 8 UURI No.8 tahun 1999 tentangperlindungan konsumen;Bahwa Cairan yang saya lihat ini tidak ada dicantumkan lebel halal,masa kadaluarsa dan informasi petunjuk penggunaan barang dalambahasa Indonesia2.
    Sus/2018/PN Bnayaitu mengeluarkan sertifikat halal untuk sebuah produk yang ada diAceh dan melakukan audit terhadap produkproduk di Aceh; Bahwa setelah Ahli melihat barangbarang bukti (alat hisap rokok elektrikdan cairan (liquid) yang ditunjukan dalam persidangan ini, barangbarangbukti ini tidak memiliki sertifikasi halal dari LP POM MPU Aceh; Bahwa terhadap barangbarang ini (alat hisap rokok elektrik dan cairan(liquid), maka Sesuai dengan UU No.33 tahun 2014 tentang jaminanproduk halal dan Qanun
    Aceh No.8 tahun 2016 tentang sistim jaminanproduk halal dan serta fatwa MPU Aceh No.18 tahun 2014 tentang rokokyang mana pelaku usaha wajib mencantumkan lebel halal di produksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan ke persidangan ini karena masalahmenjual rokok elektrik dan liquid;Bahwa terdakwa menjual liquid vapor di Toko Dunia Permata milik ibuterdakwa, dimana disalah satu rak kaca didalam
    Sus/2018/PN Bnaberikut :Bahwa saksi sering membeli liquid vapor pada terdakwa selama waktukurang lebih 3 bulan di Toko Dunia Permata yang menjual batu cincin,yang juga oleh terdakwa ikut menjual liquid vapor dan menempelkanmerek Atlantika Vapor di dinding dalam toko tersebut;Bahwa reaksi saksi menggunakan vapor liquid biasa saja dan mamfaatbagi saksi adalah dapat mengurangi rokok;Bahwa cairan liquid tersebut tidak ada dicantumkan lebel halal dankadaluarsa;Bahwa letak Toko tersebut di JI.
Putus : 14-04-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 PK/Pdt/2008
Tanggal 14 April 2009 — Hj. DAWIYAH vs PT. PUTRA BALIKPAPAN ADI PERKASA
5050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan adanya pihak lain yang menguasai objek tanah tersebut danadanya keberatan dari Tergugat serta berdasarkan Kitab UndangUndangHukum Perdata Pasal 1320 (suatu sebab yang halal), maka perjanjian yangdibuat olen Penggugat dan Tergugat dapat dibatalkan ;Bahwa oleh karena Penggugat mempunyai iktikad baik kepada Tergugatyaitu Penggugat akan mengembalikan uang Tergugat tersebut sebesarRp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah) itu tanpa mencicilnya (dibayarkontan sebesar jumlah uang Tergugat yang
    No. 763 PK/Pdt/2008hukum sebab adanya causa yang tidak terpenuhi yaitu tidak terpenuhinyasyarat objektif yaitu tidak teroenuhinya sebab yang halal.2.
    Bahwa oleh karena ternyata sebagian dari obyek sengketa bukan milikPemohon Peninjauan Kembali (dahulu Penggugat) selaku penjual dantidak memiliki Kapasitas atau kKewenangan untuk melakukan penjualanmaka jual beli/oelepasan hak atas tanah obyek sengketa mengandungsuatu causa yang tidak halal (sebab yang terlarang) yaitu dilarang olehUndangUndang (Vide 1471 KUHPerdata).1.2.
    Bahwa azas umum dari suatu perjanjian adalah adanya kebebasanpada pihakpihak untuk memperjanjikan apapun sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan kepatutan.Bahwa dalam perkara ini Mahkamah Agung RI tidak menerapkan azasumum dari suatu perjanjian, hal ini dibuktikan bahwa perjanjian yangnyatanyata bertentangan dengan undangundang (adanya sebab yangtidak halal) dan tidak memiliki kekuatan hukum dan konsekuensiHal. 9 dari 13 hal. Put.
    No. 763 PK/Pdt/2008causa yang tidak halal yang telah diperjanjikan dengan TermohonPeninjauan Kembali/dahulu Tergugat. Dan Pemohon PeninjauanKembali/dahulu Penggugat berniat baik untuk tetap mengembalikanseluruh uang/dana yang pernah diterima dari Termohon PeninjauanKembali/dahulu Tergugat.1.10.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Alwi Nizar Tamami Bin Marjingun
2.Ahmad Aziz Tamami Bin Sidik
7429
  • Sirojudin yangdibelakang saksi Ananda Pratama dengan tujuan menghadiri acara Halal BihalalPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) bertempat di Goa Ngerit Desa SendenKec.Kampak Kab.Trenggalek, karena saksi korban Ananda Pratama dan saksiHalaman 6 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Trk.Muhammad Sirojudin adalah warga SPHT, selain saksi korban Ananda Pratamadan saksi Mohammad Sirojudin ada dua orang temannya berboncengan naiksepeda motor yang berangkat ke acara Halal Bihalal PSHT, ketika melintas dijalan
    bi halal di Goa Ngerit Desa Senden Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sedangkan pada hari itu juga sdr.
    Sirojudin adalah anggota PSHTyang berencana ikut dalam kegiatan halal bi halal tersebut, sedangkan paraTerdakwa adalah anggota pencak silat Pagar Nusa yang pada hari itu jugahadir pada acara bakdan ketupat di rumah sdr. Wiji Setyono; Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB, rombongan anggota PSHT berjumlahkurang lebih 200 (dua ratus) orang melintas di Jalan Raya GandusariKampak, tepatnya di depan rumah sdr. Wiji Setyono.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 108/DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016
41272273
  • Tentang : Pedoman Penyelenggaraan Pariwisata berdasarkan Prinsip Syariah
  • Makanan dan minuman yang disediakan hotel syariah wajib telahmendapat sertifikat halal dari MUI;4. Menyediakan fasilitas, peralatan dan sarana yang memadai untukpelaksanaan ibadah, termasuk fasilitas bersuci:5. Pengelola dan karyawan/karyawati hotel wajib mengenakanpakaian yang sesuai dengan syariah;6. Hotel syariah wajib memiliki pedoman dan/atau panduan mengenaiprosedur pelayanan hotel guna menjamin terselenggaranyapelayanan hotel yang sesuai dengan prinsip syariah;7.
    Makanan dan minuman halal yang terjamin kehalalannyadengan Sertifikat Halal MUI.3. Destinasi wisata wajib terhindar dari:a. Kemusyrikan dan khurafat;b. Maksiat, zina, pornografi, pornoaksi, minuman keras, narkobadan judi;Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia jf108 Pedoman Pariwisata Syariah 8 c.
    Menggunakan bahan yang halal dan tidak najis yang terjaminkehalalannya dengan Sertifikat Halal MUI;Terhindar dari pornoaksi dan pornografi;Terjaganya kehormatan wisatawan;Terapis lakilaki hanya boleh melakukan spa, sauna, dan massagekepada wisatawan lakilaki; dan terapis wanita hanya bolehmelakukan spa, sauna, dan massage kepada wisatawan wanita;5.
    Memiliki daftar penyedia makanan dan minuman halal yangmemiliki Sertifikat Halal MUI.4. Menggunakan jasa Lembaga Keuangan Syariah dalam melakukanpelayanan jasa wisata, baik bank, asuransi, lembaga pembiayaan,lembaga penjaminan, maupun dana pensiun;5. Mengelola dana dan investasinya wajib sesuai dengan prinsipsyariah;6.
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ARE EKO SUSANTO Bin SUDARTO
6526
  • AYani perumahan halal square blok A7 Rt.05 kel. Api api, Kec.
    A Yani Perumahan halal square blok A7 Rt.05 Kel.