Ditemukan 11100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Prm
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali Pemohon yang bernama (Djonny Sinaga bin Abdul Hamba Sinaga) adalah adhal (enggan);
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariamansebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Kartika Sinaga binti Djonny Sinaga) dengan calon suami Pemohon (Dani Yulianto bin Edi Suyadi);
    4. Membebankan
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Kurniawan bin Eddi Masud) dengan Pemohon II (Dina Putri Susanti binti Rasul Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2017 di Nagari Solok Hamba, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

    Sidurdin bin Sutan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jorong Bukik Tujuh Takung, Nagari Solok Hamba,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 29 Februari 2017; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PRAYA Nomor AGAMA: 01/PDT.P/2011/PA.PRA
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON
358
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu terhadap anak Pemohonbernama HAMBA ALLAH, lakilaki umur 15 tahun ;3.
    ANAK V, perempuan, yang kedua dengan KASIM telahdikaruniai satu orang anak bermana : HAMBA ALLAH ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan WaliPengampu terhadap anaknya bernama HAMBA ALLAH supaya proses jualbeli tanah menjadi lancar karena Almarhum H.
    PULAN telah menikah dengan isteri kedua bernama KASIM telahdikaruniai satu orang anak bermana : HAMBA ALLAH ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan WaliPengampu terhadap anaknya bernama HAMBA ALLAH supaya proses jualbeli tanah menjadi lancar karena Almarhum H.
    PULAN (ayah kandung dari HAMBA ALLAH) telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari HAMBA ALLAH, yang ditinggalmati oleh H. PULAN ; Bahwa Pemohon adalah orang baik yang mampu bertanggung jawab sebagaiWali Pengampu atas diri anaknya yang bernama HAMBA ALLAH yang masihdibawah umur (belum cakap bertindak hukum) ; Bahwa semua anak Almarhum H.
    PULAN (ayah kandung dari HAMBA ALLAH) meninggal dunia makasecara hukum perwaliannya berpindah kepada ibunya dalam hal ini Pemohon (ibukandung dari HAMBA ALLAH) dan terbukti Pemohon mampu untuk menjadi WaliPengampu terhadap diri anaknya yang bernama HAMBA ALLAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi dibawah sumpahyang satu sama lain saling mendukung dalildalil permohonan Pemohon, sehinggaMajelis telah menemukan fakta di persidangan bahwa terbukti suami Pemohonbernama H.
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 155/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon Secara verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Harmin bin La Hamba) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Damayanti) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 110/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 2 Desember 2014 — - TOGA SOGA Alias TOWA SOGA Alias AMA WELA
5715
  • Setelah sampai di depan saksi HendrikusDiki Hamba Banju, saksi Hendrikus Diki Hamba Banju mengatakan Ads mauojek dan dijawab oleh saksi NIKOLAUS KAWAU RANJA MANDI iya,kemudian saksi Hendrikus Diki Hamba Banju mengatakan kepada saksiNIKOLAUS KAWAU RANJA MANDI saya pake dulu ini motor untuk ambilmaitua (istri) di Mauliru, dan dijawab oleh saksi NIKOLAUS KAWAU RANJAMANDI biar saya saja yang ambi!
    , kemudiansaksi Hendrikus Diki Hamba Banju menawarkan untuk menggadai sepedaHalaman 4 dari 19 putusan nomor 110 / Pid.B /2014 / PN.Wgpmotor merk honda Revo yang kendarai saksi Hendrikus Diki Hamba Banjukepada terdakwa dengan berkata ada yang mau ambil motor gade?
    Setelah sampaidi depan saksi HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU ALIAS UMBU,saksi HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU ALIAS UMBUmengatakan Adi mau ojek dan dijawab oleh saksi NIKOLAUSKAWAU RANJA MANDI iya, kKemudian saksi HENDRIKUS DIKHAMBA BANJU ALIAS UMBU mengatakan kepada saksiNIKOLAUS KAWAU RANJA MANDI saya pake dulu ini motoruntuk ambil maitua (istri) di Mauliru, dan dijawab oleh saksiNIKOLAUS KAWAU RANJA MANDI biar saya saja yang ambilkemudian saksi HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU ALIAS UMBUmengatakan Umbu berapa
    HAMBA BANJU ALIAS UMBU menujuHalaman 8 dari 19 putusan nomor 110 / Pid.B /2014 / PN.Wgpkearah Kabupaten Sumba Barat untuk kemudian saksiHENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU ALIAS UMBU gadaikanmotor tersebut kepada terdakwa TOGA SOGA Alias AMAWELA sebesar Rp. 2.000.000, dimana atas nama STNK bukannama saksi dan pada saat motor tersebut digadai plat motor danstiker motor sudah saksi lepaskan.Bahwa motor yang saksi HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJUALIAS UMBU gadaikan tersebut bukanlah milik saksiHENDRIKUS DIK HAMBA
    Waikero Kabupaten Sumba Barat dansaat itu saksi Hendrikus Diki Hamba Banju bertemu denganterdakwa, kemudian saksi WHendrikus Diki Hamba Banjumenawarkan untuk menggadai sepeda motor merk honda Revoyang kendarai saksi Hendrikus Diki Hamba Banju kepadaterdakwa dengan berkata ada yang mau ambil motor gade?
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan Patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahri Ali bin Ali Hamba) terhadap Penggugat (Mirdawati Muhammad binti Muhammad Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 470/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Hamba dengan Pemohon II (Kara binti Candaun) yang dilaksanakan pada tanggal 2 MEi 1985 di Dusun Layeor, DEsaPallis, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BUOL Nomor 82/Pdt.P/2022/PA.Buol
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Sogul bin Hamba Sogul) dengan Pemohon II (Murni J. Aumar binti Jamaludin A.) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1994 di Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Momunu;
  • 4.

Register : 13-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 17/PID.SUS/2015/PN.WGP
Tanggal 6 Mei 2015 — - MARGAYANTO TAMU UMBU alias TAMU UMBU alias YANTO
2413
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) parang dengan panjang keseluruhan 40 (empat puluh) Cm, dengan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 11 (sebelas) cm dan dengan ciri-ciri dari besi dengan panjang 4,5 (empat koma lima)cm dengan lebar parang 6,5 (enam koma lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar baju kaos bola lengan pendek tanpa kerah warna hitam yang ada noda darahnya;Dikembalikan kepada saksi korban Umbu yabu Hamba Wudi;- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek
    DJAWA dan saksi TAMAR ANANGGIA pergi meninggalkanrumah, selanjutnya saksi FERDINAN KAHI ATA DJAWA tidur bersama saksi UMBUYABU HAMBA WUDI.
    WUDI sehingga saksi UMBU YABUHAMBA WUDI terbangun dan langsung mengejar terdakwa akan tetapi saksi UMBUYABU HAMBA WUDI tidak berhasil mengejar terdakwa.
    , selanjutnya saksi FERDINAN KAHI ATA DJAWA tidur bersama saksi UMBUYABU HAMBA WUDI.
    KAHI ATA DJAWA tidur bersama saksi UMBUYABU HAMBA WUDI.
    WUDI alias MANDJA;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar meninggalkan kamar saksi FERDINANKAHI ATA DJAWA;Bahwa saksi UMBU YABU HAMBA WUDI alias MANDJA adalah calonsuami saksi FERDINAN KAHI ATA DJAWA dan mereka telah memilikisatu orang anak;Bahwa saksi FERDINAN KAHI ATA DJAWA adalah kakak terdakwa dantinggal satu rumah dengan terdakwa;Bahwa saksi UMBU YABU HAMBA WUDI alias MANDIJA sering datangkerumah terdakwa dan tidak tinggal satu rumah;Bahwa saksi UMBU YABU HAMBA WUDI alias MANDJA telahmemiliki istri
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 160/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - DOMINGGUS R.H.MANGILI - ORSI HABI HENJANG
1614
  • ORSI HABI HENJANG, yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protsetan di Gereja Sumba Jemaat Walakri, pada tanggal 30 Desember 2012 adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- MUTU ROMU, Anak Laki-laki, Lahir di Hamba Timir, Pada tanggal 16 Agutus 2011; 3.
    PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2015/PNWgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdat permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yang diajukan oleh :1.DOMINGGUS R.H.MANGILI, Lahir di Hamba Timir, Tanggal 04 Mei 1993,2.0RSI HABI HENJANGJenis kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen Protestan PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Hamba Timir, Rt.001Rw.001 Desa
    Laijanji Kecamatan Wulla Waijelu,Kabupaten Sumba Timur;S@DAQAI...... cece eee eMmohon Lahir di Walakari, Tanggal 10Mei 1994, Jeniskelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat tinggal di Hamba Timir, At.001 Rw.001, Desa Lainjanji Kecamatan WullaWaijelu, Kabupaten Sumba Timur;S@DaQAL...... eee ceeeeeeeeeeereeeee PeMOhON IlPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan
    Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 1(satu) oranganak yaitu : MUTU ROMU, Anak Lakilaki, Lahir di Hamba Timir, Padatanggal 16 Agutus 2011;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengansaat ini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;.
    JAWA PANGGU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SumbaTimur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam pernikahannya yaitu : MUTU ROMU, Anak Lakilaki, Lahir di Hamba Timir, Pada tanggal16 Agutus 2011;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.
    ORSI HABI HENJANG, yangdilangsungkan menurut agama Kristen Protsetan di Gereja SumbaJemaat Walakri, pada tanggal 30 Desember 2012 adalah sahmenurut hukum dengan anakanaknya yang bernama : MUTU ROMU, Anak Lakilaki, Lahir di Hamba Timir, Padatanggal 16 Agutus 2011;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinanpada tahun yang sedang berjalan;4.
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 123/PID/B/2012/PN.WNP
Tanggal 4 Desember 2012 — - DOMU PEKUWALI alias WALI
497
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada hari Pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di rumah Saksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNG, diWaikudu, Desa Laimbonga, Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur,saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH bersama dengan Saksi MBULU HAMBAMANGILI als NJILUNG, Terdakwa, dan Saksi BAKA KAWARANG als BAKAsedang berkumpul di dekat rumah Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG, Terdakwa mengatakan
    Kalala dengan membawa serta tali nylon yang sudahdipersiapkan sebelumnya, dan setibanya di hutan Kalala, Desa Matawai Katingga,Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur, saksi RIHI KULA AMAHAlias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNG bersamaTerdakwa, dan Saksi BAKA KAWARANG als BAKA langsung mencari hewankerbau milik saksi korban UMBU LAY RIA Als UMBU NAI MANJU yang sedangdilepas di hutan tersebut, hingga pada pukul 23.00 Wita, saksi RIHI KULA AMAHAlias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILI
    AMAH dan Saksi MBULU HAMBAMANGILI Als NJILUNG bersama Terdakwa, dan Saksi BAKA KAWARANG alsBAKA sampai di hutan Lamenggit, lalu Saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAHdan Saksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNG bersama Terdakwa, danSaksi BAKA KAWARANG als BAKA mengikat hewan kerbau tersebut di pohonkusambi di hutan Lamenggit, kemudian Saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAHdan Saksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNG, bersama Terdakwa, danSaksi BAKA KAWARANG als BAKA kembali pulang ke rumah, sedangkan 1(satu) ekor hewan
    jejak kaki hewan kerbau sampai di Kamalapia,dan saksi DOMU PALANGGA RINGU menanyakan kepada Saksi MBULUHAMBA MANGILI Als NJILUNG dimana hewan kerbau milik saksi korbantersebut disembunyikan dan karena Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG merasa takut, akhirnya mengakui kepada saksi DOMU PALANGGARINGU bahwa hewan kerbau tersebut ada di hutan dekat rumah Saksi BAKAKAWARANG als BAKA Selanjutnya saksi DOMU PALANGGA RINGUmenanyakan kepada Saksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNG siapa yangmembawa hewan
    kerbau tersebut dan dijawab bahwa hewan kerbau tersebut SaksiRIHI KULA AMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG, Terdakwa dan Saksi BAKA KAWARANG als BAKA yangmengambilnya dan yang membawanya ke Kamalapia adalah Saksi MBULUHAMBA MANGILI Als NJILUNG dan Saksi BAKA KAWARANG als BAKA,Kemudian setelah mendengar pengakuan Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG, saksi DOMU PALANGGA RINGU pergi mencari Saksi BAKAKAWARANG als BAKA yang pada saat itu berada di kandang dekat rumahnya,tidak beberapa
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 124/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 4 Desember 2012 — BAKA KAWARANG als BAKA
4917
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di rumah Saksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNG, diWaikudu, Desa Laimbonga, Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur,saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH bersama dengan Saksi MBULU HAMBAMANGILI als NJILUNG, saksi DOMU PEKUWALI Als WALI, dan Terdakwasedang berkumpul di dekat rumah Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG, saksi DOMU PEKUWALI
    , sehingga kemudian Terdakwa mengatakan Mari sebentar malam kitapergi ke hutan Kalala tangkap itu kerbau, Atas ajakan Terdakwa tersebut, saksiRIHI KULA AMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG dan saksi DOMU PEKUWALI Als WALI mengatakan Iya,Selanjutnya sekira pukul 19.00 wita, saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH danSaksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNG, saksi DOMU PEKUWALI AlsWALI, dan Terdakwa berangkat dari rumah Saksi MBULU HAMBA MANGILIAls NJILUNG menuju ke hutan Kalala dengan membawa
    serta tali nylon yangsudah dipersiapkan sebelumnya, dan setibanya di hutan Kalala, Desa MatawaiKatingga, Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur, saksi RIHI KULAAMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNGbersama saksi DOMU PEKUWALI Als WALI, dan Terdakwa langsung mencarihewan kerbau milik saksi korban UMBU LAY RIA Als UMBU NAI MANJU yangsedang dilepas di hutan tersebut, hingga pada pukul 23.00 Wita, saksi RIHI KULAAMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNGbersama
    pada hari Sabtu tanggal21 Juli 2012 sekira pukul 01.00 Wita, Saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH danSaksi MBULU HAMBA MANGILI Als NJILUNG bersama saksi DOMUPEKUWALIT Als WALI, dan Terdakwa sampai di hutan Lamenggit, lalu Saksi RIHIKULA AMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG bersama saksi DOMU PEKUWALI Als WALI, dan Terdakwa mengikathewan kerbau tersebut di pohon kusambi di hutan Lamenggit, kemudian Saksi RIHIKULA AMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG, bersama saksi
    kepada Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG bahwa Ia menemukan jejak kaki hewan kerbau sampai di Kamalapia,dan saksi DOMU PALANGGA RINGU menanyakan kepada Saksi MBULUHAMBA MANGILI Als NJILUNG dimana hewan kerbau milik saksi korbantersebut disembunyikan dan karena Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG merasa takut, akhirnya mengakui kepada saksi DOMU PALANGGARINGU bahwa hewan kerbau tersebut ada di hutan dekat rumah TerdakwaSelanjutnya sakst DOMU PALANGGA RINGU menanyakan kepada SaksiMBULU HAMBA MANGILI
Register : 04-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Wgp
Tanggal 20 Agustus 2015 —
268
  • Hamba Rita alias Thomasmengajak saksi untuk mengatar ke Polsek Haharu untuk melaporkankejadian tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan keberatan, dan selanjutnya yang pada pokoknya menyatakanbahwa para terdakwa tidak pernah mengajar saksi Thomas Babu Hamba Ritaalias Thomas;4.
    ) sudahmati, beberapa saat kKemudian datang saksi Bakar Maniwur keluar darirumah dan melihat saksi Thomas Babu Hamba Rita alias Thomas dikejar oleh para terdakwa; Bahwa saat itu jarak antara saksi Thomas Babu Hamba Rita aliasThomas dengan terdakwa .
    keberatan, dan selanjutnya yang pada pokoknya menyatakanbahwa para terdakwa tidak pernah mengajar saksi Thomas Babu Hamba Ritaalias Thomas;5.
    mengetahui siapa yangmelakukan kekerasan terhadap saksi Thomas Babu Hamba Rita aliasThomas; Bahwa terdakwa mengetahui kekerasan yang terjadi pada saksi ThomasBabu Hamba Rita alias Thomas dari terdakwa .
    Daud Timba Mondu alias Daud melempar batukearah wajah saksi Thomas babu Hamba Rita alias Thomas sebanyak 1 (satu)kali, lemparan tersebut tidak mengenai wajah saksi Thomas babu Hamba Ritaalias Thomas, tetapi mengenai pergelangan tangan kiri dan melempar lagimengenai lengan kiri saksi Thomas babu Hamba Rita alias Thomas sebanyak 1(satu) kali, sedangkan Terdakwa Il Lukas Panda Huki alias Lukas melemparsaksi Thomas babu Hamba Rita alias Thomas dengan menggunakan batukemuka saksi sebanyak 1 (satu) kali
Register : 22-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 69/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 26 Juli 2012 — - YOHANIS RIHI KAKA alias HANIS alias UMBU TAMU,CS
2512
  • OKTAVIANUS HAMBA BANJU alias OKTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. dan Terdakwa II. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    sandal jepit, warna alas putih, warna tali biru dengan tulisan swallow ukuran 10 (sepuluh); 1 (satu) buah handphone merk MITO warna hitam; 12 (dua belas) batu gunung, warna putih terdapat bercak darah; 1 (satu) batang kayu kering warna coklat; 1 (satu) buah senter bahan dari besi warna silver, dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah handphone merk NOKIA type X2 warna hitam; Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa STEPANUS HABUKU HAMBA
    BANJU untuk memberitahu SaksiSTEPANUS HAMBA BANJU bahwa ada rumah milik saksi YUSAK NDIMAalias BAPAK NONA yang terdapat uang dan emas, lalu saksi MARKUSmenyuruh Saksi STEPANUS HAMBA BANJU menghubungi seseorang yangHalaman 3dari 49 halaman Putusan No : 69/Pid.B/2012/PN.WNP.dikenal, serta saksi MARKUS menjanjikan kepada Saksi STEPANUS HAMBABANJU akan memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danSaksi STEPANUS HAMBA BANJU menyanggupinya;Bahwa selanjutnya saksi MARKUS pulang dan mengisikan
    pulsa kepada SaksiSTEPANUS HAMBA BANSJU sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), laluSaksi STEPANUS HAMBA BANJU menghubungi KURI METE dan menyuruhagar datang ke rumah Saksi STEPANUS HAMBA BANJU;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 10.00Wita, KURI METE bersama seseorang yang dari Loli datang ke rumah SaksiSTEPANUS HAMBA BANJU yang disana sudah ada Terdakwa I. dan TerdakwaII, lalu Saksi STEPANUS HAMBA BANJU menyuruh Terdakwa I dan satu orangLoli yang datang bersama KURI
    memberitahu bahwa rencana tersebut akandilakukan pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011, menunggu SaksiSTEPANUS HAMBA BANJU kontak terlebih dahulu;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira jam 22.00Wita, Saksi STEPANUS HAMBA BANJU pergi ke rumah saksi YUSUPNGGODU TIMUR, dan Saksi STEPANUS HAMBA BANJU mengajak saksiYUSUP NGGODU TIMUR dengan berkata Mari kita pergi nonton, lalu saksiYUSUP NGGODU TIMUR menjawab Saya ada jaga kuda ini, alu SaksiSTEPANUS HAMBA BANJU berkata Tidak
    HAMBA BANJU memberikan uang Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu), sakst YUSUP NGGODU TIMUR kemudian menyanggupi ajakanSaksi STEPANUS HAMBA BANJU;Bahwa kemudian Saksi STEPANUS HAMBA BANJU mendapat informasi kalauKURI METE dan temantemannya dari Loli sudah dalam perjalanan ke Lewa,sehingga Saksi STEPANUS HAMBA BANJU menghubungi Terdakwa II untukdatang ke rumah kosong di sawah Watunggodu, dan setelah datang, SaksiSTEPANUS HAMBA BANSJU bersamasama saksi YUSUP NGGODU TIMURdan Terdakwa II pergi ke dekat
    Habuku Hamba Banju Alias Panus Alias Bapa Roni memberikanuang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu), saksi Yusup Nggodu Timurkemudian menyanggupi ajakan saksi Stepanus Habuku Hamba Banju Alias PanusAlias Bapa Roni;Bahwa kemudian saksi Stepanus Habuku Hamba Banju Alias Panus Alias BapaRoni mendapat informasi kalau KURI METE dan temantemannya dari LoliKabupaten Sumba Barat sudah dalam perjalanan ke Lewa, sehingga saksiStepanus Habuku Hamba Banju Alias Panus Alias Bapa Roni menghubungiTerdakwa II untuk
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 60/Pdt.P/2020/MS.Bpd
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9527
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki S bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Sarnani binti Hamba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1978, di Gampong Ujung Tanah Kecamatan Lembah Sabil Kabupaten Aceh Barat Daya ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sabil Kabupaten Aceh Barat Daya;
    4. Membebankan biaya
    Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIMenikah dahulu adalah Hamba, Ayah kandung Pemohon Il, dengansaksi Nikahnya pada waktu itu adalah Tgk. Mustafa, dan KeuchikBayek, dengan mas kawin ( Mahar ) berupa emas seberat 3 Mayam,dibayar ada tunai;4. Bahwa; Status Pemohon pada waktu menikah dahulu adalah Bujang,dan Pemohon II perawan;5.
    saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal20 Maret 1978 di Gampong Ujung Tanah Kecamatan Lembah Sabil dansaksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danmelihat langsung akad pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamba
    kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal20 Maret 1978 di XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX danHalaman 5 dari 13 hal.Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/MSBpdsaksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danmelihat langsung akad pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamba
    Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg pihak berperkara telah diperintahkanuntuk dipanggil dan atas panggilan tersebut pihak Pemohon menghadiripersidangan secara in person ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan sebagai suami istri yang telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 20 Maret 1978, di GampongUjung Tanah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamba,dengan mahar berupa emas seberat 3 mayam dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 (
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/PID.B/2014/PN.WNP
Tanggal 10 Maret 2014 — - DOMU MARAMBA TANA alias HINA alias SAYANG
4910
  • HAMBA LINDI MANANG alias MANANG mengatakan Adakerbau yang saya dapat dari NDAMUNG, sudah kasi turun di Kambukela,sekarangsudah ada tempat aman, bagaimana caranya supaya kita dapat uang lalu saksiNGABI BUNGGIH II alias AGUS YADI alias YADI menjawab Tunggu saya belsaya punya adik dulu, dan saksi NGABI BUNGGIH II alias AGUS YADI aliasYADI langsung menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone denganmengatakan Ada kerbau ini dari MANANG, ada banyak lau terdakwa menjawablewat handphone Ada berapa
    lalu saksi HAMBA LINDI MANANG aliasMANANG memberitahukan kepada terdakwa Ada delapan kemudian terdakwadan saksi HAMBA LINDI MANANG alias MANANG bersepakat akan menjual 8(delapan) ekor kerbau tersebut seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 September 2013 sekitar pukul 02.00 WitaSekitar Jam 11.00 Wita saksi HAMBA LINDI MANANG Als MANANG datang keRumah orang tua terdakwa di Merdeka, Desa Katikuluku, Kecamatan MatawaiLapawu, Kabupaten Sumba Timur dan mengatakan
    Mendengar hal tersebut kemudian terdakwamemberikan uang kepada saksi TINUS MBIPA TALU DJAWA alias TINUS dansaksi NGABI BUNGGI Als YADI masingmasing Rp.500.000,00 (lima ratus ruburupiah), dan sisa uang tersebut terdakwa simpan;" Bahwa Terdakwa mengetahui 8 (delapan) ekor hewan kerbau tersebut diperoleh darihasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi PATI NDAMUNG alias PATI bersamasama dengan Saksi HAMBA LINDI MANANG alias MANANG HAMBA LINDIMANANG alias MANANG, saksi NGABI BUNGGIH II alias AGUS YADI
    Setelah Terdakwamembeli barangbarang tersebut, Terdakwa langsung pulang ke Merdeka denganmenggunakan ojek dan sesampainya Terdakwa, lalu Terdakwa bertemu dengan saksiHAMBA LINDI MANANG alias MANANG, saksi TINUS MBIPA TALU DJAWAalias TINUS dan saksi NGABI BUNGGI alias YADI yang sedang menuggu Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi HAMBA LINDI MANANG alias MANANG, lalusaksi HAMBA LINDI MANANG alias MANANG dan selanjutnya saksi
    WNP.TINUS dan saksi HAMBA LINDI MANANG alias MANANG bahwa Terdakwa sudahmengetahui sebelumnya apabila 8 (delapan) ekor hewan kerbau tersebut adalah hewan yangdiambil oleh saksi NGGABI BUNGGI II alias AGUS YADI, saksi TINUS MBIPA TALUDJAWA alias TINUS dan saksi HAMBA LINDI MANANG alias MANANG dari Padangtanpa sepengetahuan pemilik hewan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yuridis tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwasannya bahwa 8 (delapan) ekor kerbau yang dijual oleh Terdakwa kepadaorang
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 122/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 4 Desember 2012 — - RIHI KULA AMAH,Cs
4214
  • MBULU HAMBA MANGILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RIHI KULA AMAH dan Terdakwa II. MBULU HAMBA MANGILI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NamaTempat LahirUmur/ tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaran :Tempat tinggalAgamaPekerjaanRIH KULA AMAH alias AMAH;Jalla;29 tahun/12 April 1983;Lakilaki;Indonesia;Rt.08/Rw.02,Jalla,DesaLaimbonga,Kec.Kahaungi Eti,;Kab,SumbaTimur;Kepercayaan Marapu;Petani;MBULU HAMBA MANGILI alias NJILUNGJalla;20 tahun/19 Januari 1992;Lakilaki;Indonesia;Rt.08/Rw.02,Jalla,Desa Laimbonga,Kec.Kahaungi Eti,;Kab,Sumba Timur;;Kepercayaan MarapuPetani;Para Terdakwa ditahan oleh : 27202 22200 222 oo nnn ee nnn
Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 333/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 19 Januari 2017 — - KOLI DAWE Alias KOLI
2011
  • pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah); - 8 (delapan) lembar uang kertas dengan pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - 3 (tiga) lembar uang kertas dengan pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang kertas dengan pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); - 2 (dua) keping uang koin pecahan Rp.500,- (lima ratus rupiah); - 1 (satu) buah handphone (HP) merek mito warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Yasin Hamba
    (lima ratus rupiah);1 (satu) buah spidol warna biru;1 (satu) buah handphone (HP) merek mito warna hitam;Dipergunakan untuk perkara lain (Perkara atas nama Yasin Hamba) ;4.
    Bahwa Saksi YASIN HAMBA Alias DINI telah menjalankan permainan judi togeljenis Togel Sidney dan Hongkong, sebagai pengecer dengan cara Saksi YASINHAMBA Alias DINI menerima pemasangan nomor dan uang untuk judi togeldari Terdakwa kemudian Saksi YASIN HAMBA Alias DINI mencatat danmerekap pada kertas rekapan lalu menyerahkan uang dan rekapan nomorkepada Lk. ANIS (Dalam Pencarian Orang/DPO).
    Alias DINI serta melakukan penyitaanterhadap barang bukti.Bahwa Saksi YASIN HAMBA Alias DINI telah menjalankan permainan judi togeljenis Togel Sidney dan Hongkong, sebagai pengecer dengan cara Saksi YASINHAMBA Alias DINI menerima pemasangan nomor dan uang untuk judi togeldari Terdakwa kemudian Saksi YASIN HAMBA Alias DINI mencatat danmerekap pada kertas rekapan lalu menyerahkan uang dan rekapan nomorkepada Lk.
    ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 11.20 wita saksiYasin Hamba dan Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas kepolisian dari PolsekKabila karena kedapatan telah melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Yasin Hamba ditangkap oleh Saksi SUSANTOABDULAH, Saksi WENDI MANOPO, Saksi IRAWAN KASIM dan Saksi TOMYYUNUS yang tergabung dalam anggota Kepolisian Polsek Kabila mendatangilokasi tempat saksi Yasin Hamba dan Terdakwa bermain judi yang berada dipinggir jalan
    Alias DINI serta melakukanpenyitaan terhadap barang bukti;Menimbang, bahwa Saksi YASIN HAMBA Alias DINI telah menjalankanpermainan judi togel jenis Togel Sidney dan Hongkong, sebagai pengecer dengan caraSaksi YASIN HAMBA Alias DINI menerima pemasangan nomor dan uang untuk juditogel dari Terdakwa kemudian Saksi YASIN HAMBA Alias DINI mencatat dan merekappada kertas rekapan lalu menyerahkan uang dan rekapan nomor kepada Lk.
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon I ( ARDIANSYAH HAMBA ) Dan Pemohon II ( ZULAIHA KARIM ) Yang Telah Dilaksanakan Pada Tanggal 31 Mei 2014 Di Kota Ternate Selatan

    3. Memerintahkan Panitera Untuk Menyampaikan Salinan Penetapan Ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate Untuk Dicatat Dalam Akta Nikah

    4. Membebankan Biaya Perkara Ini Kepada Para Pemohon Sejumlah Rp. 271.000,- ( Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah )

    PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2016/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TERNATEMemeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:ARDIANSYAH HAMBA,umur 25 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman Kel.DufaDufa Rt 004 Rw. 001 Kec, Kotaternate Utara ,Selanjutnya disebut pemohon .ZULAIHA KARIM, umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempatkediaman
    Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (ARDIANSYAH HAMBA)dan Pemohon Il (ZULIHA KARIM) yang telah di laksanakan padatanggal 31 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Selatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Pernikahannya di kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Selatan ;Hal.2 dari 9 hal. PNT.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardiansyah Hamba) denganPemohon II (Zulaiha Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2074 diKota Ternate Selatan ;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate untuk dicatat dalam akta nikah;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WAINGAPU Nomor 20/Pid.B/2019/PN Wgp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
UMBU KAHOMBU DJURUMANA SST.ALIAS UMBU NDUKA
9620
  • ( LT6 ), paha muka kiri ( LT6 ), paha belakang kiri ( ), buntut kiri ( ), leher kanan ( 6 ), pipi kanan ( CO6 );
  • 2 (dua) lembar kartu KKMT hewan kerbau dengan nomor seri kartu 018129 dan nomor seri kartu 018131;

Dikembalikan kepada saksi korban HIWA HAMBA

agar ditemukan kembali kemudian kamikerumah untuk bicara baikbaik karena bicara di Pos tidak baik; Bahwa tindakan terdakwa tidak boleh dipertahankan karena perbuatanyang meresahkan dan menyusahkan orang lain; Bahwa sebelum kejadian terdakwa datang dari arah mana dari arah Lewamenuju kearah Sumba Barat; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik kerbau atas namaHiwa Hamba Wali baru mengangkut kerbau tersebut; Bahwa saksi tidak tahu karena kerbau tersebut milik Hiwa Hamba Wali: Bahwa selain
kerbau betina yang diikat disamping Pos penjagaan Pol PPLewa, terdakwa juga menyerahkan seekor kerbau jantan kepada saksikorban Hiwa Hamba Wali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;3.
SaksiBahwa saksi tidak tahu sebelum kejadian terdakwa datang dari arah mananamun menurut ceritera sebelum kejadian terdakwa datang dari arahLewa menuju kearah Sumba Barat;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik kerbau atas namaHiwa Hamba Wali ;Bahwa saksi tidak tahu harga kerbau betina tersebut karena kerbautersebut milik Hiwa Hamba Wali;HIWA HAMBA WALI, memberikan keterangan didepan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi pada hari Senin tanggal
Saksi BASIR ABDUL SAMAD, memberikan keterangan didepan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi pada hari Senin tanggal 12Desember 2018 dan keterangan saksi didepan Penyidik semuanyabenar;Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungandengan masalah pencurian 10 (Sepuluh) ekor kerbau dan ditemukan 1(satu) ekor kerbau milik Hiwa Hamba Wali;Bahwa kejadian pencurian kerbau milik Hiwa Hamba Wali saksi tidaktahu namun pada hari Senin tanggal
langsung marahmarahdan oleh Bapak Ega mengatakan ini hasil kerja sama kita Pol PP kitapakai nama Bos untuk kerbau ini bisa keluar dari wilayah Sumba Timuruntuk itu kita harus tangkap Langga sekarang;Bahwa setelah itu saksi diminta tolong oleh Hiwa Hamba Wali untukmembantu mencari kerbaunya yang hilang tersebut bersama Bapak Egauntuk membantu mencari sisa kerbaunya yang hilang tersebut;Bahwa kemudian saksi bersamasama Bapak Ega kerumah Langga, kamimelihat ada 1 (Satu) ekor kerbau milik Hiwa Hamba