Ditemukan 133 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1138/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatAnwar bin Hanafing Dg. Jalling terhadap PenggugatRasyidah Rasyid binti Drs. Abd.
Register : 11-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 41/Pdt.P/2024/PN Pre Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon:
A Rahmatia
33 — 0
A Rahmatia
33 — 0
Zainal Abidin Hanafing yang dikeluarkan oleh Lurah Cappagalung;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan Akta Kematian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk dapat mencatatkan adanya Penetapan kematian tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu, serta menerbitkan Akta Kematian saudara Pemohon atas nama Muhammad Tahir Passe;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp138.000,00 (seratus tiga puluh delapan
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 10
31 — 10
Hanafing/Toko Surya Indah;- Sebelah Selatan : Jalanan- Sebelah Barat : Jalan Andi Amir Baru.c. Di Jalan Sukawati Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone sebagai berikut :- Panjang bangunan : 60, 20 m, - Lebar bangunan : 35, 70 m. - Bangunan permenan berlantai satu terdiri dari 11 petak, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Jalanan;- Sebelah Timur : Jalanan;- Sebelah Selatan : H. Rahman/H. Cempe;- Sebelah barat : Jalan Andi Amir Baru.d.
Hanafing. Sebelah timurnya berbatas dengan rumah toko dan gudang Hj. IdaH. Hanafing, bangunan H. Nonci dan bangunan Darma. Sebelah Selatannya berbatas dengan H. Raman dan H. Cempe; Sebelah baratnya berbatas dengan jalan A. Amir.Bahwa oleh karena Penggugat tidak menyebut obyek sengketa danbatas tanah sengketa secara benar dan jelas dalam gugatannya,sehingga gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) atau gugatanPenggugat tidak sempurna.
Hanafing/Toko Surya Indah; Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Jalan Andi Amir Baru.Di Jalan Sukawati Kelurahan Masumpu, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone sebagai berikut : Panjang bangunan : 60, 20 m, Lebar bangunan : 35, 70 m. Bangunan permenan berlantai satu terdiri dari 11 petak, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalanan; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan :H. Rahman/H.
Register : 09-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 754/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Iskandar bin Bakri Hanafing) dengan pemohon II (Reski binti Badao Mone) yang terjadi pada tanggal 11 Januari 2019 di Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
- Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut keKantor Urusan Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA Ampana Nomor 172/Pdt.P/2024/PA.Apn Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Cikal bin Sudirman Hanafing) dengan Pemohon II (Difatria R.
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Hanafing) terhadap Penggugat (Diana Haris binti Muh.
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 24/Pid.C/2018/PN Pkj Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
HARDIN SALAMA BIN SALAMA
21 — 3
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
HARDIN SALAMA BIN SALAMA
21 — 3
Hanafing,sebelah timur berbatasan dengan H. Sangkala, sebelah barat berbatasandengan Andi Badaruddin dan sebelah selatan berbatasan dengan Hj.
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 194/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deny Dahlan Borif bin Arsyad) terhadap Penggugat (Reniati, S.H binti Hanafing Daeng Nyiko);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak yang bernama Ayra Sri Bintang Deny Dahlan Borif binti Deny Dahlan Borif, umur 13 tahun, sampai anak berumur 21 tahun atau menikah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00
Register : 26-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 142/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 28 Nopember 2012 — Hasnah binti Kuta melawan
Bahar bin Sau
32 — 8
32 — 8
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai Nomor 384/19 XII/2009; Tanggal 07 Desember2009 ( Bukti P.1)Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut :Nama Hanafing bin Caco, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan patani, tempattinggal di Dusun Tombolo, Desa Sukamaju, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten SinjaiSaksi tersebut telah memberikan keterangan
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 21/Pid.B/2019/PN Slr Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
1.Sabri Anjas Saputra Alias Anjas Bin Bahtiar
2.Andi Abrar Alias Abrar Bin Al Kahar
67 — 20
67 — 20
HANAFING ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2019/PN Sir Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara Pencurian yang dilakukan olehpare terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Anni Dianawati BintiBahtiar dan yang melakukan pencurian adalah para terdakwa ; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2019 sekitar Jam 12.00 wita di dalam gudang milik Saksi dan istriSaksi tepatnya di JI.
HANAFING, tabunggas milik Saksi ABD. HAFID HANAPING Alias HAFID Bin H. HANAFINGdicuri pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar Jam 12.00 wita didalam gudang milik Saksi ABD.
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.Batg Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon I âÃÂàPemohon II
23 — 11
23 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hanafing bin ta'ga denganPemohon Il, Manggis binti siti yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2006 diDesa Pa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 40
78 — 40
Hanafing, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Jl. Sultan Hasanuddin, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru sebagai Tergugat.2. Irwan, SH, Pekerjaan Notaris, Alamat Jl. Sultan Hasanuddin, porosMakassarParepare, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru sebagai Turut Tergugat I.3. Andi Muhammad Upri, SH.M.Kn. Pekerjaan Notaris, Alamat JI. MelatiNo. 102, Kota Barru sebagai Turut Tergugat II.4. Supryandi Karim bin H. Karim Pekerjaan Yayasan Wahda KabupatenBarru.
LAKILEBahwa tergugat melakukan kesepakatan bersama lelaki JOHARUDDIN binLAKILE dalam hal transaksi sewamenyewa sejak tahun 1994 yangdimaksud pada objek sengketa II selama 23 tahun sewa, sedang tergugatdan lelaki JOHARUDDIN bin LAKILE tahu bahwa objek sengketa II adalahhak penggugat dan tidak untuk di persewakan.Bahwa akibat perbuatan tergugat dan para turut tergugat yang tanpa di sadaritelah mendzalimi penggugat dengan cara menghilangkan hakhaknya sebagaianak kandung tertua dari tergugat HJ.DELLO binti HANAFING
objeksengketa dan sewamenyewa pada objek sengketa II tersebut adalahmengandung cacat hukum sehingga harus dinyatakan Batal Demi Hukum danmenjadi tidak berlaku, untuk selanjutnya tanah sengketa pada objek sengketadimasud harus dikembalikan kepada posisi semula dengan menghukumtergugat untuk segera mengosongkan tanah sengketa dari harta bendanya danmenyerahkan secara baikbaik kepada ahli waris sesuai di amanatkan olehayah kandung penggugat almarhum H.MAHMUD bin ABDULLAH kepadaisterinya HJ.DELLO binti HANAFING
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 5
9 — 5
No.535/PdtG/2016/PA.WSp.hubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu permohonan cerai talakpemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan jugadua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohon' sebagaimanamaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, masingmasing Saing bin Masse dan Hanafing bin Wilo.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Hanafing denganMahar 44 real;3. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 19 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama (umur 19 tahun);4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Calodo, kemudian pindah kerumah Tergugat di SaloJampu, kemudian pindah lagi ke Kota Palopo;5.
Ramli dan yang menjadi saksiadalah Panrita dan Hanafing dengan mahar 44 real;3. Bahwa benar gugatan Penggugat pada poin 3 yang mengatakan usiaperkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 19 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Fitri Yuniarti;Hal. 4 dari 49 hal. Put. No.822/Pdt.G/2017/PA Skg.4.
Hanafing denganMahar 44 real;3. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 19 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Fitri Yuniarti (umur 19 tahun);Hal. 28 dari 49 hal. Put. No.822/Pdt.G/2017/PA Skg.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Calodo, kemudian pindah kerumah Tergugat di SaloJampu, kemudian pindah lagi ke Kota Palopo;5.
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 86/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 10 September 2014 — P VS T
65 — 23
65 — 23
Pertimbangan hakim pertamakeliru dan salah penerapan hukumnya dan berdasarkan hal tersebut makaharus dibatalkan, karena sudah cukup jelas bukti Tergugat Konvensi/Pembanding ;e Yaitu 3 orang saksi masingmasing bernama lIdhan bin Hari , Hanafing binKadang dan Udi bin Atte yang pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi pertama menerangkan bahwa ada 1 motor Shogun yang dibeli olehTergugat sebelum menikah dengan Penggugat, nanti setelah menikahbaru motor tersebut diambil oleh
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 7
14 — 7
No.535/PdtG/2016/PA.W Sp.sebagaimana maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, masingmasing Saksi1dan Hanafing bin Wilo.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisasecara saksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil karena keduanya telah memberikanketerangan di depan persidangan, diperiksa seorang demi seorang namunketerangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, peristiwa yangditerangkan
Putus : 24-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 PK/Pdt/2011 Tanggal 24 Januari 2012 —
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djipa sekarang Dg.Bunga sedang kenyataan di lapangan berbatasan dengan rumah milik A.Thamrin yang dibeli dari Hanafing (Penggugat IV).
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Akbar bin Hanafing, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan Tanggal 19 April 2020 di Desa Tombawatu,Kabupaten Konawe, dengan dinikahkan oleh seorang imambernama Hanafing, dan wali nikah Paman Pemohon II (Saudarakandung ayah Pemohon Il) yang bernama Misterwan bin AsmiAsimu, Karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggaldunia dan Pemohon II tidak mempunyai saudara kandung lakilaki dan kakek Pemohon Il juga sudah meninggal, sedang yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Ladama ( saksi daripihak Pemohon
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Hanafing bin Beddu Talengko, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di DesaLaroenai, Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali, saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena suami dari Pemohon II, sedangkanPemohon II adalah sepupu satu kali saksi;Penetapan No. 0110/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 15 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa