Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pid/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Herjanti Pindayani binti Sarwoko Tjitro Sarwono
15181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seolah olahmenyatakan bahwa semua pihak hadir dihadapannya;Dengan tidak hadirnya pihak tapi menganggap seolah olah hadirdihadapannya merupakan suatu bentuk kesengajaan dengan suatumaksud sebagaimana teori kKesengajaan yang sudah disebutkan di atas,karena untuk apa seseorang menganggap para pihak hadir padahalsebenarnya tidak hadir dindapannya kalau tidak untuk suatu tujuantertentu, seharusnya dengan tidak hadir dihadapannya Terdakwa sudahdapat mengira suatu kemungkinan yang akan timbul dikemudian haribaik
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 259/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Maret 2018 — SULASTRI : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
12168
  • Bahwa sampai pada titik ini, mengenai tuduhan pelapor Mentari Arifintidak terbukti, Karena tuduhan keterlibatan Penggugat dalam membantuproses CPNS ke STPDN tidak terbukti karena sampai saat ini statusPenggugat hanyalah saksi bahkan perkaranyapun masih digantung,tetapi pimpinan lebih dahulu memberi vonis bahwa Penggugat telahmelakukan perbuatan yang Penggugat tidak lakukan;Bahwa setelah kegagalan Saudara Mentari dari CPNS, situasi yangdialami Penggugat semakin runyam karena selalu diteror setiap haribaik
Putus : 23-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT. ASURANSI ALLIANZ UTAMA INDONESIA VS MARIANA
340420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klausula Pembatalan Polis dalam halaman 3 lampiran Polis AsuransiSemua Resiko Property (Property All Risk Policy) Nomor Polis PKB01G091101F0000353 untuk periode pertama dan periode kedua (vide bukti PK7 dan vide bukti PK8), mengatur sebagai berikut:30 (thirty) day cancellation clause Both the Insurer and the Insured areentitled terminate this insurance upon 30 (thirty) days notice in writing beinggiven, such termination should be effected og the registered letter.Klausula pembatalan 30 (tiga puluh) hariBaik
    dan vide bukti PK8, terdapat KlausulaPembatalan Polis dalam halaman 3 lampiran Polis Asuransi Semua ResikoProperty (Property All Risk Policy) Nomor Polis PKB01G091 101F0000353untuk periode pertama dan periode kedua yang mengatur sebagai berikut:30 (thirty) day cancellation clauseBoth the Insurer and the Insured are entitled terminate this insurance upon30 (thirty) days notice in writing being given, such termination should beeffected og the registered letter.Klausula pembatalan 30 (tiga puluh) hariBaik
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 15 September 2016 — Nama lengkap : HANAFI Alias AHAN Tempat lahir : Ujung Rambung Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 Februari 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. VII Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Budha Pekerjaan : Juru Kunci Pekong/Suhu
292
  • ada niat baik dari Terdakwa untuk mengembalikan uang tersebutdan akhirnya saksi KURNIAWAN HARIANTO melaporkan Terdakwa keKepolisian;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 1293/Pid.B/2016/PN LbpBahwa hubungan saksi KURNIAWAN HARIANTO dengan Terdakwa adalahhubungan baik karena saksi KURNIAWAN HARIANTO selalu sembahyangbersama dengan Terdakwa karena Terdakwa sebagai Paranormal / suhu;Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah sebagai pengusaha;Bahwa suhu dalam agama budha adalah biasanya memberitahu tentang haribaik
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 96/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : T.SYAWALUDDIN R
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI SYARIAH Cabang Langsa
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negera Kantor Wilayah Aceh Kantor Kekayaan Negera Dan Lelang Lhok seumawe
Terbanding/Tergugat III : ELVIAN, S. Hut
6923
  • limit lelang (vide Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang (PMK 27/2016).3.4 Bahwa ketentuan Pasal 17 ayat (2) PMK 27/2016 pada intinya mengaturbahwa Tergugat bertanggung jawab terhadap gugatan perdata/tuntutanpidana yang timbul akibat tidak dipenuhinya peraturan perundangundangan di bidang lelang dan surat pernyataan ACR Manager PT BankSyariah Mandiri cabang Langsa Nomor 19/6163/110 bahwa Tergugat bertanggung jawab sepenuhnya apabila ada gugatan dikemudian haribaik
Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — HARRY SUHARDIONO, dk melawan PT BPR. RAGAM PERAN MANDIRI
5034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Termohon Kasasi kepada Para Pemohon Kasasiseperti yang dijanjikan berdasarkan Perjanjian Kredit;Bahwa setelah lewat 7 (tujuh) hari dari penandatanganan kredit, ParaPemohon Kasasi menghubungi pihak Termohon Kasasi untukmempertanyakan apakah atas perjanjian kredit yang ditandatangani apakahmasih akan diteruskan atau tidak, mengingat sampai dengan hari ke tujuhtersebut pihak Termohon Kasasi belum memberikan dana pinjaman kepadaPara Pemohon Kasasi, namun setelah dihubungi berkalikali dan berhari haribaik
Register : 24-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 408/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Februari 2016 — HADI SOSLIMA GULO Als. AMA DEBORA, DKK LAWAN IMANUEL GULO, DKK
3622
  • Bahwa Ayah Kandung Tergugat dan keluarganya diperkenankanmemanen hasil pohon karet, akan tetapi dilarang menanam jenistanaman apapun di atas tanah tersebut, dan tanaman yang sudah adadi atas tanah tersebut maupun tanaman yang tumbuh dikemudian haribaik yang ditanam Pewaris Para Penggugat atau tanaman yang tumbuhkarena alam adalah tetap milik Pewaris Para Penggugat ;3.
Register : 30-06-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2017 —
2413
  • Bahwa Agreement antara Penggugat dan tergugat dibuat karena padatahun 2014 ada seorang calon Pembeli yang ingin membeli kedua tanah danbangunan milik Tergugat yaitu: tanah dan bangunan dengan SHM nomor:16065 dan SHM nomor: 16066, sehingga Tergugat dan Penggugat dimintamembuat suatu surat yang menyatakan jika calon Pembeli tersebut jadimembeli dua bidang tanah dan bangunan tersebut maka dikemudian haribaik Tergugat maupun Penggugat tidak akan pernah membuat masalahhukum dengan calon Pembeli tersebut
Putus : 26-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pdt/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — Ny. IMAS SOFIAH DKK VS Haji SYARIF AMIN
5447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syarif Amin beserta seluruh ahli warisnyatidak akan melakukan gugatan apapun di belakang haribaik secara materil maupun non materil kepada saya dankepada seluruh ahli waris keluarga H. Muhamad Abas ;Bahwa selanjutnya dalam musyawarah pada tanggal 25Maret 2003 sekitar jam 11.18 di antara kedua belah pihakbertempat di Jalan Kembar VIII No. 26, Kota Bandung yangdihadiri dan disaksikan oleh 7 (tujuh) orang lain yaitu1.
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • Bahwa tidak benar penyebab perselisihnan dan pertengkaran adalahkarena Termohon terlalu mengatur kehidupan Pemohon sehinggaTermohon merasa terkekang dalam menjalani kehidupan sehari haribaik dalam pekerjaan maupun interaksi social lainnya.
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ARNOLDUS NANI KORA Alias ARNOLD
229106
  • maupun antar negara,untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, yaitu Terdakwa bekerja sebagai Karyawan Swasta pada Maskapai WingsAir kantor unit penyelenggara bandar udara kelas II Tambolaka, sejak tahun2013 sampai dengan sekarang dan bertugas melakukan proses checkin untuksetiap penumpang yang menggunakan maskapai Wings Air dan mengurusdokumen/surat yang berkaitan dengan penerbangan Wings Air untuk setiap haribaik
Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — HENDRIADI YAHYA, DK VS 1. PT DAYA MITRA SERASI (PT DAMIRA), , DKK
8549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • segalapermasalahan pekerja dengan pengusaha telah selesai dan para pihakmenyatakan sepakat atas berakhirnya hubungan kerja antara PT Daya MitraSerasi dengan pekerja per tanggal 31 Juli 2014 dan atas pengakhiran hubungankerja tersebut pengusaha bersedia memberikan dan pekerja bersedia menerimakompensasi sebesar Rp 1.417.786,00 (satu juta empat ratus tujuh belas ributujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah), serta pekerja dan pengusahasepakat untuk tidak melakukan tuntutan dalam bentuk apapun di kemudian haribaik
Putus : 07-06-2006 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95 -K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 7 Juni 2006 — Lettu Inf VINSEN SILAUS JEMUDIN Dkk 18 (delapan belas) orang.
6748
  • Bahwa pelaku pengeroyokan / penganiayaan pada malam haribaik di tempat tinggal Korban maupun di DKT Saksi tidak tahu,untuk penganiayaan di lapangan yang Saksi tahu Kopka Hedrun, KoptuSlamet dan Praka Emput.1311.
Register : 07-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 210/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 14 Maret 2013 — MUH. ROYNAL Alias ENAL
4821
  • keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan bertetap padaketerangannya tersebut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekitar pukul 11.30 WITA, bertempatdi Dusun Lemahabang Desa Patoloan Kecamatan BoneBone kabupaten Luwu UtaraTerdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban Wais Priyo Kuncowidodo;e Bahwa Saksi merupakan Ibu kandung Terdakwa;e Bahwa sebelum kejadian Terdakwa baru dari rumah Saksi yang biasanya setiap haribaik
Register : 18-09-2011 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/PID.B/2008/PN.SKA
Tanggal 30 Juni 2008 — HERU SURYANTO
8219
  • penawaranterdakwa tersebut KRH Darmodipuro alias MbahHadi menjadi tertarik dan menyetujuinya ; Bahwa benar sebelum proses penukaran arca Ciwatersebut, antara KRH Darmodipuro alias MbahHadi dengan terdakwa telah sepakat tentangharga pertukaran arca Ciwa tersebut denganharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) dan penyerahan uang tersbeut dilakukandirumah KRH Darmodipuro alias Mbah Hadi di Jl.91Kyai Mojo , Semanggi Rt. 004 / Rw. 005 , PasarKliwon, Surakarta ;Bahwa benar setelah lebih dahulu melihat haribaik
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 197/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat VI : KECAMATAN CARINGIN Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat II : SEKERTARIS DAERAH PEMERINTAH KAB. BOGOR SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat VII : KEPALA DESA CIMANDE HILIR Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat V : SATIA M MARPAUNG Diwakili Oleh : Sutanto, SH.,MH., CLA., CPL.,CPCLE.
Pembanding/Tergugat III : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Cahyo Purnomo
Pembanding/Tergugat I : BUPATI KAB.BOGOR SELAKU PENANGGUNG JAWAB PANITIA PENGADAAN TANAH Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : SAHALA H.S MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. WASKITA KARYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MNC TOL INVESTAMA
6848
  • menyelesaikannya, tidakmelibatkan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Bogor danpihakpihak yang terkait dengan pengadaan tanahHalaman 30 dari 71 halaman Putusan No. 197/Pdt/2019/PT.BDG.Bahwa dari ketentuan yang ditegaskan sebagaimana tersebut diatas,secara hukum Panitia Pengadaan Tanah (P2T) yang dalam perkaraaquo yang digugat adalah Tergugat , Tergugat II dan Tergugat VI telahdilepaskan tanggungjawabnya secara hukum oleh ketentuan peraturanperundangundangan atas akibat hukum yang timbul di kKemudian haribaik
Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/TUN/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — I. KAKAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. NY. THERESIA KARUBUN, DKK., III. HENDRA ALFUISA VS TAN BUDIONO
4238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat tak pernah mengumumkan daftar isian tanah selama 60 haribaik di Kantor Pertanahan, Kantor Kepala Desa/Kelurahan, tempat lainyang dianggap perlu maupun melalui media massa (sebagaimanaketentuan Pasal 26 ayat 1 PP/24/1997 tentang Pendaftaran Tanah); Tergugat mengabaikan keberatan yang diajukan Penggugatsebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 27 ayat (1) dan (2)PP/24/1997 tentang Pendaftaran Tanah; Tergugat tak pernah memberitahukan secara tertulis kepada pihakyang mengajukan keberatan
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
12645
  • akhirnya pulang tergugat marah lah istri lagi sakit mutah muntah sakitdiurut penggugat malah ngobrol ngga mikir anak ...susah. dikontrakan ituPenggugat sehari baik sebulan lupa anak istri, ganti bulan, sehari dua haribaik sebulan masa bodoh, aneh....karena keanehan itu tergugat ingin sekalike gereja, berdoa tenang, minta tolong sama penggugat jaga bayi josephkarena tergugat ingin sekali rindu berdoa dalam ketenangan seperti saatbelum punya anak, kangen bgt, tapi ngga bisa, saat hari paskah semua
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4630
  • Bahwa saksi sering melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon' pada saat sayaberkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon;e Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihnan danpertengkaran adalah masalah Termohon menuduh Pemohonselingkuh, masalah Termohon tidak mau mengurus keperluanPemohon dan anakanak seperti menyiapkan makanan dan keperluanlainnya, masalah Termohon sering catting dengan lakilaki lain danmasalah Termohon sering pergi meninggalkan rumah hampir tiap haribaik
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb.
Tanggal 6 Juli 2015 — Ir.Kasmir MD bin Muhammad Darun
4418
  • Segala hutanghutang atau tuntutantuntutan yang timbul di kemudian haribaik dari instansi yang bersangkutan maupun dari Pihak Ketiga lainnyayang ada dan/atau berkenaan dengan paket kegiatan pekerjaan tersebutdi atas, menjadi tanggung jawab Pihak Kedua;. Surat Kuasa ini hanya berlaku untuk Paket Kegiatan Pekerjaan tersebut diatas saja. Bahwa Tugas dan Wewenang Direksi berdasarkan akta pendirianperseroan terbatas PT. Wijaya Kesuma Mandiri No. 2 Tanggal 06 Juli2006 adalah sebagai berikut :1.
    Segala hutanghutang atau tuntutantuntutan yang timbul di kemudian haribaik dari instansi yang bersangkutan maupun dari Pihak Ketiga lainnya yangada dan/atau berkenaan dengan paket kegiatan pekerjaan tersebut di atas,menjadi tanggung jawab Pihak Kedua;Halaman 122 dari 134 hal. Putusan Nomor 06 /Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb7. Surat Kuasa ini hanya berlaku untuk Paket Kegiatan Pekerjaan tersebut diatas saja.Menimbang, bahwa Tugas dan Wewenang Direksi berdasarkan aktapendirian perseroan terbatas PT.