Ditemukan 84 data
1.Drs Mansyurdin
2.WARASNI
3.Dra. AMAWATI
4.Dra. ASNIDAR
Tergugat:
1.Hj. SYAMSINAR
2.SURYATI
3.MEGA SURIANI
4.YASMAN
5.NAZIR
33 — 4
pusaka milik Rosna suku panyalai korongToboh Luar parit dengan Ahli warisnya adalah para penggugat dengan Tergugat A.1.adalah bersaudara dan anak dari Almarhum Rosna sedangkan Tergugat A.2 danTergugat A.3 adalah Anak dari Tergugat A.1 serta Cucu dari Almarhum Rosna sertakemenakan kontan dari Penggugat 1 dan Penggugat 2,Penggugat 3 dan Penggugat4 adalah Etek atau Bibi dari Tergugat A2 dan A,3.Menimbang,bahwa terhadap bukti Surat bertanda P.6 yang pada pokoknyayaitu mengenai surat pernyataan dari Hj.Norma
185 — 62
Majelis Hakim akan mempertimbangkan besarnyapinjaman/utang Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat berutang kepadanya sebesar Rp.228.000.000,00 (dua ratus dua puluh delapan juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jumlah utang/pinjaman Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 228.000.000,00 (dua ratus dua puluh delapan juta Rupiah), Penggugattelah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4 ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P1 berupa kuitansi pinjaman Penggugat kepada Hj.Norma
69 — 30
Jawab menjawab danbukti tertulis serta keterangan saksisaksi Penggugat dinyatakan cukupdan membuktikan bahwa Siti Daud telah meninggal dunia pada 13 Juni2010;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Haruna Pakaya dan Hj.Siti Daud telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu Masri Pakaya, Hj.Norma Pakaya, Hj. Surya Pakaya, Abdul Muin Pakaya, Hasima Pakaya,Nurdiana Pakaya, Monraviah Pakaya, Moh. Nur Pakaya dan RohanaPakaya.
117 — 39
Norma Tangahuselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan selanjutnya Saksi Hoga Yusuf Wulkymengatakan kepada saksi lorahim Kiraman selaku Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) mengalami kerugian, karena ada kelebihankelebihan pekerjaan yangtidak dilaksanakan di dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB), kemudian Terdakwa Hj.Norma Tangahu selaku Kuasa Pengguna Anggaran, menyampaikan kepada saksilorahim Kiraman untuk disampaikan kepada Panitia Contract Change Order (CCO) agardibuatkan dokumendokumen yang berkaitan
Norma Tangahuselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan selanjutnya Saksi Hoga Yusuf WulkyHal. 30 s/d Hal 135Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2014/PN.Gtomengatakan kepada saksi lorahim Kiraman selaku Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) mengalami kerugian, karena ada kelebihankelebihan pekerjaan yangtidak dilaksanakan di dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB), kemudian Terdakwa Hj.Norma Tangahu selaku Kuasa Pengguna Anggaran, menyampaikan kepada saksilorahim Kiraman untuk disampaikan kepada Panitia Contract Change