Ditemukan 203 data
26 — 6
Umi tidak membawa cewek seperti yang dijanjikan Hj.Umi minta uang Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) untuk menjempu cewek yangdijanjikan namun tidak ada yang dibawa juga akhirnya Terdakwa, Hj. Umi,Terdakwa 2 serta Hosniah berangkat ke rumah Sulaiman untuk mengkonsumsi sabu; Bahwa sesampainya dirumah Sulaiman , Terdakwa 2 dan Hj.
Tangkel tempat Terdakwamakan;e Bahwa Terdakwa ditangkap di lampu merah karena Terdakwa awalnya bersama Hj.Umi dan Terdakwa 2 bersama Hosniah di depan warung kemudian petugas Kepolisiandatang dan akhirnya Terdakwa 2 ditangkap kemudian Hosniah minta uang kepadaTerdakwa utuk naik ojek dan akhirnya Terdakwa kasih Rp. 20.000, (dua puluh ribuRupiah) sedangkan Terdakwa dan Hj. Umi naik taksi tapi Terdakwa diturunkan dekatlampu merah karena Hj.
Tangkel berhenti diwarung untuk makan disitulah Terdakwa ditangkap;e Bahwa Terdakwa mepakai sabu di Madura karena sekalian Tedakwa 1 ada janjidengan Hj.Umi; e Bahwa Terdakwa menyewa dari paman Terdakwa yang bernama Sunarah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dengan alasan saya mau antar orang10sakit ke Lamongan; Bahwa mobil bukan milik paman Terdakwa, pamannya juga dapat pinjam dari orang; Bahwa Hosniah pacar Terdakwa, Hosniah ipar Sulaiman; Bahwa Terdakwa kenal Hosniah kurang lebih 6
39 — 8
karena ada sengketa prayudisiil ;19.Bahwa, perbuatan TERGUGAT , Il, Ill dan TERGUGAT IV serta TURUTTERGUGAT , Il dan TURUT TERGUGAT Ill sebagaimana diuraikan padaangka 06 s/d angka 14 di atas menurut hukum dapat dikualifisir telahmelakukan perbuatan melawan / melanggar hukum (onrechtmatige daad /onrechtmatige overheidsdaaad), yakni dengan caracara memiliki, menguasaiobyek sengketa tanpa ada persetujuan dan sepengetahuan sebelumnya dariPENGGUGAT sebagai ahli waris almahum DJAELANI dan almarhumah Hj.UMI
Fatimah adalah satu ibu bernama Hj.Umi Kalsum dan lain ayah bernama H. Sirat ;b. Pada halaman 2 angka 5 ditulis :05. Bahwa selama perkawinan antara almarhum HH. Djunaedi danalmarhumah Hj. Umi Kalsum telah diperoleh harta goni gini berupa ... dst.5.
8 — 2
., masingmasingsebagai Anggota Majelis, dibantu oleh Hj.Umi Mufarikah, SH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangmajelils yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon;Anggota Majelis Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Munasik, MH. Drs. H. Murdini, MH.ttdPenetapan Nomor 0493/Pdt.P/2015/PA.BL Hal. 10 dari 11Dra.Hj.Siti Roikanah, SH.,MHRincian Beaya:arwn> Kepaniteraan ............ Rp 30.000,Biaya Proses ........... Rp 50.000,Panggilan ...............
11 — 1
ROMELAN, M.H. dan Drs.MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj.UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROMELAN, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1512 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Hj.UMI HANIK, Drg. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Pelawan ditolak, maka Pemohon Kasasi/Pelawan harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang
23 — 5
Umi Kulsum binti H.Abdulloh, dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi surat kKematian Nomor3175KM140920200003 tanggal 14 September 2020, membuktikan bahwa Hj.Umi Kulsum binti H.
9 — 1
,Hj.UMI MUJIARTISH., dan NUR RAHMAT,SH. ParaAdvokat pada Kantor TEGUH PURNOO,SH.
14 — 1
ROMELAN, M.H. dan Drs.MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj.UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROMELAN, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.
18 — 9
Asyari, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dibantu oleh Hj.Umi Salmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Ali Amran, S.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiHj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATKRp. 63.000,003. Biaya panggilan Rp. 375.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005.
10 — 3
Hj.Umi Kulsum HS.
15 — 4
Yahya, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Hj.Umi Mufarikah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd..Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. Drs. H. Achmad Suyuti, M.H.HAKIM ANGGOTA ttd.Drs. M.
10 — 1
ROMELAN, M.H. dan Drs.MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj.UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROMELAN, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.
9 — 1
ROMELAN, M.H. dan Drs.MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj.UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROMELAN, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.ttdhal. 9 dari 10 halamanDrs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.
9 — 1
ROMELAN, M.H. dan Drs.MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj.UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROMELAN, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdhal. 9 dari 10 halamanHj. UMI MUFARIKAH, S.H.
13 — 1
ROMELAN, M.H. dan Drs.MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu Hj.UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H., Sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidDrs. ROMELAN, M.H. Drs. ACHMAD SUYUTItidDrs. MUNASIK, M.H.Panitera Penggantitid.Hj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H.Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.BL.
10 — 1
ROMELAN, M.H. dan Drs.MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj.UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROMELAN, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.ttdDrs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMi MUFARIKAH, S.H.
9 — 1
ROMELAN, M.H. dan Drs.MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj.UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROMELAN, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.ttdhal. 9 dari 10 halamanDrs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.
12 — 1
ROMELAN, M.H. dan Drs.MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj.UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROMELAN, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.ttdDrs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,hal. 9 dari 10 halamanttdHj. UMi MUFARIKAH, S.H.
9 — 2
Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu Hj.UMI MUFARIKAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd ttdDrs. H. NANANG SUKARNA, SH. Drs. MURDINItidDrs. H. M. ZAINURI, SH, MH.PANITERA PENGGANTItidHj. UMI MUFARIKAH, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,aronNPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN.
15 — 2
., M.H. danDrs.M.Yahya masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.Umi Mufarikah, S.H.,MH. sebagai Panitera Pengganti, penetapan diucapkanHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.BL.pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. H. Achmad Suyuti, M.H.Drs.M.YahyaPanitera PenggantiHj. Umi Mufarikah, S.H.,MH.Perincian Beaya: 1.