Tergugat sulit diajak mandiri contoh konkrit diajak bikin rumah diDesa Tilang/depan rumah orang tua Penggugat namun Tergugat tidakmau tanpa memberikan alasan yang jelas disini perlu Penggugatpaparkan bahwa di rumah orang tua Tergugat termaksud terdiri dari tiga(3) keluarga (3 KK), padahal menurut falsafah Jawa bila dalam saturumah terdiri tiga keluarga tidak hogi atau dengan kata lain banyaksialnya alias mboje, seingat Penggugat dulu pada waktu masihpenganten baru Tergugat kelepasan ngomong kalo

NuswillMaret 21 Biaya perjalanan dr. 11,100,000 Pengeluaran tidak didukungAgustria dan Rizal Sanif bukti penggunaan danauntuk kegiatan Biennical seperti tiket pesawat danMeeting HOGI III bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000 Pengeluaran tidak didukungAgustria menghadiri bukti penggunaan danapengukuhan Guru Besar Dr. seperti tiket pesawat danSoetomo, DKK bill hotelApril 20 Biaya perjalanan dr. 9,805,000 Pengeluaran tidak didukungAgustria mengikuti bukti penggunaan danasosialisasi modul pendidikan

NuswillMaret 21 Biaya perjalanan dr. 11,100,000 Pengeluaran tidak didukungAgustria dan Rizal Sanif bukti penggunaan danauntuk kegiatan Biennical seperti tiket pesawat danMeeting HOGI Ill bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000 Pengeluaran tidak didukungAgustria menghadiri bukti penggunaan danapengukuhan Guru Besar Dr. seperti tiket pesawat danSoetomo, DKK bill hotelApril 20 Biaya perjalanan dr. 9,805,000 Pengeluaran tidak didukungAgustria mengikuti bukti penggunaan danasosialisasi modul pendidikan

NuswillMaret 21 Biaya 11,100,000 Pengeluaranperjalanan dr. tidak didukungAgustria dan buktiRizal Sanif penggunaanuntuk kegiatan dana sepertiBiennical tiket pesawatMeeting HOGI dan bill hotelll22 Biaya 3,728,000 Pengeluaranperjalanan dr. tidak didukungAgustria buktimenghadiri penggunaanpengukuhan dana sepertiGuru Besar Dr. tiket pesawatSoetomo, DKK dan bill hotelApril 20 Biaya 9,805,000 Pengeluaran perjalanan dr. tidak didukung 123 Agustria buktimengikuti penggunaansosialisasi dana sepertimodul tiket

Dr. tiket pesawat dan bill hotelKhrismawan dan dr.NuswillMaret 21 ~+Biaya perjalanan dr. 11,100,000 Pengeluaran tidakAgustria dan Rizal Sanif didukung buktiuntuk kegiatan Biennical penggunaan dana sepertiMeeting HOGI III tiket pesawat dan bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000Pengeluaran tidakAgustria menghadiri didukung buktipengukuhan Guru Besar penggunaan dana sepertiDr.

Dr. tiket pesawat dan bill hotelKhrismawan dan dr.NuswillMaret 21 = Biaya perjalanan dr. 11,100,000 Pengeluaran tidakAgustria dan Rizal Sanif didukung buktiuntuk kegiatan Biennical penggunaan dana sepertiMeeting HOGI III tiket pesawat dan bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000Pengeluaran tidakAgustria menghadiri didukung buktipengukuhan Guru Besar penggunaan dana sepertiDr.

No.10/TIPIKOR/2011/PT.PLG Khrismawan dan dr.NuswillMaret 21 Biaya perjalanan dr. 11,100,000 Pengeluaran tidakAgustria dan Rizal Sanif didukung buktiuntuk kegiatan Biennical penggunaan dana sepertiMeeting HOGI III tiket pesawat dan bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000Pengeluaran tidakAgustria menghadiri didukung buktipengukuhan Guru Besar penggunaan dana sepertiDr.

WiyungSurabaya dengan batasbatas ;e Sebelah Selatan : jalan;e Sebelah Timur : Rumah pak Hogi ;e Sebelah Utara : Rumah pak Tekno ;e Sebelah Barat : rumah bu Wie Chen ;4.1. 1 (satu) unit Apartement Educity Recidence Pakuwon CitySurabaya Tower Stanford lantai 12 nomor 15;Oleh karenanya patut dan berdasar hukum dinyatakan sebagai hartabersama ;Putusan Nomor: 959/Pdt.G/2014/PN.Sby.5. Bahwa, oleh karena tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak diWisata Bukit Mas H5 No. 11 Kel. Wiyung Kec.

Wiyung Surabaya dengan batasbatas ;e Sebelah Selatan : jalan;e Sebelah Timur : Rumah pak Hogi ;e Sebelah Utara : Rumah pak Tekno ;e Sebelah Barat : rumah bu Wie Chen ;3.1. (satu) unit Apartement Educity Recidence Pakuwon City Surabaya TowerStanford lantai 12 nomor 15;4. Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membagi dua atas hartabersama pada angka 3 (tiga) masingmasing antara Penggugat dan Tergugatmendapat seperdua bagian ;Putusan Nomor: 959/Pdt.G/2014/PN.Sby.5.

Khrismawan dan dr. dan bill hotelNuswillMaret 21 Biaya perjalanan = dr. 11,100,000 Pengeluaran tidakAgustria dan Rizal Sanif didukung buktiuntuk kegiatan Biennical penggunaan danaMeeting HOGI Ill seperti tiket pesawatdan bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000 Pengeluaran tidakAgustria menghadiri didukung buktipengukuhan Guru Besar penggunaan danaDr.

Khrismawan dan dr. dan bill hotelNuswillMaret 21 Biaya perjalanan dr. 11,100,000 Pengeluaran tidakAgustria dan Rizal Sanif didukung buktiuntuk kegiatan Biennical penggunaan danaMeeting HOGI Ill seperti tiket pesawatdan bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000 Pengeluaran tidakAgustria menghadiri didukung buktipengukuhan Guru Besar penggunaan dana Hal. 35 dari 88 hal. Put. No. 211 PK/Pid.Sus/2014 Dr.

Khrismawan dan dr. dan bill hotelNuswillMaret 21 Biaya perjalanan dr. 11,100,000 Pengeluaran tidakAgustria dan Rizal Sanif didukung buktiuntuk kegiatan Biennical penggunaan danaMeeting HOGI Ill seperti tiket pesawatdan bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000 Pengeluaran tidakAgustria menghadiri didukung buktipengukuhan Guru Besar penggunaan danaDr.

Herson Hogi, 74. Arifin Hadji, 75. Arzat Harun, 76.Azis Alambay, 77. Anwar Pakaya, 78. Ben Dukalang, 79. Sumiati Tahumil,80. Junus Harun, 81. Yulin Husain, 82. Hasan Ismail, 83. Zulkifli Ibrahim, 84.Djefri Malopo, 85. Abas Lamalani, 86. Ronny Salindeho, 87. Yoyo Sutaryat,88. Romi Butulo, 89. Ram Pangoro, 90. Ram Zakaria, 91. Rosadi Nedey, 92.Karsia Mohi, 93. lyam Gani, 94. Rahmi Nakomolio, 95. Nurdin Panigoro, 96.Ishak Palulu, 97. Yakob Lihawa, 98. C. Rahmawati Sutaryat, 99. Iskar Saleh,100.

Nomor 595 K/Pdt/2019 72)73)74)75) Nama : Sudarto Hendro;Pekerjaan : Sopir;Materiil Rumah 6x8 semi permanen 1 Rp160.000.000,0Tv 34 inch datar 1 01 set kursi sofa Rp4.000.000,001Rp4.000.000,00Total materiil Rp168.000.000,00Immateriil Pendapatan Perhari Rp150.000,0046 hari Rp6.400.000,00Total mateniil + Rp174.400.000,0immateniil 0Nama : Herson Hogi;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Materiil Rumah 6x8 semi permanen 1 Rp160.000.000,0Lemari 3 0Tempat tidur 2 Rp1.500.000,00Rp1.500.000,00Total materiil Rp163.000.000,00Immaterii

No.1360 K/Pid.Sus/2012 Agustria dan Rizal Sanif didukung buktiuntuk kegiatan Biennical penggunaan dana sepertiMeeting HOGI III tiket pesawat dan bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000 Pengeluaran tidakAgustria menghadiri didukung buktipengukuhan Guru Besar penggunaan dana sepertiDr.

Dr. tiket pesawat dan bill hotelKhrismawan dan dr.NuswillMaret 21 Biaya perjalanan dr. 11,100,000 Pengeluaran tidak 30 Agustria dan Rizal Sanif didukung buktiuntuk kegiatan Biennical penggunaan dana sepertiMeeting HOGI III tiket pesawat dan bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000 Pengeluaran tidakAgustria menghadiri didukung buktipengukuhan Guru Besar penggunaan dana sepertiDr.

Dr. tiket pesawat dan bill hotelKhrismawan dan dr.NuswillMaret 21 Biaya perjalanan dr. 11,100,000 Pengeluaran tidakAgustria dan Rizal Sanif didukung buktiuntuk kegiatan Biennical penggunaan dana sepertiMeeting HOGI III tiket pesawat dan bill hotel22 Biaya perjalanan dr. 3,728,000 Pengeluaran tidakAgustria menghadiri didukung buktipengukuhan Guru Besar penggunaan dana sepertiDr.

SAKSI WILY Alias BOTAK Bin HOGI (dibacakan) :Bahwa kejadian pencurian 1 (satu) unit laptop merk Axio dan (satu) unit HPmerk Blackberry terjadi pada hari Senin tanggal 1 September 2014 sekitar jam01.00 Wib bertempat di Toko Saksi di Jalan Darma Simpang Jalan GerejaKepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan HilirSaksi korban Suyanto ; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saksi Suyanto Alias Cing Ming,dan korban adalah bos tempat Saksi bekerja; Bahwa Saksi mengetahui kejadian

Saksi HOGI PRADISTI bin RUSDIMIDA, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019, sekira jam 19.30 Wita diJl. Awang Long, Kel. Bontang Baru, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang,para Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Sdr. JEMMY; Bahwa awalnya saat saksi bersama Sdr. JEMMY kembali ke bengkel motorBintang Timur JI.

Bahwa tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Para Tergugat bersama saudaraSaudara serta keponakan para Tergugat sekarang ini adalah benarbenarsebagai tanah budel peninggalan dari kedua Orang Tua Para Tergugat yangasal diperoleh dari peninggalan Nenek Para Tergugat Almarhumah SIRENEPAKAYA Alias Nenek Hogi,sehingga tidak benar menurut dalil gugatan ParaPenggugat bahwa Ayah Para Tergugat meminjam tanah tersebut dari AyahPara Penggugat bernama HULOPANGO T.

Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), dengan demikian terjadi perbedaan yangsignifikan antara tuntutan Penggugat Rekonvensi dan kesanggupan TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berhubungan dengan hal tersebut di atas, terlebihdahulu Majelis perlu mengetengahkan halhal sebagai berikut : Pasal 149 Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam menegaskan kewajibansuami untuk memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya; Alguran Surah Albagarah ayat 236 yang artinya sebagai berikut :Elis 8335 Ral cls 8 535 awoall le Hogi

Hogi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda; ParafoO Foo TO RA37 OT9oOo@ees >@ Halaman 35 dari 48 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN.Gto= Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan akan memberikan keterangan mengenaiperkara judi togel Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah pensiunan anggota kepolisian dan sekarang sehariharinyabekerja menjaga toko miliknya toko CV. Ranggato; Bahwa CV.

Hogi serta keterangan Terdakwa.

AnNisa ayat 3 yang berbunyi:>> ap Seca eee Teac RAR xieeeettia ....TIDEOO (aceskike=ea, Ee)4 EE a) SP HOGI LN + (Ags ermliseal NAA A'a sesnesseens Tree AOLArtinya: ....., maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga,empat kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka(kawinilah) seorang Saja ...........

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bangun Agung Prihatin binBudi Agung Prihatin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Yuni Atri binti Hogi Sunarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak setiap bulannya minimal sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan, pakaian, dan kesehatan ;

HOGI PURNOKO; Bahwa kemudian dari pihak PT. Astra Ceridit Companies (ACC) CabangPurwokerto melalui karyawannya saksi RANGGA melakukan surveydengan cra mendatangi rumah terdakwa dan menanyakan terkait usahayang tersangka jalankan pada saat itu berdagang pakaian; Bahwa menurut hasil hasil survey terdakwa dipandang layak mendapatpembiayaan sehingga kemudian antara terdakwa dan PT.

SOFYAN (DPO) untuk di lakukanPEAQEITINS HOGI exeemen mens mnememanen rem ne RHR ERR ERE RMRM NOR Bahwa benar tidak lama kemudian polisi datang kembali akan tetapi Sdr. SOFYANmelarikan diri pada saat pihak kepolisian melakukan pengembangan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat berwenang untukmenggunakan narkotika Golongan I tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine danSerum No.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (HOGI bin SUWONDO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUGHIASIH Alias EGI/Fandisa binti BEJO SAMSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) ;

ADELIA 523.800, fiktif46 580504 1/28/2014 ASLI 225.600, fiktif47 580505 1/28/2014 SARIFUD 225.600, fiktif48 580506 1/28/2014 ABDUL ROFIK225.600, fiktif49 580507 1/28/2014 DODO 225.600, fiktif50 580508 1/28/2014 TK UTAMA 225.600, fiktif51 580509 1/29/2014 JATI 266.400, fiktif52 580510 1/29/2014 MAYA 266.400, fiktif53 580511 1/29/2014 JOKO 266.400, fiktif54 580512 1/29/2014 BAYU 166.400, fiktif55 580513 1/29/2014 ACHMAD 266.400, fiktif56 580514 1/30/2014 SAYUTI 225.600, fiktif57 580515 1/30/2014 HOGI

Bahwa setelah saksi lihat di apllikasi atas nama HANDIANA tandatangan tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk milik HANDIANA, dan diInvoice pengambilan barang di Prima Hogi yang bertanda tangan bukanatas nama HANDIANA, setelah saya tanya ke ibu HANDIANA, ia tidakpernah melakukan pembayaran angsuran.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakada keberatan;Saksi 3.