Ditemukan 179 data
77 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
PatuanJumalo Alamsyah Hasibuan untuk menjadikan daerah garapan kakek ParaPenggugat itu. menjadi sebuah Desa, dan selanjutnya Kepala LuhatUnterudang (Patuan Jumalo Alamsyah Hasibuan) memberikan persetujuandan izinnya, sehingga beliau bersedia menabalkan daerah garapan kakekPara Penggugat tersebut menjadi sebuah Desa bernama Desa Janji Matoguyang masuk Luhat Unterudang dengan luasnya 1.500 Ha yang batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatas dengan Sei Ukka, Lubuk Jubangga, Napa Rambutanmenuju Huala
Sijauran;e Selatan berbatas dengan Tor Sijambar menuju Ulu Aek Pastake Barat berbatas dengan Huala Sijauran, Torurong Ulok menujuSijambar;e Timur berbatas dengan Lubuk Jubangga, sungai Ela menuju HualaAek Pastak;3 Bahwa atas persetjuan dan dibatalkannya Desa Janji Matogu oleh KepalaLuhat Unterudang tersebut, ternyata ada pihak yang merasa tidak terima,karena mengganggap tanah garapannya ada termasuk dalam Desa JanjiMatogu tersebut, lalu ianya (Mangaraja Tagor Harahap) selaku Penggugat(d/h disebut
(Photo copy KTPterlampir dalam jawaban ini);Bahwa dalam surat gugatan PenggugatPenggugat, kakek PenggugatPenggugat ada meminta izin kepada Patuan Jumalo AlamsyahHasibuan untuk membuka dan mengusahai ladang dan sawah padasekitar tahun 1937, lalu Patuan Jumalo Alamsyah Hasibuanmemberikan persetujuan dan izin tersebut yaitu seluas sekitar 1.500 Hadengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Sei Ukka, Lubuk Jubangga,Naparambutan menuju Huala Sijauran;e Selatan berbatas dengan Tor Sijambar
menuju Ulu Aek Pastake Barat berbatas dengan Huala Sijauran, Torurong Ulok MenujuSijambar;e Timur berbatas dengan Lubuk Jubangga, Sungai Ela menujuHuala Aek pastak;Bahwa sekitar tahun 1988 Sutan Kali Umar Siregar atau pewarisPenggugat II, III, dan IV membuka areal perladangan seluas 25 ha danpada tahun 1988 pewaris Penggugat IT, I, dan IV telah mengalihkan kePTPN II seluas + 350 Ha;Bahwa dari yang dibuka dan yang dialihkan tersebut semua berjumlahseluas 375 Ha dan batasbatasnya tidak ada dicantumkan
53 — 20
HUALA NAIBAHO,Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat ; JlTanah Lapang, Kel.Pasar Pangururan, Kec.Pangururan, Kab.Samosir Selanjutnyadisebut Penggugat IIIDK / Tergugat III DR ;4. JUMALA NAIBAHO,Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat ; JlTanah Lapang, Kel.Pasar Pangururan, Kec.Pangururan, Kab.Samosir Selanjutnyadisebut Penggugat IVDK / Tergugat IV DR ;5. JUVERRY NAIBAHO,Lakilaki, PekerjaanKaryawan Honorer,Alamat ; Jl TanahLapang, Kel.
119 — 13
ALAMSYAH HASIBUAN untuk menjadikandaerah garapan kakek para Penggugat itu menjadi sebuah Desa, dan11selanjutnya dan selanjutnya Kepala Luhat Unterudang (PATUANJUMALO ALAMSYAH HASIBUAN) memberikan persetujuan dan izinnya,sehingga beliau bersedia menabalkan daerah garapan kakek paraPenggugat tersebut menjadi sebuah Desa bernama DESA JANuJIMATOGU yang masuk Luhat Unterudang dengan luasnya 1.500 Hayang batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan Sei Ukka, Lubuk Jubangga, Napa Rambutanmenuju Huala
Sijaurane Selatan berbatas dengan Tor Sijambar menuju Ulu Aek Pastake Barat berbatas dengan Huala Sijauran, Torurong Ulok menujuSijambar;e Timur berbatas dengan Lubuk Jubangga, sungai Ela menuju HualaAek Pastak..
(Photo copy KTP terlampir dalam jawaban ini)= Bahwa dalam surat gugatan PenggugatPenggugat, kakekPenggugatPenggugat ada meminta izin kepada PATUAN29JUMALO ALAMSYAH HASIBUAN untuk membuka danmengusahai lading dan sawah pada sekitar tahun 1937,lalu PATUAN JUMALO ALAMSYAH ~ HASIBUANmemberikan persetujuan dan izin tersebut yaitu seluassekitar 1.500 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan sei Ukka, Lubuk Jubangga, Naparambutanmenuju Huala SijauranSelatan berbatas dengan Tor Sijambar
menuju Ulu Aek pastakBarat berbatas dengan Huala Sijauran, Torurong Ulok MenujuSijambarTimur berbatas dengan Lubuk Jubangga, Sungai Ela menuju HualaAek pastakBahwa sekitar tahun 1988 Sutan Kali Umar Siregar atau pewarisPenggugat II, Ill, dan IV membuka areal perladangan seluas 25 hadan pada tahun 1988 pewaris Penggugat Il, Ill, dan IV telahmengalihkan ke PTPN II seluas + 350 HaBahwa dari yang dibuka dan yang dialinkan tersebut semua berjumlahseluas 375 Ha dan batasbatasnya tidak ada dicantumkanBahwa
Sijaurane Sebelah Selatan dengan Tor Sijambar menuju Ulu Aek Pastake Sebelah Barat dengan Huala Sijauran, Toruron Ulok Menuju Sijambare Sebelah Timur dengan Lubuk Jubannga, sungai Ela menuju HualaAek Pastak40Bahwa tergugat 2 s/d tergugat 28 tidak ada mengetahui tentagpermasalahan antara Kakek PenggugatPenggugat dengan MangarajaTagor Harahap dan masalah tersebut tidak ada kaitannya dengan tanahyang dikuasai atau diusahai oleh tergugat 2 s/d tergugat 28 tersebut.Bahwa dalam gugatan PenggugatPenggugat
108 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sehat Parulian bin Saut Hutagalung) terhadap Penggugat (Nuriati Lumbantobing binti Huala Lumbantobing);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarutung tahun
TITI VURI PURWANTI
18 — 9
VURIPURWANTI, diberi tanda P7;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama TITI VURIPURWANTI, diberi tanda P8;Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama SAPRIYAH, diberi tanda P9;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama SAPRIYAH,diberi tanda P10;Fotocopy ljazah Sekolah Teknologi Menengah atas nama SAPRIYAH,diberi tanda P11;Fotocopy Surat Persetujuan Ahli Waris dari almarhum HUALA SITINJAKtanggal 3 Desember 2018 yang dikuatkan oleh Kepala Kelurahan PadangSerai dan disahkan Camat Kampung
26 — 15
Sprin/35/l1/2011 tanggal 2 Pebruari 2011 Saksibersama Kapten Cpm Huala Siregar, SH. MH. Pasi Lidkrim Pamfik,Serma Rajali (Saksi 2) Sertu) Zulzamil Butabarat dan Kopka Abrizalmelaksanakan perintah untuk tugas observsi/pulket dan penyelidikanserta penangkapan oknum INI yang diduga terlibat dalam tindakpidana narkotika, desersi, pemalsuan surat/dokumen/barang diwilayah hukum Denpom I/1.93. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekira pukul22.45 Wib Piket Denpom!
Sprin/35/l1/2011 tanggal 2 Pebruari 2011 Saksibersama Kapten Cpm Huala Siregar, SH. MH. Pasi Lidkrim Pamfik,Serma Vedri Chusien (Saksi 1) Sertu) Zulzamil Butabarat dan KopkaAbrizal melaksanakan perintah untuk tugas observsi/pulket danpenyelidikan serta penangkapan oknum INI yang diduga terlibatdalam tindak pidana perjudian, penyelundupan barang barangillegal, backing, penyalahgunaan alkap di wilayah hukum Denpom I/1Pematangsiantar.a.
Hen/adik Saksi 3 dengan jarak lemparan kurang lebih 3 meterdan tidak beberapa lama datang petugas Polisi Militer yaituKapten Cpm Huala Siregar, Serma Vedrik (Saksi 1), Serma Rajali(Saksi 2), Serda Zulzamil Hutabarat dan Kopka Abfrizal menggeledahTerdakwa dan menemukan sabusabu dalam dua bungkus~ kecil plastikklip warna transaparan yang terletak disebelah kanan Terdakwakemudian Terdakwa dibawa ke Denpom I/1 Pematangsiantar untukdilakukan pemeriksaan sekaligus tes urine di Poldasu.8.
Hen/adik Saksi 3 dengan jarak lemparan kurang lebih 3 meterdan tidak beberapa lama datang petugas Polisi Militer yaituKapten Cpm Huala Siregar, Serma Vedrik (Saksi 1), Serma Rajali(Saksi 2), Serda Zulzamil Hutabarat dan Kopka Abfrizal menemukansabusabu dalam dua bungkus7~ kecil plastik klip warna transparanyang terletak disebelah kanan Terdakwa.20218.
Hen/adik Saksi 3 dengan jarak lemparan kurang lebih 3 meterdan tidak beberapa lama datang petugas Polisi Militer yaituKapten Cpm Huala Siregar, Serma Vedrik (Saksi 1), Serma Rajali(Saksi 2), Serda Zulzamil Hutabarat dan Kopka Abfrizal menemukansabu sabu dalam dua bungkus~ kecil plastik klip warna transparanyang terletak disebelah kanan Terdakwa.9.
79 — 36
Bahwa butir 1 dalilgugatan nomor 40/Pdt.G/2011/PN BLG yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Balige tanggal 2 April 2012 (vide dalilgugatan nomor 23 dalam perkara ini) Penggugat mendalilkan bahwanenek penggugatpenggugat adalah bernama alm Parjembur Manurungdahulu tinggal di Lumban Huala/Lumban Bayon Negeri Parmaksian dansetelah itu Alm Parjembur pindah ke Jonggi Manulus KecamatanParmaksian ada membuka perkampungan dan tinggal menetap...
Halini berarti bahwa pada saat Parjembur memasuki wilayah Jonggi18Manulus sebagai pendatangdari Lumban Huala/ Lumban Bayon NegeriParmaksian, Jonggi Manulus bukanlah wilayah tak bertuan atau bebasdari penguasaan Marga pemilikiho atau Marga Tanah karena JonggiManulus itu terletak di negeri Parmaksian satu wilayah dengan LumbanHuala/Lumban Bayon negeri parmaksian darimana Parjembur berasal;(Vide Surat gugatan butir 1 No 40/Pdt G/2011/PN.
Bahwa penjelasan ini sangat penting dan menjadi bagian daripembuktian mengingat dalil Penggugat yang mengklaim bahwaParjembur yang berasal dari Lumban Huala adalah Si Pukka Huta JonggiManulus dan Lumban Matio, pada hal di Lumban Matio ada jugamakam Raja Mamutik Manurung yang jaman masa hidupnya jauhdiatas masa hidup Parjembur dimana Raja Mamutik adalahGenerasi kelima dari Manurung Simanoroni;c.
Yang disebut marga tanahadalah margamarga pemilik tuho;Bahwa butir 1 dalilgugatan nomor 40/Pdt.G/2011/PN BLG yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Balige tanggal 2 April 2012 (vide dalilgugatan nomor 23 dalam perkara ini) Penggugat mendalilkan bahwa nenekpenggugatpenggugat adalah bernama alm Parjembur Manurung dahulutinggal di Lumban Huala/Lumban Bayon Negeri Parmaksian dan setelah ituAlm Parjembur pindah ke Jonggi Manulus Kecamatan Parmaksian adamembuka perkampungan dan tinggal menetap...
Hal ini berarti bahwa padasaat Parjembur memasuki wilayah Jonggi Manulus sebagai pendatangdariLumban Huala/ Lumban Bayon Negeri Parmaksian, Jonggi Manulusbukanlah wilayah tak bertuan atau bebas dari penguasaan Marga pemiliktuhoatau Marga Tanah karena Jonggi Manulus itu terletak di negeri Parmaksiansatu wilayah dengan Lumban Huala/Lumban Bayon negeri parmaksiandarimana Parjembur berasal; (Vide Surat gugatan butir I No 40/PdtG/2011/PN.
15 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SELVI ULINA SIREGAR binti HUALA SIREGAR) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (EKA HARIYANTO bin RUSLI) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Kurniadi Sumali
Tergugat:
1.1. Miun Bin Simun
2.2. Muhamad,
Turut Tergugat:
1.3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bekasi
2.4. Niun Simun
Intervensi:
Nurul Hasanah, S.Sos
49 — 35
., Huala Herianto, SH., Agustinus Fitzgerald M, SH., danZunaedi, SM , Para Advokat dan Asisten Advokat dari Rahayu &Halaman 1 dari 4 Penetapan Perkara Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2021/PN CkrPartner Law Office yang beralamat di One Pasific Place, Lantai 15,Jalan Jendral Sudirman Kav 52 53, SCBD Jakarta Selatan 12190berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2021 yangselanjutnya disebut Turut Tergugat II;DanNurul Hasanah, S.Sos beralamat di Kompleks BCV I, JI.
21 — 12
Edi Wansah Munte alias Edi Munthe, umur 27 tahun (GunungLonceng, 10 Mei 1982), jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Gunung Lonceng, Desa Lobu Huala,Kec. Kualuh Selatan, Kab. Labuhan Batu Utara, yang semulasebagai Penggugat VIII sekarang sebagai Terbanding;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat VIII telahmemberi kuasa kepada Humala Simangunsong, S. H., M. Hum., LuhutNapitupulu, S. H. dan Leden Simangunsong, S.
640 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUALA ADOLF, S.H., LL.M., Ph.D., FCBArb.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKarawitan Nomor 111, RT.003 RW.003, KelurahanTurangga, Kecamatan Lengkong, Bandung, pekerjaanArbiter Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI);Prof. ACHMAD ZEN UMAR PURBA, S.H., LL.M.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada 25 Februari 2015 di Desa Lobu Huala, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukimen bin Tukiran) terhadap Penggugat (Siti Rolija Munte binti Kamal Munte);
Membebankan
26 — 10
Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Muara Omas Dongoran dan Ugari Huala Hasibuan;d. Pemohon Il mempunyai Mahar Seperangkat Alat Sholat dengantunal;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamaberalamat di Desa Sibontar, Kecamatan Barumun Barat, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tempattinggal/kediaman Pemohon dan Pemohon II yang disebut diatas;3.
diajukan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 28 Januari 2021 di Desa Simangambat Tua, Kecamatan Dolok,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Stn Martua Pohan , mahar berupa Seperangkat AlatSholat dengan tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Muara OmasDongoran dan Ugari Huala
NENA ADIARISMA BINTI MAHDI HASIBUAN
Tergugat:
SULAIMAN SIAGIAN BIN SAMSUL SIAGIAN
14 — 2
berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NENA ADIARISMA BINTI MAHDI HASIBUAN, tempat dan tanggal lahirParlabian, 19 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IlRamean Desa Kuala Beringin Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Penggugat;melawanSULAIMAN SIAGIAN BIN SAMSUL SIAGIAN, Tempat dan tanggal lahir DusunEmpat, 23 Februari 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di dahulu diDusun IV Lobu Huala
Desa Lobu Huala Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara namun sekarang tidakdiketahui keberadaanya (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganRegister Perkara Nomor 0705/Pdt.G/2019/PA.RAP, mengemukakan
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
HARIANTO alias KARSO bin SUDIMAN alm
51 — 3
ARIFIN HUALA HARIADI SITORUS;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan IMEI 1 : 356381/08/830630/7 dan IMEI : 356382/08/830630/5 dengan nomor handphone : 082173113499;
- 1 (satu) unit handphone merk EVERCROOS warna hitam dengan IMEI : 358316054674161 dan IMEI 2 : 358316054674179 dengan nomor handphone : 082381657612
- 1 (satu) unit timbangan duduk;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 17 (tujuh
ARIFIN HUALA HARIADI SITORUS;Dirampas untuk Negara;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan IMEI 1 :356381/08/830630/7 dan IMEI : 356382/08/830630/5 dengan nomorhandphone : 0821731134991 (satu) unit handphone merk EVERCROOS warna hitam dengan IMEI :358316054674161 dan IMEI 2 : 358316054674179 dengan nomorhandphone : 0823816576121 (Satu) unit timbangan duduk;Dirampas untuk dimusnahkan;Memerintahkanbarangbuktiberupa :Halaman 2 dari 20 halaman Perkara
ARIFIN HUALA HARIADI SITORUS; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan IMEI 1 :356381/08/830630/7 dan IMEI : 356382/08/830630/5 dengan nomor handphone: 082173113499; 1 (satu) unit handphone merk EVERCROOS warna hitam dengan IMEI :358316054674161 dan IMEI 2 : 358316054674179 dengan nomor handphone :082381657612; 1 (Satu) unit timbangan duduk; 17 (tujuh belas) keeping bekas lemari panel terapo; 1 (satu) kerangka besi lemari panel berbentuk meja warna hijau.Menimbang, bahwa terhadap barang
ARIFIN HUALA HARIADI SITORUS;Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan IMEI 1 :356381/08/830630/7 dan IMEI : 356382/08/830630/5 dengan nomorhandphone : 082173113499;1 (satu) unit handphone merk EVERCROOS warna hitam dengan IMEI :358316054674161 dan IMEI 2 : 358316054674179 dengan nomorhandphone : 0823816576121 (Satu) unit timbangan duduk;Dirampas untuk dimusnahkan17 (tujuh belas) keeping bekas lemari panel terapo1 (Satu) kerangka besi lemari panel berbentuk meja
58 — 17
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;1.ISMADI bin BOIMAN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Gunung Melayu, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, yang bertindakhukum untuk dan atas nama serta kepentingan bagi diri sendiridemikian juga untuk dan atas nama serta kepentingan hukum dariadik kandungnya sebagai wali Pengampu yaitu:MAGINI binti BOIMAN, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Sobusobu Desa Lobu Huala
915 — 627 — Berkekuatan Hukum Tetap
Huala Adolf, S.H.,LL.M.
75 — 60
Bahwa yang memberikan tanah pertapakan ( Surat PernyataanPenyerahan Tanah Warisan dari Ompu Raja Panosor Siahaantertanggal 13 agustus 1988) adalah turunan Op Raja PanosorSiahaan yaitu: Ompu Pangombang Siahaane Ompu Raja Huala Siahaan Ompu Gugun Siahaan Ompu Saliat Siahaane Ompu Baruara II Siahaan Ompu Siamun Siahaan. Bahwa setelah di serahkan oleh keturunan Raja Panosor Siahaanterhadap alm J.A.
juga diberikan uang pagopago dan pasituak natonggi (uang terima kasih) kepadaseluruh keturunan Raja Panosor Siahaan;Bahwa tanah terperkara diberikan kepada Alm J.ALumbantobing (Ssuami Penggugat) karena Alm J.ALumbantobing adalah boru (anak/ suami dari keturunanOmpu Raja Panosor Siahaan) dari keturunan Raja PanosorSiahaan sehingga tanah terperkara diberikan sebagai ulosulos nasoburuk;Bahwa keturunan Raja Panosor Siahaan yang menyerahkantanah tersebut adalah Ompu Raja Pangumbang Siahaan,Ompu Raja Huala
Sodalian Siahaan, Op.Pamanjar Siahaan dan Op.Parit Siahaan;Bahwa penyerahan tanah tersebut diberikan oleh seluruhketurunan Ompu Raja Panosor Siahaan yaitu Ompu RajaPangumbang Siahaan, Ompu Raja Huala Siahaan, Ompu RajaGugun Siahaan, Ompu Raja Saliat Siahaan, Ompu RajaBaruara II Siahaan dan Ompu Siamun SiahaanBahwa~ keturunan Op.Sodalian Siahaan~ tidak ikutmemberikan tanah pada waktu itu karena tanah diberikanoleh keturunan Ompu Raja Panosor Siahaan yang lainkepada keturunan Op.
Sodalian Siahaan yaitu Tiarma BrSiahaan Als Op.Lambok (Penggugat);Bahwa pada waktu penyerahan tersebut saksi ikut hadirakan tetapi saksi tidak ikut menandatangani SuratPernyataan Penyerahan Tanah Warisan Sian Ompu RajaPanosor kepada Alm J.A Lumbantobing;e Bahwa saksi adalah keturunan Raja Panosor Siahaan dariketurunan Op.Raja Huala Siahaan;e Bahwa tanah yang menjadi milik Raja Panosor Siahaanadalah mulai dari bukit Pahoda sampai dengan pinggir danautoba;e Bahwa semenjak 3 tahun yang lalu tanah terperkara
Sodalian Siahaan, Op.Pamanjar Siahaan dan Op.Parit Siahaan;e Bahwa~ keturunan Op.Sodalian Siahaan tidak ikutmemberikan tanah pada waktu itu karena tanah diberikanoleh keturunan Ompu Raja Panosor Siahaan yang lain yaituOmpu Raja Pangumbang Siahaan, Ompu Raja Huala Siahaan,Ompu Raja Gugun Siahaan, Ompu Raja Saliat Siahaan, OmpuRaja Baruara Il Siahaan dan Ompu Saliat Siahaan kepadaketurunan Op.
16 — 1
Saksi ElmizarHusni dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah dan hubungan perkawinan (semenda);e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan bersama saksi Padil PuriNasution dan Huala Siregar sebagai Kanit Reskrim Polsek Labuhan Rukudan Edi Permana Tarigan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.30 wibterdakwa Carles Simanulang berperan
pekerjaan sampingan dimana pekerjaannya seharihari sebagaimengomben (memanen padi) di sawah orang lain.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. saksi Padil Puri Nasution dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah dan hubungan perkawinan (Semenda);e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan bersama saksi Elmizar Husnidan Huala
10 — 1
PENETAPANNomor 66/Padt.P/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Saminuddin Simatupang bin Yunus, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusunll Huala Baru, Desa Hatapang, Kecamatan NA IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Pemohon ;Yanti