Ditemukan 200 data
4 — 0
PUTUS ANNomor : 1868/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : FHA umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikanterakhir SD, tempat. tinggal di DusunFAH FH 02 HH 02Desa = HAHAHAKecamatan #HHHEH+Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANHHH +H Humur
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/98/V/2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, tanggal 29Mei 2006, (P. 1);n Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Termohon meyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu bernama:RR ee humur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Wotanmasjedong, Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto; yangmemberikan keterangan
10 — 0
HH ee ee humur X tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Trowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ; yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Trowulan,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 1 bulan, sertatelah dikaruniai
7 — 0
HR eee humur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempatkediaman di Desa Curahmojotangan Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak sepupuPenggugat ; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 1bulan dan belum dikaruniai anak namun 2 hari setelah pernikahan
8 — 1
HARE Se ee humur 7 tahun dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Termohon; . Bahwa sejak awal bulan April 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan :a.
6 — 0
keberatan ;persidangan, yaitu :LFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/61/V/1990 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ####+# KabupatenMojokerto, tanggal 15 Maret 2012 (P.2);Surat Keterangan Nomor : 470/357/417.515/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Blooto Kecamatan ##HHHHHHLHHHHF Kota Mojokerto, tanggal 5 September 2012(P.3) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di HH ee humur
6 — 1
SITI ZUMROH, SH.16PENETAPANNomor : 1559/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara+HHHHAH HHH Humur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, tempat tinggal di Dusun ##HHHHHAHHE#t001#t. 001Desa 7HHHHHHHHHE Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANFHA HHH HAE Ooumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun ##4HHAHHHHHE
8 — 1
pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat diBanyuwangi Lampung Selatan kurang lebih selama 11 tahun,kemudian bersamasama pindah kerumah orang tua Penggugat diKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 15tahun 1 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya hubungan suami istri dantelah di karuniai 3 orang anak yang bernama : (1) R umur 25 tahun (2)M umur 21 tahun (3) R Humur
13 — 0
dan Tergugat hidup bersama di rumah sendiri dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang bisa mencukupi nafkah Penggugat danakibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat hidup berpisah selama kurang lebih10 bulan ; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya;He ee ee humur
1.HUSRIYAH
2.H. ALI MISRI
3.NURUDDIN
4.ABD. KHOLIK
5.HUSEIMAH
55 — 24
Misda yang masih dibawa humur, maka pihakBank memintakan penetapan wali dari Pengadilan; Bahwa H. Misda meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2020; Bahwa ahli waris dari H. Misda adalah istrinya yang bernamaHusriyah, lalu ada enam anak dari H. Misda dan Husriyah yaitu H. AlliMisri, Nuruddin, Abd. Kholik, Huseimah, Muhamad Farhan dan DianaMaimuna; Bahwa dari keenam anak H.
Misda yang masih dibawa humur, maka pihakBank memintakan penetapan wali dari Pengadilan; Bahwa H. Misda meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2020; Bahwa ahli waris dari H. Misda adalah istrinya yang bernamaHusriyah, lalu ada enam anak dari H. Misda dan Husriyah yaitu H. AlliHal. 9 dari 16 hal. PEN Nomor 313/Pdt.P/2020/PN Ckr.Misri, Nuruddin, Abd. Kholik, Huseimah, Muhamad Farhan dan DianaMaimuna; Bahwa dari keenam anak H.
9 — 2
FARRER ee humur 5 tahun, sekarang ikut denganpenggugat; .
10 — 0
RH humur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Gading, Kecamatan Jatirejo, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Termohon di DesaGading, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokertoselama 9 bulan, kemudianterjadi perpisahan hingga sekarang
5 — 0
Biaya Panggilan Termohon Rp. 75.000, 4 Biaya Redakasi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ddserver15PENETAPANNomor : 1470/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara+HHHHHHHHH HHH Humur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun 7#HHAHHHHEHEO25###007Desa 7HRHHHHHHHHE =6 Kecamatan ~=s
14 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama LAF RA Humur 3 tahun yangsekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa pada bulan Agustus 2012 Tergugat tanpa pamit kepada Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman milik orang tua Penggugat, dan setelah ituTergugat tidak pernah pulang dan sudah tidak diketahui kabar beritanya;6.
6 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0804/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : HH EE ee. humur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawati pabrik, tempattinggal di Dusun #AKRREEH ee HH 02 Desa AEEHHH Kecamatan ##HHHHHH Kabupaten Mojokerto
7 — 0
RR ee humur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Balongmasin RT.02 RW.02, Desa Balongmasin,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunMenanggal, Desa Menanggal, Kecamatan Mojosari, Kabupaten
10 — 1
sampaiIl.Saksi keduaXxx,sekarang selama kurang lebih 3tahun; Bahwa saksi tidak tahu sebabTergugat meninggalkanPenggugat 7 ~ >>>Bahwa selama pisah, antaraPenggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasilagi; Bahwa saksi tidak pernah melihatataupun mendengar ada kiriman uangatau apapun dari Tergugat untukPenggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi sampaisekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia Humur
12 — 1
Ibu PemohonNama : ENDANG DWI WAHYUNI binti P SLAMET HUmur : 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : KH Wahid Hasyim Gg.lIIl RT.03 RW.10Kelurahan Tompokersan KabupatenLumajang;2.
7 — 0
Bahwa, Pemohon hendak menikah anak Pemohon dibawah ini;Nama > S binti JUmur : 15 tahun, agama Islam;Pekerjaan i 3Tempat tinggal di : Kecamatan Sambas, Kabupaten SambasDengan calon suaminya ;NamaS bin HUmur : 19 tahun, agama Islam;Pekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas2.
4 — 0
Nomor : 3516125809860002yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilmenyatakan tidak keberatan ;persidangan, yaitu :1;Kabupaten Mojokerto, tanggal 25072007 (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/II/IX/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ##4HHHHHt Kabupaten Mojokerto,tanggal 03 September 2003 (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di HH a ee humur