Ratna Dewi Ciputra padtanggal 3 Maret 2015 hasil pemeriksaan terhadap HARTONO,SH MH mengalami :Kepala: Luka robek bawah mata kin 5 cm x cm x cm, memar kelopak matakiri,robek telinga kanan 0,5cm x 0,5 cm. pendarahan telinga kanan, memar bawah telingakanan Anggota badan : Luka lecet Iengan bawah tangan kiri.Perbuatan terdakwa para sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 170 Ayat (2) ke1 KUHPSUBSIDIAIRBahwa Sdr.

Ratna Dewi Ciputra pad tanggal 3 Maret 2015hasil pemeriksaan terhadap HARTONO,SH MH mengalami :Kepala: Luka robek bawah mata kin 5 cm x cm x cm, memar kelopak matakiri,robek telinga kanan 0,5cm x 0,5 cm. pendarahan telinga kanan, memar bawah telingakanan Anggota badan : Luka lecet Iengan bawah tangan kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 11.30 Wibdi Lokasi Pasar

Ratna Dewi Ciputra pada tanggal 3 Maret 2015hasil pemeriksaan terhadap HARTONO,SH MH mengalami :Kepala: Luka robek bawah mata kin 5 cm x cm x cm, memar kelopak matakiri,robek telinga kanan 0,5cm x 0,5 cm. pendarahan telinga kanan, memar bawah telingakanan Anggota badan : Luka lecet Iengan bawah tangan kiri;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini Majelisberkesimpulan telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum oleh perbuatan paraterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dari

MadeOka Adi Parwata yang mengalami luka, yaitu 1 (Satu) luka di Iengan kananatas 1 ( satu ) luka lengan kiri bawah dan 1 (satu) luka di telapak tangan kiridan keadaan luka saat itu semuanya luka sayat atau akibat benda tajamdan pendarahan terjadi pada lengan kiri bawahTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan

ci ipsMEME, Kabupaten Penajam Paser Utara, Saksi memiliki hubungansebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikahpada tahun 2008 di depan Penghulu yang bernama Sabar denganwali nikah ayah kandung Termohon yang bernama SlME iengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama1. i 2. mm: Bahwa setelah menikah

dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Syamsudin, SH No.445/081/RSRSU/2015 pada tanagal 27 Januari 2015 yang ditandatangani oleh drADIGUNA WIBAWA, saksi MUHAMAD FIQRI alias ARAB bin FARIDAWAD mengalami luka robek di kepala bagian belakang dan di fenganKanan ditambah tuka lecet di iengan Kanan sebagaimana diterangkandaiam visum et Refertum dari RSUD R. Syamsudin, SH No.445/082/RSRSU/2015 pada tanggal 27 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr.ADIGUNA WIBAWA, serta barangbarang vang ada di dalam rumahsaksi HENDR!

Syamsudin, SH No.445/081/RSRSU/2015 pada tanggal 27 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr.ADIGUNA WIBAWA, saksi MUHAMAD FIQRI alias ARAB bin FARIDAWAD mengalami tuka robe di kepala Dagian belakang dan di lengankanan ditambah ijuka lecet di iengan kanan sebagaimana diterangkandaiam visum et Refertum dari RSUD R. Syamsudin, SH No.445/082/RSRSU/2015 pada tanggal 27 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr.ADIGUNA WIBAWA, serta barangharang yang ada di dalam rumahsaksi HENDR!

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk KAWASAKI Ninja Warna Hijau Dengan Nomor Polisi DD 5999 AD, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar celana panjang Wama hitam merk "PRADA MILANO " Nomor 27 yang pada bagian resliting rusak, 1 (satu) lembar Baju Kaos warna hijau mudah yang pada kedua iengan dan pinggir bawah terdapat renda bunga-bunga warna putih dan terdapat hiasan kancing warna warni pada bagian depan, dikembalikan kepada saksi korban yakni Yuli Binti Sukkuru

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk KAWASAKI Ninja Warna HijauDengan Nomor Polisi DD 5999 AD, dikembalikan kepadaTerdakwa; 1 (satu) lembar celana panjang Wama hitam merk "PRADA MILANO"Nomor 27 yang pada bagian resliting rusak, 1 (satu) lembar BajuKaos warna hijau mudah yang pada kedua iengan dan pinggir bawahterdapat renda bungabunga warna putih dan terdapat hiasankancing warna warni pada bagian depan, dikembalikan kepada saksikorban yakni Yuli Binti Sukkuru Dg Siama;

Mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebutkorban mengalami luka lecet dan luka gores pada muka, Iengan dan kakisebagaimana termuat dalam surat keterangan Luka Nomor: 98/Pus/L/VIII/2012,tanggal 4 Agustus 2012 yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan sumpah jabatanoleh HADIJAH, perawat pada Puskesmas Wilayah Kecamatan Lakudo, KabupatenButon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka dengan demikian

ndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agar,, oar) Peru.aiarnya, o paEal22 ayat 2 Peraturan Pemerintah nomor C Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndngundangNomor 1 tahun 1974 teta P2rkrvinar;Men:mba:. riv iengan telah demukannya akta kejadian yangselanjutnv tlan mememuhJ fakta howm dan atau memenuhi ketentuanperaturen rundangundangn dan i !1,?

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas yang berisikan dengan berat kotor 1,48 ( Satu komaempat puluh delapan) dan berat bersih 0,84 (nol koma delapan puluhempat); 1 (satu) helai baju iengan pendek merk Extwo warna abuabu; 1 (satu) buah Mancis.dirampas untuk dimusnahkan.4.

No. 1585/Pdt.G/2017/PA.Pwt.bernana TE iengan status TenagaHonorer. Berumur 39 tahun, bahwa dengan demikian, gugatanPenggugat salah subyek. (error in subyekto) ;4. Bahwa dengan demikian maka Gugatan Penggugat tidak jelas dankabur. (Obscuur libel) ;b. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa dalil eksepsi merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan dalil Jawaban dalam Pokok perkara ini ;2. Bahwa benar dalil Posita Penggugat angka 1, 2 dan 3 ;3.

Terdapat luka robek di Iengan bawah kanan + 4 cm diatas pergeiangan tangandengan ukuran panjang 3,5 Cm dalam 0,75 Cm, bentuk luka garis, sudut lukatajam, tepi luka rata, dasar luka otot, tidak terdapat pendarahan aktif.3. Terdapat luka robek pada dada kanan + 8 Cm dibawah papilla mammae denganpanjang 2 Cm dalam 0,7 Cm bentuk luka garis, susut luka tajam, tepi luka rata,dasar luka otot, tidak terdapat4.

UnsurSS(iengan Sengaja 4. Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak RamaiUntuk Bermain Judi Turut Serta Di Dalam Sesuatu Usaha Semacam ItuDengan Tidak Memandang Apakah Pemakaian Kesempatan ItuDigantungkan Pada Sesuatu Syarat Atau Pada Pengetahuan MengenaiSesuatu Cara Atau Tidak; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsurtersebut diatas ; 1.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga ~iengan Tergugat, oleh karena itu Penggug~~t mengajukangugatan cerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus akibatperceraian;3.

GADE, selanjutnya datang masyarakat sekitar untukmeleraikan kejadian tersebut dan senjata tajam jenis kapak tersebut di amankanoleh ponaan terdakwa ZULMAHDI BIN M.GADE, selanjutnya terdakwamenghindar dan duduk di warung kopi Gampong lameue Kec Sakti Kab Pidie.Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa ZULMAHDI BINM.GADE terhadap FARID WAJDI BIN M.GADE, FARID WAJDI BIN M.GADEmengalami Luka robek di Iengan kanan bawah dan Luka robek dibawah sikutangan kiri.Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum

Umaiyah, mereka lalu memakaikan pakeian saksiUmalyah yang telah tidak sadarkan diri;Gahwa keesokkan harinya, saksi Cholis meminta saksi Siti Usnul Saidamengantarkan saksi Umaiyah pulang kerumahnya dengan mengendarai sepedamotor milik Terdakwa,Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge),Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntul Umum berupe .4 (satu) lembar celana panjang jeans merk B.B3 jeans warna coklat,1 (satu) lembar baju kaos iengan

Menetapkan barang bukli berupa 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk 8.B3 jeans warna coklat;> 1 (satu) fembar baju kaos iengan pendek merk dagadu Djogye warna abuabu, 1 (satu) lembar celana warna krem,oe421 (satu) jembar bra warna merah,4 (satu) lembar cardigan lengan panjang warna hijau;Dikxernbalikan kepada saksi Umaiyah1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No. Po!

kebunkopi yang ada tempat penggalian batu dengan alasanterdakwa capek, kemudian terdakwa mengajak saksi Sunartials Narti binti Sugeng duduk dipondok selanjutnyaterdakwa mengatakan aku suka ti kemudian saksi Sunartials Narti binti Sugeng mengatakan idak mamangkan sudahada isteri, isteri mamang bibi aku selanjutnya terdakwamengatakan idak apaapa yang penting aku suka dengannarti , pada saat itu. terdakwa bergeser mendekati saksiSunarti als Narti binti Sugeng tangan kiri terdakwamemeluk dan memegang Iengan

60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) helai baju kaos berwarna putih lis merah pada bagian depan bertuliskanHappy everyday ; (satu) helai celana panjang jenis kain berwarna merah lis putih ; (satu) helai celana dalam berwarna ungu ;Dikembalikan kepada SAKSI4 ; 1 (satu) bidang tikar terbuat dari anyaman daun berwarna kuning berukuran 1,25meter x 2,4 meter ; 1 (satu) helai baju kaos Iengan

ME Saksi: mengaku sebagai kakak Pemohon ,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuanya; Bahwa Para Pemohon mau menikahkan anaknya yangbernana i iengan calon suaminyayang bernama (i, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang menolaknya, karenaanak Para Pemohon belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Para Pemohon, dengan calon isterinya telahlama

pada pokoknya menyatakanbenar ada percakapan antara Tergugat dengan perempuan Astrid sebagaimanayang disampaikan oleh Penggugat tetapi yang Tergugat maksud tidak bisa lupayang tadi malam adalah malam itu Astrid mengambilkan kartu dan menyiapkanmakan tetapi bukan hanya untuk Tergugat tetapi dengan teman yang lain danbenar Tergugat sampaikan kalau Tergugat mau pake warnah baju tertentukarena karena Tergugat ditanya sama Astrid, namun Tergugat tidak pernahmemukul Penggugat, tetapi Tergugat memegang Iengan

meminta saksi untuk masuk kedalam rumah, karena saksimenolak , mendengar jawaban saksi tersebut terdakwa langsungmencekik leher saksi dengan menggunakan tangan kanan sampaisaksi tidak bisa bemafas, kemudian terdakwa melemparkan tubuhsaksi sampai saksi jatuh kelantai dan siku kanan saksi luka ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanSANIAH mengatami luka tecet pada pundak /iengan sebelah kananukuran 0,5 x 0,5 cm, luka lecet pada siku kanan sebelah kananukuran 1x 3 cm, luka lecet