Menyatakan Terdakwa IKSAN BIN ASRIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IKSAN Bin ASRIA

./2014/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanPendidikan: IKSAN Bin ASRIA: Pasuruan: 34 Tahun /12 Juni 1979: Lakilaki: Indonesia: Islam: Dusun Krajan Barat RT. 02 RW. 04 DesaKarangjati Kecamatan LumbangKabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa IKSAN Bin ASRIA besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum tanggal 09 Oktober 2014 No.Reg.Perk : PDM36/PASUR/9/2014, yang pada pokoknya menuntut:1.

Menyatakan terdakwa IKSAN Bin ASRIA bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana, seperti tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya demikianpula dengan terdakwa yang menyatakan' tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk:PDM36/PASUR/9/2014 tanggal 8 September 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IKSAN

Menyatakan Terdakwa IKSAN BIN ASRIA tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IKSAN NURFUAD,dk.

Morno menghubungi terdakwa Iksan Nurfuad mengatakan sudahmendapatkan orang lalu terdakwa Iksan Nurfuad menanyakan apakah sudah mempunyaikunci letter T, dijawab oleh terdakwa Kadar Terimo als. Momo belum ada kemudianterdakwa Iksan Nurfuad menjawab bahwa terdakwa yang akan membuatkan kunci letter Tdan menanyakan kapan akan berangkat ke Bali, lalu dijawab oleh terdakwa Kadar Terimoals.

Momo jangan buruburu, terdakwa akan menghubungi terdakwa Iksan Nurfuadkembali, beberapa han kemudian terdakwa Kadar Terimo als. Momo menghubungiterdakwa Iksan Nurfuad dan mengatakan akan berangkat pada han Minggu tanggal 3November 2013 sekira jam 14.00 wita dan terdakwa Iksan Nurfuad setuju, lalu path tanggal3 November 2013 terdakwa Isan Nurfuad, Kadar Terimo als.

hitam tanpa plat kendaraan yang plat aslinyaDK 4158 SM dengan cara Iksan Nurfuad memberikan kunci letter T yang telahdibuatnya kepada Kadar Terimo als.

Nurfuad bertanya apakah ada kunci T dan terdakwamenjawab tidak ada, lalu Iksan Nurfuad mengatakan akanmembuatkan kunci T dan menanyakan kapan akan berangkat,kemudian dijawab terdakwa jangan buruburu, kapan terdakwa bisaberangkat maka terdakwa akan memberitahukan kepada terdakwa,beberapa hari kemudian terdakwa menghubungi Iksan Nurfuad untukmemberitahukan bahwa terdakwa bersama Yudi akan berangkattanggal 3 November 2013 lalu pada tanggal 3 November 2013terdakwa bersama Iksan Nurfuad dan Yudi berangkat

Momo menghubungi terdakwa Iksan Nurfuadmengatakan sudah mendapatkan orang lalu terdakwa Iksan Nurfuad menanyakanapakah sudah mempunyai kunci letter T, dijawab oleh terdakwa Kadar Terimo als.Momo belum ada kemudian terdakwa Iksan Nurfuad menjawab bahwa terdakwayang akan membuatkan kunci letter T dan menanyakan kapan akan berangkat keBali, lalu dijawab oleh terdakwa Kadar Terimo als.

Menyatakan terdakwa HOLILI bin IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLILI bin IKSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

HOLILI bin IKSAN

Berkas perkara atas nama terdakwa HOLILI bin IKSAN beserta seluruheR SIA, ntnenoeeoe Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;. Menyatakan terdakwa HOLILI bin IKSAN bersalah melakukan tindak pidanamemilik senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ;2.

,saat saksi bersamasama dengan petugas lainnya berusaha meleraiperkelahian terdakwa HOLILI bin IKSAN melakukan perlawanan denganmencabut celurit dari balik bajunya kemudian saksi bersamasama denganpetugas lainnya mengamankan terdakwa HOLILI bin IKSAN;e Bahwa saat terdakwa diamankan, telah mengakui senjata tajam berupaclurit madura tersebut adalah miliknya sendiri;e Bahwa dari keterangan terdakwa mengaku membawa senjata tajam berupaclurit madura tersebut untuk berjagajaga diri bila keluar malam;~

,saat saksi bersamasama dengan petugas lainnya berusaha meleraiperkelahian terdakwa HOLILI bin IKSAN melakukan perlawanan denganmencabut celurit dari balik bajunya kemudian saksi bersamasama denganpetugas lainnya mengamankan terdakwa HOLILI bin IKSAN;Halaman 5 dari 11 Putusan No.292Pid.Sus/20 16/PN.

, saat petugas kepolisian berusahamelerai perkelahian terdakwa HOLILI bin IKSAN melakukan perlawanandengan mencabut celurit dari balik bajunya kKemudian saksi bersamasamadengan petugas lainnya mengamankan terdakwa HOLILI bin IKSAN;Halaman7 dari 11 Putusan No.292Pid.Sus/20 16/PN.

Menyatakan terdakwa HOLILI bin IKSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaisenjata tajam ; 22 nono nnn nnnn nnn nn nnn ne nnnnnnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLILI bin IKSAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN Bin IKSAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut; -------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

ZAINUDIN bin IKSAN

Kdinaao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaranyaTerdakwa : Nama Lengkap : ZAINUDIN bin IKSAN; Tempat Lahir : Kediri; Umur/Tgl Lahir :51 tahun /7 Juli 1956; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Rt. 02/03, Dusun Ngino, Desa Ngino, Kec.

sampaidengan 9 Agustus 2008, Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tahap I tanggal 10 Agustus2008 sampai dengan 8 September 2008; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa; Telah mendengarkan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ZAINUDIN bin IKSAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN bin IKSAN, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Ditambah dengandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan. 3.

3Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan karenanya terdakwaharus dibebaskan dari hukuman; ~ Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum dari terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya sehingga PenasehatHukum dan terdakwapun menyatakan tetap pada pledoinya; ~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut : wn Bahwa Terdakwa ZAINUDIN bin IKSAN

Bahwa terdakwa ZAINUDIN bin IKSAN, selaku Kepala Desa Ngino, Kec.Plemahan, Kabupaten Kediri berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten KediriNomor : 310 Tahun 1998, tanggal 17 Oktober 1998 dengan masa jabatan sejaktanggal 17 Oktober 1998 sampai dengan 20 Oktober 2006, dan selaku pejabat (Pj)Kepala Desa Ngino berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Kediri Nomor :240 tahun 2006, tanggal 7 Desember 2006 sampai dengan bulan Juni 2007, atasinisiatifnya sendiri tanpa melalui panitia lelang tanah

Menyatakan Terdakwa RIFAI bin IKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

RIFAI bin IKSAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIFAI bin IKSAN;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 2 Juni 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.01 RW.01 Desa Tegalampel KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RIFAI bin IKSAN, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan kota;3.

Terdakwa merasa menyesal dan bersalah serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa RIFAI bin IKSAN pada hari Selasa, tanggal 23Desember 2014 sekira 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Desember

, dan dari keterangan para saksi, menerangkan bahwa benarTerdakwa yang diajukan ke persidangan adalah RIFAI bin IKSAN.

Menyatakan Terdakwa RIFAI bin IKSAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak = pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa I ABDUL GAFUR ALIAS GAFUR, ST dan terdakwa II ABDUL IKSAN telah terbukti secara sah dan meyaikinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN -1 BAGI DIRI SENDIRI .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ABDUL GAFUR ALIAS GAFUR, ST dan terdakwa II ABDUL IKSAN dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3.

- Abdul Gafur , ST Alias Gafur - Abdul Iksan alias Iksan-

Kota Ternate Tengah: Islam;: Wiraswasta ;: Abdul Iksan alias Iksan ;: ParePare;: 32 tahun / 31 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun II Melati RT/RW 007/03 Kec.Fatce Kab. Kep Sula.: Islam;: Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPerintah / Penetapan pada masingmasing tingkat pemeriksaan sebagaimana dalam berkasTerdakwa Iperkara, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Terdakwa I Abdul Gafur, STAlias Gafur dan terdakwa II Abdul Iksan Alias Iksan dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa terdakwa ditahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika shabu shabu dengan berat 0,0382 gram.Dirampas untuk Negara untuk dimusnahkan.4.

, ST Alias GAFUR dan terdakwa If ABDUL IKSANAlias IKSAN tersebut adalah benar mengandung Metemfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa I ABDUL GAFUR, ST Alias GAFUR dan terdakwa IT ABDULIKSAN Alias IKSAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)Undang Undang RI.

, ST Alias GAFUR dan terdakwa If ABDUL IKSANAlias IKSAN tersebut adalah benar mengandung Metemfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa I ABDUL GAFUR, ST Alias GAFUR dan terdakwa IT ABDULIKSAN Alias IKSAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1)huruf a Undang undang RI.

Kota Ternate Tengah ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Abdul Iksan ditangkap oleh Saksi Ridwan Hi.

SONI HERIKSANDER bin IKSAN,dan terdakwa II ERWIN PAMUNGKAS bin IKSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SONI HERIKSANDER bin IKSAN2. ERWIN PAMUNGKAS bin IKSAN

SONI HERIKSANDER bin IKSAN dan terdakwaIl. ERWIN PAMUNGKAS bin IKSAN, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalpasaltahun303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (2) UURI. No.71974 tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.

SONI HERIKSANDER bin IKSAN danterdakwa II.ERWIN PAMUNGKAS bin IKSAN dengan pidana penjaramasing masing selama 7( tujuh ) bulan dikurangi selama para terdaklwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar para. terdakwa tetap ditahan ;3.

SONI HERIKSANDER Bin IKSAN danterdakwa 2. ERWIN PAMUNGKAS Bin IKSAN, diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP Jo pasal 2 ayat (2) UU RINo.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. SONI HERIKSANDER bin IKSAN dan terdakwa2. ERWIN PAMUNGKAS bin IKSAN, bersamasama dengan TB. ROSAD Als. ENTUS,ENWAR MUNAWAR Als. ADE, ANDRI YANI, dan ARIS Als.

SONI HERIKSANDER Bin IKSAN danTerdakwa 2. ERWIN PAMUNGKAS Bin IKSAN, diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (2)UU.RI.

Soni Heriksander Bin Iksan, 2. TerdakwaErwin Pamungkas Bin Iksan, 3. saksi TB. Rosad Als. Entus, saksi EnwarMunawar Als. Ade, saksi Andri Yani dan saksi Aris Als.

Bahrun- Supardi Iksan bin Iksan

Bahrun, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun I, Desa Baula,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWANSupardi Iksan bin Iksan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Jalan Elang (belakang MasjidTonggoni), Kelurahan Tonggoni, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Annisa Magfirah binti Supardi Iksan,umur 8 bulan. Anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan antara Penggugat dan Tergugat secara bergantian;6.

Bahwa meskipun Tergugat membantah dalildalil posita angka 3, 7a, 7bdan 8 namun Tergugat juga menghendaki perceraian antara Penggugatdan Tergugat; Dalam Rekonvensi;Apabila terjadi perceraian maka Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukangugatan rekonvensi berupa gugatan hak asuh anak terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Annisa Magfirah binti Supardi Iksan, umur 8 bulan dengan alasan;Halaman 5 dari 16 HalamanNomor : 050/Pdt.G/2012/P A KIk1.

Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 15 dari 16 HalamanNomor : 050/Pdt.G/2012/P A KIkMENGADILIDalam Konvensi; e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Supardi Iksan

bin Iksan terhadapPenggugat, Nia Kurnia binti M.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IKSAN tersebut tidakdapat diterima

IKSAN, VSABDUL HANAN

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IKSAN tersebut tidakdapat diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 31 Mei 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah,S.H., M.H. dan Dr. H.

MUJAMIL ROMADONY Bin IKSAN dan Terdakwa II. ACHMAD AFFANDI al. MARWAH Bin SULISTYO ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ; 1.

MUJAMIL ROMADONY Bin IKSAN

Menyatakan Terdakwa I MUJAMIL ROMADONY BIN IKSAN dan Terdakwa IIACHMAD AFANDI ALIAS MARWAH BIN SULISTYO ADI bersalah melakukan tindakpidana Perdagangan orang, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UU RI No.21tahun 2007 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJAMIL ROMADONY BIN IKSAN danTerdakwa Il ACHMAD AFANDI alias MARWAH BIN SULISTYO ADI masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara potongtahanan ;Sy Menjatuhkan Denda terhadap Terdakwa I MUJAMIL ROMADONY BIN IKSAN danTerdakwa II ACHMAD AFANDI alias MARWAH BIN SULISTYO ADI masingmasingdengan Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;4.

MUJAMIL ROMADONY Bin IKSAN dan Terdakwa Il.ACHMAD AFFANDI Als MARWAH Bin SULISTYO ADI, pada hari Senin tanggal29 Nopember 2010 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2010, bertempat di Hotel PasarBesar Jl.

MUJAMIL ROMADONY Bin IKSAN dan Terdakwa Il.ACHMAD AFFANDI Als MARWAH Bin SULISTYO ADI, pada hari Senin tanggal29 Nopember 2010 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2010, bertempat di Hotel PasarBesar JI.

Iksan bin Imanudin) terhadap Penggugat (Yuli Ambarwati binti Rozali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Iksan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama MOHAMMAD IKSAN, MOCH. IKSAN atau M. IKSAN adalah nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
MOHAMMAD IKSAN

Bahwa nama PEMOHON memiliki 3 (tiga) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu: MOHAMMAD IKSAN; MOCH. IKSAN; M.IKSAN;. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor400/624/415.70.05/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kertorejotertanggal 19 September 2019 atas nama pemohon menerangkan namaMOHAMMAD IKSAN, MOCH. IKSAN dan M. IKSAN merupakan satu orangyang sama yaitu milik Pemohon;9.

Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: MOHAMMAD IKSAN; MOCH. IKSAN; M. IKSAN;adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milikPEMOHON;3.

IKSAN dan MOCH. IKSAN adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa alasan pemohon mengajukan Penetapan adalah untukmenetapkan nama Pemohon yang tertulis MOHAMMAD IKSAN, M.IKSAN dan MOCH. IKSAN adalah nama yang sama yaitu namaPemohon sehingga tidak menimbulkan kesalahfahaman mengenaiidentitas pribadi Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis MOHAMMAD IKSAN di KTP, KartuKeluarga, dengan nama Pemohon yang tertulis M. IKSAN di ljasahPemohon, serta nama Pemohon yang tertulis MOCH.

IKSAN dan MOCH. IKSAN adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa alasan pemohon mengajukan Penetapan adalah untukmenetapkan nama Pemohon yang tertulis MOHAMMAD IKSAN, M.IKSAN dan MOCH. IKSAN adalah nama yang sama yaitu namaPemohon sehingga tidak menimbulkan kesalahfahaman mengenaiidentitas pribadi Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis MOHAMMAD IKSAN di KTP, KartuKeluarga, dengan nama Pemohon yang tertulis M. IKSAN di ljasahPemohon, serta nama Pemohon yang tertulis MOCH.

Menetapkan bahwa nama MOHAMMAD IKSAN, MOCH. IKSAN atau M.IKSAN adalah nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu Pemohon;3.

Menyatakan terdakwa SYAIFUL IKSAN Bin JAYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SYAIFUL IKSAN Bin JAYUS

red0;PUTUSANNo. 32/Pid.B/2012/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana, padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSYAIFUL IKSAN Bin JAYUSPasuruantahun / 17 Oktober 1986LakilakiIndonesiaJl.

Perk.: PDM19/PASUR/03/2012, tanggal 27 Maret 2012, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAIFUL IKSAN Bin JAYUS, pada hari Jum/at tanggal20 Januari 2012 sekitar jam 23.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2012 bertempat di depan sebuah bengkel di daerah kelurahan Gentong KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan atau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan

Menyatakan terdakwa SYAIFUL IKSAN Bin JAYUS bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ ataupersyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 196 Undangundang RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan, seperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL IKSAN Bin JAYUS berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Menyatakan terdakwa SYAIFUL IKSAN Bin JAYUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu;2.

Menyatakan Terdakwa Iksan Mohtar alias Ican telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram atau lebih sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iksan Mohtar alias Ican dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.

IKSAN MOHTAR alias ICAN

Pid.Sus/2017/PNTte tanggal 18 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Tte tanggal 18Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IKSAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKSAN MOHTAR Alias ICANdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun di kurangi denganmasa petahanan dan denda Rp. 1.000.000.0000 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan Penjara. Menyatakan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) shacet narkotika jenis shabu dengan berat bruto 32,4gram (tiga pulun dua koma empat) gram; (satu) buah Hp Samsung warna putih dengan sim Card082299122185Dirampas untuk di musnahkan..

Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair :Bahwa ia terdakwa IKSAN MOHTAR Alias ICAN, pada hari jumat tanggal18 Agustus 2017 sekitar jam 00.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2017 yang

Kota Ternate Utara, Kota Ternate; Bahwa dari interogasi terhadap Terdakwa Iksan Mohtar Alias icanmenjelaskan bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari saudaraOPAN Di Jakarta; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 30 (tigapuluh) sachet kecil Narkotika jenis Shabu dengan bruto + 32,4 Gram dansatu buah Hp samsung warna hitam berisi sim card 082299122185 ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

Kota Ternate Utara, Kota Ternate; Bahwa dari interogasi terhadap Terdakwa Iksan Mohtar Alias Icanmenjelaskan bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari saudaraOPAN Di Jakarta;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid. Sus/2017/PN Tte Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 30 (tigapuluh) sachet kecil Narkotika jenis Shabu dengan bruto + 32,4 Gram dansatu buah Hp samsung warna hitam berisi sim card 082299122185 ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.

IKSAN SANTOSO bin MULYONO

PUTUSANNomor : 1133 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IKSAN SANTOSO bin MULYONO;Tempat lahir : Bandar Lampung ;Umur /tanggal lahir :27 tahun / 25 November 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Kampung Baru, KecamatanSrengsen, Kota Bandar Lampung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa berada di dalam

No. 1133 K/PID.SUS/2014tanggal 10 Juli 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Agustus 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa :KESATUBahwa Terdakwa IKSAN SANTOSO bin MULYONO pada hari Jumattanggal 15 November 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Desa Prabu Menang KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk

Menyatakan Terdakwa IKSAN SANTOSO bin MULYONO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan bukan tanaman danNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan ketigamelanggar Pasal 111 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKSAN SANTOSO bin MULYONOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) sebsidair6 (enam) bulan kurungan;3.

No. 1133 K/PID.SUS/2014Menyatakan Terdakwa IKSAN SANTOSO bin MULYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILKKI Narkotika GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKSAN SANTOSO bin MULYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD IKSAN ALS BALOK. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawah Hukum membawa, mengirim, Narkotika Gol. I bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.9 (sembilan) tahun denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MOCHAMAD IKSAN ALS BALOK

Menyatakan terdakwa Mochamad Iksan als Balok telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum membawa ,mengirim Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 115 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Iksan als Balokselama 9 (Sembilan) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahanMembayar Dena sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidar selama 6 (enam) bulan penjara3.

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD IKSAN ALS BALOK, pada hari Selasatanggal 01 September 2015 sekira jam 09.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Loket Jasa PengirimanBarang JNE Jin. Besitang Kel. Alur dua baru Kec. Sei Lepan Kab.

IKSAN langsungdiamankan lalu dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan, dalam pemeriksaantersebut ketika ditanyakan oleh petugas Kepolisian Pangkalan Brandankepemilikan 1 (satu) bungkus yang isinya daun ganja kering tersebut danterdakwa mengakui peroleh dari TOMEK (DPO) untuk dikirim terdakwaMOCHAMAD IKSAN melalui Loket pengiriman barang JNE tanpa izin dari pihakyang berwenang.

Lab : 8264/NNF/2015, tanggal 09 September 2015 ,yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU.S.Si.Apt, dengankesimpulan : barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi 32 gram didugaNarkotika milik Tersangka MOCHAMAT IKSAN adalah benar fositip Ganja danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2015/PN.

Pemohon:
Anita Iksan

sendiri, sehingga persidangan dapat dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan yang diajukan, Pemohontidak melakukan perubahan terhadapPermohonan ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN KtgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan surat Surat bukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 30/CS/1991 atas namaJERRY JOY CHRISYE KUMENDONG dan ANITA FELTY IKSAN

disesuaikan dengan asli dan diberi materalcukup kemudian diberi tanda (P1) ;Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga Nomor 7174040902090031 atas namakepala keluarga JERRY JOY CHRISYE KUMENDONG, telahdisesuaikan dengan asli dan diberi materai cukup kKemudian diberi tanda(P2) ;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 713/U/1996 atas nama RIANRENALDO KUMENDONG, telah disesuaikan dengan asli dan diberimaterai cukup kemudian diberi tanda (P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 7174044209690001 atas namaAnita Felty Iksan

Menyatakan terdakwa MEDI ANDISTA Bin IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MEDI ANDISTA BIN IKSAN

Berkas perkara atas nama terdakwa MEDI ANDISTA Bin IKSAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitor ) No. REG. PERKARAPDM617/JOMBA/09/2017 tertanggal 8 Nopember 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.

Menyatakan terdakwa MEDI ANDISTA Bin IKSAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agarterhadap terdakwa tetap ditahan;4.

Perk: PDM617/JOMBA/09/2017 tertanggal 5 Oktober 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MEDI ANDISTA BIN IKSAN pada hari Kamis tanggal 3Agustus 2017 sekira jam 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di areal parkir sepeda motor toko SwalayanBravo yang beralamat di JI. Nur Kholis Masjid Ds. Denayar Kec./Kab.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja baikorang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajibanmenuruthukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijkepersoon);Menimbang, bahwa terdakwa MEDI ANDISTA Bin IKSAN telah dihadapkanke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasn ya olehHakim sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan.Terdakwa juga dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya

Menyatakan terdakwa MEDI ANDISTA Bin IKSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mohammad Iksan Bin Suwandi

IKSAN SANTOSO Bin MULYONO

PUTUSANNomor : 54/ PID /2014/ PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama : IKSAN SANTOSO Bin MULYONOTempat lahir : Bandar Lampung;Umur/T gl lahir : 27 Tahun / 25 Nopember 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa kampong Baru, Kec.Srengsen, KotaBandar Lampung;Agama : Islam

Kel.Bandar Jaya, Kab.Lahat, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim tanggal 28 Januari 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 2 April 2014 Nomor :21/Pid.Sus/2014/PN.LT dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Januari 2014 No.Reg.Perk : PDM06/Lt/Euh.2/01/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa IKSAN

SANTOSO Bin MULYONO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman danNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan Ketiga melanggar pasal 111 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKSAN SANTOSO BinMULYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun

untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Handphone Nokia 1280 warna abuabu;1 (satu) unit Handphone Nokia C200 warna hitam;Dirampas untuk Negara.4Menetapkan agar terdakwa jika ternayata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri LahatNomor : 21/Pid.Sus/2014/PN.LT tanggal 2 April 2014 telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IKSAN

SANTOSO Bin MULYONO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKANTANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IKSAN SANTOSO Bin MULYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidanapenjara pengganti denda selama 6 (enam) Bulan