Ditemukan 128 data
10 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKMA SATRIO MUKTI bin WARDOYO) terhadap Penggugat ( NURIATUL ILMIA SUGIANTO binti SUGIANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
3 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAYITNO BIN SUGENG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NI'MATUL ILMIA BINTI PINTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh
AMINAH, SH.
Terdakwa:
RISWANDI ALS ISWANDI ALS CIWANG BIN NASARUDDIN
44 — 7
sehingga saudara AHMAD (Dpo) mengatakan kepada terdakwaperapa kamu mau juaikan itu mobil terdakwa mengatakan saya jualsekitar RP.25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah) saudara AHMAD (Dpo)menawar dengan harga sebesar RP.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah)terdakwa mengatakan iya ambilmi seharga RP.23.000.000, (dua puluh tigajuta rupiah) sehingga saudara Ahmad (Dpo)mengatakan lagi boleh saya lihatitu mobil, terdakwa mengatakan" bisaji.kemudian terdakwa bertemu dengansaudara AHMAD (Dpo) didepan SMA ILMIA
sehingga saudara AHMAD (Dpo) mengatakan kepada terdakwaberapa kamu mau jualkan itu mobil terdakwa mengatakan saya jualsekitar RP.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) Saudara AHMAD (Dpo)menawar dengan harga sebesar RP.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah)terdakwa mengatakan iya ambilmi seharga RP.23.000.000, (dua puluh tigajuta rupiah) sehingga saudara Ahmad (Dpo)mengatakan lagi boleh saya lihatitu mobil, terdakwa mengatakan bisaji.kemudian terdakwa bertemu dengansaudara AHMAD (Dpo) didepan SMA ILMIA
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SHOLEHUDIN bin BAIHAKI dengan seorang perempuan bernama ILMIA SYAFITRIH binti SUMARYONO);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 13
Sos bin Sjahardin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Sitti Ilmia P, A. Ma. binti La Ode Pasaingga) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00- (tiga ratus satu ribu rupiah);
23 — 10
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan memilihtinggal bersama di rumah orang tua termohon(belakang BTN Safirahindah ) dan rumah orang tua Pemohon(Lorong ilmia) (bolakbalik) selamakurang lebih 2 (dua) tahun.3.
Ilmia RT 007/RW 006, KelurahanMataiwoi, Kecamatan WuaWua , Kota Kendari, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon;co Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun 2013 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah rukun lagi, sering terjadi pertengkaran danperselisihan dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali;co Bahwa perselisihan Pemohon denga Termohon
8 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni bin Muhori), dengan Pemohon II, (Ilmia binti Sapii), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2010 di Dusun Dongol RT 001 RW 003 Desa Sibon Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, Desa Sibon, Pasrepan, Kab. Pasuruan, Jawa Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
2 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Budiono bin Budidoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mamik Ilmia binti Sudairik) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun danharmonis, serta telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : ILMIA HAKIM RAMADHANI, lahir di Cilacap pada tanggal09 Sepetember.
9 — 8
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagaiberikut;Edo 85 Svgrd Uworal Lis eld Sal yo blaAd lisArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, Ibnu SinadalamKitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;Hs JUN 88 yu wolf pb Y ged lS car DW gore SL ew48 ILMia
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Andi Faizal bin Mahfud Jibran)terhadapPenggugat (Nur Ilmia Syam binti Egar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empatribu rupiah);
134 — 29
Dendi Parsila Azral bin Azhari Arisuddin) terhadap Penggugat (Riani Ilmia binti Wannakma);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Timur dan PPN/KUA Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue, untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan anak yang bernama M. Yusuf Ibrohimovic Parsila dan M.
12 — 0
MARISA ILMIA, perempuan umur 9 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan, disebabkan :a.
8 — 4
Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama Nuri Silvi Ilmia, lahir di Samarinda tanggal 27Desember 2015 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
8 — 4
tertulis berupa P.1 berupa fotokopy Kartu Tanda Penduduk,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang menunjukkan bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Malang danbukti P.2 yang merupakan fotokopi Akta Autentik tentang perkawinan,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, maka keduanya menjadi buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat telah dihadapkan pula 2 (dua)orang saksi, yang telah menerangkan secara terpisah dan dibawah sumpah,Saksi Ida Ilmia
22 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Engkit Suratman bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Zahrotul Ilmia binti Suwaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541000,00 (lima ratus
11 — 7
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RONI HIDAYAT bin TUKIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IZA ROTUL ILMIA binti MISKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511.000,00
12 — 3
Izza Kauzar Ilmia binti Boymin, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
Aisya binti Hasanuddin, umur 12 tahun;4) Nur Asifa binti Hasanuddin, umur 9 tahun;5) Nur Ilmia binti Hasanuddin, umur 7 tahun;6) Muh. Rifai bin Hasanuddin, umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula tetap beragama Islam;. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIsteri dan belum bercerai;.
7 — 0
Termohon karena Termohon sudah tidak mencintai Pemohonlagi dan bahwa saksisaksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 04 Agustus 2009, setelah menikah hidup bersama di rumahorangtua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Ilmia