Tagihan imbal hasil (provit) yang harus dibayarkan kepada anggota. Tagihan cicilan kendaraan bagi para leader yang mendapat kendaraan. Tagihan cicilan rumah bagi para leader yang mendapatkan rumah. Persediaan imbal hasil. Kekurangan imbal hasil. Anggota tarik modal.

Sisanya imbal hasil yang dibayarkan kepada terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa DUMERI als NURYANTO alias SALMANNURYANTO bersamasama dengan (MADAMIN, s.Pd., M.Pd., MOCHSOLEH, DEDI SUSANTO, RICKY MUHAMMAD KURNIA PUTRA, YENISELVA, NANI SUSANTI Alias NANI Binti (Alm) KARTONO, ANTOWIBOWO Bin M. S. GUNAWAN, PRIYOKO SETYO PUTRO Bin (Alm)SUTRISNO, ARIF RAHMANSYAH Alias ARIF Bin ROCHMANI, SABILALRUSDI, SITI PARLIANINGSIH Alias LIA Binti COLIKTARYO, IlSUHENDAR BIN ENDANG MUSTOFA (ALM), H. NGATONO S.Sos.

Bahwa terdakwa DUMERI als NURYANTO als SALMANNURYANTO mewajibkan para diamond dan para leader untuk setiap bulanmembuat laporan bulanan yang didalamnya mencakup : Laporan modal yangdisetorkan setiap bulan, Tagihan imbal hasil (provit) yang harus dibayarkankepada anggota, Tagihan cicilan kendaraan bagi para leader yang mendapatkendaraan, Tagihan cicilan rumah bagi para leader yang mendapatkanrumah, Persediaan imbal hasil, Kekurangan imbal hasil, Anggota tarik modalSisanya imbal hasil yang dibayarkan

kepada terdakwa.Bahwa uang sebesar lebih kurang Rp. 2.000.000.000.000 (dua triliun rupiahtersebut) milik para investor / nasabah tersebut oleh terdakwa DUMERI alsNURYANTO als SALMAN NURYANTO bersama sama dengan para diamond,leader bintang 7 dan bintang 8 tidak diputar atau digunakan sebagai modalusaha para pedagang melainkan oleh terdakwa DUMERI als NURYANTOals SALMAN NURYANTO dan para diamond serta para leader gunakansebagai bayarn keuntungan / imbal hasil dan profit para diamond dan leaderitu

sendiri, Kemudian untuk membayar keuntungan / imbal hasil / profit paranasabah, membayar cicilan kendaraan maupun rumah bonus yang diberikankepada para diamond dan para leader dan membeli beberapa aset sepertirumah, tanah, kendaraan, suransi untuk kepentingan pribadi.Bahwa perbuatan Terdakwa DUMERI als NURYANTO alias SALMANNURYANTO bersamasama dengan (MADAMIN, s.Pd., M.Pd., MOCHSOLEH, DEDI SUSANTO, RICKY MUHAMMAD KURNIA PUTRA, YENISELVA, NANI SUSANTI Alias NANI Binti (Alm) KARTONO, ANTOWIBOWO Bin

pelaksanaan proyek tersebut baikuntung maupun rugi;Bahwa imbalan jasa Penggugat sebagai Consultan Marketing dari Tergugat,akan diterimanya dengan cara: Sebesar 50% (lima puluh persen) setelah Surat Penetapan Pemenang(SPP) diterima oleh Tergugat dan 50% (lima puluh persen) sisanya akan dibayarkan oleh Tergugat setelahTergugat menerima uang muka pekerjaan tersebut;Sebagaimana tercantum pada Pasal 2 ayat (2) Perjanjian a quo, yangberbunyi dan dikutip sebagai berikut:Pihak Pertama akan melakukan pembayaran imbal

Tanggal 3 September 2011, sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah), (vide bukti P7);Bahwa oleh karenanya Penggugat telah menerima Pembayaran imbal jasapekerjaan dari Tergugat sebesar Rp1.300.000.000,00 (satu miliar tiga ratusjuta rupiah), sehingga sisa pembayaran yang belum dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp330.993.272,00 (tiga ratustiga puluh juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluhdua rupiah);Bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan, Tergugat

sembilan ratus enam puluhdelapan juta tujuh ratus empat puluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh duarupiah);Disamping itu:Berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Perjanjian, Penggugat akan mendapatimbalan jasa sebesar 5% (lima persen) dari nilai proyek setelah dikurangipajak pertambagan nilai dan pajak penghasilan, dengan mengesampingkankemungkinan resiko yang diterima oleh PT Santosa Asih Jaya, baik untungmaupun rugi;Sehingga:Apabila benar terjadi perubahan nilai kontrak, hal tersebut tidak membuatperjanjian imbal

, Penggugat berhak atas imbalan jasa sebanyak 5 % (lima persen) darinilai proyek Rp36.991.600.000,00 (tiga puluh enam miliar sembilan ratussembilan puluh satu juta enam ratus ribu rupiah), setelah dikurangi pajakpertambahan nilai dan pajak pendapatan hasil, yaitu. sebesarRp1.630.993.272,00 (satu miliar enam ratus tiga puluh juta sembilan ratussembilan puluh tiga dua ratus tujuh puluh dua rupiah);Memutuskan, menyatakan perbuatan Tergugat kepada Penggugat, yangmasih belum membayar kekurangan atas imbal

Memutuskan perbuatan Tergugat kepada Penggugat, yang masih belummembayar kekurangan atas imbal jasa yang dijanjikan oleh Tergugat kepadaPenggugat, berdasarkan Perjanjian a quo yaitu sebesar Rp330.993.272,00(tiga ratus tiga puluh juta sembilan ratus sembilan puluh tiga riobu dua ratustujuh puluh dua rupiah) adalah perbuatan wanprestasi;6. Memutuskan menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayarganti rugi kepada Penggugat sebagai berikut:Materiil:a.

SEMESTAMAKILAMBuku Penerimaan Barang Tahun 2008 Dinas Pendidikan KabupatenBangliRencana Anggaran Biaya (RAB) T.A 2008 tentang Pekerjaan GedungKantor dan Kelas TK, Gedung Kelas dan bermain TK, Speloods danRuang Penjemputan TK dan SD, Oktober 2008Foto Copy Permohonan Imbal Swadaya dari Kepala Dinas PendidikanKabupaten Bangli Nomor : 421/013/Pend.

Copy Kuitansi penerimaan dana Imbal swadaya pembangunan Sekolahbertaraf Internasional di Kabupaten Bangli, Tahap sebesar Rp.1.500.000.000,142. Copy Kuitansi penerimaan dana Imbal swadaya pembangunan Sekolahbertaraf Internasional di Kabupaten Bangli, Tahap Il sebesar Rp.1.500.000.000,143. Laporan Hasil Pemeriksaan Lapangan Pembangunan PengembanganTaman Kanakkanak / SD Nasional bertaraf Internasional KabupatenBangli Tahun 2008, tertanggal 4 Januari 2010.144.

Copy Kuitansi penerimaan dana Imbal swadaya pembangunan Sekolahbertaraf Internasional di Kabupaten Bangli, Tahap sebesar Rp.1.500.000.000, (tidak ditemukan dalam bendel barang bukti)142. Copy Kuitansi penerimaan dana Imbal swadaya pembangunan Sekolahbertaraf Internasional di Kabupaten Bangli, Tahap Il sebesar Rp.1.500.000.000, (tidak ditemukan dalam bendel barang bukti)143.

(tidakditemukan dalam bendel barang bukti) Copy Kuitansi penerimaan dana Imbal swadaya pembangunanSekolah bertaraf Internasional di Kabupaten Bangli, Tahap sebesarRp. 1.500.000.000, (tidak ditemukan dalam bendel barang bukti) Copy Kuitansi penerimaan dana Imbal swadaya pembangunanSekolah bertaraf Internasional di Kabupaten Bangli, Tahap llsebesar Rp. 1.500.000.000, (tidak ditemukan dalam bendel barangbukti) Laporan Hasil Pemeriksaan Lapangan PembangunanPengembangan Taman Kanakkanak / SD Nasional

Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional Propinsi SulawesiUtara Nomor : 050/KEP/Diknas04/1121/2006 tanggal 04 Agustus 2006tentang Sekolah Menengah kejuruan Negeri/Swasta Provinsi SulawesiUtara sebagai penerima dana subsidi berupa bantuan langsung (blockgrant) dan imbal swadaya melalui satuan kerja pengembangan sistem danstandar pengelolaan SMK, dan dalam keputusan tersebut disebutkanbahwa SMK Negeri 2 Bitung ditetapkan sebagai penerima dana subsidiblock grant sebesar Rp.35.000.000, (tiga

No. 622 K/Pid.Sus/201 1Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional Propinsi SulawesiUtara, Nomor : 050/Kep/Diknas04/1653/2006 tanggal 9 Oktober 2006tentang Penetapan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Provinsi SulawesiUtara sebagai penerima dana pemberian subsidi berupa bantuan imbalswadaya sekolah ditetapbkan bahwa SMK Negeri 2 Bitung menerimabantuan imbal swadaya SMK berstandar Nasional sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Pada tanggal 26 Desember 2006 SMK Negeri 2 Bitung

Bab huruf G.5 pada petunjuk pelaksanaan Program Imbal SwadayaSMK berstandar Nasional disebutkan bahwa dana imbal harusdikelola secara benar dan dipertanggungjawabkan sesuai aturan yangberlaku dengan menerapkan prinsip transparan dan akuntabilitas ;3.

Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional Propinsi SulawesiUtara, Nomor : 050/Kep/Diknas04/1653/2006 tanggal 9 Oktober 2006tentang Penetapan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Provinsi SulawesiUtara sebagai penerima dana pemberian subsidi berupa bantuan imbalswadaya sekolah ditetapbkan bahwa SMK Negeri 2 Bitung menerimabantuan imbal swadaya SMK berstandar Nasional sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;3.

Dokumen Panduan Pelaksanaan Tahun 2007, Imbal Swadaya Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK untuk Kabupaten / Kota ;--------------------------------3. Dokumen Panduan Pelaksanaan Tahun 2008, Imbal Swadaya Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK untuk Kabupaten / Kota ;--------------------------------4.

Surat Perjanjian Pemberian Imbal Swadaya Unit Sekolah Baru (USB) SMK antara Pejabat Pembuat Komitmen pada Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan dengan Ketua Tim Pendiri USB-SMK Popayato No: 0280/C5.4/Kep/KU/2007 ;------------------------------------------------------------------------9. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Pengeluaran No. 003 /SPPLS/PSKA-SMK/II/2008 ;-------------------------------------------------------------------10.

Surat Perjanjian Imbal Swadaya Unit sekolah Baru (USB) SMK antara Pejabat Pembuat Komitmen pada Direktorat Pembinaan Sekolah MenengahKejuruan dengan Ketua Tim Pendiri USB-SMK Popayato No: 0616/C5.4/Kep/KU/2008 ;------------------------------------------------------------------------11. Rencana Anggaran Biaya Penggunaan Dana Bantuan Pembangunan USB-SMK (lanjutan) SMKN I Popayato tahun 2008 ;--------------------------------------------12.

Dokumen Keputusan Direktur Pembina Menengah Kejuruan No.0570.af/C5.4/Kep/KU/2007. tentang Penetapan Lokasi penerima Bantuan Imbal swadaya tahun anggaran 2007 ;-------------------------------------------------------18. Dokumen Keputusan Direktur Pembina Menengah Kejuruan No.0599/C5.4/Kep/KU/2008. tentang Penetapan Lokasi penerima Bantuan Imbal swadaya tahun anggaran 2008 ;-------------------------------------------------------19.

Swadaya Ruang Kelas Baru (BIS RKB).e Bantuan Imbal Swadaya Perpustakaan Baru ( BIS Perpustakaan).e Bantuan Imbal Swadaya Laboratorium IPA Barn ( BIS Lab IPA)e Bantuan Imbal Swadaya Laboratorium Komputer (BIS LabKomputer)e Bantuan Imbal Swadaya Rehabilitasi Gedunge Bantuan Imbal Swadaya Unit Sekolah Baru (BIS USB)e Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM)e Block Grant Sekolah Standart Nasionale Bantuan Khusus Murid (BKM)e Pemberian Beasiswa Prestasi.e 13lock Grant Kabupaten/ Kota untuk penyelenggaraan

OlimpiadeSain dan Pekan Olah Raga Pelajar (PON) SMA tingkat Kabupaten; SifatBlock Grant sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant SekolahMenengah Atas 2007 Dana Blok Grand terdiri dari :e Block Grant MurniLb40 Block Grant Imbal Swadaya;Bahwa benar pembangunan SMA Negeri 2 Sungguminasa sifatnya BlockGrant Imbal Swadaya mensyaratkan acianya Imbal Swadaya, ImbalSwadaya Tidak harus dalarn bentuk uang melainkan bisa berbentukmaterial, tenaga atau fasilitas pendukung lairmya yang berhubungan denganlangsung

Besamya dana Imbal S wadayasekurang kurangnya 25% dari jumlah Block Grant yang diterima. Jika ImbedSwadaya tidak berbentuk dana, dilakukan konversi perhitungan sehingganilainya minimal setara 25% dari Total dana Block Grant yang diterima;Syarat Penerima Block Grant Bantuan Imbal Swadaya untuk Unit SekolahBaru sesuai dengan Pedoman Pelaksariaan Block Grant Sekolah Menengah Atas2007 adalah antara lain :a.

Menyediakan Imbal Swadaya Pembangunan sekurang kurangnya 25%dari jumlah bantuan yang akan diterima. Sharing dapat berupa dana,bangunan yang sudah dikerjakan, bahan dan atau tenaga. Dalam ha) inipenyediaan sharing dalam bentuk dana APBD harus sudah dialokasikanpada tahun anggaran berjalan sebagai bentuk tanggung jawab dankeseriusan Pemda Kabupaten/ Kota bersangkutan. Dana BlockGrant tidak akan dicairkan sebelum Pemda melaksanakanpembangunan awal USB dengan41menggunakan dana Sharing tersebut.

Bantuan Imbal Swadaya yang tidal(berbentuk dana perlu dilakukan Konversi perhitungan senilai 25% daritotal bantuan.c. Memberi masukan pada Konsultan perencanaan yang ditunjuk oleh Panitiadalam membuat gambar perencanaan bangunan gedung. Rencanaanggaran biaya dan rincian volume pekerjaan (Bill of Quantity) secaraIengkap meliputi :Standart bias bangunan mengacu pada lampiran 13 b;Gambar denah (Site Plan) mengacu pada lampiran 13 a;Contoh denah ruang kelas, laboratorium JPA.

Dari imbal hasil saldo akhir dana milik Saksi perbulan Desember 2013 tercatat sebesar kurang lebih Rp. 954.000.000,(sembilan ratus lima puluh empat juta rupiah), terhadap dana saldotersebut Saksi sama sekali belum pernah menerimanya.

Dari imbal hasil sebagaimanacatatan yang ada saldo akhir dana milik Saksi per bulan DesemberHalaman 49 dari 144 Putusan Nomor : 1209/Pid.B/2017/PN.Bag.2013 tercatat sebesar kurang lebin Rp. 280.500.000, (dua ratusdelapan puluh juta lima ratus ribu rupiah) terhadap imbal hasilmaupun pokoknya tersebut sampai sekarang sama sekali belumpernah Saksi terima.Bahwa untuk buktibukti terhadap seluruh pengiriman dana yang Saksiserahkan kepada Novie Ramayanio.Bahwa dari sejak awal Saksi tidak pernah menerima

Eureka Prima Jakarta Tbk (LCGP) : memiliki jangka waktu 3,5bulan dengan imbal hasil kurang lebih 35 40% dan produk initidak setiap bulan ditawarkan.Halaman 53 dari 144 Putusan Nomor : 1209/Pid.B/2017/PN.Bag. Trada Maritime Tok (TRAM) : memiliki jangka waktu 1 bulandengan imbal hasil kurang lebih 8%. Perusahaan Gas Negara Tbk (PGAS) : memiliki jangka waktu 2bulan dengan imbal hasil kurang lebih 2225%.

PT Semen Baturaja Tok (SMBR) : memiliki jangka waktu 1 bulandengan imbal hasil kurang lebih 18% dan produk ini merupakansaham IPO awalnya waktu ditawarkan pertama kali. Telekomunikasi Indonesia Tok (TLKM) : memiliki jangka waktustandar 1 bulan dengan imbal hasil kurang lebih 1620% . Bahwa saksi pertama kalinya melakukan transfer dana sebesar Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) ke rekening BCA a.n. DewiFitria Halim dengan nomor rekening: 449 126 46 53 dengan jatuhtempo 28 Maret 2013.

Pada investasi ini sampai saat sekarangSaksi tidak pernah menerima pengmbalian baik pokok investasimaupun imbal hasil.Bahwa saksi menambah investasi lagi ke produk PT Semen BaturajaTbk (SMBR) yang memiliki jangka waktu 1 bulan dengan imbal hasilkurang lebih 18% dan produk ini merupakan saham IPO, padatanggal27 September 2013 Saksi trasfer dana sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ke rekening BCA a.n. Dewi FitriaHalim dengan nomor rekening: 449 126 46 53.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukan terdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :(Untuk Dana Bantuan Program Imbal Swadaya Information andComunication of Technology (ICT) Center TA 2006) ;Primair :Bahwa terdakwa AZWANSYAH HABIBIE (selaku Direktur CV.Putra Mandiri) bersama Drs.

Patiung,MM pengertian ICT Center sesuai dengan buku PetunjukPelaksanaan Program Imbal Swadaya ICT Center adalah bantuanProgram yang dibiayai secara bersama (Imbal Swadaya) antaraDirektorat Pembina Sekolah Menengah Kejuruan (Dit PSMK) danPenerima Bantuan untuk melaksanakan kegiatanICT Center yang dilakukan oleh sekolah beserta perangkatnyasebagai pusat informasi komunikasi dengan menggunakan teknologiyang merupakan sarana untuk mempercepat peningkatan kualitasSumber daya manusia dengan menggunakan

SUTARDJO membuat Surat PerjanjianKerja Sama Nomor : 0492 / C5. 2 / Kep / KU / 2006 tanggal 10November 2006 tentang Bantuan Imbal Swadaya ICT Center,selanjutnya Menteri Pendidikan Nasional menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 00539 / SMK / A3. 2 / XII / 2006 tanggal 7Desember 2006 untuk Bantuan Imbal Swadaya ICT Center sesuaidengan SK Direktur Pembina SMK Nomor : 0425a / C5. 2 / Kep / KU /2006 tanggal 9 November 2006 ;Pada bulan Desember 2006 KPPN Ill Jakarta menerbitkanSurat Perintah

Patiung,MM pengertian ICT Center sesuai dengan buku PetunjukPelaksanaan Program Imbal Swadaya ICT Center adalah bantuanProgram yang dibiayai secara bersama (Imbal Swadaya) antaraDirektorat Pembina Sekolah Menengah Kejuruan (Dit PSMK) danPenerima Bantuan untuk melaksanakan kegiatan ICT Center yangdilakukan oleh sekolah beserta perangkatnya sebagai pusatinformasi komunikasi dengan menggunakan teknologi yang25merupakan sarana untuk mempercepat peningkatan kualitasSumber daya manusiadengan menggunakan

SUTARDJO membuat Surat Perjanjian Kerja SamaNomor : 0492 /C5. 2/Kep/ KU / 2006 tanggal 10 November 2006tentang Bantuan Imbal Swadaya ICT Center, selanjutnya MenteriPendidikan Nasional menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 00539 / SMK / A3. 2 / XII / 2006 tanggal 7 Desember 2006untuk Bantuan Imbal Swadaya ICT Center sesuai dengan SKDirektur Pembina SMK Nomor : 0425a / C5. 2 / Kep / KU / 2006tanggal 9 November 2006 ;Pada bulan Desember 2006 KPPN Ill Jakartamenerbitkan SuratPerintah .....

dibangun;Bahwa selanjutnya Bupati Raja Ampat mengeluarkan Keputusan Bupati RajaAmpat Nomor 44 Tahun 2004 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP)di wilayah Kabupaten Raja Ampat dimana salah satu lokasi yang akan dibangunadalah di Kampung (pulau) Mutus Distrik Waigeo Barat;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlah pula Tim TeknisKabupaten Raja Ampat Program Subsidi Imbal

dibangun;Bahwa selanjutnya Bupati Raja Ampat mengeluarkan Keputusan Bupati RajaAmpat Nomor 44 Tahun 2004 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP) diwilayah Kabupaten Raja Ampat dimana salah satu lokasi yang akan dibangunadalah di Kampung (pulau) Mutus Distrik Waigeo Barat;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlah pula Tim TeknisKabupaten Raja Ampat Program Subsidi Imbal

Dirjen Dikdasmen diJakarta Nomor 869/571 tanggal 13 Oktober 2004 tentang penerbitan dalamPelaksanaan Pembangunan Pendidikan di Kabupten Raja Ampat;e Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan PengajaranKabupaten Raja Ampat tentang Penetapan Tim Teknis Kabupaten RajaAmpat program subsidi imbal swadaya bagi SMP NegeriSwasta dan MTSSwasta Tahun 2004 tanggal 02 April 2004 beserta lampirannya;e Foto copy dokumen rekapitulasi kerugian Negara pembangunan USB tanggal29 Juli 2007; Foto copy dokumen

Dirjen Dikdasmen diJakarta Nomor 869/571 tanggal 13 Oktober 2004 tentang PenerbitanDalam Pelaksanaan Pembangunan Pendidikan di Kabupten Raja Ampat;e Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan PengajaranKabupaten Raja Ampat tentang Penetapan Tim Teknis Kabupaten RajaAmpat program subsidi imbal swadaya bagi SMP NegeriSwasta danMTS Swasta Tahun 2004 tanggal 02 April 2004 beserta lampirannya;e Foto copy dokumen rekapitulasi kerugian Negara pembangunan USBtanggal 29 Juli 2007;e Foto copy dokumen

No. 825 K/Pid.Sus/2010November 2006 perihal penetapan 70 (tujuh puluh) sekolah penerima danabantuan Imbal Swadaya Pengembangan ICT Center dengan nilai bantuansebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah) termasuk didalamnya adalah SMKN Stabat Kabupaten Langkat.

Setelah SMKN 1 Stabatmendapatkan penetapan sebagai penerima dana bantuan ICT Center tersebutkemudian Direktur Pembina SMK dengan terdakwa SUTARDJO membuat SuratPerjanjian Kerja Sama Nomor : 0492/C5.2/Kep/KU /2006 tanggal 10 November2006 tentang Bantuan Imbal Swadaya ICT Center.Selanjutnya Menteri Pendidikan Nasional menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 00539/SMK/A3.2/XI/2006 tanggal 7 Desember 2006untuk Bantuan Imbal Swadaya ICT Center sesuai dengan SK Direktur PembinaSMK Nomor : 0425a

/C5.2/Kep/KU/2006 tanggal 9 November 2006 dan padabulan Desember 2006 KPPN Ill Jakarta menerbitkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor : 300623E/088/118 tanggal 13 Desember 2006 untukBantuan Imbal Swadaya ICT Center dan dana tersebut kemudian diterimaSMKN Stabat melalui rekening Nomor ; 311.02.05.0001228 atas nama SMKN1 Stabat pada Bank Sumut Cabang Stabat sebesar Rp. 175.000.000, (Seratustujuh puluh lima juta rupiah) pada tanggal 15 Desember 2006 yang selanjutnyadicairkan Terdakwa dalam 3

SwadayaPengembangan ICT Centre berdasarkan penetapan dari Direktur Pembina SMKmelalui Surat Keputusan Nomor : 0425a/C5.2/Kep/KU/2006 tanggal 9November 2006 perihal penetapan 70 (tujuh puluh) sekolah penerima danabantuan Imbal Swadaya Pengembangan ICT Center dengan nilai bantuansebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) termasuk didalamnya adalah SMKN Stabat Kabupaten Langkat.

No. 825 K/Pid.Sus/2010kemudian Direktur Pembina SMK dengan terdakwa SUTARDJO membuatSurat Perjanjian Kerja Sama Nomor : 0492/C5.2/Kep/KU/2006 tanggal 10November 2006 tentang Bantuan Imbal Swadaya ICT Center ;Selanjutnya Menteri Pendidikan Nasional menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 00539/SMK/A3.2/XII/2006 tanggal 7 Desember 2006untuk Bantuan Imbal Swadaya ICT Center sesuai dengan SK Direktur PembinaSMK Nomor : 0425a/C5.2/Kep/KU/2006 tanggal 9 November 2006 dan padabulan Desember 2006

2009 tanggal 4 Desember 2009 ;- Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Dana Sharing tahun 2008 Nomor : 642.2/274.a/2008 tanggal 26 Nopember 2008 ;- Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Dana Sharing tahun 2009 Nomor : 642.2/039/2009 tanggal 4 Desember 2009 ;- Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Lhokseumawe Nomor : 900/406.a/2008 tanggal 26 Nopember 2008 tentang penetapan sekolah penerima Dana Sharing/pendamping sekolah Berstandar Internasional (SBI) Bantuan Imbal

Swadaya Manajemen Mutu (BOMM), Batuan Imbal Swadaya Sekolah Katagorfi mandiri (SKM), dan Bantuan Imbal Swadaya Pengadaan Komputer Kota Lhokseumawe tahun anggaran 2008 ;- Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Lhokseumawe Nomor : 900/054/2009 tanggal 04 Desember 2009 tentang penetapan sekolah penerima Dana Sharing/pendamping sekolah Berstandar Internasional (SBI) Bantuan Imbal Swadaya Manajemen Mutu (BOMM), Batuan Imbal Swadaya Sekolah Katagorfi mandiri (SKM), dan Bantuan

Imbal Swadaya Pengadaan Komputer Kota Lhokseumawe tahun anggaran 2009 ;- Surat Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Lhokseumawe Nomor :900/96.a/2008 tanggal 22 April 2008 tentang pengajuan Kegiatan RSBI ;- Surat Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Lhokseumawe Nomor :900/25.a/2008 tanggal 15 Desember 2008 tentang permintaan LPJ RSBI ;- Surat Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Lhokseumawe Nomor :900/50.b/2009 tanggal 06 Januari 2009 tentang permintaan LPJ

Swadaya Menajemen Mutu (BOMM),Halaman 39 dari 296 Putusan No.85/Pid.B./2011/PN.Lsm bantuan Imbal Swadaya Sekolah Katagori Mandiri(SKM) dan Bantuan Imbal Swadaya PengadaanKomputer Kota Lhokseumawe tahun Anggaran 2009dengan jumlah Dana Sharing Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah).

Swadaya Menajemen Mutu (BOMM),bantuan Imbal Swadaya Sekolah Katagori Mandiri(SKM) dan Bantuan Imbal Swadaya PengadaanKomputer Kota Lhokseumawe tahun Anggaran 2009dengan jumlah Dana Sharing Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah).e Bahwa pada tanggal 4 Desember 2009, terdakwaZulkifli, S.

Swadaya Menajemen Mutu (BOMM), bantuan Imbal SwadayaSekolah Katagori Mandiri (SKM) dan Bantuan Imbal Swadaya Pengadaan Komputer KotaLhokseumawe tahun Anggaran 2009 dengan jumlah Dana Sharing Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ; Bahwa benar pada tanggal 4 Desember 2009, terdakwa Zulkifli, S.

Swadaya Menajemen Mutu (BOMM), bantuan Imbal Swadaya SekolahKatagori Mandiri (SKM) dan Bantuan Imbal Swadaya Pengadaan Komputer KotaLhokseumawe tahun Anggaran 2009 dengan jumlah Dana Sharing Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ; Bahwa pada tanggal 4 Desember 2009, terdakwa Zulkifli, S.

SwadayaManajemen Mutu (BOMM), Batuan Imbal Swadaya Sekolah Katagorfi mandiri (SKM), danBantuan Imbal Swadaya Pengadaan Komputer Kota Lhokseumawe tahun anggaran 2008 ;43 Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota LhokseumaweNomor : 900/054/2009 tanggal 04 Desember 2009 tentang penetapan sekolah penerima DanaSharing/pendamping sekolah Berstandar Internasional (SBI) Bantuan Imbal SwadayaManajemen Mutu (BOMM), Batuan Imbal Swadaya Sekolah Katagorfi mandiri (SKM), danBantuan Imbal

Terlawan sepatutnya mengetahui bahwasebagai pemegang saham dari PT.Inter Steel Indonesia yang memiliki 10%saham, hanya boleh menikmati imbal bagi hasil sebesar 10% darikeuntungan Perseroan, tidak boleh melebihi dari jumlah saham yang dimilikitersebut.

Adapun imbal hasil atau deviden baru dapat dinikmati setelah tutupbuku laporan keuangan akhir tahun yang ditentukan dalam RUPS.Bahwa keuntungan dari perseroan setiap bulannya tidak dapat dipukul rata,pasti mengalami naik turun, hal inilah yang Terlawan tidak pahami atau tidakmau mengerti bahwa kondisi perseroan saat ini sedang terpuruk, namundemikianTerlawan tetap memaksa untuk meminta imbal bagi hasil sebesarRp 50,000,000 rata setiap bulannya.

) iniMajelis Hakim pada tingkat Pengadilan Negeri Cibinong telahPutusan Nomor 190/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 11 dari 20mempertimbangkan dalam halaman 215 Putusan Nomor18/Pdt.Plw/2019/PN Cbi tertanggal 03 Maret 2020.Berdasarkan UUPT mengenai pembagian deviden ataukeuntungan pemegang saham hingga dapat memperolehkeuntungan dari persero sebesar saham yang dimilikinya, terlawansepatutnya mengetahul bahwa sebagai pemegang saham dari PTInter Steel Indonesia yang memiliki 10% saham, hanya bolehmenikmati imbal

Bahwa sejak bulan November tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurang bisamengayomi anakanak kandung Penggugat, sedangkan Penggugat selaluberusaha mengayomi anakanak kandung Tergugat jadi seperti tidakpernah ada imbal balik sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis;4.

Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, sehinggapersidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa November tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat kurang bisa mengayomi anakanak kandung Penggugat, sedangkan Penggugat selalu berusaha mengayomianakanak kandung Tergugat jadi seperti tidak pernah ada imbal

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Imbal Tawakal bin Misturi) terhadap Penggugat ( Ayu binti Suyono P.

patut tetapi tidak hadir;

Hasil dari kedua perjanjian tersebut sebesar Rp 2.597.939.726,- (dua milyar lima ratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh enam rupiah) kepada PENGGUGAT;

ACHMAD SUGIYANTO denganmenyewa / menyuruh tukang Potong Kayu dan tukang imbaisebanyak lebih kurang 8 orang datang ke lokasi lahan yang adatanaman pohon mahoni dan bayur yang ditanam oleh almarhumH.Achmad Samsul Arifin, sesampainya di lokasi mereka langsungmenyuruh tukang potong kayu dan tukang imbal untuk melakukanpenebangan pohon mahoni dan bayur yang masih ada, atas intruksitersebut selanjutnya mereka dengan tenaga bersama langsungmelakukan penebangan atas pohonpahon vang ada dilokasidengan cara

ACHMAD SUGIYANTO denganmenyewa / menyuruh tukang Potong Kayu dan tukang = imbaisebanyak lebih kurang 8 orang datang ke lokasi lahan yang adatanaman pohon mahoni dan bayur yang ditanam oleh almarhumH.Achmad Samsul Arifin, sesampainya di lokasi mereka langsungmenyuruh tukang potong kayu dan tukang imbal untuk melakukanpenebangan pohon mahoni dan bayur yang masih ada, atas intruksitersebut selanjutnya mereka dengan tenaga bersama langsungmelakukan penebangan atas pohonpahon vang ada dilokasidengan cara

Saksi IMBAL Alias AMAQ NURTENANG;Saksi SUMINGGAH Alias AMAQ KEMBAR;Saksi SANUSI Alias AMAQ YUSRIL;Saksi AMAQ KARYATIN;Saksi ABDUL AZIS;Saksi IHSAN;Saksi HAMZANWADI;Bahwa terhadap Saksi IMBAL Alias AMAQ NURTENANG, SaksiSUMINGGAH Alias AMAQ KEMBAR dan Saksi SANUSI Alias AMAQYUSRIL telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaSook @pokoknya menerangkan sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa terhadap Saksi AMAQ KARYATIN, Saksi ABDUL AZIS, SaksiIHSAN dan Saksi HAMZANWADI telah

Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia bidang Yudisial No. 1395/2011/S.565.Tah.Sus/PP/2011/MAtanggal 11 Juli 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :KESATU:(Untuk Dana Bantuan Program Imbal Swadaya Information and Comunication ofTechnology (ICT) Center TA 2006) ;Primair :Bahwa Terdakwa AZWANSYAH HABIBIE (selaku Direktur CV.

SUTARDJO membuat Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :0492/C5. 2/Kep / KU / 2006 tanggal 10 November 2006 tentang Bantuan Imbal SwadayaICT Center, selanjutnya Menteri Pendidikan Nasional menerbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor : 00539 / SMK / A3. 2 / XIl / 2006 tanggal 7Desember 2006 untuk Bantuan Imbal Swadaya ICT Center sesuai dengan SKDirektur Pembina SMK Nomor : 0425a / C5. 2 / Kep / KU / 2006 tanggal 9November 2006 ;Pada bulan Desember 2006 KPPN Ill Jakarta menerbitkan Surat PerintahPencairan

Dana (SP2D) Nomor : 300623E / 088 / 118 tanggal 13 Desember2006 untuk Bantuan Imbal Swadaya ICT Center dan Dana tersebut masuk kerekening Nomor : 311.02.05.0001228 atas nama SMKN 1 Stabat pada BankSumut Cabang Stabat sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) pada tanggal 15 Desember 2006 ;Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan peralatan ICT Center yangseharusnya dilaksanakan secara swakelola tapi oleh Drs.

Bab WV butir 6 huruf h Buku Petunjuk Pelaksanaan Program Imbal SwadayaICT Center yang menyatakan bahwa semua hasil pengadaan harusdiserahterimakan ke sekolah dan dimasukan dalam buku inventaris ;Perbuatan Terdakwa Azwansyah Habibie bersama dengan Drs.

SUTARDJO membuat Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :0492/C5. 2/Kep / KU / 2006 tanggal 10 November 2006 tentang Bantuan Imbal SwadayaICT Center, selanjutnya Menteri Pendidikan Nasional menerbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor : 00539 / SMK / A3. 2 / XIl / 2006 tanggal 7Desember 2006 untuk Bantuan Imbal Swadaya ICT Center sesuai dengan SKHal. 21 dari 88 hal. Put.

Pihak Kedua menerima bersih Rp. 12.500.00, (dua belas juta limaratus ribu rupiah) per bulan sebagai imbal jasa dari Pihak Pertamabahwa Pihak Kedua (Penggugat) menerima bersih imbal jasa sebesarRp12.500.000, (dua belas juta lima ratus Rupiah) per bulan sebagaiimbal jasa dari Pihak Pertama (Tergugat).Dengan diaturnya imbal jasa dalam Pasal 5 ayat (1) Perjanjian tersebutadalah jelas bagi Penggugat untuk tidak menyebutnya sebagai gajisesuai paragraf bercetak tebal setelah nomor 17 gugatan a quo.Dengan

demikian, telah jelas bahwa gaji yang Penggugat maksudkandalam gugatan a quo adalah imbal jasa sesuai Pasal ayat (1) Perjanjian,untuk dan selebihnya apa yang Penggugat nyatakan sebagai gajiadalah tidak berdasar hukum.Penggugat Tidak Memahami Substansi Pemutusan Hubungan Kerjadengan Pengakhiran Kerjasama Dalam PerjanjianVI.

Pihak Kedua menerima bersih Rp. 12.500.00, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) per bulan sebagai imbal jasa dari PihakPertamabahwa Pihak Kedua (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)menerima bersih imbal jasa sebesar Rp12.500.000, (dua belas jutalima ratus Rupiah) per bulan sebagai imbal jasa dari Pihak Pertama(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi).25.

Dengan diaturnya imbal jasa dalam Pasal 5 ayat (1) Perjanjian tersebutadalah jelas bagi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk tidakmenyebutnya sebagai gaji sesuai paragraf bercetak tebal setelah nomor17 gugatan konvensi.26.

Dengan demikian, telah jelas bahwa gaji yang Penggugat maksudkandalam gugatan konvensi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiadalah imbal jasa sesuai Pasal ayat (1) Perjanjian, untuk danselebinnya apa yang Penggugat nyatakan sebagai gaji adalah tidakberdasar hukum.lll. C.

kandung ;Bahwa sejak sekitar tahun 1999 sampai sekarang ternyata sebaliknya yangterjadi, setelah anak diangkat yang bernama MOLIN Alias SUNARLIN bintiKATIMIN tersebut dinikahkan dan telah mendapat harta benda dari Pemohonjustru sekarang tidak mau tahu dengan Pemohon dan bahkan Pemohondibiarkan hidup sendirian ;Bahwa oleh karena salah satu unsure pengakatan anak tersebut tidak terpenuhiatau tidak dilaksanakan oleh anak angkat yang bernama MOLIN AliasSUNARLIN binti KATIMIN dengan demikian jelas tujuan imbal