kaca film warna hitam dengantujuan supaya tidak dikenali lagi oleh Saksi Masril atau pun keluarganya;Menimbang, bahwa maksud dan niat Terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi Masril untukmemiliki sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas maka dapat disimpulkan apabila Terdakwa dengan caracaratersebut diatas mempunyai kesadaran yang cukup untuk membohongi SaksiMasril Panggilan Ipil

agar dapat memiliki sepeda motor milik Saksi MasrilPanggilan Ipil tanpa seijin Saksi Masril Panggilan Ipil; Dengan demikian unsurkedua pasal ini terepenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke 2 (dua) pasal ini telah terpenuhimaka dapat disimpulkan apabila Terdakwa adalah pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya; sehingga unsur barang siapa dalam pasal ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa

bahwaanakPemohonsekarangtinggaldi DusunBulusari,DesaBulusari,KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, bahwaanakiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanN egeriuntukmengurusaktakelahiranke Kantor CatatanSipilKabupaten Kediri ; mene nnn nn enens non nen een anes TENTANG HUKUMNYSAMenimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahirananakPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil

setiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon namun tidakberhasil, Pemohon tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa perdamaian dengan cara penasehatan tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secara litigasiyang diawali dengan dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri S ipil

Bukti S aksi:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri S ipil,bertempat tinggal di J alan Pinang Dalam Gang Rambutan RT 22, DesaSinga Kart, Kecamatan Sangatta Utara, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena berteman dan kenal jugadengan Termohon bernama S uwarni;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1 orang

alasan pengamanan kayutersebut karena tidak memiliki dokumen yang sah, namun Terdakwatetap tidak terima kemudian saksi menghampiri Terdakwa untukmenjelaskan kepada Terdakwa, kemudian saat saksi menjelaskan tibatiba Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal kearah rahang kiri Saksi Sampai Saksi terjatuh;Bahwa adapun kayu milik Terdakwa saat itu yang kami amankansebanyak 2 (dua) meter kubik dengan ukuran 7 x 12 x 50 cm;Bahwa adapun jenis kayu tersebut kayu Jenis Ipil

KHAERUDDIN tahan dan melintirnya kebelakang sehingga Terdakwa tidak bisa bergerak;Bahwa kegiatan tersebut sudah dilengkapi dengan surat perintah tugasdari pimpinan kami yaitu Kepala Balai KPH Brang Beh Nomor :090/108/BKPHBB/2020 tanggal 19 Oktober 2020 dengan lamanyabertugas 5 (lima) hari dari tanggal 19 Oktober 2020 sampai tanggal 23Oktober 2020;Bahwa kayu milik Terdakwa saat itu yang kami amankan sebanyak 2(dua) meter kubik dengan ukuran 7 x 12 x 50 cm;Bahwa adapun jenis kayu tersebut kayu Jenis Ipil

tahan dan melintirnya kebelakang sehingga Terdakwa tidak bisa bergerak;Bahwa kegiatan tersebut sudah dilengkapi dengan surat perintah tugasdari pimpinan kami yaitu Kepala Balai KPH Brang Beh Nomor :090/108/BKPHBB/2020 tanggal 19 Oktober 2020 dengan lamanyabertugas 5 (lima) hari dari tanggal 19 Oktober 2020 sampai tanggal 23Oktober 2020;Bahwa adapun kayu milik Terdakwa saat itu yang kami amankansebanyak 2 (dua) meter kubik dengan ukuran 7 x 12 x 50 cm;Bahwa adapun jenis kayu tersebut kayu Jenis Ipil

menutupi aib dan khawatir malu kat yamil /mengandunganak di luar nikah walaupun saat itu pen atbelum yakin benar tergugat mampu menjadi seorang suami y ik,berdasarkan nasehatorang tua dan keluarga akhirnya gat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Budha yangbernama Lim Tjai Sun pada tanggal + 2009 di Vihara Buddha LimaSakti gg.Amal LK.VIII No.45 Titi Ku dan dan kemudian Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat Gat satarian dan tercatat pada KantorDinas Kependudukan dan C ipil

Idris, umur 11 tahun; = Ipil bin Muh.

Risman, Putridan Ipil yangsekarang dipelinara oleh Termohon;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sejak tahun2010., dimana Pemohon dan Termohon seringbertengkar;Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain dan bahkan sekarang sudah menikahdengan lakilaki tersebut ;Bahwa, saksi sudah pernah mencoba merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Put.

Kutipen ekte perkewinen yeng diterbitken oleh Yesewal Ceteten4ee :o : sy of 25 acces Q = Ww 2 2 Sipil dikenteuprepet terteuggel 15 Agustus 1995 No.43/B/1995~.tu1 burgh Ten .901 No.7 T+el/O7/TL/ 2001 % 4'pemohon behwe sSewelttu mencaetetken perkewinenh : e a fia Sete ae mae ws i 4 nve rips ey s imohon di Sentor Geteta@n ipil den pemohon henye melengsuncken ternyete pemohon telah encetatken perkawindan juse pemohon teleh menjedi weritu Kelehiren agnek terSebut herus embehen Seleniren untuk wergenegereesig

.++~~ eee ene~ emperhetiken pereturen perecturen hukum yeng berkengen de deri Unceng2e Fokok Ke ~f+ei hel serupe ini den pesel peseishatfes5st)oyN hkueseen kehekimen ( Undeng2 No.14 Tehun 1970 );~~~..ME AFP KAN: % Mengebulken permohonen pemohon tersebut;+~+ =n Memberi kuese den memerintehken kepede Pegewai Ceteten sipil di Renteuprepet untuk memperbeiki ekte kelehiren pemohontersebut yang diterbitken oleh egawei Cetatean ipil di Reneuprepet terzanggal 16 september 1971 No.75 etes nene pemohon ALI

M usta fa N IK271030205470001 tanggall4 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kepa lainas Kependudukan dan Pencatatan S ipil Kota Mataram bukti surat2SSsterse but te lah diberiyang ternyata sesuaFoto kopi Kartu Tanda5271037112540062meteraicukup di, la lu olehtanggal 2Ketua8PendudukJulian telKotaM a jel2012ahisdicocokkan dengan aslinyadiberikode P wilyMataram an.

M usta fa No : 527103 .060308. 3451tanggal 23 Juni 2012 yang dike luarkan oleh Kepa la DinasKependudukan dan Pencatatan S ipil Kota Mataram , buktisurat terse butte lah diberimeterai cukup dan te lah dicocokkan dengan as linya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Ma jelis diberikode P .3;e Saksisaksiaksi I ZAIN I Bin NUR ODIN,umiur 50 tahun, agama Islam , pekerjaanS wasta, tem pat kediam an di Lingkungan Seganteng KarangBangket, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecam atanCakranegara, Kota Mataram ,

bahwasaksimengetahuiPemohondilahirkan diDesaTales,KecamatanN gadiluwih, Kabupaten Kediri padatanggal2Desember bahwaPemohonsekarangtinggaldi DusunSelatan,DesaTales,KecamatanN gadiluwih, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, kalauiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanNegeriuntukmengurusakMenimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahiranPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil

MikarniBuyungJaninsebagaianaklakilakikandung4.4,HelmiKarmilabintiMikarniBuyungJaninsebagaianakperempuanKandung;4.5.Syahril bin MikarniBuyungJaninsebagaianaklakilakikandung.BahwaayahkandungAlmarhumahKartinibintiusmantelahmeninggalduniaterlebihdahuludarialmarhumah;Bahwakemudian ayahPemohon Il Ill dan IV yangbernamaMikarniBuyungJaninMajid Amin meninggaldunia pulapadatanggal 20 Agustus 2011sesuaidenganSuratKeteranganKematianNomor;472.97/PDSV1V/2013tertanggal 16 Juli 2013 yangditerbitkanolenDinasKependudukandanPencatatanS ipil

Multazam N IK5271041312640001 tanggaltl8 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepatlaDinas Pencatatan S ipil Kota Mataram , bukti surat terse but telah diberimeterai cukup dan te lah dicocokkan dengan as linya yang te rnyatasesuai, lalu oleh Ketua M ajelis diberikode P sihFoto kopi Kartu Tanda Penduduk Kota Mataram an.

Multazam No > 5$271040506090005tanggal 19 Maret 2013 yang dike luarkan oleh Kepa la DinasKependudukan Pencatatan S ipil Kota Mataram , bukti surat tersebutte lah diberim eteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangte rnyata sesuai, lalu oleh Ketua M ajelis diberikode P .3;e SaksSaksi IBahwaketeranganisaksiIS HAK bin S UBA?

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidakresmi bernama Ipil, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Rusmani dan Marjui.

, P.4 serta keterangan dua orang saksidi muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisan dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 1984 yang dilaksanakan di DesaKetapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Gumbri;e Bahwa akad nikahnya diljabkan oleh penghulu bernama Ipil

Budi Santoso No.1409080303830001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan S ipil KabupatenHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 51/P dt.P/2020/PA.T IkKuantan S ingingi tertanggal 26 J uni 2012, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Sumarti No.1409085011830001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan S ipil KabupatenKuantan S ingingi tertanggal 25 J uni 2012, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 66/19/I/2002 tanggal 7 Maret2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata

SipoholonK abupatenTapanuliUtara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PegawaiNegeriS ipil;2. Namalengkap : Debbi CinthiaPuspitasari Br Hutauruk;Tempatlahir : Tarutung;Umur : 22Tahun;Jeniskelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal HutagurgurDesaHutauruk Kec. SipoholonK abupatenTapanuliUtara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa;SusunanPersidangan :SAYED FAUZAN, S.H.M.

Kabupaten Kediri padatanggal09 September 1981 ; bahwaPemohonsekarangtinggaldi DusunSumberjo,DesaTunglur,KecamatanBadas, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, kalauiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanNegeriuntukmengurusaktakelahiranke Kantor CatatanSipilKabupaten Kediri; Menimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahiranPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil

pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Surat:BuktiP1 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6501052111150001 tertanggal21 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KabupatenBulung an); 22 222 nnn nnn n nn nnn nnn nn een enneeBukti P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6473LT070320130114 tertanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan S ipil Kota Tarakan; BuktiP3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6473LT070320130115 tertanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkan

oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan S ipil Kota Tarakan; Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelan serta telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; B.

Selanjutnya kami mendapatkan informasi bahwa Terdakwa sedangberada di Desa IPIL Kab. Hulu Sungai Tengah. Yang mana selanjutnya padapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 18.30 Wita terdakwa bersamaanggota Polres Banjarbaru pergi ke Desa IPIL Kab. Hulu Sungai Tengah yangdiduga keberadaan Terdakwa tersebut.

dilehirken peda tehun 1991,1992 den tahun 1993 tapi oleh kerena kesibukenpemohon dglem pekerjegn sehgri heri @hingg, pemohon sempzgi seat inibelum mendeferken kelehiren aneke pemohon tersebut den anek2 ter.Sebut belum mempunye@i e@kte kelehiren dan hel ini dgpat diyekini oleh Pengedilen oleh kerena itu a@legsan pemohon untuk memohonken penetapen engedilen tenteng kelehiren enek2pemohon tersebut mempu =ny@i gelesen yeng sygh justru kereng itu Benge dilean aken memerintehken kepeda *egawei Cetetan ipil