Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Smp. Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
7 — 0
7 — 0
KHI pasal 14, olehkarenanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dapat dinyatakan sahmenuruthukum ;Menimbang, bahwa majlis perlu pula mengetengahkan dalil sebagaimanatersebut dalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 354 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi :Jac oral ipod g yb pda S35) yal Stace ge all 24cS Sest SPUN 9 ss Sy c ge lgArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan ituseperti
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0975/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Putusan Nomor 0975/Pdt.G/2018/PA.BL4 227 Ter 7 woe e 82 Aye ** .2 3 oy A447 =o 2 Fig FeSay Jae ed Ipod Eigj) enol Ge ON GI Ol canals G5Ee ZGe a 4 BA =ea> 39 3350Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasaang Maha Esa; ee)IDEPsiSan fanjang @ahpigpmah orangtuanya tanpa ada,k pecah yang sudah saqatrumah tangga yang dena
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1929/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 25 Februari 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
tinggalnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;8 vee G77 ern tte ct ae OF od $E ou 4 ee of. ue Foeway Jee y Ud Ipod
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0459/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0459/Pat.P/2017/PA.Pmkanak pemohon dan Pemohon Il dan agar dilakukan pencatatn di KUAKecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum lslam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;J 93e Gp28LSi gig g ga ipod
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Para saksidengan Termadsdalam Al Quran sare4 ae Bar au ee 8Se be led) ipod s iT adteabol Jo SI GE Ol castle Jus4% La aa> 39 $550 Artinya: Dan diantara tand@pfaqda Moaanyyguntukmu istriistri dari ee aiesupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihalah Dia menciptakandan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal
Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Rkb Tanggal 10 Desember 2012 — DONI HERMAWAN Bin UYUNG
73 — 6
73 — 6
Sampay Timur Rt.004/Rw.02 DesaSukarendah Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak ;e Bahwa barangbarang saksi yang telah hilang berupa (satu) buah Hand Phonemerk Black barry warna putih Type 9800 model rey 710w dengan nomor imei :356552046406880 dengan nomor PIN 275B8CAE, (satu) buah HandphoneNexian toch screan warna putih, (satu) Ipod Spice MI 700 By Android warnahitam dengan imei : 359752039016970 dan uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ;Bahwa uang saksi yang hilang sebelumnya disimpan
Lebak ;Bahwa saksi tahu kalau kakak saksi telah kehilangan karena rumah saksiberdekatan dengan rumah kakak saksi dan pada hari Kamis tanggal 22 Maret2012 sekitar jam 05.30 wib kakak saksi datang kerumah saksi dan bilang bahwaia telah kehilangan ;Bahwa barangbarang kakak saksi yang telah hilang berupa (satu) buah HandPhone merk Black barry warna putih Type 9800 model rey 710w dengannomor imei : 356552046406880 dengan nomor PIN 275B8CAE, (satu) buahHandphone Nexian toch screan warna putih, 1 (satu) Ipod
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3407/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 27 Februari 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
6 — 0
6 — 0
;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dankekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;a oe fee ete, 4 tbe ee i Eo Ee FF ee Et eje 2F Aye PoweoSaie Joes Ud) Ipod
Register : 03-07-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2543/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 10 Agustus 2012 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:sal ald Noll Sly Ipod
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BL4 227 Ter 7 woe e 82 Aye ** .2 3 oy A447 =o 2 Fig FeSay Jae ed Ipod Eigj) enol Ge ON GI Ol canals G5.
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ipod) G55 ts Ge UN GE Ol caanle GeseZ > Gedam 9 doeArtinya: Dan diantara tandata aaAaIeeeertya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danaOt merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahHal. 9 dari 12 hal.
Putus : 14-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SOLOK Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Slk Tanggal 14 Februari 2014 — - Safaroni pgl Roni
47 — 11
47 — 11
(sepuluh juta rupiah) tetapi saksi sudah tidak ingatwaktunya;Bahwa saksi tidak pernah menerima hadiah berupa Ipod ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pokok yang telahdisetorkannya ke PT Milenium Penata Futures yang jumlahkeseluruhannya adalah Rp. 75.000.000.
(satu juta rupiah) per hari, danuntuk hadiah Ipod baru akan dapat bila transaksi diatas 1 milyar ;Atas keberatan tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi 5. H.
(satu juta rupiah) per hari dan hadiah berupa Ipod ;Bahwa syarat untuk bergabung dengan PT Milenium Penata Futuresadalah menyetorkan uang sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah);Bahwa terdakwa juga menceritakan sudah banyak nasabah yang berhasilsebelumnya, contohnya saksi Emil ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 saksi pergi ke bank BNIbersama terdakwa dengan membawa uang Rp. 50.000.000. (lima puluhjuta rupiah).
(sepuluh juta rupiah) tetapi saksi sudah tidak ingatwaktunya;Bahwa istri saksi tidak pernah menerima hadiah berupa Ipod ;Bahwa istri saksi tidak pernah menerima uang pokok yang telahdisetorkannya ke PT Milenium Penata Futures yang jumlahkeseluruhannya adalah Rp. 75.000.000.
(satu juta rupiah) per hari, danuntuk hadiah Ipod baru akan dapat bila transaksi diatas 1 milyar ;Atas keberatan tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi 7.
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IT ( PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut ThalibinIV hal 254 sebagai berikut ;UJ 3 Gp28Ldi gig g ga ipod
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
EG GS Ipod Elgg) ntl be 05 Aes )) ey Asyy KEG 33) oy Bs 3 5 a peeArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
saling mencintai danmenyayangi, saling menghormati, serta saling setia antara Penggugat danTergugat, dengan demikian apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa rumahtangganya dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;fg dg 4 we tee Tt. ah ot re OR 4 Ea Bele. 2ELae ag o = TUF pale ty ali 4 r = *Boje Sais lar 5 gall Ipod
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
eee Ga Ipod E93) si A we we aeste ott La a a"ya NAW A eae V 2am 4wor =s prs ie Y, a7sArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4239/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
. * . 7 aewSaig Jams Ud) Ipod G95) etsl Ge UN Gleb Ol cals G5OB
Register : 06-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 752/Pid.B/2017/PN Cbi Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ABDULLAH BIN MANSYUR
38 — 9
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ABDULLAH BIN MANSYUR
38 — 9
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah jam tangan merk Fossil warna crom;
- 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 4 S warna hitam;
- 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 5C warna biru;
- 1 (satu) buah kardus jam tangan merk Fossil;
- 1 (satu) buah kardus Handphone merk Iphone 4 S warna hitam;
- 1 (satu) buah kardus Handphone merk merk Ipod
Register : 06-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 740/Pid.B/2023/PN Mtr Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT ALS. RIAN
41 — 7
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT ALS. RIAN
41 — 7
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit IPHONE 6+ warna rose gold;
- 1 (satu) unit IPOD
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:8350 pS Geog GA ipod
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
:a a A are Tee, awe ade oot feo ae = a Beg oat of pe FD8350 pS: Jorg Gsl Ipod G55) pel Ge GLE OO amtls Ged@ oR ss BY etsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya Dia telah menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Ssupaya kamu cenderungkepadanya.