Ditemukan 108 data
13 — 5
menceraikanTermohon meskipun upaya Pengadilan untuk mendamaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dilakukan secara maksimal dalam setiaptahapan persidangan, namun tidak berhasil, maka Pengadilan menilaikehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,yang berbunyi :Io iSeu
13 — 8
menceraikanTermohon meskipun upaya Pengadilan untuk mendamaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dilakukan secara maksimal dalam setiaptahapan persidangan, namun tidak berhasil, maka Pengadilan menilailkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,yang berbunyi :Ig iSeu
1.Agay Rivaldi bin Bodi
2.Komariah binti Adang Endang
7 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agay Rivaldi bin Bodi) dengan Pemohon II (Iseu Setiawati binti Odis) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.
Naima Sipasi binti Matasim Sipasi
Tergugat:
Romy Kaat bin Wely Kaat
18 — 12
denganTergugat meskipun upaya Pengadilan untuk mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dilakukan secara maksimal dalam setiaptahapan persidangan, namun tidak berhasil, maka Pengadilan menilaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,yang berbunyi :Ig iSeu
10 — 3
- Iseu Kurniasih binti Memen (anak kandung perempuan).
- Nandang Sapaat bin Memen (anak kandung laki-laki).
- Nyimas Aisah binti Memen (anak kandung perempuan).
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
30 — 5
Pemohon dan Termohon tersebut masihhubungan suami istri yang mana hubungan suami istri tersebut terakhirdilakukan oleh Pemohon dan Termohon pada 11 September 2021 olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon masih ada harapan untuk rukun Kembali guna bisa mencapai tujuanperkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaituterbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalandengan perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Ip iSeu
10 — 1
eieces IyNqGQa Yele seleIp wuiyey sieleyy) yajc weyBuequuedip yeja BueA euewlebegqes jebnbbuedyajo ueylepip Yel, Sued uesexBueped qeqeAued emyeq jedepuadiegWIyeH syefey) seve 1D Ingasie UBHuequUIPed Ue WeSeplog eluSip jedepBued uenynqued uejenyey MIWUSLU WUIyeH syaley) TunuSLW jngasea IsyesisyesueHuelsjey Nu Bussey Ysjo UEP eIEPISd HN 8O6L Iesed UeP ZO6 Jesed ofBgy BOE Jeseg ueD * JeAe BOE ese Wejep unjeip yee BueA eueueBegeseAuuley Blues njes uelensesiog Buyes uep BulsewBuisew eAuuenyejebued2p ISEU
17 — 9
lalu hidup pisah rumah dan tidak adakomunikasi yang baik bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):lo iSeu
47 — 23
bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Putusan Nomor: 421/Pdt.G/2020/PA.Sgta, halaman 13 dari 16lo iSeu
20 — 5
jeBosarsyeioads xe) eind snsnuy yelsiaq BueA ereoe winynu epeday ynpun: Buesnsnyy ejepled euexied yeepe UBIEIa0Jed eieyed emueg BUECUIUSYnNyWeq ueBuequisd euewrebeqasyedepucdiaq wpe syalepy Ingasia Isyes Buelo enp seyeny depeusa a FS WAS HCE YAS / GEC OH PORORE REMuewapper LF Lae oy IPLerepeny INgesia syesisyes seBuelsjay My BUSIEY YEO UBD elepJad HAY aN6L fesedUEP 206; l2sed of Bay 60 leseq uep (1) jehe go PSq Weep injerp yeaBued euewieEegas BAuuie ewes nies uelensesieq Bules uep Buisew6uiseweAuuenyebued ue ISEU
10 — 8
bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Putusan Nomor: 464/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 15 dari 18lo iSeu
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
DIMAS ARIE PRIMANTO bin SOEBIANTO
31 — 24
ISEU YUANITA, Alamat Jl. M. Wijayapraja No.10 Babakan Tengah Rt.06 Rw.02 Ke. Sambongpari Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya.
Dikembalikan kepada saksi korban yaitu RAYA RAMADHAN NUGRAHA Alias LALANG Bin DARWIS FIRDAUS.
6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah ).
15 — 5
bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Putusan Nomor: 226/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 15 dari 20lo iSeu
16 — 16
Putusan Nomor: 41/Pdt.G/2021/PA.Sgta,komunikasi yang baik bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Ip iSeu
40 — 11
telahhidup pisah rumah dan tidak ada komunikasi yang baik bahkan tidak salingbertemu dalam waktu yang lama, maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim merupakan bukti rumah tangga yang telah pecah atau broken marriagedan tidak mungkin dapat dipertahankan lagi karenanya tidak akan bisamencapai tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohmah, haltersebut sejalan dengan perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Ip iSeu
11 — 4
S) terhadap Penggugat (Isye Nurjalilah alias Iseu Nurjalilah binti H. Dadang S ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
7 — 0
tempattinggal sejak bulan Desember 2016, Pemohon yang meninggalkankediaman bersama; Bahwa ketika masih rukun, mereka mempunyai mobilAvanza yang menurut informasi Pemohon dan Termohon mobil tersebutdibeli secara kredit di sebuah leasing, namun setelah pisah rumah mobilavanza tidak ada yag saksi lihat sekarang Pemohon sering membawamobil CRV, akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah mobil tersebutdibeli secara tunai atau kredit; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menjadiperangkat Desa sejak tahun 1988;Iseu
19 — 14
Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iseu Lisnawati binti Lili) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan: 2.1 Nafkah untuk 3 (tiga)orang anak Penggugat dan Tergugat dimasa akandatang yang masing-masing bernama Rayhan Elka Prasetya, lahir pada tanggal 12 September 2005, di Kabupaten Kuningan, Mohammad Dzaki Fataen Nulhakim
Dalam Rekonvensi
19 — 5
DALAM KONPENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Hermawan S, S.Sos, bin Maman Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Iseu Kusumah binti M.
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-08-2019Putusan PA CIANJUR Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Candra Agih Ginanjar bin Aip Basuki) terhadap Penggugat (Eneng Iseu