Ditemukan 616 data
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
Dedi Muliana Kaban
55 — 6
Setelah Terdakwa bersamadengan Ucok kapal, Iting, Tato, Sigit, Ondot, Ismail dan Ucok Puput dan 100orang lainnya berhasil menguasai kantor perwakilan PT.
Agung SejahteraPertiwi selanjutnya para saksi pergi meninggalkan lokasi dan tersebutsedangkan Terdakwa bersama dengan Ucok kapal, Iting, Tato, Sigit, Ondot,Ismail dan Ucok Puput dan 100 orang lainnya terus melempari batu ke arahpos jaga kantor perwakilan PT Agung Sejahtera Pertiwi tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Ucok kapal, Iting, Tato,Sigit, Ondot, Ismail dan Ucok Puput dan 100 orang lainnya tersebut saksi m.Habib M.
Agung Sejahtera Pertiwi untuk bermain volly, tibatibadatang sekitar 100 (Seratus) orang diantaranya yaitu Dedi Kaban, UcokKapal, Iting, Tato, Sigit, Ondot, Ismail, dan Ucok Puput di kantorPerwakilan PT. Agung Sejahtera Pertiwi Jalan Pasar Abdul Hakim Kel.Padang Bulan Selayang Kec.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD LIANNOOR Alias ITING alias KITING Bin SYARIFUDIDIN
70 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Liannoor Alias Iting Alias Kiting Bin Syarifuddin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD LIANNOOR Alias ITING alias KITING Bin SYARIFUDIDIN
56 — 11
Iting selaku Ketua DKM Masjid Al Hikmah;o 1 (satu) unit mobil pick up T120ss, Nopol : Z8624 HR, warna putih berikut unci kontak ;o 1 (satu) buah STNK asli kendaraan pick up T120ss, Nopol : Z8624 HR, warna putih An. TEGUH ADE RAHAYU ;o 1 (satu) buah BPKB asli dengan nomor L11017896, kendaraan pick up T120ss, Nopol : Z8624 HR, warna putih An.
ITING sekku Ketua DKM Mesjid Al Hikmah ;8Bahwa benar selanjutnya diketahui bahwa Terdakwa . ALAN RADIAN Alias ALANNUGRAHA Bin AAN dan Terdakwa H. ARDITYA ADI RATMANTO Alias ADIT BinMURTRIADI dan Sdr.
ITING selaku Ketua DKM Mesjid Al Hikmah;Bahwa benar selanjutnya diketahui bahwa Terdakwa . ALAN RADIAN Alias ALANNUGRAHA Bin AAN. dan Terdakwa Il. ARDITYA ADI RATMANTO Alias ADIT BinMURTRIADI dan Sdr.
ITING mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 4.
ITING, terdakwa bersama denganterdakwa II dan Sdr.
ITING mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 4.
59 — 27
Isnaini bin Sairin) dan Pemohon II (Fathiyah binti Rainah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2019 di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah :
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).Isnaini bin Sairin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Fathiyah binti Rainah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Isnaini bin Sairin) danPemohon Il, (Fathiyah binti Rainah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 AprilHal 2 dari 112019 di di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah;3.
Kusuma Wardana bin Sairi, umur 30, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Iting Bengkel., Desa Ungga, Kecamatan PrayaBarat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai H.BadawiPemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 112.
Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 08 April 2019 di Dusun Iting Bengkel, DesaUngga, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada kiyai H.
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan akad nikah/ijab Kabul denganpihak wali nikah Pemohon II sesuai hukum Islam pada tanggal, 08 April 2019di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat Daya KabupatenLombok Tengah;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat;3.
81 — 3
Iting Binti Padma4. Sunaya Bin Padma6. Bahwa pada tahun 1973 Kasijah bin H. Abdulah meninggal dunia karenasakit berdasarkan surat keterangan dari Kantor Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dan kemudian disusul suaminyaPadma Bin H. Gozali pada tahun 1983 meninggal dunia karena sakitberdasarkan surat keterangan dari Kantor Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dengan meninggalnya Kasijah binH. Abdulah dengan Padma Bin H.
Iting Binti Padma4. Sunaya Bin Padma7. Bahwa pada tahun 1993 anak ke 3 dari Kasijah Binti H.
Penetapan Nomor : 590/Pdt.P/2021/PA.Badg29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.Foto Copy Surat Keterangan Menikah Kasijah dengan Padma padatahun 1926 (Dinazegelen);Foto Copy Surat keterangan kematian Kasijah, tahun 1973(Dinazegelen);Foto Copy Surat keterangan kematian Iting, tanggal 13 Mei 1993(Dinazegelen);Foto Copy Surat Keterangan Menikah Iting dan Mudi, tahun 1954(Dinazegelen);Foto Copy Surat keterangan kematian Mudi, tanggal 15 Juli 1993(Dinazegelen);Foto Copy Surat keterangan kematian
Rosid Bin Padma, Sukanah BintiPadma, Iting Binti Padma dan Sunaya Bin Padma;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 7 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa pada tahun 1993 anak ke 3dari Kasijah Binti H.
Abdulah yaitu Iting Binti Padma meninggal dunia karenasakit berdasarkan surat keterangan dari Kantor Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, yang semasa hidupnya pernahmenikah dengan Mudi Bin Priyo diwilayah KUA Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama; Agus Wasnu binMudi, Kemudian pada tahun 1986 Mudi Bin Priyo meninggal dunia, sehinggaketika Iting Binti Padma dengan Mudi Bin Priyo meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu satu orang anak
67 — 6
ITING Bin. Alm PARNAD olehanggota Unit Narkoba Polres Kotabaru karena sedang mabuk obatZenith/Carnophen di Taman Kota berdasarkan keterangan saksi ERWINSUSANTO Als. TING Bin. Alm PARNAD mendapatkan obat Carnophen/Zenithdengan cara membeli dari terdakwa RIO NITAZI RUZEHAN Als. Bin.RUZEHAN DANI mendapat informasi tersebut lalu Anggota Unit NarkobaPolres Kotabaru yang diantaranya saksi NOVI EKO ARSANDI bersamasamasaksi A.
ITING Bin. Alm PARNAD olehanggota Unit Narkoba Polres Kotabaru karena sedang mabuk obatZenith/Carnophen di Taman Kota berdasarkan keterangan saksi ERWINSUSANTO Als. ITING Bin. Alm PARNAD mendapatkan obat Carnophen/Zenithdengan cara membeli dari terdakwa RIO NITAZI RUZEHAN Als. Bin.RUZEHAN DANI mendapat informasi tersebut lalu Anggota Unit NarkobaPolres Kotabaru yang diantaranya saksi NOVI EKO ARSANDI bersamasamasaksi A.
Iting, setelah ditanyakan obatjenis carnophent /zenith tersebut dapat dari terdakwa dan Sdr.
Iting tempat kerja saksi Erwin Susanto Als. Iting kemudianterdakwa mengajak Erwin Susanto Als. lting ri saksi Erwin Susanto Als. Itinguntuk menemani berangkat ke Batulicin membeli obat jenis carnophen zenithkemudian pukul 20.30 Wita terdakwa dan saksi Erwin Susanto Als.
Terdakwa:
SURIANSYAH Alias ANANG ITING Bin SUBELI
45 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa TerdakwaSuriansyah Als Anang Iting Bin Subelitersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam dakwaangabungan alternatif kesatuprimair;
- MembebaskanTerdakwaSuriansyah Als Anang Iting Bin Subelitersebut oleh karena itu daridakwaangabungan alternatif
kesatuprimair ;
- MenyatakanTerdakwaSuriansyah Als Anang Iting Bin Subelitersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan dengan rencana lebih dahulu mengakibatkan kematiansebagaimana dalam dakwaangabungan alternatif kesatusubsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
SURIANSYAH Alias ANANG ITING Bin SUBELI
Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. Muhtar Anwar
Terbanding/Turut Tergugat II : Wati
Terbanding/Turut Tergugat XVII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Asan
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ilan
Terbanding/Turut Tergugat IX : Asep
206 — 124
Bogor Bahwa tanah tersebut, tahun 1960 tercatat atasnama lyon Iting, tercatat dalam C Desa No. 276Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 66 dari 13212.7 2:12.7.3.12.7.4.
Mkn, Notaris/PPAT KabupatenBogor, antara lyon Iting dan Lunaria Sanda Bisara (Tergugat II)yang bertindak untuk dan atas Nama PT. Karunia Bastem Mandiri(Tergugat 1).(Bukti T. . 8)Bahwa Surat Pelepasan Hak No. 15 tanggal 30 Maret 2013tersebut, merupakan fakta hukum yang membuktikan bahwa : lyon Iting, memiliki sebidang tanah seluas + 1.788 M?
Bahwa lyon Iting melepaskan hak atas tanah seluas + 1.788M2 tersebut kepada Lunaria Sanda Bisara yang bertindakuntuk dan atas nama PT. Karunia Bastem Mandiri. Bahwa untuk itu, PT.
(Bukti T. . 8.1)Surat Pernyataan tertanggal Cilengsi, 04 Pebruari 2013yang dibuat oleh lyon Iting, disaksikan oleh Ketua Rt. 02dan Ketua Rw.01, diketahui oleh Kepala Desa Situsari.Bahwa Surat Pernyataan tersebut, pada pokoknyamenyatakan :Bahwa lyon Iting, memiliki tanah seluas + 4.574 M?
Tanah tersebut sampai saat ini masih dikuasai olehlyon Iting.(Bukti T. I. 8.3)12.8.4. Surat Pernyataan Menjual, tertanggal Situsari, 04Pebruari 2013 yang dibuat oleh lyon Iting, diketahui olehKepala Desa SitusariBahwa Surat Pernyataan Menjual tersebut, padapokoknya menyatakan : Bahwa lyon Iting, memiliki tanah seluas + 4.574 M?,tercatat dalam C No.1383, Persil No. 173 SPPT No.002.0, terletak di Blok Kp. Karet, Rt. O2 Rw. 01, DesaSitusari, Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor.
13 — 7
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NASIR bin NURIAH) dengan Pemohon II (MUNIRAH binti RUMINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1999 di Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1433/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Girt Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 NASIR bin NURIAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut
**Pemohon I;2 MUNIRAH binti RUMINAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1433/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 November 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Iting Langgem Desa Kuripan UtaraKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah RUMINAH,
yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1 isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 06November 1999 di Dusun Iting
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NASIR bin NURIAH) denganPemohon IT (MUNIRAH binti RUMINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 06November 1999 di Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat ;3.
MELANI, SH.
Terdakwa:
RIAN ARTA Als OYONK Bin ANGGA D RUBIATUN
50 — 4
akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:KESATU:Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 448/Pid.B/2020/PN BlbBahwa ia terdakwa RIAN ARTA Als OYONK Bin ANGGA D RUBIATUNbersamasama dengan saksi RAFLI GARNIDA Als RANDI Als ITING
,kemudian tak lama setelah terdakwa pulang, saksi RAFLI datang ke rumahsaksi untuk mengambil mobil tersebut akan tetapi saksi RAFLI tidakmembawa KTP seperti yang dijanjikan oleh terdakwa serta tidak membawauang sewa;Bahwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi RAFLI GARNIDA Als RANDIAls ITING untuk datang ke rumah saksi korban LINDA PUSPA DEWI di Jin.Encep Kartawiria No.6 RT 07 RW 15 Kel.
tersebut dan setelah 1(satu) unit R4 Merk/Type HONDA CRV , Th 2007, Warna Abu AbuMetalik, Nopol D1892tersebut dalam penguasaan RAFLI GARNIDA AlsRANDI Als ITING, terdakwa langsung menyuruh RAFLI GARNIDA AlsRANDI Als ITING untuk menggadaikan mobil tersebut tanpa seizin darisaksi LINDA sebagai pemilik mobil tersebut. bahwa setelah mobiltersebut digadaikan oleh RAFLI kepada TOTO (DPO) dengan harga Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uang hasil gadai tersebut dibag!
RAFLI Als RANDI Als ITING untukmengambil 1 (Satu) unit R4 Merk/Type HONDA CRV , Th 2007, WarnaHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 448/Pid.B/2020/PN BibAbu Abu Metalik, Nopol D1892SGH milik saksi LINDA PUSPA DEWI,tersebut dan setelah mobil tersebut diserahkan oleh saksi LINDA PUSPADEWI kepada Sdr RAFLI, terdakwa menyuruh Sdr RAFLI untuklangsung menggadai mobil tersebut, sedangkan peran sdr.
RAFLI AlsRANDIAIs ITING adalah mengambil mobil tersebut di rumah saksi LINDAPUSPA DEWI dan setelah itu berdasarkan arahan terdakwa, Sdr RAFLImenggadaikan mobil tersebut kepada Sdr.
Terbanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal
Terbanding/Turut Tergugat : Darwis
20 — 17
Bahrani alias Iting Diwakili Oleh : H. NAINURI SUHADI, S.H, M.Hum
Terbanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal
Terbanding/Turut Tergugat : Darwis
18 — 11
NURSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juli 2006 di Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PADIL, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 IDAYANI binti AQ.
NURSAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor
1469/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 juli 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung bernama AQ.
yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1 isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 10 juli2006 di Dusun Iting
NURSAN) yang dilaksanakan pada tanggal10 juli 2006 di Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1435 H. yang terdiri dari M.
57 — 33
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 19 Juli 2007 di Dusun Iting Sepang Desa PelambikHal. 1 dari 6 Hal. Pen.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat,di Dusun Iting Sepang Desa Pelambik Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah selama 9 (sembilan) tahun kemudianPenggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Melau DesaSerage Kecamatan Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang.3.
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang / anak yaitu :3.1 NANI HUSNUL SAPITRI : perempuan, tempat tanggal lahir iting sepang, 16052009;3.2 MUHAMAD NIZAM : lakilaki, tempat tanggal lahir iting sepang, 09112012Dan saat sekarang ini berada adalam asuhan Penggugat.4.
:Primatr :Mengabulkan gugatan PenggugatMenyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juli 2007 di Dusun Iting Sepang Desa Pelambik KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AMIN BIN BASIR) terhadapPenggugat (ZAETUN BINTI H. SULTAN)4.
37 — 4
Karena emosi kemudian terjadi memukul bagian kepala korbansaudara korban Saudara JUWARI sebanyak 3 kali dengan menggunakan tangankanan yang menggegam batu pecahan paving berdasarkan Visum Et Repertum No :353/573/41610211/2013 tanggal 04 Oktober 2013, dari dinas kesehatan UPTPuskesmas Dawarblandong yang ditanda tangani oleh ITING ZAIMATUS .
Karena emosi kemudian terjadi memukul bagiankepala korban saudara korban Saudara JUWARI sebanyak 3 kali denganmenggunakan tangan kanan yang menggegam batu pecahan paving ;= Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut , saksikorban JUWARI mengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum No :353/573/41610211/2013 tanggal 04 Oktober 2013, yang ditanda tangani olehdukter ITING ZAIMATUS .
25 — 4
Medan Amplas tepatnya dirumah saksikorban NOVA DEARNI Br SINAGA, terdakwa bersama dengan teman terdakwaTING (DPO) melakukuan percobaan pencurian dengan cara terdakwa masuk daribelakang rumah saksi koroban dengan memanjat tembok rumah saksi korbansedangkan ITING menunggu di depan rumah (untuk memantau situasi dan melihatorang disekitar rumah tersebut), selanjutnya terdakwa mencoba mengangkat 1(satu) unit mesin cuci merk samsung Type WT 80J7 yang berada di sebelah kamarmandi yang berada di luar rumah
Medan Amplas, terdakwa danHalaman 5Putusan No. 2.601/Pid.B/2015/PN.Mdnteman terdakwa ITING (DPO) yang terdakwa tidak ketahui namalengkapnya sampai di tempat tersebut selanjutnya terdakwa mutarkebelakang rumah tersebut dan naik/ memanjat tembok rumah tersebutsedangkan teman terdakwa menunggu di depan rumah tersebut,selanjutnya terdakwa mencoba mengangkat dan menggeser 1 (satu) unitmesin cuci merk Samsung type WT 80J7 yang berada di sebelah kamarmandi yang berada di luar rumah induk rumah tersebut
dan secara tibatibasaksi korban menjerit dengan mengatakan maling dan suami saksi korbanmengejar dan menangkap terdakwa, selanjutnya seseorang wanita lainnyakeluar dari rumah tersebut dan tidak beberapa lama warga pun berdatangandan selanjutnya membawa terdakwa berikut barang bukti ke Kantor PolisiPolsek Petumbak.Bahwa Terdakwa tidak sendirian melakukan tindak pidana pencuriantersebut, karena terdakwa bersama teman yaitu ITING (DPO).Bahwa sebabnya sehingga terdakwa melakukan percobaan pencuriandengan
Medan Amplas, terdakwa danteman terdakwa ITING (DPO) yang terdakwa tidak ketahui namalengkapnya sampai di tempat tersebut selanjutnya terdakwa mutarkebelakang rumah tersebut dan naik/ memanjat tembok rumah tersebutsedangkan teman terdakwa menunggu di depan rumah tersebut,selanjutnya terdakwa mencoba mengangkat dan menggeser 1 (satu) unitmesin cuci merk Samsung type WT 80J7 yang berada di sebelah kamarmandi yang berada di luar rumah induk rumah tersebut dan secara tibatibasaksi korban menjerit dengan
Bahwa Terdakwa tidak sendirian melakukan tindak pidana pencuriantersebut, karena terdakwa bersama teman yaitu ITING (DPO).Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut apakah terdakwa dapat dipersalahkan dengan dakwaan Penuntut Umum,oleh karena itu dakwaan penuntut umum harus dibuktikan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum berbentuk Tunggal yaknimelanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan
MUSAHIR
34 — 32
PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan, ataspermohonan dari:NAMA : MUSAHIRTempat/tanggal lahir : Ungga, 09 Oktober 1972Jenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, NTBSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama MUSAHIR, NIK5202110910720001, lahir di Ungga, tanggal 09101972, jenis kelamin LakiLaki, yang beralamat di Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin,Pekerjaan Petani/Pekebun, kewarganegaraan WNI, yang selanjutnya diberitanda bukti P1;2.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama BAIQ NIKMAH, NIK :5202114107771240, lahir di Suka Damai, tanggal 01071977, jenis kelaminPerempuan, yang beralamat di Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinankawin, Pekerjaan Petani/Pekebun, kewarganegaraan WNI, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 5202110902082166, atas nama MUSAHIRselaku Kepala Keluarga yang beralamat di Iting Bengkel, RT/RW : 0, DesaUngga, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin, PekerjaanPetani/Pekebun, kewarganegaraan WNI, dan P3 berupa Fotocopi Kartu KeluargaNo. 5202110902082166, atas nama MUSAHIR selaku Kepala Keluarga yangberalamat di Iting Bengkel, RT/RW : 0, Desa Ungga, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, adalah KTPPemohon dan data domisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopi
Terbanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal
Terbanding/Turut Tergugat : Darwis
19 — 15
Bahrani alias Iting Diwakili Oleh : H. NAINURI SUHADI, S.H, M.Hum
Terbanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal
Terbanding/Turut Tergugat : Darwis
28 — 20
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Evandi bin Mudahar, tempat dan tanggal lahir Iting tanggal, 31 Desember,2001, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Iting, RT 002,Desa Kuripan, Kabupaten
Lombok Barat, sebagaiPemohon Istihadah binti Jaliah, tempat dan tanggal lahir Beleke, 30 Juni 2000, agamaislam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Iting, RT 002, DesaKuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,sebagai pemohon IIAtau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan surat permohonan
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Evandi bin Mudahar)dengan Pemohon II (Istiadah binti Jaliah) yang dilaksanakan pada tanggal27, bulan oktober, tahun 2019, di Dusun Iting, Desa Kuripan, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;Him. 2 Penetapan No.141 /Pdt.P/2021/PA GM.3.
38 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jaji bin Kami) dan Pemohon II (Iting binti Sowi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaji bin Kami) dan Pemohon II (Iting binti Sowi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Caringin Wetan Kecamatan Caringin, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Jaji bin Kamin, Sukabumi, 10 Februari 1954 (umur 63 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungBobojong RT.002 RW. 003 Desa Caringin Wetan KecamatanCaringin Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Iting
Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaji bin Kami) dan Pemohon Il(Iting binti Sowi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaji bin Kami) danPemohon Il (iting binti Sowi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaji bin Kami) dan Pemohon Il(Iting binti Sowi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaji bin Kami) danPemohon Il (Iting binti Sowi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Hamdansah Hardigaluh
Tergugat:
Ahli Waris dari Almarhumah ITING binti Wiratma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
124 — 16
Penggugat:
Hamdansah Hardigaluh
Tergugat:
Ahli Waris dari Almarhumah ITING binti Wiratma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung