Saksi Jafari bin Amaq Harun, jabatan Kepala Dusun Jeruju (lihatPutusan Pengadilan Agama Praya pada halaman 19) saksi padagaris datar ke 3 bukan menerangkan ..... untuk mengambil tanahsawah ..... tetapi dirubah atau dizolimi keterangan saksi tersebutyang diduga oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, akantetapi yang sebenarnya adalah : ......untuk menebus tanah sawahvee . Dan saksi tersebut tidak pernah menerangkan tentang hibahHal.7 dari 14 Hal.

Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis samping dari ayah.Bahwa berdasarkan pendapat Muhammad Jawwad alMughniyah dalambukunya Figih Lima Mazhab : Jafari, Hanafi, Maliki, Syafii, HamballiHalaman 421, menurut Imamiyah, Syafii dan Hambali hadhanah adalah hakIbu, artinya bahwa Ibu dapat melepaskan haknya kapan saja dia mau danbila dia menolak, dia tidak boleh dipaksa begitu pula dengan pendapatsebagian pengikut mazhab Maliki yang mengatakan bahwa hadhanahmerupakan hak hadhin (pengasuh).

Bahwa berdasarkan pendapat Muhammad Jawwad alMughniyah dalambukunya Figih Lima Mazhab : Jafari, Hanafi, Maliki, Syafii, HambaliHalaman 421, menurut Imamiyah, Syafii dan Hambali hadhanah adalah haklbu, artinya bahwa Ibu dapat melepaskan haknya kapan saja dia mau danbila dia menolak, dia tidak boleh dipaksa begitu pula dengan pendapatsebagian pengikut mazhab Maliki yang mengatakan bahwa hadhanahmerupakan hak hadhin (pengasuh).

digunakanTergugat main judi, dan saksi mengetahui sendiri; Bahwa Tergugat tidak pernah bekerja, Tergugat mempunyai hutangtiga puluh juta rupiah pada orangorang di desa, lalu Penggugatditelpon untuk membayar hutang; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa oleh karena saksi tidak betah mendengar Penggugat danTergugat selalu bertengkar, ya lalu saksi menyuruh Penggugatbercerai saja;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksikeluarganya, yaitusebagai berikut :Jafari

MEMUTUSKAN :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Fatkhuroji bin Kamiran) terhadap Penggugat (Titin Mulyani binti Abu Jafari) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera

bertempat di rumah terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun saat itu saksi melintas dekat rumahterdakwa dan saksi Siswati, lalu saksi melihat orang ramai berkumpul di halaman rumah saksiSiswati hingga saksi mendekat dan saat itu saksi melihat saksi Siswati mengalami luka berdarahdi tangan kiri saksi Siswati dan saksi Siswati mengatakan " saya tidak terima atas perbuatanterdakwa";Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyasebagian ;4 DIDIK MARTEN JAFARI

memperdulikan Penggugat sudah 29 (dua puluh sembilan) tahun lamanya;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah, maka kepada Tergugattelah tertutup kemungkinan untuk menjawab dalil gugatan Penggugat dan sesuaihukum pembuktian Tergugat dianggap telah mengakui dalildalil gugatanPenggugat secara murni dan bulat;Menimbang, bahwa Saksi Soleh bin Suhut adalah adik ipar Penggugatdan Saksi Bekti Utomo bin Anmad Jafari adalah saudara kandung Penggugat

JAFARI, yang oleh Penuntut Umum telahdipanggil secara patut namun tidak dapat hadir, sehingga tidakdapat dihadirkan dipersidangan, maka demi terwujudnya asaspemeriksaan singkat, cepat dan biaya ringan, maka terhadapketerangan sSaksisaksi tersebut, dibacakan oleh Penuntut Umum.;wonn2 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi PARWATI AliasWATI Binti JAFAR dan saksi SUBAEDAH Binti Alm. JAFARI yangdibacakan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksisaksi tersebut tidak benar.

Saksi LA JAFARI BIN LA SANIA ,dipersidangan keterangan dalam Berita acara pemeriksaan (BAP)pada tingkat penyidikan dibcakan yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai0> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 September 2011 sekira pukul16:00 wita bertempat dijalan Pendidikan, tepatnuya di Desa Watuampara,kecamatanSiompu,, Kabupaten Buton;> Bahwa adapun Kecelakaan Lalulintas tersebut yaitu sebuah mobil Mitsubishi Pick Up WarnaHitam DT. 8557 DE saat itu dikemudikan oleh

berbatas dengan llyas Lalopa;Selatan berbatas dengan Yunus Halim dan llyas Lalopa;Barat berbatas dahulu dengan Yusuf Bereki sekarang dengan Nardi Barakati;Utara berbatas dengan Natasia Bereki dan Baeda;Timur berbataas dengan Pantai/Laut;Selatan berbatas dengan Natasia Bereki;Barat berbatas dengan Jalan Amerika;Utara berbatas dengan Tanah Waris Tadarus Bereki;Timur berbatas dengan Tanah Wakaf;Selatan berbatas dengan Tanah Waris Safa Lalopa;Barat berbatas dengan Jalan Raya;Utara berbatas dengan Tanah Jafari

JAFARI dan Ronal (DPO)dimana Terdakwa Il USMAN Bin HASAN sebagai supimya, dan sesampainya di Binjaiselanjutnya Terdakwa Il USMAN Bin HASAN ditinggalkan di Hotel Surya Indah Binjai,sedangkan terdakwa pergi bersama Ronal dan menginap di Hotel tersebut 2 (dua) hari,kemudian Terdakwa bersama Ronal pindah ke Hotel Citra Mulya sedangkan Terdakwa llUSMAN Bin HASAN tetap tinggal di Hotel Surya Indah; wenn eee Adalah fakta bahwa setelah beberapa hari kemudian mobil tersebut digadaikan Terdakwa ZARMI Bin M

MENGADILI: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada PemohonNur Ikhwan Bin Jafariuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap TermohonWijiningsih Binti Edi Purwantodi depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga. Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023 Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 90/Pdt.P/2023/PN Prp Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon: FAISAL THAHIR 23 — 11 li> Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Buku Nikah Pemohon atas nama FAISAL THAHIR lahir pada tanggal 08-02-1989 diubah/diperbaiki menjadi FAISAL TAHER HUTASUHUT lahir pada tanggal 04-02-1991; Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama lengkap Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon No. 1406-LT-1907 2012-0018 atas nama JAFARI Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Register : 13-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-05-2020 Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tdn Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum: YULI FITRIYANTI,SH Terdakwa: CANDANG HUSEN Als HAMDAN Bin ABDUL MAJID 59 — 8 penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit Satelit Kapal Merek FURUNO; 1 ( satu ) unit radar Kapal Merk GARMIN; 1 ( satu ) buah tas selempang berwarna hitam bertuliskan AMSCUD; (di kembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu Saksi SANFRAN HADI Als SAN SAN anak dari HADI JAFARI Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-09-2014 Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 02 /PID/ TPK / 2014 / PT. BABEL Tanggal 23 April 2014 — GUTUR, S.Pi BIN SAHADI 64 — 28 B 932 Ujung Gersik13 Semiun 919 Ujung Gersik14 Jafari 914 Ujung Gersik15 Jamaina 913 Ujung Gersik16 Sukarman 979 Ujung Gersik Dikembalikan kepada masingmasing pemegang hak melalui KantorKepala Desa Membalong2.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Desa Membalong No. 590/09/KPTS.KD.MBL/2012 tentang Rincian Biaya Administrasi PembuatanSKT Untuk Penerbitan Sertifikat PRODA Tahun 2012 dan Rincian BiyaPengeluaran Untuk Administrasi Pembuatan Sertifikat PRODA tahun2012 sebesar Rp. 600.000./ orang. B 932 Ujung Gersik13 Semiun 919 Ujung Gersik14 Jafari 914 Ujung Gersik15 Jamaina 913 Ujung Gersik16 Sukarman 979 Ujung Gersik Dikembalikan kepada masingmasing pemegang hak melalui KantorKepala Desa Membalong1(satu) lembar Keputusan Kepala Desa Membalong No. 590/09/KPTS.KD.MBL/2012 tentang Rincian Biaya Administrasi Pembuatan SKTUntuk Penerbitan Sertifikat PRODA Tahun 2012 dan Rincian BiyaPengeluaran Untuk Administrasi Pembuatan Sertifikat PRODA tahun 2012sebesar Rp. 600.000./ orang. Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Register : 10-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-10-2020 Putusan PA PELAIHARI Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 72 — 42 Bahwa menurut Mazhab Jafari, Maliki, Syafii dan Hambali selain Hanafi didalam Kitab alFiqh ala alMadzahib alKhamsah karangan MuhammadJawad Mughniyah, terjemahan Masykur A.B., Afif Muhammad dan Idrus AlKaff hal. 402 menjelaskan :...bahwa, manakala isteri tidak member! kesempatan kepada suami untukmenggauli dirinya dan berkhalwat dengannya tanpa alasan berdasarsyara Maupun rasio, akan dia dipandang sebagai wanita nusyuz yang tidakberhak atas nafkah. Bahwa menurut Mazhab Jafari, Maliki, Syafii dan Hambali selainHanafi di dalam Kitab alFiqgh ala alMadzahib alKhamsahkarangan Muhammad Jawad Mughniyah, terjemahan Masykur A.B.,Afif Muhammad dan Idrus AlKaff hal. 402 menjelaskan : ...bahwa,manakala isteri tidak memberi kesempatan kepada suami untukmenggauli dirinya dan berkhalwat dengannya tanpa alasanberdasar syara maupun rasio, akan dia dipandang sebagai wanitanusyuz yang tidak berhak atas nafkah. Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021 Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PDT/2021/PT BJM Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Turut Tergugat I : PT. BANK SYARIAH MANDIRI Cabang BANJARMASIN Diwakili Oleh : Ester Immanuel Gunawan, S.H. Terbanding/Penggugat : HIDAYAT TAUFIK Terbanding/Tergugat : UKKAS ARPANI Turut Terbanding/Turut Tergugat II : CAROLINE GUNAWAN SH MKN 112 — 47 Bahwa sebagaimana keterangan SAKSI FAKTA MUHAJIR dan SAKSIFAKTA PIPIT JAFARI dimana saksi menerangkan bahwa kapal yang diukuroleh saksi sesuai dengan Bukti P3.A dan P.3B sehingga telah jelas dan telahterbukti objek di dalam perjanjian jual beli adalah objek jaminan yangdijaminkan oleh TURUT TERBANDING kepada PEMBANDING sehinggaseharusnya perjanjian tersebut menjadi batal bukan karena wanprestasi tetapikarena objek dalam perjanjian TIDAK HALAL.6. SAKSI FAKTA MUHAJIR dan SAKSI FAKTA PIPIT JAFARI, dibawahSsumpah menerangkan sebagai berikut: No. KETERANGANKETERANGAN 1. Saksi menerangkan bahwa ketika saksi melakukan pengukuran kegalangan kapal saksi dijemput oleh perwakilan atau karyawan galangansehingga ketika saksi memasuki lokasi galangan tidak ada pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh satoam galangan selayaknya tamu. 2. Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 09-10-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-07-2018 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 691/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat: H. Saharudin, SE., M. Si Tergugat: 1.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Amanat Nasional PAN 2.Ketua Mahkamah Partai Partai Amanat Nasional PAN 3.Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Amanat Nasional PAN Kota Jayapura Turut Tergugat: Ketua Dewan Pimpinan Wilayah Partai Amanat Nasional PAN Propinsi Papua 94 — 56 FERRY IRAWAN.SS. dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebgai berikut :1.Bahwa Penggugat ikut dalam Pemilu Legeslatif pada Tahun 2014sebagai Caleg Daerah Papua dari Partai PAN, namun saksi tidak tahuapakah terpilin atau tidak;Bahwa setelah Pemilu Legeslatif Penggugat bercerita akan konsultasimasalah kecurangan Pemilu Legeslatif dengan salah satu Anggota DPRRI dari PAN Pak Jamaluddin Jafari, dan Penggugat disarankan untukmengajukan Gugatan di Mahkamah Konstitusi;Bahwa Penggugat mengatakan Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Register : 21-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 05-08-2022 Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum: LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH Terdakwa: SATRIADI 93 — 26 2018 senilai Rp. 19.448.182,- (Fotocopy); Rekening Koran PT BPD KALIMANTAN BARAT BANK KALBAR atas nama CV JAYA ABADI dengan Daftar Rincian Transaksi tanggal 27 Juli 2018 s/d tanggal 31 Desember 2018 (Fotocopy); Rekening Koran PT BPD KALIMANTAN BARAT BANK KALBAR atas nama LILI SILVIA dengan Daftar Rincian Transaksi tanggal 27 Juli 2018 s/d tanggal 31 Desember 2018 (Fotocopy); Bukti Setoran tanggal 22 Oktober 2018 dari Lili Silvia kepada Jafari sebesar Rp. 54.250.000,- (Asli); Bukti Setoran tanggal 04 Oktober 2018 dari Lili Silvia kepada Jafari sebesar Rp. 95.400.000,- (Asli); Bukti Setoran tanggal 24 September 2018 dari Lili Silvia kepada Dendi Irawan sebesar Rp. 200.000.000,- (Asli); Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 01 Oktober 2018 (Fotocopy); Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Penimbunan Terminal Bunut tanggal 01 Oktober 2018 (Fotocopy); Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Register : 21-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 05-08-2022 Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum: LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH Terdakwa: LILI SILVIA 94 — 56 2018 senilai Rp. 19.448.182,- (Fotocopy); Rekening Koran PT BPD KALIMANTAN BARAT BANK KALBAR atas nama CV JAYA ABADI dengan Daftar Rincian Transaksi tanggal 27 Juli 2018 s/d tanggal 31 Desember 2018 (Fotocopy); Rekening Koran PT BPD KALIMANTAN BARAT BANK KALBAR atas nama LILI SILVIA dengan Daftar Rincian Transaksi tanggal 27 Juli 2018 s/d tanggal 31 Desember 2018 (Fotocopy); Bukti Setoran tanggal 22 Oktober 2018 dari Lili Silvia kepada Jafari sebesar Rp. 54.250.000,- (Asli); Bukti Setoran tanggal 04 Oktober 2018 dari Lili Silvia kepada Jafari sebesar Rp. 95.400.000,- (Asli); Bukti Setoran tanggal 24 September 2018 dari Lili Silvia kepada Dendi Irawan sebesar Rp. 200.000.000,- (Asli); Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 01 Oktober 2018 (Fotocopy); Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Penimbunan Terminal Bunut tanggal 01 Oktober 2018 (Fotocopy); Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum Register : 17-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-03-2016 Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 14 Maret 2016 — SONNY FRANSLAY ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk 71 — 42 Iwan Jafari, Daniel Cahjadi (sudah Almarhum) dan Agus Setiadi karenabeliau salah satu pendiri Apbkomindo dan sudah Tujuh Kali Munas;Bahwa setahu Saksi perpecahan Sejak Tahun 2011 dipicu atas adanyaPembekuan oleh Dewan Pertimbangan Asosiasi dan pada saat Rapatmemanggil Suhanda Wijaya dan saya sebagai Anggota. Pada saat RapatSuhandar Wijaya seolaholah menghindar dan tidak harmonis antara pengurusdan DPA, Tugas dan Wewenang selaku Pembina.