Menyatakan Terdakwa JUFRI ANDANI pgl DANI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Menyerahkan Narkotia Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

PUTRA (penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 20.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di pinggir jalan raya di Jorong Tanjung AlamKenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agamatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini sebagaimana diatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukan percobaanatau permufakatan jahat

DANI melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmupengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 150/104660023900/2016 tanggal 20 Mei 2016 oleh PT.

DANI melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atauilmu pengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 150/104660023900/2016 tanggal 20 Mei 2016 oleh PT.

Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimban gkannya sebagai berikut :Ad 1.

Menyatakan Terdakwa JUFRI ANDANI pgl DANI, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Menyerahkan Narkotia Golongan , sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan dengan denda sebesar Rp 1.000.000.000, ( satumilyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 76 K/Pid.Sus/2021Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 17 Desember 2019 sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa FITRA SIMANGUNSONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan Tindak Pidana Percobaan ataupermufakatan jahat

merek GUANYINGWANG yangberisikan Narkotika jenis sabu sabu seberat 900 (sembilan ratus) gramnetto;Dipergunakan dalam perkara Iwan Panjaitan;Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2777/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 7 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FITRA SIMANGUNSONG tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat

Menyatakan Terdakwa FITRA SIMANGUNSONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Menyatakan Terdakwa Afrizal Zulmy alias Jali bin Ansori terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1891 K/Pid.Sus/2019Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menjadiperantara dalam jual beli, menerima Narkotika Golongan (satu)dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, merupakan putusanyang tidak salah menerapkan hukum yang secara tepat dan benarmempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di dalam persidangan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan pidana yaituTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat

Soekarsono dan Terdakwa, Il Ray De SouzaRevelino Umarella, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, Percobaanatau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang melanggarPasal 112 Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang kami dakwakandalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa .

RAY DESOUZA REVELINO UMARELLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum permufakatan jahat memiliki, Menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan membayar dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Menetapkan

Lab. 9567/NNF/2018 tanggal 23 Oktober 2018berkesimpulan bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benarKristal Metamfetamina;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Para Terdakwatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam didalam Pasal 112Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009

Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 18 Februari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Memilikiatau Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Hal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor 4786 K/Pid.

ABDUL HALIM danBAMBANG ISMOYO als PAPI (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal23 April 2009 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009 bertempat di Hotel Elmi Jalan PanglimaSudirman No.4244 Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya,melakukan permufakatan jahat untuk melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan

ABDUL HALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan "tindakpidana permufakatan jahat untuk memperdagangkan orang"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 jo. Pasal11 UU Nomor 21 tahun 2007, tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang, dalam dakwaan Pertama.2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Kedua danKetiga.3.

ABDUL HALIM tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Permufakatan jahat untuk memperdagangkan orang";o Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;o Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Abdul Halim tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Permufakatan Jahat untuk memperdagangkanorang" ;.

ABDUL HALIM yang telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmemperdagangkan orang sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 2 Jo. Pasal 11 UU Nomor 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa SITI FAHRIA Binti H.

Menyatakan Terdakwa SHENDY FATROLLIA Bin TAJUDIN NOOR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memeriksa alat buktisurat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidangan padatanggal 24 September 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SHENDY FATROLLIA Bin TAJUDINNOOR (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung,Melakukan Percobaan AtauPermufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Dan Prekursor Narkotikatanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira jam 12.00 wita TERDAKWAbersama dengan

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman;4 Unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat yang Dilakukan oleh dua orang atau lebihyang besekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turutserta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :15Ad. 1.

sabusabuyang disembunyikan didalam kotak rokok U Mild di belakang TV dan sebuah bong alat hisap sabuyang terbuat dari botol bekas minuman sprite berwarna hijau yang ditaruh didalam saku celana jeanswarna biru yang digantung dibelakang pintu kamar;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang terhadap barangbukti berupa sabusabu yang terdakwa miliki;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat

didalam kotak rokok U Mild di belakang TV dan sebuah bong alat hisap sabuyang terbuat dari botol bekas minuman sprite berwarna hijau yang ditaruh didalam saku celana jeanswarna biru yang digantung dibelakang pintu kamar;Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2014/PN.TjgMenimbang, bahwa terdakwa ada memperlihatkan kepada MAYA SARI membawa sabusabusaat MAYA SARI sempat mengambil foto sabusabu tersebut dengan menggunakan kamerahandphone;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat

Menyatakan Terdakwa MAYA SARI Binti SURIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2.

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung,MelakukanPercobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Dan PrekursorNarkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut::Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira jam 12.00 wita saksi SHENDYFATROLLIA

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman;154 Unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat yang Dilakukan oleh dua orang atau lebihyang besekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turutserta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad. 1.

hisap sabuyang terbuat dari botol bekas minuman sprite berwarna hijau yang ditaruh didalam saku celana jeanswarna biru yang digantung dibelakang pintu kamar;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan kepemilikan satu paket sabusabu serta bong yangterbuat dari botol sprite warna hijau tersebut kepada terdakwa, terdakwa mengatakan barangbarangtersebut adalah milik saksi SHENDY FATROLIA;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat

yang Dilakukan oleh dua orang atau lebihyang besekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi.Menimbang, bahwa dimaksud dengan Permufakatan Jahat menurut pasal langka 18 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 adalah perbuatan dua orang ataulebih yang besekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu,turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasismenjadi anggota suatu organisasi

membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwaberdasarkan faktafakta hukum di atas maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umumtersebut,dengan kualifikasi melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat

Menyatakan Terdakwa ROBI ANGGARA Pgl ROBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan kesepakatan jahat untuk membeli Narkotikagolongan I dalam dakwaan Primair; 2.

ROBI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

IV Angkat Kab Agam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebanyak1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis shabu shabu terbungkus

IV Angkat Kab Agam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 16/ PID.SUS/ 2017/ PN BKt.percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum dalamhal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebanyak 1 (satu) paket kecil diduga Narkotikajenis

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan masingmasing unsur Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa ROBI ANGGARA Pgl ROBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan kesepakatan jahat untuk membeli Narkotikagolongan dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Syukur Alias Syukur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Heri Irmanda Alias Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

terpisah) ataupun masingmasingmereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 6 April2017 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2017 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kilometer Ill Kelurahan GadingKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat

Percobaan atau pemufakatan jahat;. Tanpa Hak atau Melawan Hukum;bk OW DO . Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat; 7Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendin, sedangkan yang dimaksuddengan Pemufakatan Jahat adalah perobuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh

untuk melakukan suatu perobuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Muhammad Syukur aliasSyukur dan saksi Zulhairi Siagian alias Heri untuk melakukan transaksinarkotika jenis shabu, yaitu untuk membeli narkotika jenis Shabu tersebut,sehingga dengan demikian, unsur Pemufakatan Jahat telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Zulhairi Siagian Alias Heri Alias Ondel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Zulhairi Siagian Alias Heri Alias Ondel telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanpemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

terpisah) ataupunmasingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Kamistanggal 6 April 2017 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2017 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kilometer IIIKelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Balai yang masih berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat

Percobaan atau pemufakatan jahat;Tanpa Hak atau Melawan Hukum;.

untuk melakukan suatu perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Muhammad Syukur aliasSyukur dan Saksi Heri Irmanda alias Heri dan saksi Mulyadi alais Muluntuk menjual narkotika jenis Shabu tersebut, sehingga dengan demikian,unsur Pemufakatan Jahat telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Zulhairi Siagian Alias Heri Alias Ondel tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa HASRINAL LUBIS Alias GONDRONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa HASRINAL LUBIS Alias GONDRONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HASRINAL LUBIS

terpisah) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017bertempat di Jembatan Tanjung Balai Sei Kepayang Desa Sei JawiJawiKecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Balai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat

.134.000, (seratus tiga puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) bungkusplastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,12(nol Koma dua belas) gram, 1 (satu) lembar plastik warna hitam ukuran kecildan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih plat NomorPolisi BK 5539 QAD ke Kantor Polres Tanjung Balai untuk dapat diprosesHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Tjbsesuai hukum yang berlaku oleh karena Terdakwa tidak memiliki ijinmelakukan permufakatan jahat

Menyatakan Terdakwa HASRINAL LUBIS Alias GONDRONG. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk tanoa hak menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa HELMI SIMANGUNSONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Pid.Sus/2016/PN Tjb, tanggal14 Desember 2016 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Helmi Simangunsong terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanpemufakatan jahat

Urut 61 Lamp UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau pemufakatan jahat dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdan Terdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Sebagai mana diatur dalam

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa Hak atau Melawan Hukum;4. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat;:7Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendin, sedangkan yang dimaksudHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2016/PN Tjbdengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan

untuk melakukan suatu perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saudara Wahyu Nugroho danSaksi Bambang Syahputra Marpaung untuk membeli narkotika jenisShabu, sehingga dengan demikian, unsur Pemufakatan Jahat telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Pid.Sus/2017/PN Tjb, tanggal14 Februari 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DAHLAN HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanpemufakatan jahat

Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupunmasingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Kamis,tanggal 13 Oktober 2016, sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2016, bertempat di Dusun Il, Desa Rawasari,Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa Hak atau Melawan Hukum;4. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

untuk melakukan suatu perouatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Rifi Hamdani Saragih danSaksi Asnan Aritonang untuk menjual narkotika jenis Shabu dan Terdakwajuga telah menyediakan alatalat untuk menggunakan narkotika jenisshabu tersebut di sebuah rumah kosong yang berada di samping rumahTerdakwa, sehingga dengan demikian, unsur Pemufakatan Jahat telahdapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

, telah dapat dibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kesatu telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Tjbpidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan !

SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam penyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika golongan l;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Permufakatan Jahat ;4. Menyalahgunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri;Ad. 1. Unsur Setiap Orang.

Unsur Pemufakatan Jahat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (18) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Permufakatan jahat adalah perbuatandua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatanNarkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dalam persidangantelah

karenapersesuaiannya baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindakpidana itu sendiri, menandakan bahwe telah terjadi suatu tindak pidana dansiapa pelakunya" ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal132 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua, makamajelis hakim menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat

tidakada alasan kehilangan sifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan padangan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasama untukbalas dendam akan tetapi untuk membuat efek jera, dan dalam penjatuhanpidana Majelis Hakim harus memperhatikan asas proporsional (atau penjatuhansesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa) serta memenuhi tujuan pemidanaanyang harus bersifat korektif, preventif dan edukatif, serta melihat sifat yang baikdan jahat

Sehingga suatu putusan yang baik haruslah pula mengandungkeadilan sosial (Social Justice), dan keadilan hukum (/egal Justice) sertakeadilan dari sudut pandang moral (moral justice);Menimbang, bahwa mengacu kepada Pasal 8 ayat 2 UU No. 48Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyebutkan bahwa dalammempertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan, Hakim wajibmemperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari Terdakwa demikian pulahalnya dengan keadaan pribadi dan latar belakang

Menyatakan Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal25 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Singosari Lingkungan Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat

transparan berisi Narkotika jenissabu dengan berat kotor 1,90 (satu koma sembilan puluh) gram, 5 (lima)bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu denganberat kotornya 1,25 (satu koma dua puluh lima) gram, 2 (dua) bungkus kecilplastik klip transparan dan 1 (satu) unit handphone merk Evercross warnaputin dengan nomor sim card 082273436161 ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena Terdakwatidak memiliki ijin untuk melakukan permufakatan jahat

Menyatakan Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak memilikiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.