Ditemukan 19320 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pid/2010
A. RONI Alias ABDURRANI Bin SOMAD
3327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan berbatasandengan tanah dan sawah milik masyarakat Teluk Jambu dan bila dikemudianhari nanti ada pihak atau orang yang akan mempermasalahkan tanah DesaTeluk Jambu yang telah diganti rugi oleh PT.
    ;Warga masyarakat Desa Teluk Jambu mengijinkan PT.
    Erasakti Wira Forestama mengklim/membuat keseluruhan batasbatasbatas wilayah Desa Teluk Jambu berbatasan denganwilayah Desa Kemingking Dalam dan Desa Teluk Jambu berbatasdengan Desa Sekumbung dengan alat berat (Exsapator) ;Lokasi lahan Pencadangan persawahan Desa Teluk Jambu tidaktermasuk ke lahan yang akan diganti rugi olen PT.
    EWFmelakukan ganti rugi kepada masyarakat Desa Teluk Jambu pada tahun2001, tidak ada Surat Pernyataan masyarakat Desa Teluk Jambu tersebutdan pihak PT.
    Desa Teluk Jambu dari pihak PT.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 03/Pdt. G/ 2015 /PN. Jpa
Tanggal 23 September 2015 —
653
  • atas nama pemegang hakMasripah Desa Jambu, Kec.
    , atas nama pemegang hak MasripahDesa Jambu, Kec.
    Jambu Kec.
    atas nama pemegang hak Nochin JiminDesa Jambu Kec.
Putus : 26-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 124Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 26 Nopember 2016 — SITI JUBAIDAH
239
  • /PN GprNomor : 568, Desa Jambu, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri, Surat Ukur tanggal 10 Oktober 2008, Nomor133/Jambu/2008, luas 373 M?, atas nama pemegang hak Sujajar ;3.
    , KecamatanKayen Kidul , Kabupaten Kediri , Surat Ukur tanggal 10 Oktober 2008Nomor : 133/Jambu/2008, Luas : 373 M.2 atas nama pemegang hakSujajar, diberi tanda P1.
    2015; Bahwa almarhum Sujajar semasa hidupnya mempunyai peninggalanberupa sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor : 568,Desa Jambu, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri Surat Ukurtanggal 10 Oktober 2008 No.133/Jambu/2008 luas 373 M?
    , atas namapemegang hak Sujajar ; Bahwa guna keperluan biaya hidup, Pemohon secara bersamasamadengan anakanaknya bermaksud untuk menjual sebidang tanahpekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor : 568, Desa Jambu,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri Surat Ukur tanggal 10Oktober 2008 No.133/Jambu/2008 luas 373 M?
    /PN GprPembuat Akta Tanah (PPAT), khusus untuk menjual sebidang tanahpekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No.568, Desa Jambu,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, Surat Ukur tanggal 10Oktober 2008, No.133/Jambu/2008, Luas 373 M2, atas namapemegang hak Sujajar ;3.
Register : 15-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 24 Juli 2013 — H. EDRIS MA’ROEF BIN ROSYDI
14757
  • pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir sertifikat HM No. 1127 tanggal 10 Mei 2000 atas nama EDRIS, 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir akta No. 25 tanggal 08 Nopember 1986 tentang Kuasa Umum, 1 (satu) buah buku foto copy yang dilegalisir asset PR Jambu
    Jambu Bol dirugikan ;Bahwa saksi pernah bekerja di PR. Jambu Bol selama 3 tahun, pada tahun2009 saksi keluar sebagai pekerja, akan tetapi saksi masih keluar masukpada PR.
    Jambu Bol adalah sebagaiDireksi;Bahwa terdakwa tidak memiliki kedudukan apaapa dalam PR. Jambu Bol ;Bahwa terdakwa telah dikeluarkan dari daftar ahli waris H. MAROEF, halini saksi ketahui dari daftar ahli waris H. MAROEF dan Surat Kuasa AhliWaris H. MAROEF guna pengelolaan PR. Jambu Bol, tidak ada nama H.EDRIS MAROEF (terdakwa);Bahwa saksi pernah membaca saat saksi disuruh foto copy suratsurattersebut ;Bahwa selain SHM No. 1127 masih banyak asset PR. Jambu Bol yang atasnama H.
    Jambu Bol;2.
    Jambu Bol Kudus ;Bahwa saksi sejak tahun 1993 sampai dengan sekarang sebagai karyawatiPR. Jambu Bol di bagian staf administrasi ;Bahwa awalnya sekitar tahun 2003 atau 2004, saya berada dirumah saya diPerum Jambu Bol di Desa Tenggeles, Kecamatan Mejobo Kudus, saksipernah ditanya terdakwa mengenai kunci brankas PR. Jambu Bol, saksibilang "ya Pak" kemudian kata terdakwa "nanti menjelang mahrib datang kekantor PR.
    Jambu Bol diatas kuasa H.
Putus : 27-05-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069 K/Pid/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — SUKIYANTO ANG Bin ANG TYING SIOE alias PENCHI
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANCA TRISNA dan TerdakwaSUKIYANTO ANG Bin ANG TYING SIOE Alias PENCHI berbisnis jual belijambu mente di mana terdakwa selaku penjual jambu mente dan saksikorban sebagai pembeli jambu mente yang dimulai sejak bulan September2006 hingga bulan Januari 2007 dan dalam bisnis tersebut awalnya lancarHal. 1 dari 9 hal. Put.
    No. 1069 K/Pid/2008lancar saja, namun pada tanggal 27 Desember 2006 saksi korbanmelakukan transaksi jual beli jambu mente dengan terdakwa sebanyak 100(seratus) ton jambu mente dengan harga Rp.540.000.000, (lima ratus empatpuluh juta rupiah) dan disepakati setelah terdakwa menerima uang hargapembelian jambu mente tersebut maka terdakwa akan mengirim jambumente selambatlambatnya 1 (satu) Minggu kemudian, kemudian saksikorban mentransfer uang untuk pembayaran 100 ton jambu mente sebanyak3 (tiga) kali
    Sehingga uang yang ditransfer oleh saksi korban kerekening terdakwa totalnya sejumlah Rp.540.000.000, (lima ratus empatpuluh juta rupiah), namun setelah terdakwa menerima uang tersebut danbatas waktu pengiriman jambu mente telah jatuh tempo sebagaimanayang dijanjikan oleh terdakwa selama 1 (Satu) minggu setelah terdakwamenerima uang tersebut, oleh terdakwa tidak pernah memenuhikewajibannya yaitu mengirimkan 100 (seratus) ton jambu mente kepadasaksi korban, dan ketika saksi korban menanyakan dan meminta
    PANCA TRISNA dan TerdakwaSUKIYANTO ANG Bin ANG TYING SIOE Alias PENCHI berbisnis jual belijambu mente di mana terdakwa selaku penjual jambu mente dan saksikorban sebagai pembeli jambu mente yang dimulai sejak bulan September2006 hingga bulan Januari 2007 dan dalam bisnis tersebut awalnya lancarlancar saja, namun pada tanggal 27 Desember 2006 saksi korbanmelakukan transaksi jual beli jambu mente dengan terdakwa sebanyak 100(seratus) ton jambu mente dengan harga Rp.540.000.000, (lima ratus empatpuluh
    Namun setelah terdakwa menerima uang tersebutdanbatas waktu pengiriman jambu mente telah jatuh tempo sebagaimanayang dijanjikan oleh terdakwa selama 1 (satu) Minggu setelah terdakwamenerima uang tersebut, oleh terdakwa tidak pernah memenuhikewajibannya yaitu mengirimkan 100 (seratus) ton jambu mente kepadaHal. 3 dari 9 hal. Put.
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
KHAIRUL SIAGIAN alias BELLA.
263
  • pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu Miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 9 (sembilan) butir Narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu
      Labuhanbatudan bertemu dengan SUJONO Alias DESI, kemudian terdakwa berkatakepada SUJONO Alias DESI ini obatnya, sambil menyerahkan 3 (tiga)butir narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu dengan dibalut denganplastik bening kecil kepada SUJONO Alias DESI dengan menggunakantangan kanan terdakwa, kemudian SUJONO Alias DESI menerima 3 (tiga)butir narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu tersebut dari terdakwadengan menggunakan tangan kanannya, kemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan SUJONO
      saksi DEDI MATONDANG,saksi A.A PULUNGAN dan saksi AFRAN PRAJA SIREGAR melakukanintrogasi lisan terhadap KHAIRUL SIAGIAN Alias BELLA dan ianyamengaku benar telah menjual 3 (tiga) butir narkotika jenis pil ekstasi warnamerah jambu kepada SUJONO Alias DESI dan juga telah menyuruh MHD.SYAFII HARAHAP Alias PII untuk mengantarkan 2 (dua) butir narkotikaHalaman 8 dari 27 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Rapjenis pil ekstasi warna merah jambu kepada SUJONO Alias DESI.Selanjutnya saksi DEDI MATONDANG
      Pulungan langsung menyita 9 (Sembilan)butir narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu yang dibungkus denganbungkus permen warna kuninghitam dan 1 (Satu) unit handphone merknokia warna biru dari terdakwa; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengaku benar telah menjual3 (tiga) butir narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu kepada SujonoAlias Desi dan juga telah menyuruh Mhd.
      Pulungan langsung menyita 9 (Sembilan)butir narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu yang dibungkus denganHalaman 12 dari 27 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Rapbungkus permen warna kuninghitam dan 1 (Satu) unit handphone merknokia warna biru dari terdakwa; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengaku benar telah menjual3 (tiga) butir narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu kepada SujonoAlias Desi dan juga telah menyuruh Mhd.
      Kemudian Terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butirNarkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu yang dibalut plastik beningkecil lalu saksi menerima Narkotika jenis pil ekstasi tersebut.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/PDT/2009
KRISTANTO HANDOKO; H. BAEDOWI MA'ROEF
5821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faesol Achlif danPerusahaan Rokok Jambu Bol Kudus' sebagai pihak dalamperkara ini karena penjualan tembakau Weleri kepadaPerusahaan Rokok Jambu Bol Kudus, yaitu) tembakau Welerisebanyak 3.000 keranjang seharga Rp.2.095.775.200,00 (duamilyar sembilan puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu dua ratus Rupiah) adalah H. Faesol Achlif denganalamat di Kudus, sebagaimana nota bon yang dikeluarkan olehPerusahaan Rokok Jambu Bol Kudus tertanggal 4 Oktober 1999atas nama H.
    Faesol Achlif dan PerusahaanRokok Jambu Bol, hal ini didasarkan pada faktahukum yang terungkap dalam persidangan khususnyabukti P1 = bukti T1 tentang nota bon PerusahaanRokok Jambu Bol untuk tembakau Weleri 3000keranjang tanggal 4 Oktober 1999 senilaiRp.2.095.775.200,00 (dua milyar sembilan puluh limajuta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu dua ratusRupiah) adalah atas nama H. Faesol Achlif bukanatas nama/milik H.Baedhowi Maroef (TermohonKasasi).
    Faesol Achlif dan Perusahaan Rokok Jambu Bolkarena terkait dengan gugatan Termohon Kasasi yangmendalilkan adanya hubungan' kerjasama penjualantembakau weleri kepada Perusahaan Rokok Jambu Bol,yaitu. tembakau weleri sebanyak 3.000 keranjangseharga Rp.2.095.775.200,00 (dua milyar sembilanpuluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribudua ratus Rupiah) adalah milik H.
    Faesol Achlifdengan alamat di Kudus sebagaimana yang tercatatdalam nota bon yang dikeluarkan oleh PerusahaanRokok Jambu Bol di Kudus tertanggal 4 Oktober 1999(atas nama /milik H. Faesol Achlif) ;.
    Nomor 2410K/Pdt/2009orang dalam Perusahaan Rokok Jambu Bol yangmenjabat direktur pembelian merangkap tim pembelian(panel) tembakau ;5.
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 11 April 2017 — Yulius Iskandar Agung Alias Agung Bin (Alm) Margiyono
213
  • Jambu Kec.
    Saksi Didik Sumarno Bin (Alm) Suwandi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 18.30Wib di halaman parkir pom bensin Jambu, Desa Jambu, KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, terdakwa telah mengambil tas istri saksibernama Dena Asni yang ditinggal di dalam mobil; Tas tersebut berupasebuah tas wanita warna coklat muda motif bunga yang berisi uangtunai Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) ,1 (satu)lembar KTP atas nama Dena Asni ,1 (satu) lembar kartu Askes atasnama
    Saksi Aan Asrofi Bin Yuhdi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 18.30Wib di halaman parkir pom bensin Jambu, Desa Jambu, KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, saksi Didik Sumarno Bin (Alm) Suwandiyang saat itu tengah sholat magriob bersama istri dan anaknya telahkehilangan 1 (satu) buah tas wanita warna coklat muda motif bungayang berisi uang tunai Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus riburupiah) ,1 (satu) lembar KTP atas nama Dena Asni ,1(satu) lembarkartu Askes atas nama
    Saksi Ade Listiawan Bin Subarji;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 18.30Wib di halaman parkir pom bensin Jambu, Desa Jambu, KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, saksi Didik Sumarno Bin (Alm) Suwandiyang saat itu tengah sholat magriob bersama istri dan anaknya telahkehilangan 1 (satu) buah tas wanita warna coklat muda motif bungayang berisi uang tunai Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus riburupiah) ,1 (satu) lembar KTP atas nama Dena Asni ,1(satu) lembarkartu Askes atas
    rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan, terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik istri saksi Didik Sumarno Bin(Alm) Suwandi bernama Dena Asni pada hari Minggu tanggal 22 Maret2015 sekitar pukul 18.30 Wib di halaman parkir pom bensin Jambu, DesaJambu, Kecamatan Jambu dan barang yang berhasil diambil terdakwaadalah 1 (satu
Register : 07-07-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 48/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 7 Juli 2010 — ABDUL BASIT als BASIT bin JAKFAR
108100
  • ZAKI sebagaiKepala Desa Teluk Jambu ;Bahwa PT.
    EWF dan PT.KHARISMA KEMINGKING ;Bahwa pembayaran diberikan langsung kepada masyarakatDesa Teluk Jambu pemegang sporadik, dihadiri TerdakwaM. ZAKI sebagai Kades Teluk Jambu dan sdr. A. RONI ;Bahwa surat surat untuk keperluan pembebasan lahan diDesa Teluk Jambu oleh PT. KHARISMA KEMINGKING dibuatpada tahun 2005 antara lain : surat pelepasan hak,surat dukungan masyarakat Desa Teluk Jambu,sporadik ;Bahwa saksi ikut menyaksikan pembayaran ganti rugiPT.
    ZAKI sebagaiKades Teluk Jambu, saksi tidak tahu kapan persisnyaTerdakwa M. ZAKI diangkat menjadi Kades Teluk Jambu ;Bahwa Camat Maro Sebo sebelumnya adalah AHMAD DUMYATI42Bahwa pada tahun 2003 tidak ada permasalahan tanah diDesa Teluk Jambu ;Bahwa sepengetahuan saksi di Desa Teluk Jambu ada PT.EWF, juga ada PI. BHA yang bergerak di bidangperkebunan ;Bahwa PT. KHARISMA KEMINGKING ada di Desa Teluk Jambupada tahun 2005 ;Bahwa saksi' tidak tahu kapan tepatnya PT.
    KHARISMA KEMINGKING untukmenawarkan tanah di Desa Teluk Jambu kepada PIT.46KHARISMA KEMINGKING, adapun yang dijadikan dasaruntuk menawarkan tanah diberdasarkan surat1)Desa Teluk Jambu adalahBerita Acara : SuratPernyataan Penetapan /Penjelasan kedudukanlokasi lahan wilayahDesa Teluk Jambu yangdiganti rugi oleh PT.EWF, tertanggal 10Desember 2000.Hasil KeputusanPelepasan lahan DesaTeluk Jambu kepada PT.EWF dan Menetapkanlokasi lahan yang = akandiganti rugi oleh PT.EWF, tanggal 10 Desembertahun berapa
    KHARISMA KEMINGKING membebaskan tanahtersebut dengan cara membayar ganti rugi padamasyarakat Desa Teluk Jambu pemegang sporadik, dimanasebelumnya ada keinginan dari masyarakat Desa TelukJambu untuk menjual lahannya ;Bahwa benar pembayaran dilakukan sebanyak 2 (dua)kali yaitu) 27 Oktober 2005 dan 20 Januari 2006 kepadamasyarakat Desa Teluk Jambu, dihadiri M. ZAKI sebagaiKades Teluk Jambu ketika itu) dan sdr.A. RONI ;Bahwa benar luas lahan Desa Teluk Jambu yang sudahdibebaskan PT.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 22/Pid.B/2017/PN.Slr
Tanggal 31 Mei 2017 — - H. SAMSUR RAHIM Alias SYAMSUL RAHIM Bin ABDUL RAHIM - H. ABD. RAHIM Bin SANGKALA
7920
  • Abdul Rahim mengambil buah jambu mente milik saksi korban yaknidengan cara para terdakwa dibantu 2 (dua) orang anak kecil menjolok danmemanjat pohon jambu mente kemudian memetik buah jambu mentenyakemudian mengumpulkan bijinya yang sudah jatuh diambil dan dimasukkankedalam karung kemudian dibawa pergi oleh para terdakwa ;Bahwa para terdakwa kembali lagi mengambil buah jambu mente dikebunmilik saksi korban pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dibulan Agustus 2016 para terdakwa mengambil
    buah jambu mente dengancara menjolok buah jambu mente kemudian dikumpulkan dan dimasukkankedalam karung selanjutnya dibawa pergi oleh para terdakwa ;Bahwa terdakwa H.
    Bahwa para terdakwa mengambil buah jambu mente dan buah kelapa miliklel. Andi Arman tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan lel.
    Rahim BinSangkala ; 222222 n nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn e nnn ne nee Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2015 sekitarpukul 08.30 Wita di Luwa Topa Dusun Bontotallasa, Desa Laiyolo,Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar ; Bahwa, barang yang diambil para terdakwa yaitu buah jambu mente danbuah kelapa nn nnn nen nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn enna nnn nnnnanncnnan ; Bahwa, para terdakwa mengambil buah jambu mente tersebut sebanyak 5 Bahwa, jambu mente tersebut milik
    mente dan pohon kelapa di Empang tersebut ; Bahwa, pohon jambu dan pohon kelapa tersebut berada di lokasi tanah Bahwa, semua jambu mente tersebut berbuah sekarang sudah tidakberbuah lagi karena para terdakwa sudah mengambilnya ; Bahwa, yang menanam pohon kelapa yaitu Saharing sedangkan jambumente yang menanam yaitu Sayid Moh.
Putus : 12-10-2009 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 115/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo
Tanggal 12 Oktober 2009 — ABU BAKAR MB Bin MUBIN
547
  • Camat Kaway XVI SK Tuha Peut Desa Pasie Jambu No. 141/329/2008/tanggal 16 Maret 2008 ;- 2 (dua) lembar daftar nama penerima dana insentif yang salah satunya tertera nama Drs. Mustafa Kamal dan ditandatangani ;Dikembalikan kepada Pemerintahan Kabupaten Aceh Barat, Kecamatan Kaway XVI melalui bendahara Kecamatan yaitu Saudari Rokhimin .5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah) ;
    .Umur / tanggal lahir : 54 Tahun/06 Maret Tahun 1955.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasie Jambu, Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Kepala Desa Pasie Jambu Kecamatan.
    Aceh Barat Terdakwa Abu Bakar MB Bin Alm Mubin selaku KepalaDesa Pasie Jambu bersama dengan Sdr Drs. Mustafa Kamal (dalam perkaralain) mendatangi rumah sdri Rokhimin Bintti Muhadi untuk mengambil danaintensif Tuha Peut desa Pasie Jambu Rp.1.052.100, (satu juta lima puluh duaribu seratus rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa Abu Bakar MB Bin Mubin meyakinkan SdriRokhimin Binti Muhdi dengan keadaan palsu dengan mengatakan bahwa*wakil ketua Tuha Peut Desa Pasie Jambu telah diganti oleh Drs.
    ROKHIMIN Binti MUHADI : e Bahwa pada tanggal 29 September 2008 saksi membayar danainsentif Tuha Peut salsh satunya pada pada Desa Pasie Jambu Kec.Kaway XVI bertempat dirumah saksi sendiri ;e Bahwa kemudian telah timbul masalah pada saat terjadinyapembayaran pada Desa Pasi Jambu dikarenakan daftar namapenerima yaitu. Tuha Peutnya salah satu telah diganti denganmenstip X foto copy SK tersebut dan menuliskan nama Drs.
    Tgk Bakarsebagai wakil tuha peut ;e Bahwa pemilihan tuha peut diangkat berdasarkan usulan olehmasyarakat ;e Bahwa benar telah terjadi kesalahan pembayaran terhadap wakilTuha Peut Desa Pasie Jambu ;e Bahwa benar terdakwa adalah Kepala Desa Pasie Jambu dananggota tuha peut dengan jumlah 9 (sembilan) orang diantaranyaKetua Drs.
    MustafaKamal menjumpai saudari Rokhimin dan mengatakan bahwa Drs.Mustafa Kamal adalah wakil Tuha Peut Desa Pasie Jambu dankemudian Sdr Drs.
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SUJONO ALIAS DESI
194
  • penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu Miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) butir Narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir narkotika jenis pil ektasi warna merah jambu seberat0,60 gram netto. 1 (Satu) buah plastik bening kecil. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      SyafiiHarahap Alias Pii untuk mengantarkan 2 (dua) butir narkotika jenis pilekstasi warna merah jambu kepada Terdakwa, selanjutnya saksi DediMatondang dan saksi A.A.
      Dedi Matondang dan saksi A.A.Pulungan langsung menyita 9 (Sembilan) butir narkotika jenis pil ekstasi warnamerah jambu yang dibungkus dengan bungkus permen warna kuninghitam dan 1(satu) unit handphone merk nokia warna biru dari saksi Khairul Siagian Alias Bella,setelah diinterogasi saksi Khairul Siagian Alias Bella mengaku benar telah menjual3 (tiga) butir narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu kepada Terdakwa danjuga telah menyuruh Mhd.
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir Narkotika jenis pil ekstasi warna merah jambu seberat0,60 gram netto; 1 (Satu) buah plastik bening kecil; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna putih;Dimusnahkan;6.
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 2 Juni 2014 — EKA HENDRO NAINGGOLAN Als EKA
2610
  • BM 4620 ZQ dengan membawa (satu) buah karung beras cap kijangwarna merah jambu berisikan daun ganja kering yang diletakan dibatang sepeda motortersebut dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Alex Hutauruk dan Saksi HASBI lalusaksi Alex Hutauruk mengatakan Kalian yang menjemput dijawab iya, oleh Terdakwasetelah itu saksi Alex Hutauruk menyerahkan (satu) buah karung beras cap kijang warnamerah jambu berisikan daun ganja kering kepada Terdakwa lalu diterima oleh Terdakwadan pada saat itu saksi Alex
    sebesar Rp.100.000, danselanjutnya saksi Alex Hutauruk pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BM 4620 ZQ dengan membawa1 (satu) buah karung beras cap kijang warna merah jambu yang berisikan 4 kgnarkotika jenis ganja;Bahwa sesampai di Simpang Pandau tepatnya di depan pesantren saksi AlexHutauruk bertemu dengan Terdakwa dan saksi Alex Hutauruk menyerahkan (satu) buah karung beras cap kijang warna merah jambu yang berisikan 4 kgnarkotika jenis ganja tersebut
    saksi pergi menggunakan (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BM 4620 ZQ denganmembawa (satu) buah karung beras cap kijang warna merah jambu yangberisikan 4 kg narkotika jenis ganja;e Bahwa sesampai di Simpang Pandau tepatnya di depan pesantren saksibertemu dengan Eka dan saksi menyerahkan (satu) buah karung beras capkijang warna merah jambu yang berisikan 4 kg narkotika jenis ganja tersebutkepada Eka;e Bahwa setelah 1 (satu) buah karung beras cap kijang warna merah jambuyang
    bertemu dengan Terdakwa dan saksi Alex Hutauruk menyerahkan 1(satu) buah karung beras cap kijang warna merah jambu yang berisikan 4 kgnarkotika jenis ganja tersebut kepada Terdakwa;Bahwa setelah (satu) buah karung beras cap kijang warna merah jambu yangberisikan 4 kg narkotika jenis ganja berada pada Terdakwa kemudian Terdakwamenjumpai Hasbi untuk meminta uang sebesar Rp.7.000.000, kepada Hasbiuntuk pembelian narkotika jenis daun ganja kering tersebut dan kemudianHasbi mengatakan bahwa uangnya ada
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gns
Tanggal 10 Agustus 2020 — Terdakwa
14035
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak Anggie Noperli bin Sodri berupa mengembalikan Anak Anggie Noperli bin Sodri kepada orangtua Anak;
    3. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 3 (tiga) karung putih dan 1 (satu) kantong plastic hitam berisikan jambu
    DEDI langsung mengambil buah jambu kristal diperkebunan jambu tersebut dengan cara memetik dengan menggunakankedua tangan Anak lalu jambujambu tersebut dimasukkan ke dalam karungdan juga plastik yang telah Anak dan sdr. Dedi (DPO) bawa hingga penuh,dan setelah karung dan plastik tersebut penuh Anak dan sdr.
    Sdr.DEDI membangunkan Anak dan mengajak Anak untuk mengambil jambu diPT.GGP Terbanggi Besar dengan membawa 3 (tiga) karung plastik serta 1(satu) kantong plastic. Kemudian Anak ikut dengan Sdr. DEDI denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih biruberangkat ke area perkebunan jambu PT. GGP Terbanggi besar denganposisi Sdr. DEDI yang membawa sepeda motor; Bahwa setelah sampai di lokasi area perkebunan jambu PT.
    Imam Musadik berinisiatifmemberhentikan sepeda motor tersebut namun salah satu pelaku kabur kearea kebun jambu kristal dan Anak oleh saksi Made Cerita dan sdr. ImamMusadik diamankan dan diketahui kemudian Anak dan sdr. Dedi (DPO) telahmengambil jambu di area kebun jambu Kristal milik PT.
    DEDIyang membawa sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah sampai di lokasi area perkebunan jambu PT.GGP Terbanggi besar, sepeda motor diparkirkan masuk ke dalam perkebunanagar tidak diketahui oleh orang. Setelah itu Anak dan Sdr. Dedi langsungmengambil buah jambu kristal di perkebunan jambu tersebut dengan caramemetik dengan menggunakan kedua tangan Anak dan Sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
SEPTIANA ZAHRAWATI Binti M.IDRUS
3711
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 25 (dua puluh lima) bungkus plastic bening diduga berisikan narkotika jenis shabu 0,628 (nol koma enam ratus dua puluh delapan) gram, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Irfan Arif Wiryansyah;
    • 1 (satu) buah plastic warna putih merah jambu
      dan 1 (satu) buah dompet kulit ular warna merah jambu, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) buah hp OPPO warna biru, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • , lalu terdakwamengatakan kepada saksi IRFAN plastik apo ini IRFAN dan dijawab saksiIRFAN shabu itu SEPTI , kemudian terdakwa mengatakan aku dak mautakut aku megang ini (Shabu), dan saksi IRFAN mengatakan sebentar beSEP, sebentar lagi aku ambil , Kemudian saksi IRFAN pergi meninggalkanterdakwa, selanjutnya 1 (Satu) bungkus plastic putin merah jambu yangberisikan shabu dari saksi IRFAN terdakwa simpan di dalam dompet kullitular warna merah jambu milik terdakwa kemudian shabu tersebut terdakwaletakkan
    saksi IRFANmemberikan 1 (Satu) bungkus plastic putih merah jambu yang berisi shabutersebut kepada terdakwa lalu saksi IRFAN pergi meninggalkan terdakwa,kemudian 1 (satu) bungkus plastic putin merah jambu yang berisi shabutersebut terdakwa bawa kekamar dan terdakwa memasukkan kemballkedalam dompet kulit ular warna merah jambu dan terdakwa letakkan diatas lemari, Kemudian pada hari jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul01.30 wib tibatiba datang anggota Ditresnarkoba Polda Jambi kemudianmengatakan
    /PN Jmbmemberikan 1 (Satu) bungkus plastic putih merah jambu yang berisi shabutersebut kepada terdakwa lalu saksi IRFAN pergi meninggalkan terdakwa,kemudian 1 (Satu) bungkus plastic putin merah jambu yang berisi shabutersebut terdakwa bawa kekamar dan terdakwa memasukkan kemballkedalam dompet kulit ular warna merah jambu dan terdakwa letakkan diatas lemari, Kemudian pada hari jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul01.30 wib tibatiba datang anggota Ditresnarkoba Polda Jambi kemudianmengatakan bahwa
    Jambi Selatan Kota Jambi dan langsung menyerahkan sabusabu yang disimpan dalam plastik warna putin merah jambu;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa 1 (satu) buah plastikwarna putin merah jambu yang dititipkan oleh saksi Irfan Arif adalah berisisabusabu dan Terdakwa baru mengetahuinya setelah saksi Irfan ArifHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Jmbmengatakan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu) buah plastik warna putihmerah jambu tersebut adalah berisi sabusabu;Bahwa mengetahui
    Jambi Selatan Kota Jambi dan langsung menyerahkan sabusabu yang disimpan dalam plastik warna putin merah jambu;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa 1 (satu) buah plastikwarna putin merah jambu yang dititipkan oleh saksi Irfan Arif adalah berisisabusabu dan Terdakwa baru mengetahuinya setelah saksi Irfan Arifmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu) buah plastik warna putihmerah jambu tersebut berisi Sabusabu;Bahwa mengetahui hal tersebut Terdakwa berusaha menolak untukmenyimpannya namun
Register : 26-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 209/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 21 Nopember 2012 — EDUARDUS BANGKUNG, DKK
4811
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) batang pohon jati putih ;- 1 (satu) batang dahan/cabang jambu menteDikembalikan kepada saksi Maximus Anggur ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    BASILIUSGANGGUR sedang berada di lokasi tempat saudara MAXIMUS ANGGURmenanam pohon jambu mente dan pohon jati putih dan pada saat itu jugasaudara MAXIMUS ANGGUR melihat masingmasing para terdakwadengan menggunakan parang menebas atau memotong sekitar 10 (sepuluh)pohon jambu mente dan pohon jati putih milik saudara MAXIMUSANGGUR, bahwa pohon jambu mente dan pohon jati putih yang telahdipotong atau ditebas dengan menggunakan parang oleh para terdakwatersebut adalah milik saudara MAXIMUS ANGGUR yang
    saksi menjadirugi karena pohon jambu mente tersebut merupakan tumpuan hidupsaksi dimana hasil dari penjualannya untuk kebutuhan hidup saksisekeluarga ;2.
    berbuah,dan pohon jati putihnya juga menjadi mati, akibatnya MaximusAnggur menjadi rugi karena pohon jambu mente tersebut merupakantumpuan hidupnya dimana hasil dari penjualannya untuk kebutuhanhidup Maximus Anggur sekeluarga ;4.
    Manggarai Timurtersebut, ternyata juga telah menebas pohon jambu mente dan pohon jati putih,yang letaknya berdekatan dengan kebun terdakwa I. menggunakan parang ;Bahwa terdakwa I mengetahui bahwa tanaman pohon jambu mente dan pohonjati putih tersebut adalah milik Maximus Anggur dan terdakwa I juga tahu bahwayang menggarap dan memetik hasil dari tanaman tersebut adalah MaximusAnggur ;Bahwa terdakwa I merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;
    Manggarai Timurtersebut, ternyata juga telah menebas pohon jambu mente dan pohon jati putih,yang letaknya berdekatan dengan kebun terdakwa I menggunakan parang ;Bahwa terdakwa IV mengetahui bahwa tanaman pohon jambu mente dan pohonjati putih tersebut adalah milik Maximus Anggur dan terdakwa IV juga tahubahwa yang menggarap dan memetik hasil dari tanaman tersebut adalahMaximus Anggur ;Bahwa terdakwa IV merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
7326
  • Dikembalikan kepada Terdakwa ; Sedangkan : 2) Proposal Pengajuan dan Pencairan dana BLM-P RR susulan KSM-P Klegen Kidul 8 ; 3) Proposal Pengajuan dan Pencairan dana BLM-P RR susulan KSM-P Klegen Lor 3.4) Proposal Pengajuan dan Pencairan dana BLM-P RR susulan KSM-P Klegen Kuncen ; 5) Proposal Pengajuan dan Pencairan dana BLM-P RR susulan KSM-P Jagan Kuncen; 6) Proposal Pengajuan dan Pencairan dana BLM-P RR susulan KSM-P Klegen Keplok ; 7) Proposal Pengajuan dan Pencairan dana BLM-P RR susulan KSM-P Jambu
    Jrebeng 7 ; 13) Proposal Pengajuan dan Pencairan dana BLM-P RR susulan KSM-P Jrebeng 8 ; 14) Proposal Pengajuan dan Pencairan dana BLM-P RR susulan KSM-P Kemasan B ; 15) Dokumen Pencairan Dana BLM KSM-P Jrebeng 8 Tahap II ; 16) Dokumen Pencairan Dana BLM KSM-P Jrebeng 7 Tahap II ; 17) Dokumen Pencairan Dana BLM KSM-P Kemasan B Tahap II ; 18) Dokumen Pencairan Dana BLM KSM-P Banjar 2 Tahap II ; 19) Dokumen Pencairan Dana BLM KSM-P Klegen Lor 3 Tahap II ; 20) Dokumen Pencairan Dana BLM KSM-P Jambu
    Statement Laporan History Transaksi Rekening KSM-P Klegen Kidul 8 ; 36) Satu lembar Salinan Statement Laporan History Transaksi Rekening KSM-P Klegen Lor 3 ; 37) Satu lembar Salinan Statement Laporan History Transaksi Rekening KSM-P Klegen Kuncen ; 38) Satu lembar Salinan Statement Laporan History Transaksi Rekening KSM-P Jagan Kuncen ; 39) Satu lembar Salinan Statement Laporan History Transaksi Rekening KSM-P Keplok ; 40) Satu lembar Salinan Statement Laporan History Transaksi Rekening KSM-P Jambu
    Sutimin/KSM-P Banjar 2 ; 49) Surat Perintah Membayar Nomor : 42/SPM/RR/11/2007 tanggal 29 Oktober 2007 sebesar 19.024.173.000,- ; 50) Surat Perintah Membayar Nomor: 00082/GEMPA/2007 tanggal 10 Desember 2007 sebesar 22.358.437.000,- ; 51) Daftar Penerimaan uang hasil potongan bantuan BLM-P RR Susulan dari KSM-P Desa Jambu Kidul Kec. Ceper Kab. Klaten dan perincian penggunaannya.
    Yang diterima oleh Kepala Desa Jambu Kidul dari Fasrum (ARROYAN, JEFFRY dan SUPERIO) ; 52) Satu lembar Catatan asli tulisan tangan Terdakwa Wiyanti rincian potongan dan BLM-P RR Susulan KSM-P Banjar II Desa Jambu Kidul Kec.Ceper Kab.Klaten. ;53) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: 08/ PKK/ RRBG/ VII/ 2007 tanggal 2 Juli 2007, Antara Pejabat Pembuat Komitmen Rehabilitasi/ Rekonstruksi Provinsi Jawa Tengah dengan PT.Yodya Karya (Pesero) cabang I Jawa Tengah untuk Melaksanakan Pekerjaan Jasaa
    JAMBU RT.01/08126 WALUYO DK. JAMBU RT.01/08127 SUYANTO DK. JAMBU RT.01/08128 SUPRAPTI DK. JAMBU RT.01/08129 PRAMONO AJI DK. JAMBU RT.01/08130 MARYOTO DK. JAMBU RT.01/08131 SURPMI DK. JAMBU RT.01/08132 SLAMET DK. JAMBU RT.01/08133 WAKIMAN DK. JAMBU RT.02/09134 SUTINEM DK. MOJOSARI RT.02/09135 PONIMIN DK. JETIS RT.01/09136 WIGNYO WIDODO SUTAJI DK. JETIS RT.01/09137 JITO DIHARJO DK. JETIS RT.01/09138 NOTO SUGITO DK. JETIS RT.01/09139 TRI MARGIY ANTO DK. JETIS RT.01/09140 GIYANTO DK.
    Kemasan RT 03/0313.KSMP Jambu 2 ;Susunan pengurus KSMP Jambu 2 adalah:Ketua : Wakiman ;Sekretaris : Pramono Aji ;Bendahara : Waluyo ;Jumlah Anggota ada 10 orang, yaitu :NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Wakiman Dk Jambu RT.01/082 Pramono Aji Dk Jambu RT.01/083 Waluyo Dk Jambu RT.01/084 Cipto Diharjo Kawit. Dk Jambu RT.01/085 Suyanto. Dk Jambu RT.01/086 Suprapti Dk Jambu RT.01/087 Maryoto.
    Kemasan RT 03/0313.KSMP Jambu 2 ;Susunan pengurus KSMP Jambu 2 adalah:Ketua : Wakiman ;Sekretaris : Pramono Aji ;Bendahara : Waluyo ;Jumlah Anggota ada 10 orang, yaitu :No NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Wakiman Dk Jambu RT.01/082 Pramono Aji Dk Jambu RT.01/083 Waluyo Dk Jambu RT.01/084 Cipto Diharjo Kawit. Dk Jambu RT.01/085 Suyanto. Dk Jambu RT.01/086 Suprapti Dk Jambu RT.01/08 83 7 Maryoto.
    Kemasan RT 03/03 13.KSMP Jambu 2.Susunan pengurus KSMP Jambu 2 adalah:Ketua : Wakiman ;Sekretaris : Pramono Aji ;Bendahara : Waluyo ;Jumlah Anggota ada 10 orang, yaitu : NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Wakiman Dk Jambu rt.01/082 Pramono Aji Dk Jambu rt.01/083 Waluyo Dk Jambu rt.01/084 Cipto Diharjo Kawit. Dk Jambu rt.01/08D Suyanto. Dk Jambu rt.01/086 Suprapti Dk Jambu rt.01/087 Maryoto.
Putus : 14-08-2006 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567K/PDT/2005
Tanggal 14 Agustus 2006 — Ny. .DARMIATI (LIE SIOE HONG) ; ANUI disebut juga ANOI ; CAMAT KECAMATAN DUMAI TIMUR PEMERINTAH KOTA DUMAI
6138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hardjono alias Jambu alias Poei Kheng HoatHal. 3 dari 10 hal. Put. No.1567K/Pdt/05meripakan boedel harta warisan dari dari Alm. Hardjono alias Jambu aliasPoei Kheng Hoat;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (uit voerbaarbij voorraad) walaupun ada perlawanan, banding dan kasasi;7.
    Hardjono alias Jambu alias Poei Kheng Hoatmerupakan boedel harta warisan dari dari Alm.
    Hardjono alias Jambu alias Poei Kheng Hoat berdasarkan jualbeli padatahun 1985 Akta Jual Beli tanggal 30 September 1985 Akta Jual Beli No.221/AJB/PT/1985; dengan demikian tanah sengketa dibeli dalam masaperkawinan Alm. Hardjono alias Jambu alias Poei Kneng Hoat dengan .....Bahwa proses penghibahan dari Alm.
    Hardjono alias Jambu alias PoeiKheng Hoat pada tanggal 12 Januari 1985 dan tanggal 30 september 1985yaitu dalam perkawinan Alm.
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 226/Pid.B/LH/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
SISWO SUDARWO Alias DARWO Bin TASMIDI
40012
  • Wangon Kab.Banyumas dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin eksavator merkSamsung warna kuning; Bahwa hasil pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa di areapersawahan turut Grumbul Demberang Desa Jambu Kec. Wangon Kab.Banyumas ialah tanah dan batu; Bahwa hasil pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa di areapersawahan turut Grumbul Demberang Desa Jambu Kec. Wangon Kab.Banyumas ada yang dijual kepada pembeli dan ada yang digunakan untukurugan Jalan Desa Jambu Kec. Wangon Kab.
    Jambu, Kec. Wangon, Kab. Banyumas; Bahwa lahan tersebut adalah lahan milik pemerintahan Desa Jambu,Kec. Wangon, Kab.
    Saksi Untung Riyanto Bin Lisus Siswoyo, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Jambu; Bahwa jika tanah yang terdapat di Desa Jambu, Kec.
    Bahwa lahan tersebut adalah lahan milik pemerintahan Desa Jambu,Kec. Wangon, Kab.
Putus : 04-03-2004 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 21/Pdt.G/2003/PN.DUM
Tanggal 4 Maret 2004 — PENGGUGAT : Ny. Darmiati (Lie Sioe Hong) VS TERGUGAT I : 1. Anui; TERGUGAT II : 2.Camat Kecamatan Dumai Timur Pemerintahan Kota Dumai.
728
  • perbuatan melawan hukum :- Menyatakan Akta Hibah No. 62/AH/DT/1986 tanggal 21 Mei 1986 tidak mempunyai kekuatan hukum :- Menyatakan 2 (dua) bidang tanah dengan bangunan yang terdapat di atasnya berupa sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.140 dan Sertifikat Hak Guna Bngaunan No.141 masing-masing tertanggal 18 Februari 1986 yang setempat dikenal terletak di jalan Sultam Syarif Kasim, Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur kota Dumai, yang terdaftar atas nama Harjono Jambu
    Harjono alias Poei Kheng Hoat alias Jambu :- Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan dalam perkara ini sesuai dengan Berita Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag) No. 21/B.A.Pdt.G/2003/PN.DUM tanggal 8 Nopember 2003, sah dan berharga :- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.809.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);- Menolak gugtan Penggugat untuk selebihnya.
    HARDJONO (ditulis juga HARJONO) alias JAMBU alias POEIKHENG HOAT, beralamat di jalan Prof. H.M.
    Hardjono alias jambu alias PoeimKhengHoat yang sampai saat ini belum dibagibagikan kepada seluruh ahli waris dari Alm.Hardjono alias jambu alias Poei Kheng Hoat ;Oleh karena buktibukti yang dimiliki Penggugat merupakan buktibukti yangautentik sebagaimana ditentukan dalam pasal 191 ayat Rbg.
    Hardjonoalias Jambu pada saat melangsungkan perkawinan ;5 Bahwa gugatan Penggugat adalah terhadap tuntutan Hak waris.
    Harjono alias Poei Kheng Hoatalias Jambu dan barang yang dihibahkan oleh Alm.
    Harjonoalias Poei Kheng Hoat alias Jambu sepenuhnya tunduk pada ketentuanketentuan hukumdalam UndangUndang No.1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dalam Akta Hibah No.62/AH/DT/1986 dengan tegas disebutsebagai pihak pertama (pemberi hibah) adalah : Harjono Jambu, umur 58 tahun, BangsaIndonesia, pekerjaan Dagang, Alamat tempat tinggal Jl.