Ditemukan 20255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.DERI BARMANTO BIN SARINGAT
2.HERUL FATHONY ALIAS EYUNG BIN LILIK SUKIRMANTO
2612
  • HERUL FATHONY alias EYUNGmenghubungi JARONI janjian ditempat biasa, setelah itu Terdakwa 2.HERUL FATHONY alias EYUNG menemui JARONI ditempat biasamenyerahkan ganja dan sebaliknya JARONI menyerahkan uang kepadaTerdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), setelah transaksi lalu Terdakwa 2. HERUL FATHONYalias EYUNG pulang ke rumah.
    HERULFATHONY alias EYUNG janjian bertemu di Gang dekat rumah Terdakwa2. HERUL FATHONY alias EYUNG yang beralamat di JI. KemayoranBarat 9 RT.013 RW.006 Kelurahan Kemayoran, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat. Setelah bertemu Terdakwa 1.
    HERUL FATHONY alias EYUNGberangkat naik Kereta Api menuju ke Statsiun Depok lama dan menghubungiAMAR janjian bertemu di WARTEG tempat pertama kali menerima Ganja dansekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG sampaidi Statsiun Depok Lama Terdakwa 2.
    HERUL FATHONY alias EYUNGmenghubungi JARONI janjian ditempat biasa, setelah itu Terdakwa 2. HERULFATHONY alias EYUNG menemui JARONI ditempat biasa menyerahkanganja dan sebaliknya JARONI menyerahkan uang kepada Terdakwa 2.HERUL FATHONY alias EYUNG sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),setelah transaksi lalu Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG pulang kerumah.
    HERUL FATHONY aliasEYUNG menghubungi JARONI janjian ditempat biasa, setelah itu Terdakwa2. HERUL FATHONY alias EYUNG menemui JARONI ditempat biasamenyerahkan ganja dan sebaliknya JARONI menyerahkan uang kepadaTerdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), setelah transaksi lalu Terdakwa 2. HERUL FATHONY aliasEYUNG pulang ke rumah.
Register : 20-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 6 Maret 2013 — SABUL KRISTONI ALS TONI BIN JUARA SITORUS
339
  • pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkap dengan mengatakanwill ada barang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanyaRp.1600.000, , kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak jie kepadawilli janjian
    termasuk narkotika golongan I .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkap dengan mengatakanwill ada barang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanyaRp.1600.000, , kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak jie kepadawilli janjian
    termasuk narkotika golongan I .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkap dengan mengatakanwill ada barang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanyaRp.1600.000, , kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak jie kepadawilli janjian
    dan separangkat alathisap shabu diatas tempa tidur terdakwa ;Dengan Unsur penyalaguna, ini telah terpenuhi ;e Unsur Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;e Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitarpukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkapdengan mengatakan will ada barang ga dijawab ado lalu terdakwamenanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, , kemudian terdakwamemesan shabushabu sebanyak jie kepada willi janjian
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
YULIANTO TRIYOGA ANANDO Bin ANAM MAHFUD
266
  • Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab. Tuban sebanyak 200 butir pil LL dengan harga Rp.30.000, setiap 10 butir,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019.
    ALI (DPO) yang mengaku tinggal didaerah Pasuruan Pandaan.Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab.
    ALI (DPO) yang mengaku tinggal didaerah Pasuruan Pandaan,Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab. Tuban sebanyak 200 butir pil LL dengan harga Rp.30.000, setiap 10 butir,Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan dengan harga Rp. 35.000, setiap 10 butir,sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 5000, setiap 10 butirnyaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019.
    ALI (DPO) yang mengakutinggal di daerah Pasuruan Pandaan,Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab.
    ALI (DPO) yangmengaku tinggal di daerah Pasuruan Pandaan, dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab.
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 47/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AR. Guntoro
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Andrianto als. Semprong bin Sarno
7626
  • Kemudian terdakwa juga memberikan Motor Honda Beat kepada anak korbanuntuk dipakai kesekolah pada tanggal 4 Desember 2017 sekira pukul 18.30 wib;Bahwa selain itu terdakwa juga mengatakan kepada anak korban akanmenikahi anak korban dengan mengatakan Kamu Saya Nikahin Mau Gak anakkorban menjawab Gak Mau terdakwa berkata Lah Ngapa Gak Mau dan anakkorban diam saja;Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 7 Januari 2018 sekira pukul 14.00wib, anak korban janjian dengan terdakwa didepan warung bakso tenda
    Setelah itu terdakwa membantu saksi memakai celanadan terdakwa memakai celananya sendiri;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa janjian dengan saksi untuk ketemuan didepan warungbakso Tenda Biru lalu saksi diajak pergi oleh terdakwa dan terdakwaberkata Mau ada yang diomongin.
    Met.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanada yang keberatan, yaitu :Bahwa pada kejadian pertama ketika pertemuan di warung bakso TendaBiru itu memang terdakwa dengan saksi Sudah janjian.Bahwa pada kejadian yang kedua dirumah kakek itu, terdakwa dan saksisudah janjian untuk bertemu didekat masjid Kowi, bukan terdakwamencegat saksi.Bahwa pada kejadian yang ketiga dihotel Srikandi tersebut terdakwa dansaksi baru pulang dari jalanjalan.Bahwa sepeda motor Satria yang terdakwa
    7 Januari 2018 sekitar pukul 11.30 Wibterdakwa janjian bertemu dengan saksi korban dibedeng 13 Trimurjo, setelahbertemu terdakwa mengajak saksi korban bermain ke bendungan Swadaya,disana terdakwa dan saksi korban hanya dudukduduk dan mengobrol, lalusekitar pukul 14.30 Wib terdakwa mengajak saksi korban ke hotel Srikandi yangberalamat di Jl.Sukarso Kel.lmopuro Kec.Metro Pusat Kota Metro.
    Kemudian pada hari Minggu tanggl 7Januari 2018 sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa janjian bertemu dengan saksi korbandibedeng 13 Trimurjo, setelah bertemu terdakwa mengajak saksi korban bermain kebendungan Swadaya, disana terdakwa dan saksi korban hanya dudukduduk danHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1129/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 Desember 2013 — DEDI JUNAEDI
7213
  • Pribadimelakukan pemeriksaan, lalu saksi Winarno menanyakan DIMANA UANGPALSUNYA dan terdakwa mengakui dan menunjukan bahwa uang palsu yangdibawanya berada didalam dompet dan ditaruh didalam bagasi motor, selanjutnya saksiWinarno dan saksi Amang Pribadi melakukan pemeriksaan dibagasi motor terdakwaternyata benar ditemukan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyakenam lembar dn uang palsu pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak empatbelas lembar.Bahwa awalnya terdakwa telah janjian
    melalui hanphon dengan seorang yangmengku bernama Sdr Geni (DPO) dengan maksud mau membeli uang palsu dari SdrHandoyo (DPO), dimana peran terdakwa sebagai perantara, kemudin Terdakwa dan Sdr4Geni janjian di depan RS Pasar Rebo, Jakarta Timur dn saat itu sambil terdakwa menungguSdr Gebi dan Sdr Handoyo (pemilik barang berupa uang palsu), terdakwa makan pecel leleditempat tersebut namuun saat Terdakwa makan, Terdakwa ditangkap oleh Polisi yaituoleh saksi Winarno dan saksi Amang Pribadi kemudian dilakukan
    sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Saksi Rahadi Arudji;Menimbang, Bahwa telah mendengar pula keterangan Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu tersebut pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 disebuah warung pecel lele di depan RS Pasar rebo jalan TBSimatupang Kelurahan Gedong, kecamatan Pasar rebo Jakarta Timur;10e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu mulanya saya telah transaksi/janjian
    melalui hanphon dengan seorang yang mengaku bernama Gery denganmaksud mau membeli uang palsu dari saudara Handoyyo perantara saya kemudiansaya janjian;e Bahwa yang terdakwa dapatkan hasil dari penjualan tersebut terdakwamendapatkan Rp.500.000,(lima ratus tibu rupiah) dari Andi sebagai pemilik uangpalsu;e Bahwa uang komisi dari perantara tersebut telah habis saya gunakan untukkebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternative
    kemudian saksi Winarni dan saksi mang melakukan pemeriksaan, dimanakemudian saksi Winarno dan saksi Amang menanykan DIMANA UANG PALSUNYA dan kemudian terdakwa mengakuinya dan menunjukan bahwa uang palsu yang dibawanyaberada didalam dompet dan berada didalam dompet dan ditaruh didlam bagasi motor dansetelah dilakukan penggeledahan bahwa benar ditemukan uang palsu Rp.100.000,sebanyak enam lembar uang palsu dan Rp.50.000, sebanyak enam belas lembar uangpalsu ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa telah janjian
Putus : 19-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 19 Juli 2011 — FRAN SUNARTA bin SULAIMAN
12145
  • Rambutan Jakarta Timur 225 eee Bahwa selanjutnya pada i tanggal 30Nopember 2010 sekira jam 08.00 Wib terdakwa FRANSUNARTA Bin SULAIMAN mendapat telepon dari KASIMINtentang pemberitahuan perihal keberangkatan CalonTKI ke Luar Negeri, selanjutnya terdakwa danKASIMIN janjian bertemu lagi di Kp.
    Rambutan, setelah sampai dikampong Rambutan, KASIMIN menjelaskan kepadaterdakwa bahwa besok akan ketemu dan janjian denganterdakwa di Are Kp. Rambutan selanjutnya terdakwakembali pulang ke rumahnya ;Kemudian pada tanggal25 Nopember 2010 sekira jam 10.00 Wib terdakwa FRANSUNARTA Bin SULAIMAN kembali bertemu dengan KASIMINdi Area Kp.
    Rambutan,dan KASIMIN memberitahukan kepada terdakwa : bahwaaka nada lagi calon TKI yang akan terdakwa urusPaspornya di imigrasi Tanjung Priuk Jakarta Utaradanantara terdakwa dan KASIMIN janjian lagu untukketemuan di Kp.
    Rambutan Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Nopember 2010sekira jam 08.00 Wib terdakwa FRAN SUNARTA BinSULAIMAN mendapat telepon dari KASIMIN' tentangpemberitahuan perihal keberangkatan Calon TKIke Luar Negeri,selanjutnya terdakwa dan KASIMIN janjian bertemulagi di Kp.
    Rambutan dan selanjutnyakembal i ke rumah masingmasing ; errr ere rere re eee ere eeKemudian pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2010sekira jam 09.00 Wib terdakwa FRAN SUNARTA BinSULAIMAN mendapat telepon dari KASIMINmemberitahukan untuk memberangkatkan 5 (lima) orangCalon TKI ke Luar Negeri kemudian terdakwa jawab IYA PAK SAYA LAKUKAN selanjutnya terdakwa danKASIMIN janjian lagi di Kp.
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0872/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTERGUGAT menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, hal tersebutPenggugat ketahui dari sms di handphone TERGUGAT yang berisi katakata mesra, seperti ayah bunda, janjian jalan dan lainlain, kemudiansetelah melihat hal tersebut Penggugat langsung menanyakan kepadaTERGUGAT, namun TERGUGAT tidak mengakuinya dan berkata wanitatersebut adalah pacar teman TERGUGAT dan TERGUGAT hanya sebagaiperantara yang menjodohnya teman TERGUGAT dengan
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan TERGUGAT dikarenakan TERGUGAT menjalin hubunganasmara dengan wanita lain, hal tersebut diketahui dari TERGUGATsering sms dengan handphone yang berisi katakata mesra, sepertiayah bunda, janjian jalan dan lainlain, kemudian setelah melihat haltersebut Penggugat langsung menanyakan kepada TERGUGAT,namun TERGUGAT tidak mengakuinya dan berkata wanita tersebutadalah pacar teman TERGUGAT dan TERGUGAT hanya sebagaiperantara yang menjodohnya teman
    Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena :TERGUGAT menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, hal tersebutdiketahui dari TERGUGAT sering sms dengan handphone yang berisi katakata mesra, seperti ayah bunda, janjian jalan dan lainlain, kemudiansetelah melihat hal tersebut Penggugat langsung menanyakan kepadaTERGUGAT, namun TERGUGAT tidak mengakuinya dan berkata wanitatersebut adalah pacar teman TERGUGAT dan TERGUGAT hanya sebagaiperantara yang menjodohnya
    Bahwa antara Penggugat dengan TERGUGAT tidak mungkin lagididamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan TERGUGAT telahpecah dan tidak dapat dipersatukan lagi dalam satu rumah tangga yangbahagia, karena faktor TERGUGAT menjalin hubungan asmara dengan wanitalain, hal tersebut diketahui dari TERGUGAT sering sms dengan handphoneyang berisi katakata mesra, seperti ayah bunda, janjian jalan dan lainlain,kemudian setelah melihat
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.WIDARTO Bin ABDUL LATIP
2.SUHADI Als. H. DADI Bin AHYAT
3.H. GHOZALI Bin RIJUM
4010
  • GHOZALIBin RIJUM janjian dengan sdr. SAFIl (DPO) di terminal Pasrepan desaPasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengan tujuanterdakwa III. H. GHOZALI Bin RIJUM akan membeli 1 (Satu) unit kKendaraanSuzuki Pick Up tahun 2017 warna hitam dengan harga Rp. 16.000.000,00(enam belas juta) rupian namun tanpa kelengkapan BPKB dan STNK, padasaat itu sdr.
    GHOZALIBin RIJUM janjian dengan sdr. SAFIl (DPO) di terminal Pasrepan desaPasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengan tujuanterdakwa III. H. GHOZALI Bin RIJUM akan membeli 1 (Satu) unit kKendaraanSuzuki Pick Up tahun 2017 warna hitam dengan harga Rp. 16.000.000,00(enam belas juta rupiah) namun tanpa kelengkapan BPKB dan STNK, padasaat itu sdr.
    GHOZALI Bin RIJUM janjian dengan sdr. SAFIl (DPO) di terminal Pasrepandesa Pasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengan tujuanterdakwa Ill. H.
    GHOZALI Bin RIJUM janjian dengan sdr. SAFIl (DPO) di terminalPasrepan desa Pasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengantujuan terdakwa III. H.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
355
  • Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalam berkas terpisah)memancing terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) bersamasamadengan terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI melalui handphonemembicarakan bahwa ada yang mau menerima gadai dan janjian akanbertemu dibelakang rumah warga di Desa Talang Taling;Bahwa setelah itu saksi bersama sdr.
    gadai 1 (Satu) pucuk senpira dan saksi juga telah mencabamenembakkan senpira tersebut; Bahwa saksi tidak jadi mengambil senpira tersebut karna saksi tidak ada duit; Bahwa pengakuan terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDI 1 (satu) pucuksenpira tersebut kepunyaan terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDI; Bahwa saksi disuruh memancing terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI(Alm) bersamasama dengan terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDI melaluihandphone oleh pihak kepolisian membicarakan bahwa ada yang maumenerima gadai dan janjian
    akan bertemu dibelakang rumah warga di DesaTalang Taling; Bahwa setelah itu saksi bersama anggota kepolisian berangkat menujutempat janjian tersebut lalu pihak kepolisian melihat terdakwa suratmanmelempar sesuatu kesemaksemak; Bahwa pihak kepolisian langsung menanyakan apa yang dilempar kesemaksemak tersebut, lalu terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI menjawabsenpira; Bahwa setelah itu pihak kepolisian mengamankan terdakwa RIYANYULIANDI Bin ROBANI (Alm) bersamasama dengan terdakwa IlSURATMAN Bin SUMARDI
    Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalam berkas terpisah) melalui handphonemembicarakan bahwa ada yang mau menerima gadai dan janjian akanbertemu dibelakang rumah warga di Desa Talang Taling;Bahwa setelah itu terdakwa bersama terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDIberangkat menuju tempat janjian tersebut lalu terdakwa bersama terdakwa IISURATMAN Bin SUMARDI melihat ada pihak kepolisian lalu terdakwasuratman melempar senpi tersebut kesemaksemak;Bahwa pihak kepolisian langsung menanyakan apa yang dilempar kesemaksemak
    Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalam berkasterpisah) melalui handphone membicarakan bahwa ada yang mau menerimagadai dan janjian akan bertemu dibelakang rumah warga di Desa TalangTaling;Bahwa setelah itu terdakwa bersama Terdakwa RIYAN YULIANDI BinROBANI (Alm) berangkat menuju tempat janjian tersebut lalu terdakwabersama Terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) melihat ada pihakkepolisian lalu terdakwa melempar senpi tersebut kesemaksemak;Bahwa pihak kepolisian langsung menanyakan apa yang dilempar kesemaksemak
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
BUKI Bin BASRI
2510
  • 13 Maret 2019 sekitar jam 04.00Wib terdakwa BUKI Bin BASRI melakukan jual beli sepeda motor tanpa suratsurat di akun Facebook yang bernama KIIW ARCURETA dengan sepeda motorHal 2 dari 10 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jkt UtrHonda Beat sehargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah)dansepeda motor tersebutdidapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari ARAB (DPO) denganhargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) danpadapukul13.00 Wibsaksi TEGARKURNIAWAN menghubungi terdakwa untuk membeli sepeda motor tersebutdan janjian
    13Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa BUKI Bin BASRImelakukan jual beli sepeda motor tanpa suratsurat di akun Facebookyang bernama KIIW ARCURETA dengan sepeda motor Honda BeatsehargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dansepeda motor tersebutdidapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari ARAB (DPO) denganhargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) danpadapukul13.00 WibsaksiTEGAR KURNIAWAN menghubungi terdakwa untuk membeli sepedaHal 3 dari 10 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jkt Utrmotor tersebut dan janjian
    penangkapan Terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa BUKI Bin BASRImelakukan jual beli sepeda motor tanpa suratsurat di akun Facebookyang bernama KIIW ARCURETA dengan sepeda motor Honda BeatsehargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dansepeda motor tersebutdidapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari ARAB (DPO) denganhargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) danpadapukul13.00 WibsaksiTEGAR KURNIAWAN menghubungi terdakwa untuk membeli sepedamotor tersebut dan janjian
    Utara;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar jam04.00 Wib terdakwa BUKI Bin BASRI melakukan jual beli sepeda motortanpa suratsurat di akun Facebook yang bernama KIIW ARCURETAdengan sepeda motor Honda Beat sehargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah)dan sepeda motor tersebut didapat oleh terdakwa dengan cara membeli dariARAB (DPO) dengan hargaRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan pada pukul13.00 Wib saksi TEGAR KURNIAWAN menghubungi terdakwa untukmembeli sepeda motor tersebut dan janjian
    Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar jam04.00 Wib terdakwa BUKI Bin BASRI melakukan jual beli sepeda motortanpa suratsurat di akun Facebook yang bernama KIIW ARCURETAdengan sepeda motor Honda Beat seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah); Bahwa sepeda motor tersebut didapat oleh terdakwa dengan caramembeli dari ARAB (DPO) dengan hargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah); Bahwa pada pukul13.00 Wib saksi TEGAR KURNIAWAN menghubungiterdakwa untuk membeli sepeda motor tersebut dan janjian
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 16 Mei 2017 — 1.SOPIAN Alias ODOY Alias ENDE bin MUHAMAD SAHNA 2.SUPRIYADI Alias ADI bin SUBIYANI
6914
  • Menghubungi Terdakwa melakukan permufakatan jahat yaituTerdakwa Ill, mengajak Terdakwa . patungan untuk memiliki narkotika jenisSabu yang Terdakwa dan Terdakwa Ill akan gunakan bersamasama,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il janjian bertemu di Jembatan KebonManggis Kelurahan Paledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, dansepakat untuk memiliki narkotika jenis Sabu dengan membeli secara patunganyaitu Terdakwa akan memberikan uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa
    Il akan memberikan uang sejumlahsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa sekira jam 14.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa Il bertemu diJembatan Kebon Manggis pada saat pertemuan tersebut Terdakwa lllangsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa , setelah uang terkumpul sejumlah Rp. 1.450.000, (satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa menghubungi saksiNanang Alias Bokap bin Nahyuti dan janjian bertemu di Bundaran CiomasPermai, kemudian Terdakwa
    Menghubungi Terdakwa melakukan permufakatan jahat yaituTerdakwa Ill, mengajak Terdakwa . patungan untuk memiliki narkotika jenisSabu yang Terdakwa dan Terdakwa Il akan gunakan bersamasama,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il janjian bertemu di Jembatan KebonHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.
    NANANG HERMAWAN ALIAS BOKAP BIN NAHYUTI memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi awalnya pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 pukul 15.00Wib saksi janjian dengan terdakwa Sopian Alias Odoy di bundaran CiomasPermai Kabupaten Bogor, tujuannya saksi menjual Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa Sopian Alias Odoy Alias Ende Bin MuhamadSahna.Terdakwa Sopian Alias Odoy Alias Ende Bin Muhamad Sahna membelinarkotika jenis shabu shabu kepada saksi sebesar
    dengan saksi Nanang Hermawan Alias Bokap Bin Nahyuti dibundaran Ciomas Permai Kabupaten Bogor ;Bahwa setelah terdakwa t Sopian Alias Odoy Alias Ende Bin Muhamad Sahnamembeli narkotika jenis shabu shabu shabu tersebut kepada saksi NanangHermawan Alias Bokap Bin Nahyuti terdakwa Sopian Alias Odoy Alias EndeBin Muhamad Sahna janjian dengan terdakwa Supriyadi Alias Adi Bin (Alm)Halaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRASETYO TEGUH BUDIANTO, S.H.
Terdakwa:
JOKO SETIYO RAHAYU Als. JOKO Bin LEGIMAN
476
  • Sonto mengatakan reneo (datanglah kesini),selanjutnya terdakwa janjian dengan Sdr. Sonto bertemu di wedangan dekatpintu air Kp. Sangkrah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha No. Pol AD5803MB, kemudian Sdr.
    TRIS sms terdakwa dan mengatakan akan mengambil pesananpaket sabu, dan kemudian janjian bertemu di warung wedangan dekat kostterdakwa.Bahwa sesampainya di warung wedangan terdakwa duduk menungguSdr.
    Sonto mengatakan reneo(datanglah kesini), selanjutnya terdakwa janjian dengan Sdr. Sontobertemu di wedangan dekat pintu air Kp. Sangkrah denganmengendarai sepeda motor Yamaha No. Pol AD5803MB, kemudianSdr.
    Sonto mengatakan reneo (datanglahkesini), selanjutnya terdakwa janjian dengan Sdr. Sonto bertemu diwedangan dekat pintu air Kp. Sangkrah dengan mengendarai sepedamotor Yamaha No. Pol AD5803MB, kemudian Sdr.
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
LIANTO SUHENDRA alias HENDRA
3913
  • BandenganUtara RT.008 RW.011 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, kKemudian Terdakwa menghubungi PREGI (DPO) memberitahu Ecstasyakan dibeli Semuanya dan untuk transaksinya janjian bertemu di PasarTaniwan kapuk Jakarta Barat.
    Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui Ecstasy tersebut dibeli dariPREGI (DPO) di Pasar Taniwan kapuk Jakarta Barat atas pesanan HENGKY(DPO) yang transaksinya janjian di JI. Bandengan Utara RT.008 RW.011Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan sebelumnyaTerdakwa sudah pernah membeli Ecstasy dari PREGI (DPO) sesuai pesananHENGKY (DPO).
    BandenganUtara RT.008 RW.011 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, lalu Terdakwa menelpon PREGI (DPO) memberitahu Ecstasy akandibeli semuanya dan untuk transaksinya janjian bertemu di Pasar Taniwankapuk Jakarta Barat.
    Bahwa HENGKY (DPO) mengatakan mau membeli Semuanya dan untuktransaksi serah terima berikut pembayaran janjian bertemu di JI. BandenganUtara RT.008 RW.011 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, kemudian Terdakwa menghubungi PREGI (DPO) memberitahu Ecstasyakan dibeli semuanya dan untuk transaksinya janjian bertemu di Pasar Taniwankapuk Jakarta Barat.7 .
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SAEFUL ANIS Alias JAWA Bin SADIKUN
1713
  • Tomy (DPO) di DekatTugu Macan citayem Dekat Tugu Macan Citayem Desa Ragajaya KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor, kemudian terdakwa janjian lewat telepon untukdisuruh mengambil paket narkotika jenis sabu yang sudah ditaruh dibawah batudekat lapangan karena saat itu terdakwa dipandu melalui pempicaraanpertelpon dan kemudian benar terdakwa menemukan dibawah batu dandibungkus palstik warna hitam sebanyak 5 (lima) Jie yang dibungkus Tissu dandidoble plastik warna hitam, dengan berat keseluruhan 3,86
    Tomy (DPO) di Dekat Tugu Macan citayem Dekat TuguMacan Citayem Desa Ragajaya Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor, kemudian terdakwa janjian lewat telepon untuk disuruhmengambil paket narkotika jenis sabu yang sudah ditaruh dibawah batudekat lapangan karena saat itu terdakwa dipandu melalui pembicaraanpertelpon.Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa tujuannya membelliNarkotika sebanyak 5 (lima) Jie yang dibungkus Tissu dan didobleplastik warna hitam, dengan berat keseluruhan 3,86 gram dengan hargaRp
    Bogor ;Bahwa benar pada awalnya terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 09.00 Wibdengan cara terdakwa janjian teloon dengan seseorang sebagai orangsuruhan Sdr.
    Tomy (DPO) di Dekat Tugu Macan citayem Dekat TuguMacan Citayem Desa Ragajaya Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor, kemudian terdakwa janjian lewat telepon untuk disuruhmengambil paket narkotika jenis sabu yang sudah ditaruh dibawah batudekat lapangan karena saat itu terdakwa dipandu melalui pempicaraanpertelpon dan kemudian benar terdakwa menemukan dibawah batu dandibungkus palstik warna hitam sebanyak 5 (lima) Jie yang dibungkusTissu dan didoble plastik warna hitam, dengan berat keseluruhan 3,86gram
Register : 23-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
BASTIAN Als. ACO Bin ASHAR M
8428
  • Bahwa terdakwa janjian sdr AGUS pada saat itu juga untuk bertemupertama janjian ketemu di Punggaluku lalu kemudian bergeser lagi dibundaran Andoolo lalu kemudian janjian lagi di lapangan Andoolo danterkahir rencana berubah dan terdakwa dengan sdr AGUS sepakat untukbertemu di dalam halaman Rumah sakit Andoolo.
    Pada awalnya terdakwa dan Saudara AGUS berjanji bertemu diPunggaluku lalu kemudian bergeser lagi di bundaran Andoolo lalukemudian janjian lagi di lapangan Andoolo dan terakhir rencana berubahkemudian sepakat untuk bertemu di dalam halaman Rumah sakit Andoolokarena kebetulan pada saat itu terdakwa mengatakan posisi terdakwasedang berada di Bombana dan Saudara AGUS juga mengatakanSaudara AGUS dari aran Bombana sehingga diputuskan untuk bertemu dirumah sakit.
Register : 24-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
Haris Samsuddin Alias Haris Bin Samsuddin
469
  • ASKAR meneleponterdakwa, lalu terdakwa menyampaikan mau membeli shabu, kKemudian Lk.ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjian tersebut,tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKARmenyerahkan 1 (satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemuiSaksi MUH.
    ASKAR meneleponterdakwa, lalu terdakwa menyampaikan mau membeli shabu, kKemudian Lk.ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di Kelurahan Sabe, KecamatanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN BipBelopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjian tersebut,tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKARmenyerahkan 1 (satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemuiSaksi MUH.
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON X TERMOHON
72
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, hal tersebutsemula Pemohon ketahui dari dari membaca SMS di Handphone milikTermohon yang isinya janjian bertemu, dan setelah Pemohon mendesakbertanya, lalu Termohon mengaku benar bahwa ia telah janjian dengan lakilaki lain untuk makan bersama di Taman Dayu.
    dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonmenemukan sms Termohon dengan lakilaki lain yang berisi janjian
    untukbertemu dan setelah mendesak Termohon, akhirnya Termohon mengakuibahwa Termohon memang janjian dengan lakilaki tersebut untuk makandi Taman Dayu dan Termohon berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, namun ternyata sampai sekarang Termohon tetap sajaberhubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah sejak sekitar 4 bulan yang lalu hingga sekarang;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.Bgl( Bahwa saksi sudah berupaya
    tahun 2009;Halaman 6 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.BglMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, hal tersebut semula Pemohonketahui dari dari membaca SMS di Handphone milik Termohon yang isinyajanjian bertemu, dan setelah Pemohon mendesak bertanya, lalu Termohonmengaku benar bahwa ia telah janjian
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Aring Rega Permadi Alias Gatul Bin Darmadi
394
  • tanggal 02 Juli 2020 terdakwasebagai perantara dari Sdr.Edi (DPO) memesan untuk membeli sabusabu dimaksud kepada Sdr.Jack (DPO) alamat Tulungagung dengancara ranjau, dan memastikan sabusabunya ada atau tidak, setelahdipastikan sabusabunya ada kemudian terdakwalangsungmenstransfer uang kepada Sdr.Jack (DPO) sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.MuhamadZainul Hanafi.Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian
    Trk11(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.MuhamadZainul Hanafi;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian kalau mengambilsabusabunya di Jl.Papinka di belakang Pos Pamling KabupatenTulungagung, dibungkus dengan oplastik klip dan digulungmenggunakan tisu dan dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokZiga;Bahwa kemudian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 18.00 WIB mengajak saksi May Catur Santosoals.Kasom
    bin alm.Misran mengambil sabusabu tersebut di JI.PinkaKabupaten Tulungagung seperi yang sudah dijanjikan oleh Sdr.Jacktersebut, dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah berhasil mengambil sabusabu tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan saksi May Catur als.Kasom bi al.Misranpulang ke Trenggalek;Bahwa sesampai di Trenggalek sekitar pukul 21.00 WIB , Terdakwabermaksud menyerahkan sabusabu tersebut kepada Sdr.Adi (DPO)yang janjian bertemu di depan warung Taman basuki KelurahanNgantru Kecamatan
    Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian kalau mengambil sabusabunya di Jl.Papinka di belakang Pos Pamling KabupatenTulungagung, dibungkus dengan plastik klip dan digulungmenggunakan tisu dan dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokZIGA.;.
    Trk16uang kepada Sdr.Jack (DPO) sejumlah Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.Muhamad Zainul Hanafi;Menimbang, bahwa pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian kalau mengambil sabusabunya di JI.Papinka di belakang Pos Pamling Kabupaten Tulungagung,dibungkus dengan plastik klip dan digulung menggunakan tisu dandimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok ZIGA, kemudian Terdakwapada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 189/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Desember 2015 — SUKIMAN Als ALIONG Anak SERIN
347
  • Lalu terdakwamenyanggupinya untuk menyediakan shabushabu yang dipesan oleh saksi BRIGADIRJHON WESLEY tersebut dan disepakati harga shabushabu sebanyak % gram tersebutadalah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan janjian ketemu sekira pukul14.00 Wib di belakang jembatan timbang daerah Seliung Kecamatan Singkawang Selatan.Kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi BRIGADIR JHON WESLEY bertemu denganterdakwa di tempat tersebut sementara saksi BRIPTU DEDDHY PURNAMA dan anggotayang lain mengawasi
    Kemudian keesokkan harinya yaitu padahari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksi BRIGADIR JHONWESLEY menelpon terdakwa lagi dan memesan shabushabu sebanyak (satu) gram danterdakwa menyanggupi untuk menyediakan shabushabu tersebut dan disepakati harganyaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan janjian ketemu di tempat kemarinyaitu di belakang jembatan timbang daerah Seliung Kecamatan Singkawang Selatan.Kemudian sekira pukul 13.30 Wib saksi BRIGADIR JHON WESLEY bertemu
    Kemudian keesokkan harinya yaitu padahari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksi BRIGADIR JHONWESLEY menelpon terdakwa lagi dan memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) gram danterdakwa menyanggupi untuk menyediakan shabushabu tersebut dan disepakati harganyaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan janjian ketemu di tempat kemarinyaitu di belakang jembatan timbang daerah Seliung Kecamatan Singkawang Selatan.Kemudian sekira pukul 13.30 Wib saksi BRIGADIR JHON WESLEY bertemu
    Kemudian keesokkan harinya yaitu pada11hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksi BRIGADIR JHONWESLEY menelpon terdakwa lagi dan memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) gram danterdakwa menyanggupi untuk menyediakan shabushabu tersebut dan disepakati harganyaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan janjian ketemu di tempat kemarinyaitu di belakang jembatan timbang daerah Seliung Kecamatan Singkawang Selatan.Kemudian sekira pukul 13.30 Wib saksi BRIGADIR JHON WESLEY bertemu
Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 107/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 28 April 2016 — 1.AHMAD NASIR Bin ROHMAD UMAR 2.MUSTOFA Als TOPA Bin ZAINURI
2816
  • SODIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),dimana sebelumnya antara para terdakwa dengan saksi SAMSUDINsudah janjian melalui hand phone, namun tanpa disadari oleh paraterdakwa, perbuatan tersebut telah diketahui oleh pemiliknya saksi BINTMUALIMAH, sehingga oleh saksi BINT MUALIMAH perbuatan paraterdakwa tersebut dilaporkan kepada pihak Kepolisin Sektor Selopuro,sehingga para terdakwa serta saksi SAMSUDIN dilakukan penangkapanbeserta barang buktinya;
    Jambewangi mobilpic up berhenti dan ternyata para terdakwa sudah janjian denganSamsudin, selanjutnya terdakwa Ahmad Nasir menurunkan 6 (enam)ekor ayam potong tersebut dijual kepada Samsudin.bahwa para terdakwa menjual yam potong tersebut tanpa ijin pemiliknya.bahwa awalnya saksi tidak percaya dengan kejadian ini karena paraterdakwa bekerja di tempat saksi sudah dipercaya.bahwa para terdakwa bekerja ditempat saksi hampir 8 bulan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamemberikan
    SODIN dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah); dimana sebelumnya antara terdakwa terdakwa dengan saksiSamsudin sudah janjian melalui handphone namun tanpa disadari perbuatanpara terdakwa tersebut telah diketahui oleh saksi BINT! MUALIMAH, sehinggaperbuatan para terdakwa dilaporkan kepada pihak Kepolisin Sektor Selopuro,sehingga para terdakwa serta saksi SAMSUDIN dilakukan penangkapanbeserta barang buktinya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    SODIN dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah); dimana sebelumnya antara terdakwa terdakwa dengan saksiSamsudin sudah janjian melalui handphone namun tanpa disadari perbuatanHal. 11 dari 13 hal.Put. No.107/Pid.B/2016112para terdakwa tersebut telah diketahui oleh saksi BINT!