M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suwono bin Kasan ) dengan Pemohon II (Nur Aisah binti Japarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Sinunukan, Majlis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suwono bin Kasan, lahir di Aceh tanggal 31 Desember 1972, agama ,pekerjaan tani, pendidikan tempat kediaman di Desa WidodarenKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon ;danNur Aisah binti Japarudin

Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 1991 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Japarudin, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Pak Lubis dan Kasan dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwono bin Kasan)dengan Pemohon Il (Nur Aisah binti Japarudin) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 01 Juli 1991 di Kecamatan Peureulak Kabupaten AcehTimur;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwono bin Kasan )dengan Pemohon Il (Nur Aisah binti Japarudin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1991 di Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal..

ayam saya), kKemudian di jawab oleh saksi korbanM.JAPARUDIN Bin GOPAR) AKU NEDE NGAMBEK AYAM KABAN, UJI SIAPEKABAN KALAU AKU NGAMBEK AYAM KABAN (saya tidak mencuri ayam kamu,kata siapa kalau saya mencuri ayam kamu), lalu terdakwa berkata UJI AYUK (kataayu), kKemudian saksi korban M.JAPARUDIN Bin GOPAR memanggil saksi ASNI(istri saksi korban) ADE NIAN KAMU NGOMONG SAME UJANG KALAU AKUNGAMBEK AYAM DIE (ada tidak kamu bicara sama ujang kalau Saya mencuri ayamdia), dan saksi ASNI (istri saksi korban Japarudin

Japarudin bin Gopar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira jam 18.00WIB bertempat di Desa Kupang Kec. Tebing Tinggi Kab.

Bahwa kemudian saksi koroban M.JAPARUDIN Bin GOPAR memanggil saksiASNI (istri saksi koroban) ADE NIAN KAMU NGOMONG SAME UJANG KALAUAKU NGAMBEK AYAM DIE (ada tidak kamu bicara sama ujang kalau sayamencuri ayam dia), dan saksi ASNI (istri saksi korban Japarudin) menjawab KATEK (tidak ada), lalu terdakwa berkata LAH KAMU LELEK (Sudah kamupotong), kemudian saksi korban M.JAPARUDIN Bin GOPAR berkata kepadaterdakwa KABANI NENGGOH TULA * (kamu ini menuduh saja) sambil menamparkearah kepala terdakwa, namun

saya), kemudian di jawab oleh saksi korban M.JAPARUDIN Bin GOPAR AKUNEDE NGAMBEK AYAM KABAN, UJI SIAPE KABAN KALAU AKU NGAMBEK AYAMKABAN (saya tidak mencuri ayam kamu, kata siapa kalau saya mencuri ayamkamu), lalu terdakwa berkata UJI AYUK (kata ayu).Bahwa kemudian saksi korban M.JAPARUDIN Bin GOPAR memanggil saksiASNI (istri Saksi korban) ADE NIAN KAMU NGOMONG SAME UJANG KALAU AKUNGAMBEK AYAM DIE (ada tidak kamu bicara sama ujang kalau Saya mencuri ayamdia), dan saksi ASNI (istri saksi korban Japarudin

Japarudin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di BT BangkaJenggik Desa Jenggik, Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong

Japarudin Bin AmaqManggi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ahmad BinAmaq Slim dan Kurnaen Bin Amaq Nurhayati saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa Uang Rp.500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah);.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahnepdengan Inaq Mahnep ) dan Pemohon II adalah anak dari pasangansuami istri ( H. japarudin dan Amnah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan,Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikPage 3 of 14menurut ketentuan hukum islam maupun peraturan

Japarudin BinAmagq Manggi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AhmadBin Ag Slim dan Kurnaen Bin Amag Nurhayati saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa Uang Rp.500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Page 11

untuk diserahkan kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan jika pagi hari sebelum Muhyen akandipindahkan ke Lapas Kelas Il A Kota Bumi, Japarudin mendatang!

Muhyen ke kamarnya, lalu Muhyen menitipbkan sabusabu tersebutkepada Japarudin selanjutnya Japarudin menyerahkannya kepadaTerdakwa; Bahwa setelah sabusabu tersebut ditemukan, terdapat warga binaanyang dibawa ke ruang KPLP yakni Muhyen, Japarudian, Muntazar, Doresdan Hendri; Bahwa dari petugas Lapas Kelas II B Way Kanan saat itu yang beradadi ruang KPLP yakni Saudara Ahmad Marsanjaya (KPLP) dan SaudaraAmirsyah; Bahwa ketika itu mereka Semua kumpul di ruang KPLP Lapas Kelas IIB Way Kanan;Halaman 20

; Bahwa bertemu dengan Terdakwa dan Japarudin di kamar Saksi; Bahwa keperluan Terdakwa dan Japarudin hanya main saja karenamengetahui Saksi akan dipindah ke Lapas Kelas II A Kota Bum; Bahwa Saksi membeli sabusabu langsung kepada Terdakwa; Bahwa Saksi lupa tanggal dan bulannya terakhir ia membeli sabusabu dari Terdakwa, tetapi terakhir kali Saksi membeli sabusabu kepadaTerdakwa sekira bulan Juni Tahun 2020; Bahwa pada kamar Nomor 8 Blok C juga dilakukan penggeledahannamun tidak ditemukan narkotika

Saat itu di Nomor 8 Blok C SaksiIBRAHIM BIN ABDUL MULUK melihat Saksi MUHYEN BIN BASIDmemberikan sesuatu kepada Saksi JAPARUDIN BIN ZAINAL di kamarNomor 8 Blok C Lapas Kelas II B Way Kanan.

Heru Japarudin, umur 36 tahun ;4.5. Fahrul Perdiansyah,umur 28 tahun ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Cbn5. Bahwa Pemohon adalah Istri Bpk.Opah Supendi (alm) dan paraTermohon adalah Anakanak kandung dari Bpk, Opah Supendi (Alm) BinAnen (Alm) dengan Ibu. Nyai Binti Emong (Alm);6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Bpk, Opah Supendi (Alm) Bin Anen(Alm) dengan Ibu.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Heru Japarudin Bin Opah Supendi,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh KetuaMajelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fahrul Perdiansyah telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, olen Ketua Majelisbukti tertulis tersebut diberi kode P.7;8.

Fotokopi Surat Keterangan kelahiran atas nama Heru Japarudin,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh KetuaMajelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.10;11. Fotokopi Surat Keterangan kelahiran atas nama FahrulPerdiansyah, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asili,oleh Ketua Majelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.11;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Cbn12.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Heru Japarudin, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelisbukti tertulis tersebut diberi kode P.16;17.

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaSumanto Alias Manto Bin JaparudindanTerdakwaHamdanil Alias Danil Bin Firdaustersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.SUMANTO Alias MANTO Bin JAPARUDIN
2.HAMDANIL Alias DANIL Bin FIRDAUS

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing masing Terdakwa SUMANTO Alias MANTO Bin JAPARUDIN dan Terdakwa Il HAMDANILAlias DANIL Bin FIRDAUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Batang Kabel warna hitam Panjang +10meter dengan berat+60Kg;Dikembalikan kepada PT Energi Unggul Persada;4.

menyesaliperbuatannya dan Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUMANTO Alias MANTO Bin JAPARUDIN

Kemudian para saksi melihat Terdakwa SUMANTO Alias MANTO Bin JAPARUDIN, Terdakwa II HAMDANIL AliasDANIL Bin FIRDAUS dan Sdr. DERI (Dpo) sedang melakukan pencurian kabelmilik PT Energi Unggul Persada yang berada di dalam Gudang Material danSperpart.

Bahwa terdakwa SUMANTO Alias MANTO Bin JAPARUDIN, Terdakwa IIHAMDANIL Alias DANIL Bin FIRDAUS dan Sdr. DERI (Dpo) mengambil 1(satu)batang kabel warna hitam Panjang + 10 meter dengan berat + 60 kg tanpa izinataupun sepengetahuan pemiliknya.

Menyatakan Terdakwa Sumanto Alias Manto Bin Japarudin danTerdakwa Hamdanil Alias Danil Bin Firdaus tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN Mpw2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Japarudin umur 18 tahunHal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0540/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Japarudin umur 18 tahun bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Odih bin Nahmin) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon Il (Upen bintiKartawijaya) ;wonnnnn= bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Cioray RT.005RW. 002 Desa Cimanggu Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;n bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon

Japarudin umur 18 tahun bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Odih bin Nahmin) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Upen bintiKartawijaya) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Cioray RT.005RW. 002 Desa Cimanggu Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang; bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan

Japarudin umur 18 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

Sahran;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Sahbudin;Bahwa saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Bapak Japarudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat ta lik talak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II

dikaruniaianak;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum memiliki Kutipan Akta Nikah;Bahwa setahu saksi karena kelalaian Petugas P3NTR untuk mendaftarkanperkawinan tersebut;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang menyangkal tentang status suamiistri antara Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus pengesahan (isbat) nikah untukmendapatkan pengesahan pernikahannya dan untuk mendapatkan akta nikah;2 Japarudin

Hukum Islam, Pengadilan Agama Sintang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada hari Jumat tanggal 9September 2016, di Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi dengan wali nikah PemohonII yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahbudin dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Zainuddin Al Kadri dan Japarudin

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIdan dikuatkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, terbukti faktakejadian sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II sesuaisyariat Islam pada hari Jumat tanggal 9 September 2016, di Kecamatan SayanKabupaten Melawi dengan wali nikah Pemohon IJ yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sahbudin dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama ZainuddinAl Kadri dan Japarudin

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Japarudin sebagaipaman Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Darusit2. Yasid;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa perikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

No. 304/Pat.P/2019/PA.ME.Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Japarudin yangmerupakan paman Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Darusit danYasid;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan

bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 06 Desember 1979;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Japarudin

Eli
2.Rafli Ramadan
3.Riki Fauzi
4.Aldi Japarudin
Tergugat:
Yoyon Dartian
Turut Tergugat:
Yandi Rustandi

HAIDIR JAPARUDIN ALI, 14. IMAM GOZALI, 15. IMAM SAHRUDIN, 16. INDRA SAPUTRA, 17. IRWAN RUSDIANTORO, 18. KASMURI, 19. KHASBUNANTO, 20. KURNAEDI, 21. MANAP SURYAWAN, 22. MUSTHAKIM, 23. NUR CHOLIS, 24. NURDIN, 25. ROBBY KURNIAWAN, 26. SUHARI, 27. SULEMAN HIDAYAT, 28. SUPRATMAN, 29. SUROTO, 30. SYAIFUL MUSHOFA, 31. TARMIJI, 32. WAWAN IRAWAN dan Pemohon Kasasi II: PT. GRAHA INDOTAMA TARAMADINA tersebut;2.

Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/202010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.DWI HARTANTO, bertempat tinggal di Purwodadi,Dusun 1A, RT 01, RW 01, Kecamatan Gisting,Kabupaten Tanggamus;EDI SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Wora wari 3,Dusun Cebong, RT 04, RW 05, Kelurahan Kabunan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;FAIZAL ANWAR, bertempat tinggal di Bojong MentengRT 02, RW 05, Kelurahan Bojong Menteng, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi;HAIDIR JAPARUDIN ALI, bertempat tinggal di Kp.Poponcol, RT 01, RW 03, Kelurahan

Mubarok Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0014 Budi Setiawan Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0015 Dimas Saputra Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0016 Diyan Priyono Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0017 Dostahi Maruli Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0018 Dwi Hartanto Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0019 Edi Saputra Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0020 Faizal Anwar Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0021 Haidir Japarudin

Mubarok Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0014 Budi Setiawan Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0015 Dimas Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0016 Diyan Priyono Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0017 Dostahi Maruli Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0018 Dwi Hartanto Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0019 Edi Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0020 Faizal Anwar Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0021 Haidir Japarudin

Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 10 Ari Zulmi Hidayat Rp 9.536.08911 Asmadi Rp 9.536.08912 Awih Wilyanto Rp 9.536.08913 Bisri Mubarok Rp 9.536.08914 Budi Setiawan Rp 9.536.08915 Dimas Saputra Rp 9.536.08916 Diyan Priyono Rp 9.536.08917 Dostani Maruli Rp 9.536.08918 Dwi Hartanto Rp 8.827.25219 Edi Saputra Rp 9.536.08920 Faizal Anwar Rp 9.536.08921 Haidir Japarudin Ali Rp 8.827.25222 Heri Aditama Rp 9.536.08923 Imam Sahrudin Rp 9.536.08924 Imam Gozali Rp 9.536.08925 Indra Saputra Rp 9.536.08926 Irwan

HAIDIR JAPARUDIN ALI, 14.Halaman 22 dari 23 hal. Put. Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020IMAM GOZALI, 15. IMAM SAHRUDIN, 16. INDRA SAPUTRA, 17.IRWAN RUSDIANTORO, 18. KASMURI, 19. KHASBUNANTO, 20.KURNAEDI, 21. MANAP SURYAWAN, 22. MUSTHAKIM, 23. NURCHOLIS, 24. NURDIN, 25. ROBBY KURNIAWAN, 26. SUHARI, 27.SULEMAN HIDAYAT, 28. SUPRATMAN, 29. SUROTO, 30. SYAIFULMUSHOFA, 31. TARMIJI, 32. WAWAN IRAWAN dan Pemohon Kasasi II:PT. GRAHA INDOTAMA TARAMADINA tersebut;2.

Batas lahan Saksi SUKASNO sebelah utara tanah Saksi SAMURIsebelah selatan Jalan Blok, sebelah barat tanah Saksi JAPARUDIN,sebelah timur Jalan Houling;Selain itu juga telah dilakukan pengambilan titik koordinat pada hari Rabutanggal 18 Pebruari 2015 dan telah dibuatkan Berita Acara PeninjauanHal. 3 dari 16 hal. Put.

JAPARUDIN (Terlampir di dalam berkas perkara).Fhoto Copy Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan /Tanaman Diatas Tanah Negara Nomor : 192/SKPPT/KP.LBM/01/2012An. BASUKIFoto Copy Keputusan Bupati Berau No 41 Tahun 2010 tentangpersetujuan Peningkatan Izin usaha Pertambangan eksplorasi menjadiizin usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT.

KJB kepada Sdr JAPARUDIN (Terlampir di dalam berkas perkara).(Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara)Barang Bukti:e 8 (Delapan ) Potong Kayu(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya terdakwa MUPID DATUSAHLAN Bin BASUKI (Alm)di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

JAPARUDIN (Terlampir di dalam berkas perkara).Fhoto Copy Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah Negara Nomor : 192/SKPPT/KP.LBM/01/2012 An.

KJB kepada Sdr JAPARUDIN (Terlampir di dalam berkasperkara).tetap dilampirkan dalam berkas perkara;8 (Delapan ) Potong Kayu .dirampas untuk dimusnahkan;Bukti surat yang diajukan terdakwa berupa :Sertifikat Hak Milik No. 962 tanggal 04 Maret 1991 Pemegang Hakatas nama Basuki (alm)/Orang tua Terdakwa;Akta Pelepasan dan Penguasaan atas Tanah dari BapakBasuki(alm) kepada Mupit Datusahlan Nomor :593/535/CTB/P.LML/VIV2014 tanggal 21 Juli 2014;Surat Kuasa Pengurusan lahan SHM No. 962 tanggal 23 September2014

Japarudin Arifai bin Bejo
2.Diha Meiza binti Ayi Suhara) dan Pemohon II (1.M. Japarudin Arifai bin Bejo
2.Diha Meiza binti Ayi Suhara) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.M. Japarudin Arifai bin Bejo
2.Diha Meiza binti Ayi Suhara) dan Pemohon II (1.M.

Japarudin Arifai bin Bejo
2.Diha Meiza binti Ayi Suhara) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan .......... Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Japarudin Arifai bin Bejo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Pasir Bandera RT 001 RW 006 Desa CikakakKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon ;Diha Meiza binti Ayi Suhara, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Pasir Bandera RT 001 RW 006 DesaCikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Japarudin Arifaibin Bejo dengan Pemohon II, Diha Meiza binti Ayi Suhara yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Cibadak mulai tanggal ... untukmasa

Japarudin Arifai binBejo, dengan Pemohon Il, Diha Meiza binti Ayi Suhara, yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;3.

Japarudin Bin Djahaedin, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan TNIAD,tempat tinggal di Desa Kampung Baru, Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV ;5. Hamidah Binti Djahaedin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kute Pasir, Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V ;6.

Japarudin Bin Djahaedin ;5. Hamidah Binti Djahaedin ;6. Munah Binti Djahaedin ;7. Salimah Binti Djahaedin ;8. Unah Binti Djahaedin ;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;5.

Japarudin Bin Djahaedin ;5. Hamidah Binti Djahaedin ;6. Munah Binti Djahaedin ;7. Salimah Binti Djahaedin ;8.

Japarudin Bin Djahaedin sebagai anak lakilaki kandung ;5. Hamidah Binti Djahaedin sebagai anak perempuan kandung ;6. Munah Binti Djahaedin sebagai anak perempuan kandung ;7. Salimah Binti Djahaedin sebagai anak perempuan kandung ;Hal 16 dari 19 hal Penetapan No : 0015/Pdt.P/2013/MS.KC8. Unah Binti Djahaedin sebagai anak perempuan kandung ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000.

menikah dengan Pemohon Ilyang bernama Suci Ningsih binti Senang, pada tanggal 8 Februari 2019di Desa Sinar Jaya, menurut syariat agama islam dengan wali nikah adikkandung Pemohon Il yang bernama Septa Kurniawan bin Senang,dikarenakan bapak kandung dari Pemohon Il tidak tahu dimanakeberadaanya setelah pergi merantau, dengan maskawin uang sebesar RpHalaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2020/PA.Mkm50.000, (lima puluh ribu rupiah), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Japarudin

yangtelah menikah secara syariat agama Islam; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 8 Februari 2019 di Desa Sinar Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Adik kandung Pemohon Ilbernama Septa Kurniawan bin Senang, karena ayah kandung Pemohon IItidak diketahui keberadaannya setelah pergi merantau, sedangkan yangHalaman 3 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2020/PA.Mkmmenjadi saksi nikah adalah Japarudin

denganPemohon Il;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secarasyariat agama Islam, pada tanggal 8 Februari 2019 di Desa Sinar Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko;Halaman 4 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2020/PA.MkmBahwa, setahu saksi menjadi wali nikah Pemohon II adalah Adik kandungPemohon II yang bernama Septa Kurniawan bin Senang, karena ayahkandung Pemohon Il tidak diketahui keberadaannya setelah pergimerantau, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Japarudin

Majelis Hakim telah menemukan faktaHukum yang dapat dikonstatir sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara syariat Islam, dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019, yang dilaksanakan di Desa SinarJaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dengan wali nikahAdik kandung Pemohon II bernama Septa Kurniawan bin Senang, karenaayah kandung Pemohon Il tidak diketahui keberadaannya setelah pergimerantau, ada ijab Kabul dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama Japarudin

bulan Agustus 2012, saksi bertemu dengan MUKTI di daerah Jembatan Gantung, yangmana MUKTI meminta bantuan terdakwa untuk menjualkan handphone merek Blackberry sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e bahwa MUKTI mengatakan handphone tersebut adalah miliknya yang dibeli setelah menangberjudi bilyar;e bahwa handphone tersebut tidak dilengkapi dengan kotak dan chargernya;e bahwa saksi kemudian membawa handphone tersebut ke rumahnya;e bahwa pada hari Jum/at, tanggal 17 Agustus 2012, di rumah saksi JAPARUDIN

rupiah);e bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa, bahwa handphone tersebut adalah milik istriMenimbang, bahwa tterhadap keterangan saksi tersebut di tas terdakwamembenarkannya; 722 $2 222 2onnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena naeMenimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012, sekitar pukul 16.00 WIB, saksi AKIF ALI BINHATTA bersama istrinya datang ke rumah saksi JAPARUDIN

di bagasi sepeda motor juga ikutbahwa pada bulan Agustus 2012, saksi AKIF ALI BIN HATTA bertemu dengan MUKTI di daerahJembatan Gantung, yang mana MUKTI meminta bantuan saksi AKIF ALI BIN HATTA untukmenjualkan handphone merek Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (satu jutabahwa MUKTI mengatakan handphone tersebut adalah miliknya yang dibeli setelah menangberjudi bilyar;bahwa handphone tersebut tidak dilengkapi dengan kotak dan chargernya;bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Agustus 2012, di rumah saksi JAPARUDIN

saksi AKIF ALI BIN HATTA untuk menjualkan handphonemerek Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), yang mana MUKTI mengatakanhandphone tersebut adalah miliknya yang dibeli setelah menang berjudi bilyar;Menimbang, bahwa handphone tersebut tidak dilengkapi dengan kotak danchargernya; 722222 noo nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AKIF ALI BIN HATTA dan keteranganterdakwa, pada hari Jumat, tanggal 17 Agustus 2012, di rumah JAPARUDIN

Menyatakan Terdakwa JAPARUDIN Als APAY Bin SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Japarudin bin Jamhari) dan Pemohon II (Masliana binti Tarsan);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Japarudin bin Jamhari) dan Pemohon II (Masliana binti Tarsan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2013 di Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAPARUDIN BIN INTIL) dengan Pemohon II (SINARMIN BINTI HEMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulanteh,Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepadabPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulanteh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Japarudin denganPemohon II Sinarmin yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2002 diKecamatan Batulanteh Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Batulanteh Kabupaten Sumbawa;4.

berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pula sesusuan ;w bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Sukamaju RT 001 RW. 004 Desa Tangkampulit,Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa, dan telah dikarunial anak1 orang bernama Nadia Lestari;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Subbahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Japarudin

berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pula sesusuan ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Subn bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Sukamaju RT 001 RW. 004 Desa Tangkampullit,Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa, dan telah dikaruniai anak1 orang bernama Nadia Lestari;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Japarudin

ternyata dalam kehidupan rumah tangganya tidak adaseorangpun diantara anggota masyarakat yang mempersoalkan / keberatanatas status ikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangganya, maka secarafaktual ikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangga Pemohon denganPemohon Il tersebut, khususnya hubungan hukum ikatan suami isterinyamenjadi nyata jelas diakui keabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yangmayoritas muslim dan selama itu pula Pemohon Il (Sinarmin Binti Hemat ) tidakpernah bercerai dan Pemohon (Japarudin

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Japarudin bin Intil)dengan Pemohon II (Sinarmin Binti Hemat) yang dilangsungkan pada tanggal 8September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBatulanteh, Kabupaten Sumbawa.

Nur Muzammil dan Japarudin saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa seperangkat pakaian shalat dan uang rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudaberdasarkan Akta Cerai (terlampir) dan Pemohon II berstatus gadis;3.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6Mei 2010 di Dusun Jabon, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Zaenal Abidin dengan saksi nikah adalah saksisendiri dan Japarudin

Nur Muzammil dan Japarudin saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian shalat dan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Page 10 of 13 Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah