adalah harta pusaka tinggi kaum para Penggugat dalam kaum Dt.Bagindo Marajo Kayo; Menyatakan tindakan para Tergugat A dan orang tua para Tergugat B serta para Tergugat C yang membuat surat keterangan menebusi tanah atas objek sengketa tanggal 5 Oktober 1985 adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum (Onrecht matigedaad); Menyatakan surat keterangan menebusi tanah tanggal 5 Oktober 1985 yang dibuat oleh para Tergugat A dengan para Tergugat C dan termasuk orang tua para Tergugat B (Jiran

SUHIR, umur + 63 tahun, Pekerjaan Petani, alamat KenagarianLabuh Gunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota;Keduaduanya dalam hal ini bertindak selaku anak dan sekaligusselaku ahli waris dari Jiran Dt.

Rajo Sampono (Jiran) tentangobjek perkara dengan tegas dan jelas di jawab oleh Jiran Dt. RajoSampono menjawab bahwa objek perkara bukan punya kaum saya,yang punya adalah kaum Rajo Baiman Dt. Bagindo Marajo Kayo, dankaum Tergugat Rekonvensi hanya diberi gelar oleh Rajo Baiman Dt.Bagindo Marajo Kayo yaitu gelarnya Dt.

PermatoAlam yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apayang disengketakan antara para Penggugat dengan para Tergugat, bahwa yangsaksi ketahui sejak tahun 1962 para Tergugat A tinggal di Sungai Kamuyang diPancuran Manau yang sebelumnya pada tahun 1952 sebelum dikuasai olehpara Tergugat A, tanah tersebut dikuasai/ditempati oleh Jiran Dt. RajoSampono, dan para Tergugat A adalah kemenakan Jiran Dt.

Permato Alam yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apa yang disengketakanantara para Pengggat dengan para Tergugat, bahwa sejak tahun 1962 paraTergugat A tinggal di Sungai Kamuyang di Pancuran Mano dan sebelumnyapada tahun 1952 sebelum dikuasai oleh para Tergugat A, tanah tersebutdikuasai/ditempati oleh Jiran Dt. Rajo Sampono, dan para Tergugat A adalahkemenakan Jiran Dt.

Permato Alam tersebut hanyamengetahui penguasaan terhadap tanah objek perkara yang pada sekitar tahun1952 dikuasai oleh Jiran Dt. Rajo Sampono dan selanjutnya pada tahun 1962dikuasai para Tergugat A yang merupakan kemenakan dari Jiran Dt. RajoSampono dan sekarang para Tergugat A setiap ada acara di kampung diwakilioleh Dt. Rajo Sampono, dengan demikian berdasarkan keterangan saksi WizarJai Dt. Permato Alam para Tergugat A adalah kemenakan dari Dt.

JIRAN dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ASYARI Als. SARI Bin H.JIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatan kecelakaan lalu lintas Yang Mengakibatkan Luka Ringan" ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASYARI Als.

Jiran;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna orange No.POI.: DA 4409 FO- 1 (satu) buah Keranjang sayur ;Dikembalikan kepada saksi Achtri Achtri Als. Tri Bin Ramedya; ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

EKA NIFSIH PURNAMAberkesimpulan Lukaluka yang dialami korban ACTHRI ALIAS TRI BIN RAMEDYA didugaakibat persentuhan dengan benda tumpul, Luka termasuk kategori Luka Tajam;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) uu No.22 Tahun 2009 tentang LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ASYARI ALIAS SARI BIN H JIRAN pada hari SELASA, tanggal 8012013sekitar jam 13.15 WITA bertempat di jalan TRANS KALSELKALTIM Desa Mabu'un RT.O1Kelurahan

ACHTRI ALIAS TRI BIN RAMEDYA, Bahwa Terdakwa ASYARI ALIAS SARI BIN H JIRAN pada hari SELASA, tanggal8012013 sekitar jam 13.15 WITA bertempat di jalan TRANS KALSELKALTIM DesaMabu'un RT.O1 Kelurahan Mabu'un Kabupaten Tabalong saksi mengendarai sepeda motorsepeda motor Supra x dan mengangkut keranjang sayur dengan kecepatan 50 km/jam tibatiba Terdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Mitshubishi pick up colt T 120No.Pol.KT 8455 EB dengan kecepatan 60 km/jam menyalip 1 (satu) unit sepeda motorHonda

Unsur TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA BERAT;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis menunjukkan Terdakwa ASYARIALIAS SARI BIN H JIRAN pada hari SELASA, tanggal 8012013 sekitar jam 13.15 WITAbertempat di jalan TRANS KALSELKALTIM Desa Mabu'un RT.0O1 Kelurahan Mabu'unKabupaten Tabalong mengemudikan1 (satu) unit mobil Mitshubishi pick up colt T 120 No.Pol.KT8455 EB dengan kecepatan 60 km/jam dan

JIRAN dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut ;Menyatakan terdakwa ASYARI Als. SARI Bin H.JIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatan kecelakaan lalu lintas Yang Mengakibatkan LukaRingan" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASYARI Als.

Jiran; (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnaorangeNo.POI.: DA 4409 FO 1 (satu) buah Keranjang sayur ;Dikembalikan kepada saksi Achtri Achtri Als. Tri Bin Ramedya; ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Purwito bin Jiran untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama .......................... ;
3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
   3.1
   3.2
   adalah harta bersama Pemohon dan Termohon
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. Tanah sawah seluas 350 m? yang terletak di Beran wetan Desa Sogodibeli dari Bibinya yang bernama Sukirah, tidak ada surat menyuratdan tidak dilaporkan ke Kantor Desa (belum resmi terjadi jual belli);c. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130 GWtahun 2014 atas nama Termohon;d. 1 (Satu) unit TV 32 inc.

Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130 GWtahun 2014 atas nama Termohon;c. 1 (Satu) unit TV 32 inc. Merk Samsung;d. 1 almari kayu Jati;Menimbang, bahwa terhadap tanah sawah seluas 350 m?

Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130GW tahun 2014 atas nama Termohon;c. 1 (satu) unit TV 32 inc. Merk Samsung;d. 1almari kayu Jati;3.

Gaffar bin Jiran) terhadap Penggugat (Rahmawati, S.Pd binti Lanjar);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patawari bin Ceyang ) dengan Pemohon II (Depi binti Jiran ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1996 di Ujung Pasa Tiku, Jorong Pasa Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dalampersidangan majelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Patawari bin Ceyang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ujung Pasa Tiku, Jorong PasaTiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Depi binti Jiran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ujung Pasa Tiku, Jorong

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Nomor 0160/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 04 September 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Januari 1996 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di UjungPasa Tiku, Jorong Pasa Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Muslim, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jiran

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Patawari Bin Ceyang) denganPemohon II (Depi Binti Jiran) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1996 di Ujung Pasa Tiku, Jorong Pasa Tiku, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Januari 1996 di Ujung Pasa Tiku, Jorong Pasa Tiku, KenagarianTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patawari bin Ceyang )dengan Pemohon II (Depi binti Jiran ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1996 di Ujung Pasa Tiku, Jorong Pasa Tiku, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jupran bin Jiran) terhadap Penggugat (Eha Faihah binti H.

Kesatrian,RT.001 RW. 008 Kelurahan Banten, Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanJupran bin Jiran, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jupran bin Jiran) kepadaPenggugat (Eha Faihah binti H. Bahrudin);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 10 hal.

Bahrudin)dan Tergugat (Jupran bin Jiran) karena saksi sebagai orang tuakandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 06 Agustus 2006 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Mamlu'ah (pr) Serang 21072007b. M. Alfan Maulana (pr) Serang 06042011bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKp. Kesatrian RT.001 RW.

Bahrudin)dan Tergugat (Jupran bin Jiran) karena saksi sebagai Bibi Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 0240/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 06 Agustus 2006 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Mamlu'ah (pr) Serang 21072007b. M. Alfan Maulana (pr) Serang 06042011 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKp. Kesatrian RT.001 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jupran bin Jiran) terhadapPenggugat (Eha Faihah binti H. Bahrudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa NURHADI YULIANTO Bin JIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian secara bertanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama : NURHADI YUUANTO Bin JIRAN.Tempat lahir : Nganjuk.Umur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun / 21 Juli 1985.Jenis Kelamin : Laki-Laki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lembah, Kec. DoJopo Kab. Madiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.

Perkara: PDM /NGJK/06/2013.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memper+iatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:Menyatakan terdakwa NURHADI YULIANTO Bin JIRAN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalan dakwaantunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHADI

YULIANTO Bin JIRAN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CBS 125 warna hitam No.Pol AG 6161 XHbeserta STNK dan kuncinya dikembalikan kepada Sri Ningsih,1 (satu) buah KTP An Anas Mustofa, (satu) unit sepeda motor Honda SUPRA X 125warna hitam tahun 2010 No.Pol AG 2097 FB beserta STNK dan kuncinya dikembalikan

Perkara: PDM /NGJK/06/2013, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURHADI YULIANTO Bin JIRAN, hari Rabu tanggal 23 Januari 2013sekira jam 17.30 WIB dan pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira jam 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di teras rumah Sdr.Agus Salim di Dsn. Plosorejo, Ds. Kemaduh, Kec. Baron, Kab. Nganjuk dan di tempat parkiranRumah Sakit Kertosono termasuk Jl. Dr. Sutomo, Ds. Kudu, Kec. Kertoson, Kab.

Barang siapaMenimbang, bahwa mengenai unsur "Barang Siapa" atau identik dengan "Setiap Orang"dalam tindak pidana, Hakim berpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dariStraafbaar Feit dalam hal Ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) setaku pendukung hak dankewajiban yang didakwa meiakukan suatu pertxjatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa bernama NURHADIYULIANTO Bin JIRAN dan setelah

Menyatakan terdakwa NURHADI YULIANTO Bin JIRAN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian secarabertanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Enjang bin Amang ) dengan Pemohon II (Popon Alipah binti Jiran ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

3.

ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Enjang bin Amang, Nomor KTP. 3604340801870002, tempat dan tanggal lahirSerang, 8 Januari 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Sanggo, RT.0O07 RW.003, DesaBabakan, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Popon Alipah binti Jiran

PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2018/PA.SrgNomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Desember 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enjang bin Amang)dengan Pemohon II (Popon Alipah binti Jiran) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,pada tanggal 18 Desember 2008;c.

,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 18 Desember 2008 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jiran bin Jasir,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enjang bin Amang) denganPemohon II (Popon Alipah binti Jiran) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 794/Pid.Sus/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :1 Nama lengkap : TYANSYAH Alias TYAN.Tempat lahir : Kampung Padang.Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/ 20 maret 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jiran A Desa Kampung Padang Kec. PangkatanKab.

NAINGGOLANmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Jiran A DesaKampung Padang ada orang yang menyimpan dan menggunakanganja, maka selanjutnya saksisaksi menuju lokasi yangdiinformasikan, dan benar dilokasi dilihat ada 4 orang yang sedangminum tuak, maka saksisaksi langsung melakukan penangkapan,namun 2 orang yang dua melarikan dirinya, sedangkan yang berhasilditangkap adalah terdakwaterdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan terdakwaterdakwa, maka dari terdakwa II.SARUL NASUTION

NAINGGOLAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDusun Jiran A Desa Kampung Padang ada orang yang menyimpan danmenggunakan ganja, maka selanjutnya saksisaksi menuju lokasi yangdiinformasikan, dan benar dilokasi dilihat ada 4 orang yang sedangminum tuak, maka saksisaksi langsung melakukan penangkapan, namun2 orang yang dua melarikan dirinya, sedangkan yang berhasil ditangkapadalah terdakwaterdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan badanterdakwaterdakwa, maka dari terdakwa II.

YYANSYAH alias TYAN bersama terdakwa II.SARUL NASUTION alias IRUL pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul20.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2014, bertempat diDusun Jiran A Desa Kampung Padang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhan batu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat

NAINGGOLAN mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Jiran A Desa Kampung Padang ada orang yang menyimpan danmenggunakan ganja, maka selanjutnya saksisaksi menuju lokasi yangdiinformasikan, dan benar dilokasi dilihat ada 4 orang yang sedang minum tuak,maka saksisaksi langsung melakukan penangkapan, namun 2 orang yang duamelarikan dirinya, sedangkan yang berhasil ditangkap adalah terdakwaterdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terdakwaterdakwa, makadari terdakwa II.

adalah harta pusaka tinggi kaum para Penggugat dalam kaum Dt.Bagindo Marajo Kayo; Menyatakan tindakan para Tergugat A dan orang tua para Tergugat B serta para Tergugat C yang membuat surat keterangan menebusi tanah atas objek sengketa tanggal 5 Oktober 1985 adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum (Onrecht matigedaad); Menyatakan surat keterangan menebusi tanah tanggal 5 Oktober 1985 yang dibuat oleh para Tergugat A dengan para Tergugat C dan termasuk orang tua para Tergugat B (Jiran

SUHIR, umur + 63 tahun, Pekerjaan Petani, alamat KenagarianLabuh Gunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota;Keduaduanya dalam hal ini bertindak selaku anak dan sekaligusselaku ahli waris dari Jiran Dt.

Rajo Sampono (Jiran) tentangobjek perkara dengan tegas dan jelas di jawab oleh Jiran Dt. RajoSampono menjawab bahwa objek perkara bukan punya kaum saya,yang punya adalah kaum Rajo Baiman Dt. Bagindo Marajo Kayo, dankaum Tergugat Rekonvensi hanya diberi gelar oleh Rajo Baiman Dt.Bagindo Marajo Kayo yaitu gelarnya Dt.

PermatoAlam yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apayang disengketakan antara para Penggugat dengan para Tergugat, bahwa yangsaksi ketahui sejak tahun 1962 para Tergugat A tinggal di Sungai Kamuyang diPancuran Manau yang sebelumnya pada tahun 1952 sebelum dikuasai olehpara Tergugat A, tanah tersebut dikuasai/ditempati oleh Jiran Dt. RajoSampono, dan para Tergugat A adalah kemenakan Jiran Dt.

Permato Alam yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apa yang disengketakanantara para Pengggat dengan para Tergugat, bahwa sejak tahun 1962 paraTergugat A tinggal di Sungai Kamuyang di Pancuran Mano dan sebelumnyapada tahun 1952 sebelum dikuasai oleh para Tergugat A, tanah tersebutdikuasai/ditempati oleh Jiran Dt. Rajo Sampono, dan para Tergugat A adalahkemenakan Jiran Dt.

Permato Alam tersebut hanyamengetahui penguasaan terhadap tanah objek perkara yang pada sekitar tahun1952 dikuasai oleh Jiran Dt. Rajo Sampono dan selanjutnya pada tahun 1962dikuasai para Tergugat A yang merupakan kemenakan dari Jiran Dt. RajoSampono dan sekarang para Tergugat A setiap ada acara di kampung diwakilioleh Dt. Rajo Sampono, dengan demikian berdasarkan keterangan saksi WizarJai Dt. Permato Alam para Tergugat A adalah kemenakan dari Dt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarji bin Sunardi) terhadap Penggugat (Nur Pustikasari binti Jiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan syah perkawinan Pemohon I ( ASPAN SIREGAR Bin BASIR ) dan Pemohon II ( TUMINI Binti JIRAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1984 di Lingkungan Perdamean Kelurahan Perdamean, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000.- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

TUMINI Binti JIRAN, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat Tinggal JlnHM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ASPAN SIREGAR BinBASIR ) dan Pemohon Il ( TUMINI Binti JIRAN ) yangdilangsungkan pada 15 September 1984 #,%di Lingkungan PerdameanKelurahan Perdamean, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara ;3.

permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakim menilaibahwa keterangan saksi tersebut patut diyakini kebenarannya secaraformil dan materil sebagai bukti yang sah untuk mendukung dalil dalilpermohonan Pemohon, sesuai dengan ketentuan pasal 308 ayat (1) danpasal 309 Rbg ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkanPemohon dan Pemohon II di Persidangan, telah ditemukan fakta yangkonkrit sebagai berikut Bahwa benar Pemohon ( ASPAN SIREGAR Bin BASIR ) dan PemohonIl ( TUMINI Binti JIRAN

Menetapkan syah perkawinan Pemohon ( ASPAN SIREGAR Bin BASIR )dan Pemohon II ( TUMINI Binti JIRAN ) yang dilangsungkan padatanggal 15 September 1984 di Lingkungan Perdamean KelurahanPerdamean, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara ;3.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diKabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah jiran Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat, saksimengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sejak berjiransekitar lima tahun;Sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya tinggal

Jika terjadi kerioutan antara Penggugat denganTergugat, Saksi dan jiran lainnya berusaha melerai, namun saat itu Tergugatberkata: Jangan ikut campur urusan rumah tanggaku, Biasa setiap terjadipertengkaran, Tergugat dalam keadaan mabuk;Saksi melihat bahwa sekitar empat bulan lalu hingga sekarang Penggugattinggal bersama orangtua Penggugat di rumah orangtua Penggugat, sedangkansaksi tidak melihat Tergugat tinggal bersama Penggugat di rumah orangtuaPenggugat;Saksi tidak mengetahui upaya keluarga Penggugat

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah jiran Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat, lebin kurang lima belas tahun lalu dirumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama orangtuaPenggugat selanjutnya pindah di perumahan

Saksi juga mendapatiPenggugat dan Tergugat saling mendorong saat Penggugat dan Tergugat ribut.Jika terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugat, Saksi dan jiran lainnyaberusaha melerai, namun saat itu Tergugat berkata: Jangan ikut campur urusanrumah tanggaku, Biasa setiap terjadi pertengkaran, Tergugat dalam keadaanmabuk.

Sejak empat bulan lalu saksi melihat Penggugat tinggal bersama orangtuaPenggugat, dan saksi tidak melihat Tergugat bersama Penggugat lagi; saksi tidakmengetahui upaya keluarga mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, hanyajika saksi bersama jiran berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering mengatakan tak usah ikut campur urusan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran sejak lima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Windha Romadhon binti Jiran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Aliwafa bin Samsuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Pardjun) terhadap Penggugat (Mintarsih binti Jiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit spm Yamaha Vega RR No.Pol K-4728-VY warna merah dengan nomor rangka MH35D9206EJ926163 dan nomor mesin SD91926156;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SUYOTO Bin JIRAN;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SD91926156 dikembalikankepada JPU untuk perkara atas nama terdakwa Suyoto bin Jiran ;4.

L6764ZG , Noka : MH35D9206EJ926163, Nosin : 5D91926156dari saksi Suyoto Bin Jiran dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat berupa STNK maupunBPKB. Dan terdakwa sudah mengetahui sepeda motor tersebut yang diperolehdari hasil kejahatan (pencurian)Bahwa setelah terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut dari hasilkejahatan (pencurian) selanjutnya terdakwa mengganti Nomor pol .K4728VYdengan maksud agar tidak diketahui pemiliknya.

SUYOTO Bin JIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa telahmembeli sepeda motor Yamaha Vega RR warnamerah hitam yang merupakan hasil pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motortersebut adalah saksi sendiri;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut dihalaman kantor Kecamatan Randublatung;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabutangal 12 Agustus 2015, ketika saksi beradadikantor kecamatan Randublatung dengan tujuanuntuk mengurus

SUYOTO Bin JIRAN maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara SUYOTO Bin JIRAN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, danTerdakwa tidak meminta pembebasan dari pembayaran biaya perkara makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit som Yamaha Vega RR No.Pol K4728VY warna merahdengan nomor rangka MH35D9206EJ926163 dan nomor mesin$D91926156;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraSUYOTO Bin JIRAN;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Riyadi bin Jiran) terhadap Penggugat (Erna binti Sakiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).;

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agamaIslam, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Sarbini disaksikan dua orang saksi bernama Jiran danRusli, dengan mas kawin seperangkat Alat Sholat dibayartunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalamusia 43 tahun, berstatus Duda, sedangkan Pemohon II dalamusia 38 tahun, berstatus Janda;4.

Bukti Saksi:Saksi : Jiran bin Sarman, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani,tempat kediaman di RI. 06, Desa MuaroSeberang, Kecamatan Seberang Kota, KabupatenPenetapan Nomor 606Padt.P/2018/PA.Ktl.

Jabung Barat hubungan saksi adalahsebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II;Saksi tersebut menerangkan: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam dirumah kadhi Imam Abd Saman menikah pada tanggal 10Desemberi 2015;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama Ahmad sarbini hadir saat itu yang berwakilkepada Ustad Abd Saman sebagai petugas PPN; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II yang jadiSaksi nikah adalah Jiran

Jiran bin Sarman dan 2). TutiWarni binti Rusmadi, yang identitas dan keterangan keduanyasebagaimana dalam duduk perkara.

Saman yang diwakilkan ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Sarbini;oSaksi nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki bernama Jiran danRuslii;Penetapan Nomor 606Pat.P/2018/PA.Ktl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Jiran bin Wadi terhadap Penggugat Puji Purwanti ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Arif Bin Kasrim) terhadap Penggugat (Juliana Intan Permatasari Binti Jiran Johny);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;