Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2293/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 2293/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jombok RT.001 RW. 001 DesaJombok Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama
    Masjid Dusun Jombok RT.01 RW.01 Desa Jombok Kecamatan NgoroKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK;Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama
    Masjid Dusun Jombok RT.01 RW.01 Desa Jombok Kecamatan NgoroKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama 6 tahun 1 bulan,
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:DENDIK NURALI bin SUMALI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005RW.002 Desa Jombok, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilih berdomisili di JalanPapar
    Dusun Mediuna RT.005 RW.005 Desa Ngampel,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanUSWATUN YAROH binti MASKAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKrajan RT.005 RW.002 Desa Jombok, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Papar Dusun MediunaRT.005 RW.005 Desa Ngampel, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah Termohon diHalaman 3 dari 13 halamanPutusan nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDusun Krajan RT.005 RW.002 Desa Jombok
    di Jalan Papar Dusun MediunaHalaman 4 dari 13 halamanPutusan nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRT.005 RW.005 Desa Ngampel, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah Termohon diDusun Krajan RT.005 RW.002 Desa Jombok
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Dimas Bagus Saputra Bin Sunyoto
234
  • Trkedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No.36tahun 2009, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya petugas Polsek Pule yaitu saksi Andik Setiawan,saksi Andik Iswahyudi beserta anggota Reskrim Polsek Pule lainnyamendapat informasi dari masyarakat Dusun Bakalan Desa Jombok Kec.Pule Kab.
    dalam kemasan plastik klip ditumpukan buku di atas meja kamar tidur saksi Isma Pramudipta binMisirin yang mana saksi Isma Pramudipta bin Misirin mengakui PilDobel L tersebut adalah miliknya yang ia beli / dapat dari terdakwa .Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Isma Pramudipta binMisirin tersebut selanjutnya anggota Reskrim Polsek Pule melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekira pukul 19.30 Wib di rumahnya yang beralamat di Rt. 037 Rw.011Dusun Bakalan Desa Jombok
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja memproduksi, atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya petugas Polsek Pule yaitu saksi Andik Setiawan,saksi Andik Iswahyudi beserta anggota Reskrim Polsek Pule lainnyamendapat informasi dari masyarakat Dusun Bakalan Desa Jombok
    TrkBahwa berdasarkan informasi dari saksi Isma Pramudipta binMisirin tersebut selanjutnya anggota Reskrim Polsek Pule melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekira pukul 19.30 Wib di rumahnya yang beralamat di Rt. 037 Rw.011Dusun Bakalan Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalekdan saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, petugas PolsekPule menemukan barang bukti berupa Pil Dobel L sejumlah 19 (Sembilanbelas) butir dalam kemasan plastic klip di bawah
    Trk15Menimbang, bahwa berawal dari informasi dari masyarakat kalaudi Dusun Bakalan Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalektelah terjadi peredaran pil dobel L yang dikonsumsi oleh pelajar SMPdan SMA, setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi AndikIswahyudi dan Kanit Reskrim Polsek pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira jam 18.00 wib bersama angggota lainnyamengamankan sudara Isma Pramudipta dan melakukan penggeledahandi rumahnya ditemukan pil dobel L sebanyak 30 (tiga pulu
Putus : 23-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 25/Pdt.G.S/2017/PN.Jbg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat : CAHYO NUGROHO, S.H. MELAWAN Tergugat I : TANTI YULIA Tergugat II : DATENG
244
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Kantor Cabang Jombang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTANTI YULIA Tempat tanggal lahir di Kediri, 3 Agustus 1977, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di Dusun DawuhanRT.001 RW. 001,Desa Jombok, KecamatanNgoro,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat DATENG Tempat tanggal lahir di Jombang, 29 Juli 1976, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal di Dusun DawuhanRT.001 RW. 001,Desa Jombok, KecamatanNgoro,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut
Register : 01-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 502 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 30 Oktober 2012 — ANDI PURNOMO al. AMBON bin SOEHARTO
226
  • AMBON bin SOEHARTOtersebut, akhirnya YAYUK YULIANINGSIH menyerahkan STNK sepeda motornyasedangkan kunci kontak masih ada pada terdakwa;Setelah terdakwa berhasil meminjam sepeda motor tersebut dan mengendarainya,ia langsung menuju ke rumah TARMUJI Bin ROKIP (dalam berkas tersendiri/splitsing) di Dusun Jombok RT03 RW01 Desa Jombok Kecamatan KesambenKabupaten Jombang;Setelah bertemu dengan TARMUJI Bin ROKIP, Terdakwa ANDI PURNOMO al.AMBON bin SOEHARTO menawarkan sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiS3277RN
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Salinan Putusan No. 237/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,alamat di Dusun Jombok RT.002 RW.001 Desa Jombok Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman kerja Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai
    bertengkar dan Tergugat sulitkalau diajak sholat ; Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun 1 bulan ; Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka;Saksi II: SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Jombok
    RT.001 RW.001 Desa Jombok Kabupaten Jombang,Him. 4 dari 12 him.
Register : 25-06-2007 — Putus : 30-10-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2064/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2064/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 205/41/V1I/2002 tanggal 17 Juni 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jombok
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang Nomor:470/18/421.703.04/2007 tanggal 25 Juni 2007; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi
Register : 18-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0057/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
101
  • PENETAPANNomor: 0057/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 23 April 1998 (umur 14 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten TrenggalekDengan calon Suaminya !
    berhubungan' sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangQa ;2 nnn nn nn nnn nnn nen nen cence nec nn eneBahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Saksi II : SAKSI I PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan58 , tempat tinggal di Desa jombok
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 26 Februari 2015 —
60
  • PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Suami,, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jombok RT.03 RW. 03 Desa SananKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jombok
    XXXX umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jombok RT.03 RW. 03 Desa Sanan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1988 yang lalu; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama
    XXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jombok RT.03 RW. 03 Desa Sanan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah padatahun 1988 yang lalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama
    sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Jombok
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 212/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 28 Januari 2013 — I. Agung Santoso bin Kadeni, terdakwa II. Siswahyudi als Saidi bin Jemani, terdakwa III. Wisnu Widi Nigroho bin Suparno, Terdakwa IV. Eko Bayu Prasetyo als Memet bin Sujito, terdakwa V. Andi Noviantoro bin Marno, terdakwa VI. Dadang Eka Prasetyo bin Suyoto
7011
  • WISNUWIDI NUGROHO BIN SABARNO,terdakwa IV.EKO BAYU PRASETYO BINSUJITO terdakwa V.ANDI NOVIANTORO BIN MARNO dan terdakwa VI.DADANG EKA PRASETYO BIN SUYOTO, pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 sekira pukul 23.00 WIB. atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2012 , bertempat di jalan raya Pule masukDusun Gading Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalekatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, terangterangan dan tenaga bersama
    menggunakan kekerasan terhadapsaksi korban MUNARJI, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada awalnya hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekirapukul 20.30 WIb. saksi korban MUNARJI pulang dari tempat kerjadi Ponorogo bersama RUDI hendak pulang ke rumah orangtuannyadi Dusun Sidem Desa Jombok Pule Trenggalek, namun saksi korbanterlebih dahulu mampir ke stadion Menak Sopal Trenggalek untukbertemu dengan adiknya yang bernama BUDI SANTOSO AL.BAS BINKADENTI dan temantemannya yang lain bernama
    cara sebagai berikut;Pada awalnya hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekirapukul 20.30 WIb. saksi korban MUNARJI pulang dari tempat kerjadi Ponorogo bersama RUDI hendak pulang ke rumah orangtuannyadi Dusun Sidem Desa Jombok Pule Trenggalek, namun saksi korbanterlebih dahulu mampir ke stadion Menak Sopal Trenggalek untukbertemu dengan adiknya yang bernama BUDI SANTOSO AL.BAS BINKADENI dan temantemannya yang lain bernama DIDIKSUSANTO, TATAK dan HERI, sekira pukul 22.30 mereka berempathendak pulang
    Saksi MUNARJI BIN SUYADI10Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganpengeroyokan yang menimpa diri saksi korban pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 WIB.bertempat di jalan raya Pule masuk Desa Jombok KecamatanPule Kabupaten Trenggalek;Bahwa lokasi kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwaberada di pinggir jalan Raya dan dilihat oleh banyakorang;Bahwa yang menjadi korban kekerasan tersebut adalah saksikorban sendiri dan yang melakukan kekerasan tersebutadalah terdakwa
    Saksi DIDIK SUSANTOBahwa saksi akan memeberikan keterangan sehubungan denganperkara pidana pengeroyokan yang menimpa diri saksikorban MUNARJI BIN SUYADI yang terjadi pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 WIB. bertempatdi jalan raya Pule masuk Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek;Bahwa lokasi kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap saksi korban MUNARJI berada di pinggri jalanRaya dan dilihat oleh banyak orang;Bahwa yang menjadi korban kekerasan tersebut adalah
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2227/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXXKXXXKK, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dusun Segunung RT.008 RW.002 Desa Jombok Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXKXXXXXXX
    , UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Segunung RT.008 RW. 002Desa Jombok Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang (tetangga), selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan
    JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Segunung RT.08 RW.02 Desa Jombok KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah
    JbgSaksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, alamat di Dusun Segunung RT.08 RW.02 Desa Jombok KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2289/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 2289/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Songkorejo RT.018 RW. 004Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Songkorejo RT.018 RW.004 Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 1 tahun4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3.
    berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorB.033/Kua.13.35.10/Pw.01/05/2017 tanggal 02 Mei 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Songkorejo RT.018 RW. 004 Desa Jombok
    saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaihalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2289/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 04 Juli 2013, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Songkorejo RT.018RW. 004 Desa Jombok
    Kecamatan NgantangKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 04 Juli 2013, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Songkorejo RT.018RW. 004 Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten
Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0033/Pdt.P/2011/PA.TL
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON
91
  • PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Desa Jombok, Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat
    Halaman 1 dari 9Tanggal Lahir 13 Juni 1995 (umur 15 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman : Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupatendi TrenggalekDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur 27Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat Kediaman : Desa Puru Kecamatan Suruh Kabupatendi Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah = Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek;4.
    anaknya yang bernama ANAK PEMOHON; Bahwa anak kandung pemohon tersebut masih berumur sekitar15 tahun; Bahwa anak pemohon telah mempunyai calon suami bernamaSukamto; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya telahberhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab yang dapat menghalangi perkawinan;Saksi II: SAKSI II PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jombok
Register : 12-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 212/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON
240
  • SALINANPENETAPANNomor: 0212/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama ; ANAK KEDUA PEMOHON ; Tanggal Lahir : 06 Januari 1995 (umur 17 tahun 11 bulan) ;Agama: Islam : Pekerjaan : Buruh Bangunan ; Tempat Kediaman di : Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek ;Dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK KEDUA PEMOHON ;Umur : 16 tahun ; Agama: 8Pekerjaan : Tidak beketja ; Tempat Kediaman di : Desa Puru Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0047/Pdt.P/2012/PA.TL
Tanggal 24 April 2012 — Pemohon
70
  • red255;;SALINANPENETAPANNomor: 0047/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:KASMI binti KASNI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Gading RT.16 RW. 05 Desa Jombok Kecamatan Pule kabupatenTrenggalek, yang
    Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama ZAINAL MUTAQIM bin SYARIF yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 4335/AT/2010, tanggal .16 Pebruari 2010, bermaterei cukup(P5);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I: SUPRIYANTO bin SARIP , Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Desa JOmbok, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut
    tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan lagi, disamping itu para Pemohon juga telah menentukanhari dan tanggal pernikahan, sehingga jika ditunda akan merasa malu kepadacalon besannya dan para tetangga ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon denga calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Saksi II: PANIJAN bin JOYO JAMAL , Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Jombok
Register : 29-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SOLIKIN bin ATIM (ALM), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Mojodadi RT.003 RW. 002Desa Plemahan Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANNUR IRAWATI binti WIJI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Jombok
    RT.009 RW. 003Desa Jombok Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Jbg. tertanggal 29 Mei 2017, telahmengemukakan halhal
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2019/PA.Rbgas ll Cpe ll alt) eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama pada akta nikah yang diajukanoleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Rembang, 1 Mei 1977 (umur 42 tahun)NIK 3317101905780009, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan tukang kayu, alamatDukuh Jombok
    Fotokopi Kartu) tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkanoleh Pemerintahan Kabupaten Rembang, yang menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Dukuh Jombok Rt.001 Rw.003 DesaKedungrejo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkanoleh Pemerintahan Kabupaten Rembang, yang menerangkan bahwaPemohon II berdomisili di Dukuh Jombok Rt.001 Rw.003 Desa KedungrejoKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Rembang, yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemnohon II berdomisili di Dukuh Jombok Rt.001Rw.003 Desa Kedungrejo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.3;4.
    telah memenuhi syaratformal dan materil sebagai Akta Otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 165HIR., oleh karena itu alat bukti Surat tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dandiperkuat dengan bukti surat P.1, P.2 dan P.3 bahwa para Pemohon bertempatPutusan nomor 160/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 6 dari 12 halamantinggal di Dukuh Jombok
Register : 01-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1095/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini memberikankuasa khusus sebagaimana dengan surat kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2011 yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 06 Juli 2011 kepadaWULANTIKA binti NUR YASIN, pekerjaan tidak bekerja beralamat di Dusun KasinRT.14 RW. 03 Desa Jombok
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jombok Kecamatan NgantangKabupaten Malang selama kurang lebih 18 tahun 4 bulan;. Selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 21 tahun;b.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang Nomor : 7/7/IV/1988 Tanggal 02 April 1988; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jombok Kecamatan Ngantang KabupatenMalang Nomor : 472.23
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 17 Maret 2016 — KHASANAH Als KASAMAH
151
  • PENETAPANNomor : 68 / Pdt.P / 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :KHASANAH Als KASAMAH Umur 70 tahun, Tempat Tanggal Lahir Jombang 30Nopember 1945, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun JembaranRt/Rw 001/001 Desa Jombok
    dokumen lain seperti KTP, KK danKutipan Akta Kelahiran ; Bahwa nama Pemohon dalam Setoran Awal BPIH Bank BNI Calon Hajitertulis KASAMAH sedangkan yang tertulis dalam Kartu Tanda PendudukKartu Keluarga dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis KHASANAH; Bahwa KASAMAH dengan KHASANAH adalah orang yang sama yaituPemohon sebagaimana bukti p 5 ; Bahwa Pemohon adalah warga Dusun Jembaran, Rt 001/ Rw 001 DesaJombok Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggalDusun Bicek Rt 001 / Rw 001 Desa Jombok
    Kabupaten Jombang dan dalam bukti P 2 terdapatketerangan bahwa SUPRIYADI adalah seorang Kepala Keluarga yang memilikiistri bernama NUR HIDAYAH dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak sedangkan Pemohon yaitu KHASANAH masuk dalam KartuKeluarga tersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1.dan P.2 tersebut telah didukung olehketerangan Saksi SYAMSUL MAARIF dan Saksi NUR HIDAYAH yangmerupakan anak kandung Pemohon yang menerangkan bahwa ada wargaRT/RW : 001 / 001, Dusun Jembaran, Desa Jombok
    DUA dari pasangansuami istri KASMURI dengan RUKAYAH ;Menimbang bahwa dari bukti P 4, menerangkan bahwa di dalamdokumen Setoran Awal BPIH Bank BNI Nomor Porsi : 1300610757 NomorRekening: 214292514 atas nama Calon Haji tertulis nama KASAMAH yaituPemohon ;Menimbang bahwa dari bukti P 5 menerangkan bahwa orang bernamaKASAMAH dan KHASANAH berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor :145/115/415.70.13/2016 adalah benar benar orang yang sama yaitu Pemohonadalah warga Dusun Jembaran Rt. 001 Rw.001 Desa Jombok
Register : 23-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 203/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa SAKUN PRASTYO UTOMO bin KASMO SIKAS
798
  • Ngasinan, desa Pragak Rt.15/05 Kec.Parang, Kab.Magetan dengan Nomor NIK: 3520024 107760084 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Mei 2015;- 1(satu) lembar Kartu Keluarga (KK) nomor :352021506120002 atas nama SARINEM Alamat Dukuh Ngasinan Desa Pragak Rt.15/05 Kec.Parang,Kab.Magetan tertanggal 15-6-2012;- 1 (satu) buah buku rekening BNI dengan nomor rekening 0345214568 atas nama SARINEM ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam ;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama SARMI Alamat Dukuh Jombok
    Jombok Ds. Pragak Rt. 23 Rw. 07 KecamatanParang Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 13 Juli 2015 Nomor :SP.Han /60 /VIl/ 2015 /Satreskrim sejaktanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2015;.
    Mgt (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama SARMI AlamatDukuh Jombok, Desa Pragak Rt.23/07 Kec.Parang, Kab.Magetan denganNomor NIK: 3520025301670001 tertanggal 01 Oktober 2012;Dipergunakan untuk pembuktian perkara lain atas nama SARMI BintiTOIMIN ;4.
    Jombok Ds. Pragak RT 23 RW 07 Kec. ParangHalaman 4 dari 20 Putusan No. 203/Pid.B/2015/PN. MgtKab.
    Mgtnomor :352021506120002 atas nama SARINEM Alamat Dukuh Ngasinan DesaPragak Rt.15/05 Kec.Parang,Kab.Magetan ;1 (satu) buah buku rekening BNIdengan nomor rekening 0345214568 atas nama SARINEM ; 1 (satu) buahjaket warna hitam ,1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas namaSARMI Alamat Dukuh Jombok, Desa Pragak ARt.23/07 Kec.Parang,Kab.Magetan dengan Nomor NIK: 3520025301670001 tertanggal 01 Oktober2012;Bahwa saksi mengalami kerugian Rp.27.000.000,00 ( dua puluh tujuh juta rupiah) dan belum
    SARINEM AlamatDukuh Ngasinan, desa Pragak Rt.15/05 Kec.Parang, Kab.Magetan denganNomor NIK: 3520024 107760084 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Mei2015;1(satu) lembar Kartu Keluarga (KK) nomor :352021506120002 atas namaSARINEM Alamat Dukuh Ngasinan Desa Pragak Rt.15/05Kec.Parang,Kab.Magetan tertanggal 15 06 2012;1 (satu) buah buku rekening BNI dengan nomor rekening 0345214568 atasnama SARINEM ;1 (satu) buah jaket warna hitam ;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama SARMI AlamatDukuh Jombok