Bahwa yang terakhir pada waktu itu hari raya Idul Adha kurang satu hari, Tergugat mengajak Penggugat untuk berkunjung ke rumah orang tuaTergugat di Jorongan, akan tetapi Penggugat tidak mau karena masihkurang satu hari, karena Penggugat tidak mau Tergugat menjadi marahsehingga terjadi pertengkaran dan setelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tuanya ; 5.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PN Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara PerdataGugatan pada tingkat Pertama, menjatunkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :ENY KUSRINI, Anggota DPRD Fraksi Partai Kebangkitan Bangsa Kab.Probolinggo Lahir di Jember, 23 Nopember 1975, Agama Islam, PendidikanSLTA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Jawaan RT.04 /RW.11 Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo JawaTimur

telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:KUSDIDIK HARI SANTOSO bin KUSBINI PURWANTO, Tempat/Tanggal lahir:Probolinggo, 15 Mei 1966, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Asem Doyong RT.01 RW. 10Kelurahan Kedung Asem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,sebagai "Pemohon" SUGENG YORS SYANTO bin KUSBINI PURWANTO, Tempat/Tanggal lahir:Probolinggo, 30 Nopember 1968, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di Dusun Jawaan RT.05 RW. 11Desa Jorongan

lajurKiri pada jalur arah barat ke arah Timur atau arah Surabaya ke arahBanyuwangi ;e Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan benar4.SaksiMUHAMMAD ROCHIM pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Bus Sandy Putra Nopol N 7602UR yang dikemudian oleh terdakwa ( Buasan);e Bahwa Bus Sandy Putra tersebut adalah miliknya PO Sandiputra yangdipimn AYUNG yag terletak di Desa Jorongan

Terminal KetapangBanyuwangi atau ketika itu melaju dari arah barat kearah timur, selamaperjalan terdakwa dalam keadaan ngantuk , selanjutnya sesampai wilayahPasuruan tepatnya di Desa Raci Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruandan tiba tiba kendaraan Bus Sandy Putra Nopol N7602 UR yang terdakwakemudikan menabrak body belakang kendaraan Truck Hino Nopol B9257UYZ yang melaju dari arah barat kearah Timur (Searah ) ;e Bahwa Bus tersebut adalah miliknya PO Sandiputra yang dipimpin AYUNGyag terletak di Desa Jorongan

Saksi SLAMET, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015sekitar 14.00 Wib di Jalan Raya Panglima Sudirman KotaProbolinggo namun saksi tidak melihat kejadiannya ;Bahwa saksi mendengar berita kalau anak saksi yang bernamaAHMAD telah dibacok oleh seorang yang bernama JUMADI wargadesa Jorongan Kec Leces Kab Probolinggo dan pada saatterjadinya peristiwa tersebut terjadi, saksi berada di rumahbersama dengan keluarga saksi sedang

bekerja membersihkanbawang merah yang akan saksi jual ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang melukai SdrAHMAD adalah Terdakwa JUMADI pada saat saksi berada dirumah sakit melihat kondisi saksi AHMAD dan saat itu Sdr AHMADmenjelaskan kepada saksi kalau yang telah membacok SdrAHMAD adalah Terdakwa JUMADI warga Desa Jorongan KecLeces Kab Probolinggo ;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa melukaisaksi AHMAD dan menurut keterangan dari saksi AHMAD bahwaTerdakwa melakukan penganiayaan

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo selama 9 tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK/26 Agustus 2012 berumur 8 tahunBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

Bahwa pada bulan November 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan, percekcokan dan pertengkaran memuncak, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan pulang kerumah kediaman orangtuaPenggugat di Dusun Krajan RT.003 RW.001 Desa Jorongan Kecamatanleces Kabupaten Probolinggo, mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan, dan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anak anaknya ;6.

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2021/PN Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :AHMAD ASMARI, Tempat/Tgl Lahir Probolinggo, 27 Februari 1957,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Nik : 3513052702570001,Alamat Dusun Krajan Il RT/RW: 05/03 Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun,sekarang dalam asuhan Tergugat;c.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Jorongan Kabupaten Probolinggo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat, sedang Tergugat sebagaimenantu keponakan; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo selama 2 Bulan ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No: 1505/Pdt.G/2020/PA.

SAYADI, bertempat tinggal di Dusun Gili Pasar RT 02RW 09, Desa Jorongan, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriProbolinggo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan gugatan dari Penggugat:2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Jorongan KabupatenProbolinggo selama sekitar 9 tahun 5 bulan 8 hari dalam keadaan rukun dandikaruniai 3 orang anak DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak tahun 2009 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan: a.

Jorongan DesaNgeni Kec.Wonotirto Kab.Blitar, telah menjual nomor undian togel yang tidak(ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang, dengan cara terdakwa mendatangipara penombok ke rumahnya, kemudian para penombok tersebutmenombokkan nomor judi togel beserta uang tombokannya, kemudian olehterdakwa disalin dalam kertas yang sudah disiapkan, kemudian sekitar pukul15.00 WIB omsetnya disetorkan kepada Sdr.Katerin , apabila nomor yang dibelioleh penombok cocok dan keluar maka penombok tersebut mendapatkan

Menetapkan mengijinkan kepada pemohon untuk dapat menjaminkan harta gono-gini pemohon dan almarhum suami pemohon, berupa sebiidang tanah pekarangan terletak di Desa Jorongan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinnggo, Sertifikat Hak milik nomor : 781 nama pemegang Hak Mustajib, luas 295 M2 untuk mendapatkan kredit kepada Bank manapun ;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah ) ;

sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 07 April 1994 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXsebagaimana ternyata dari Duplikat BukuNikah Nomor : XXXXXXtanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Jorongan

saatitu saksi bersama dengan saksi SAIDAR EFENDI dan saksi ANGGAPRASETYO selaku Anggota Sat Resnarkoba Polres Probolinggo.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN KrsBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira jam 17.00Wib petugas Sat Resnarkoba Polres Probolinggo yaitu saksi SAIDAREFENDI, saksi BANGUN HADI KUSUMO, SH dan saksi ANGGAPRASETYO melakukan penangkapan terhadap saksi ROY AGUSTIAWANal ROY bin GUNADI (berkas terpisah) di pinggir jalan depan INDOMARETmasuk Desa Jorongan

Jorongan Kec. Leces Kab.

Foto kopi sah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20957/CLT/2010 atasnama ARIFATUL SETIAWATI yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo (P.4);5.Foto kopi sah IJAZAH Madrasah Tsanawiyah atas nama ARIFATULSETIAWATI yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Thoyyib Hasyim Jorongan kecamatan Leces KabupatenProbolinggo (P.5) ;6. Foto kopi sah Surat Keterangan Kematian No. 01/ /405.08/1/2018atas nama MUHLIS yang aslinya dikeluarkan oleh Pj.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan Mei tahun 2014, yang disebabkan Termohon tidak adaperubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu pada uraan di atas akhiryaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohondi desa Jorongan kecamaan Leces kabupaten Probolinggo, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohonsehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal

Bahwa selama terjadi pisah tersebut, pihak perangjat desa Jorongan telah berusahamengupayakan antara Penggugat dan Tergugat rukun kembali 2 kali, namun upayatersebut tidak berhasil ;.