Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judic jideco jumino judi.â judi.ã junico jurico judick judimo judito judicio judice julico
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 03-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pdt.G/2009/PN.TPI
Tanggal 3 Februari 2010 —
97 — 354
  • . = 294K/sip/1971 tanggal7 Juli 1971, yang merumuskan sebagaiberikut17 Suatu. gugatan perdata harus diajukan oleh orangsubyek hukum yang mempunyai hubunganhukum dengan masalah yang disengketakan, danbukan oleh orang lain (asas legitimapersona standi in judico). Gugatan yang secarasalah diajukan oleh orang laintersebut, harus dinyatakan gugatan tidakdapat diterima ;Bahwa andaikata Majelis Hakim berpendapat lain,bersama ini Tergugat d.k. sampaikan Eksepsilainnya dan pokok Perkara ;4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 231/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Pelayaran Nasional Ekalya Purnamasari
Tergugat:
1.Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
2.Pengawas Ketenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja
495 — 1228
  • Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat karenamengakibatkan Penggugat diputus untuk melaksanakanpembayaran kekurangan upah lembur kepada Muhammad Dana,Dkk (74 orang) seluruhnya sebesar Rp. 7.360.320.954 (tujuhmilyar tiga ratus enam puluh juta tiga ratus duapuluh ribu sembilanratus limapuluh empat rupiah), tanpa prosedur dan dasar hukumyang jelas serta bukan merupakan kewajiban Penggugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mempunyaikedudukan hukum (/egitima persona stendi in judico
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 693/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : TAN SIAUW GIE
Pembanding/Tergugat VIII : POPY SOFIAH SOFYAN SH.
Terbanding/Penggugat I : YAYASAN KAWALUYAAN dalam hal ini di wakili oleh ALISAR dan VC SOFIAN LIMARTO
Terbanding/Penggugat II : Drs. JOHANES MARINUS LUNEL
Terbanding/Penggugat III : dr. ADJITIJO ARGOSELO AMIDJOJO
Terbanding/Penggugat IV : JEANNETTE INDRAWAHYANTI LAKSMONO, S.H.
Terbanding/Penggugat V : dr. JUDIANTI KODIJAT
Terbanding/Penggugat VI : SOESILO GADROEN
Terbanding/Penggugat VII : LANNY TUMEWU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. LEONARDI SUMAWIDJITA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS TOM KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ESTER TEDJA
Turut Terbanding/Tergugat II : CHANDRA SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JAMES NANGOI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OEY OBOR WIRIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FLORENCE NATALIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TAN SIAW KIAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LIAUW SIN JU JESIS
139 — 101
  • Putusan Nomor 693/PDT/2021/PT.BDG.demikian sudah sepatutnya gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Penggugat Tidak Memiliki Legal Standing/Kedudukan Untuk MengajukanGugatan/Persona Standi In Justicio.Bahwa Penggugat II tidak memiliki Person stand in judicto dalammengajukan gugatan, dikarenakan mengalami CACAT legitima persona standiin judico (kapasitas hukum dan kedudukan hukum) sebagai wakil dari badanhukum Yayasan in casu Yayasan Kawaluyaan sebagaimana
    Sehingga demikian Terbanding II semula Penggugat II CACAT legitimapersona standi in judico (kapasitas hukum dan kedudukan hukum) sebagai wakildari badan hukum Yayasan in casu Yayasan Kawaluyaan.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 140/PDT/2019/PT MND
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Perhubungan, Cq Gubernur Sulawesi Utara Cq Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi Provinsi Sulawesi Utara, Dkk
Terbanding/Penggugat : MARIA NELLIE AWUY SUMAKUL
156 — 834
  • 61 Tahun 1970Desa Mapanget Barat, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa(sekarang minahasa utara) dengan batasbatas :Utara : bandara international sam ratulangi (dahulu alexander awuy)Timur : bandara international sam ratulangi (dahulu alexander awuy)Selatan : bandara international sam ratulangi (dahulu mambu)Barat : bandara international sam ratulangi (dahulu alexander awuy)Adalah Sah milik dari almarhum dumais awuyMenyatakan menurut hukum bahwa tergugat II berkapasitas sebagaiPersona Standi in Judico
    Kabupaten Minahasa(sekarang Minahasa Utara), dengan batasbatas :Utara : Bandara International Sam Ratulangi (dahulu AlexanderAwuy)Timur : Bandara International Sam Ratulangi (dahulu AlexanderAwuy)Selatan : Bandara International Sam Ratulangi (dahulu Mambu)Halaman 46 dari 127 halaman Putusan No.140/PDT/2019/PT MNDBarat : Bandara International Sam Ratulangi (dahulu AlexanderAwuy) adalah sah milik dari Almarhum Dumais Awuy Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat II berkapasitas sebagaiPersona Standi in Judico
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 14/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat: Pdt. JENNY BATO TULUNGEN, S.Th Tergugat: KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA MANADO Tergugat II: KEPALA DINAS TATA KOTA MANADO Tergugat II Intervensi: TJU BINTI
147 — 180
  • Bahwa dengan demikian Ketua dan Sekretaris BPMS GMIM adalah sebagai Person standing in judico dari GMIM, lalu kemudian apabila GMIM mempunyaisuatu persoalan hukum, BPMS GMIM dapat memberikan kuasa untukmenyelesaikannya kepada pihak lain (vide Peraturan Tentang Sinode Pasal44 Ayat (7) Tata Gereja GMIM Tahun 2007);Maka atas dasar ini, dimana kemudian dalam permasalahan hukum sekarangini sepertinya BPMS GMIM telah memberikan kuasa kepada Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH melawan PT. TH INDO PLANTATIONS, dkk dan NOTARIS SUTJIPTO
313 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Tidak Memiliki Kapasitas Hukum/Legal Standing (Persona StandiIn Judico) Untuk Mengajukan Gugatan1. Bahwa berdasarkan Black 's Law Dictioriaryeigbt edition, yang dimaksuddengan Legal Standing atau Standing to Sue adalah "apatiy's right to makea legal claim or seek judicial enforcement of a duly or righf.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 2/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.BASRI AHMAD
2.SOFJAN SORI
3.JEMARI
4.SAIBUN SIREGAR
5.ZAINAL M
Tergugat:
KETUA BADAN WAKAF INDONESI Cq KETUA BADAN WAKAF INDONESIA PERWAKILAN SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.YUSUF SUTRISNO
2.AGUS PRATIKNYO
3.Hj. RABIHAH YUSHAR
4.Hj. RABIHAH YUSHAR
5.H.M. IDRUS HASIBUAN DRS
6.H. SUTAN SYAHRIR, S.AG
7.AKBP. H. ZAINUDDIN PUTEH, S.Ag.,S.H
8.H. ILHAM, S.H kuasa Alm. SYOPRIADI ( meninggal dunia )
9.H. MARILSYAH, IR
10.SRI LELAWATI
11.BONGGAL RITONGA
12.BAMBANG MONIADI
162 — 62
  • benda wakaf yang berhakmemperoleh manfaat sesuai dengan peruntukkannya melalui nazhiryang amanah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka (5) PP No.42 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan PP No. 25 Tahun2018 jo Pasal 1 angka (1) UU No. 41 Tahun 2004 maupun sebagaipribadi atau individu dari masyarakat dalam bentuk peran sertamasyarakat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 UU No. 28 Tahun1999 merupakan pihak yang patut dan berkepentingan untukmengajukan gugatan aquo (legal standing/standing in judico
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 7/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.Masdin
2.Bahar
3.Harnia
4.Darmansyah
5.Aliansyah
6.Siti Maria
Tergugat:
1.PT.Berau Coal
2.PT. Kaltim Diamond Coal
3.Ramli
4.Zakaria
556 — 102
  • ParaPenggugat telan menanggapinya di dalam replik yang pada pokoknyamenyatakan bahwa dalil Tergugat yang mempermasalahkan tentangkedudukan Penggugat II dan Penggugat V serta Penggugat VI tidak jelas sertatidak mengakui telah menggusur tanah/lahan objek sengketa harus di buktikanpada tahap Pembuktian di persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Para Penggugat tersebut,Tergugat telah menanggapinya di dalam duplik yang pada pokoknyamenyatakan bahwa bahwa Eror Persona Standi In Judico
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 37/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 29 Oktober 2014 — JACOB SAMUEL KASTANYA,SE VS JACOB WEMPI HETHARION; KAREL HETHARION; PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI LILIBOOI; ORELIUS CAESAR KASTANYA dan DEMIANUS PETTA ; RINALGO PETTA; HANDRI PETTA ; JAMES R.J. PETTA ; DEMIANUS PETTA ; ADRIAN PETTA ; AGUSTINUS PETTA VS JOHN F. LATUMETEN ; KAREL HETHARION; JACOB WEMPI HETHARION
88 — 153
  • dalamperkara ini, bertindak atas nama Marga Hetharion / keturunan PattiLauissamalahi dari Soa Mutilu, Karena hak asal usulnya telah dilanggar sejakdikeluarkannya Peraturan Negeri Nomor. 02 Tahun 2013 tanggal 20 Aguatus2013 tentang Penetapan Matarumah Parentah Negeri Lilibooi;Penggugat merupakan perwakilan yang memperjuangkan hak asal usul MatarumahParentah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8 Nomor 20 RV, 1955 BW untuk ituPenggugat / Tergugat Intervensi III / Terbanding mempunyai Ligitima personastandi in judico
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH VS PT TH INDOPLANTATION, DKK
477 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Tidak Memiliki Kapasitas Hukum/Legal Standing (PersonaStandi In Judico) Untuk Mengajukan Gugatan;1.Bahwa berdasarkan Black's Law Dictioriaryeigbt edition, yang dimaksuddengan Legal StandingatauStanding to Sue adalah "apatiy's right tomake a legal claim or seek judicial enforcement of a duly or righf. Dalamterminologi Legal Standingatau kapasitas hukum maka unsur terpentingadalah adanya "hak" atau "kepentingan" dari suatu subjek hukum untukHalaman 18 dari 86 Hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 197/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Desember 2012 — Yayasan Pengembangan Keterampilan dan Mutu Kehidupan Nusantara MELAWAN Pemerintah Negara RI Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Jakarta Cq Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Jakarta IV, Ahli Waris Almarhum Dr.Ir. Arie Lastario Kusumadewa,MSc
78 — 46
  • Eksepsi Persona Standi Non Judico .e Bahwa menurut Tergugat II, Penyebutan person Tergugat II didalam suratgugutan Penggugat kurang tepat, karena tidak mengaitkan dengan PemerintahRepublik Indonesia cq Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal KekayaanNegara cq Kantor Wilayah VII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara selaku(Instansi) Tergugat II, karena Kantor Pelayanaan Kekayaan Negara dan LelangJakarta V bukan organisasi yang berdiri sendiri, tetapi merupakan bagian darisuatu badan hukum yang disebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-06-2011 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Januari 2014 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH. Lawan 1. PT .TH INDOPLANTATION. 2. PT INDOPALMS SDN BHD. 3. PT INDO INDUSTRIES SDN BHD. 4. LEMBAGA TABUNG HAJI. 5. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL. 6. NOTARIS SUTJIPTO.
272 — 239
  • PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS HUKUM/LEGAL STANDING(PERSONA STANDI IN JUDICO) UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN1. Bahwa berdasarkan Black 's Law Dictioriaryeigbt edition, yang dimaksud denganLegal StandingatauStanding to Sue adalah "apatiy's right to make a legal claim or seekjudicial enforcement of a duly or righf.