Ditemukan 175 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon denganNIK 1807230301950002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupan Lampung Timur, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;b.
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 04-03-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 91/Pdt.P/2013/PA.Slw Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON I Dan PEMOHON II
46 — 9
46 — 9
Asli Surat Pemberitahuan Permohonan Itsbat Nikah NomorKk.11.28.07/PW.01/735/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupan Tegal. Alatbukti tersebut bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.5.B. Saksisakst1. SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
Register : 13-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-03-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Slw Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON
51 — 14
51 — 14
Alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Selanjutnya diberi tanda P.1.Surat Pemberitahuan Permohonan Isbat Nikah NomorKk.11.28.07/Pw.01/123/2013, tanggal 11 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupan Tegal. Alat buktitersebut bermeterai cukup.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4110/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Putusan No. 4110/Pdt.G/2020/PA.Bbs.XXXXXXX , umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupan Brebes, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 September 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
Nomor : 1256/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1256/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh Bnagunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarangdirumah Ayah pemohon alamat di Kabupan Demak, untuk selanjutnyadisebut
Register : 03-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Slk Tanggal 29 Agustus 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
28 — 3
28 — 3
serta mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, mediasi melalui mediator tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Nikah Nomor:BUKU NIKAH, tanggal 03 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPAN
Register : 13-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0012_Pdt.P_2013_PA.Slw. Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 10
10 — 10
Selanjutnya diberitanda P.1.Surat Pemberitahuan Permohonan Isbat Nikah Nomor : XXXX , tanggal 11Pebruari 2013. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Kabupan Tegal. Alat bukti tersebut bermeterai cukup. Selanjutnyadiberi tanda P.2.3.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055 K/Pdt/2015 Tanggal 21 Desember 2015 — DIANAH BINTI SIJANG VS LAMPE Bin MAULA
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangnguludengan Surat Rente Kohir 201 Cl (Surat Rente adalah salah satu buktikepemilikan atas suatu persil tanah sebelum UndangUndang Pokok Agrariaberlaku), kemudian menjadi milik Penggugat dengan Kohir 331 Cl padalpeda Bantaeng pada tahun 1979;Bahwa objek sengketa pada poin 1 semula adalah tanah kering yangkemudian oleh Penggugat merubah jadi sawah keseluruhan pada tahun19651966 dan di kuasai sampai 1980, oleh karena Penggugat membukalahan untuk menanam cengkeh dan coklat di Desa Tawenalu, KecamatanPirauta Kabupan
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxXxxx Kabupan Tegal pada tanggal 07 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Him. 7 dr 11 hlm.
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1276/Pid.Sus/2018/PN Bjm Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
MUSLIANI Alias SANI Bin BASUNI
53 — 25
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
MUSLIANI Alias SANI Bin BASUNI
53 — 25
AFIN NANDY BASTIAN yang waktuitu sedang melakukan kegiatan penyelidikan terhadap adanya dugaanpenyalahgunaan pengangkutan dan niaga BBM yang bersubsidi olehpemerintah di Wilayah Kabupan Banjar dan Banjarbaru, selanjutnyapetugas melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan jin dalampengangkutan dan/atau niaga BBM solar yang dibawa terdakwatersebut dan waktu itu terdakwa memperlihatkan 2 (dua) buah amplopyang masingmasing berisi 1 (Satu) buah amplop uang tunai sebesarRp. 46.000.000, (empat puluh enam
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohondengan Nomor : 740/4/15.2006/29/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa, Kecamatan Bandar Sribawono Kabupan Lampung Timur, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Pdlg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
30 — 2
CiwangunRT. 001 RW. 002 Desa Sukajadi Kecamatan Cibaliung Kabupan Pandeglang,Saksi menerangkan bahwa dirinya adalah sebagai tetangga para Pemohon,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama KH.Juhdi dan Pemohon II bernama Hj. Rumsah Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister!
Putus : 21-06-2011 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 76/Pid.B/2010/PN.PTSB Tanggal 21 Juni 2011 — IRWAN. S. Sos bin. H. SIDI HUSEIN
30 — 25
30 — 25
AMSAL BUECHARI, M.M dibawah sumpah menerangkan;13 Bahwa saksi mengerti di periksa di persidangan sehubungan dengan proyekpengadaan bibit hewan ternak Sapi di Disnakertransos kabupan KapuasHulu pada tahun 2008; 22222 222 Bahwa dalam proyek pengadaan bibit hewan ternak Sapi tersebut, Terdakwabertindak sebagai ketua panitia lelang; Bahwa nilai proyek pengadaan Bibit hewan ternak Sapi sebesarRp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) untuk pengadaan 30 (tiga puluh)ekor bibit Sapi jenis Sapi Bali jantan
Saksi GUNAWAN, SE. dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengerti di periksa di persidangan sehubungan dengan proyekpengadaan bibit hewan ternak Sapi di Disnakertransos kabupan KapuasHulu pada tahun 2008; 14Bahwa saksi bekerja sebagai Kabid.
Sos. dibawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi mengerti di periksa di persidangan sehubungan denganpencairan dana pengadaan Sapi di Disnakertransos pada tahun 2008 diDisnakertransos Kabupan kapuas Hulu; Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 saksi menjabat sebagaibendahara Umum Kas Daerah, dalam jabatan tersebut saksi pernahmengeluarkan SP2D dalam operjanjian kontrak antara KepalaDisnakertransos Kabupaten Kapuas Hulu dengan CV.
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2476/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaHal 10 dari 12 hal, Put No. 2476/Pdt.G/2016/PA.SbySurabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro Kabupan Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 119/Pdt.G/2015/PA Una. Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tempat tugas Tergugat saat masihbersama dengan Tergugat.Bahwa sewaktu masih bertugas, tergugat dan Penggugat tinggal diPolmas.Bahwa sejak tanggal 4 Januari 2009, Penggugat kembali ke Unaahasebab beberapa bulan sebelumnya ia ditinggal sendirian di Polmas olehTergugat sehingga Penggugat harus meninggalkan asrama.Bahwa Tergugat meninggalkan kesatuan diakhir tahun 2008 tanpadiketahui keberadaannya dan karena itu Tergugat sudah dipecat darikesatuan.Bahwa kini Tergugat tinggal bersama dengan saksi di Kabupan
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82 — 7
82 — 7
DIDIKWAHYUDI tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan ; Setahu saksi anak Pemohon I dan Pemohon II belum bekerja; Setahu saksi , calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIsudah bekerja sebagai Wirausaha dengan penghasilan setiap bulansekitar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2s Warsito bin Darmo Paimin umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dukuh Karangsono, RT 004/RW 004,Desa Manggung, Kecamatan Ngemplak, Kabupan
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 8/Pdt.P/2019/PN MAR Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
Tuten Kadir
32 — 22
Tuten Kadir
32 — 22
Patta Haking;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonjuga menambahkan dengan menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan a quo karena keponakanPemohon yang bernama Patta Haking terkendala aturan administrasipendaftaran anggota TNIAD; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018, Patta Haking telah tinggal bersamadengan Pemohon dan bahkan administrasi kependudukan Patta Hakingberupa KTP telah tercatat di Kabupan
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
kemudian dibacakan gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sepatutnya, maka jawaban atautanggapan tergugat terhadap gugatan penggugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 475/06/XII/2010, tertanggal 29 November 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2956 K/Pdt/2014 Tanggal 27 April 2015 — PETRUS NAHAK
melawan
KORNELIS NAHAK, dkk
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH DAERAH KABUPAN BELU cq. CAMATWELIMAN cg. KEPALA DESA LALETEN cq.
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 712/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIK SRI S,SH
Terbanding/Terdakwa : TAUFAN WAHYUDI
31 — 23
Terbanding/Terdakwa : TAUFAN WAHYUDI
31 — 23
tindak pidana dalam dakwan Penuntut Umum adalah dirinya;Bahwa sedangkan Penyalahguna sebagaimana dimaksud dalampasal 1 angka 15 UU RI Nomor 35 tahun 2009 adalah yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan:e Meskipun Terdakwa telah mengkonsumsi shabushabu, namunternyata Terdakwa bukan pasien yang harus mengkonsumsinarkotika golongan bukan tanaman;e Bahwa sesuai dengan bukti tulisan berupa Berita AcaraPemeriksaan Urine Dinas Kesehatan Kabupan