Ditemukan 381 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 1/G/2020/PTUN.YK Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
395 — 194
395 — 194
Bahwa setelah Sertipikat nomor 03473/ Wukirsari/ surat ukur tanggal 13Februari 2014 nomor 01935/ Wukirsari seluas 11.301 m2 berada ditanganHaji MUDHAKIR dan Sertipikat nomor 03478/ Wukirsari, surat ukur tanggal17 Februari 2014 nomor 01942/ Wukirsari seluas 12.671 m2 beradaditangan Haji IBRAHIM , atas inisiatif MUDHAKIR pada tanggal 04 Oktober2015 diadakan musyawarah keluarga membahas tanah warisan di rumahIbu Haji AMAT KADARI alias ALWIAH yang saat itu sudah tua berumur 90(Sembilan puluh tahun).
AMAT KADARI alias ALPIAH yang saatitu sudah tua berumur sekitar 90 tahun, tanpa melihat KTP Hj. Amat Kadarialias Alfiah. Penggugat menyatakan bahwa perbuatan membubuhi CapJempol tanggal 15 September 2015 oleh Ny. HJ.
AMAT KADARI aliasALPIYAH yang sudah tua yang tidak bisa tulis adalah tidak sah (Vide Pasal1874 KUH.Perdata) dan harus ada Pengampu dari orang yang berusia 90tahun/ sudah tua; 29 nn nnn n nnn nner nnn nn nn nnn nnn nn nn nnnnsPasal 1874 Kitab UndangUndang Hukum Perdata menyatakan: Yang dianggap sebagai tulisan dibawah tangan adalah akta yangditandatangani dibawah tangan, surat, daftar, surat urusan rumah tangga dantulisantulisan yang lain yang dibuat tanpa perantaraan seorang pejabatDengan Penandatanganan
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bin.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Kadari bin Sudir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kalipapak, RT.010 RW. 004, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama
Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Kadari bin Sudirdan Sugiono bin Mijan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat
Register : 24-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Rbg Tanggal 16 Maret 2017 —
21 — 4
21 — 4
Rembang,JUNEDI,WIWIK,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : KADARI, SE,Pemimpin PD. BPR BKK Lasem Cabang RembangKota, Alamat Jl. Moch.
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya KADARI, SE sedangkan Tergugat dan Tergugat Iltidak hadir tanopa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain selakukuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun mereka telah dipanggilberturutturut secara sah dan patut;Halaman 3 dari 9 Putusan No.2/Pdt.G.S/2017
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Sujito bin Kadari, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Bunut Parit 12, RT.03 RW.03, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir. Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA.
Tbh.Menimbang, bahwa untuk menguatkan peristiwa pernikahannya, Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi bernama Sujito dan Kadari danTumiran bin Kamijo, yang keduanya adalah orang yang tidak terlarang untukdidengar kesaksiannya dalam perkara ini dan masingmasing saksi telahmemberikan kesaksiannya secara terpisah dan sendirisendiri di bawahsumpahnya sesuai ketentuan Pasal 171175 R.Bg, sehingga secara formalpatut diterima dan didengar kesaksiannya dalam perkara ini;Meninbang, bahwa para saksi
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 101 / PDT .G / 2013 / PN.BWI. Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat ( KHOIRUL NIKMAH ) dengan Tergugat (DJOKO PRAWITO ADJI)
36 — 6
36 — 6
KADARI WARNO, lahir di Bandung, tanggal 22 12 1940,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl. Mendut Gg. XV/No. 12 RT. 008 Rw.001 Banyuwangi, dan 2. KASIATIN, lahir di Malang, tanggal10 7 1942, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di JI. MGR.
Sugo Pranoto RT. 004 Rw.002, Kelurahan Klojen Malang, yang telahmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI . 1: KADARI WARNO: 20222 2222202 2222 n=e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akan tetapi saksi tidak tahu kapanpernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan ; e Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : .
menolak dalil dalil Penggugat kecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat disangkal olehTergugat, berdasarkan azas keseimbangan, maka baik Penggugat maupun Tergugat akandibebani pembuktian secara seimbang untuk membuktikan dalil dalil gugatannya dan dalil dalil sangkalannya ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P sampai dengan P 5 dan 2 (dua ) orang saksimasingmasing bernama : KADARI
Register : 29-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 271/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 28 April 2015 — ORGANISASI DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP K.A.I) 2008
75 — 41
75 — 41
KADARI AGUS RAHARDUJO, Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum ; 3. MAFTUH, Kepala Sub Direktorat Hukum Perdata Umum,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 4. NUR ICHWAN, S.H., M.H., Kepala Bagian Fasilitas danPengaduan Masalah Hukum, Sekretariat JenderalKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. ; 5. HENDRA ANDY SATYA GURNING, Kepala Seksi PendapatHukum dan Advokasi Bidang Keperdataan ; 6.
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 141/B/2015/PT.TUN.JKT. Tanggal 7 Juli 2015 — DR.Machtiar Siwa, S.H., M.H. DKK ( 4 ORANG ).;
I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.;
II.PERKUMPULAN KONGRES ADVOKAT INDONESIA.;
94 — 37
94 — 37
NamaJabatanNIPPangkat/Golongan: DirekturJenderalAdministrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia;: 19560125 198103 2 001; : Pembina Utama Madya (IV/d); : Kadari Agus Rahardjo; : DirekturPerdata,Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum; : 19550824 197602 1 001; 5 19630707 199303 1 001 j nseneeeneesceeee oe: Pembina (V/a); 20rnenne nnn ncn nnn: Hendra Andy Satya Gurning; : Kepala Seksi Pendapat Hukum dan AdvokasiBidang Keperdataan; ; 19780529 200112 1 0011 ~: Penata Tingkat I (Ill/
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadari bin Asmari) kepada Penggugat (Latifah Seneng binti Singgihan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0122/Pdt.G/2022/PA.Pas Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Soehartono bin Kadari) terhadap Penggugat (Maria Ulfice binti Johanes Kariyono);
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2579/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 27
161 — 27
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aly Muchnis bin Kadari) kepada Penggugat (Dwi Tri Muisah binti Munidin, SPd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2282/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suganda bin Sukardi) terhadap Penggugat (Ramini binti Kadari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Santoso bin Rochyan) terhadap Penggugat (Suci Wanti binti Kadari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 11 Nopember 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
14 — 1
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Bismo bin Wiryo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ranti binti Kadari) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- .(tiga ratus satu ribu );
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 830/Pdt.G/2022/PA.Pct Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sunarto bin Kadari) terhadap Penggugat (Wiwin Sugiarti binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 860.000,00( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 433/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kadari Bac alias Kadari Marzin bin Marzin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohani binti Penyimbang Raja) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 13-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 3146/Pdt.G/2022/PA.Jbg Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
62 — 7
Amir Mujahidin bin Syafii) terhadap Penggugat (Sinta Dewi Kurnia Sari binti Kadari) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 238/Pdt.P/2023/PA.Bjn Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Salwa Rahmul Intan binti Mariman, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Kamin bin Kadari;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khodirin bin Kadari) terhadap Penggugat (Munandiroh binti Mundakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA BATANG Nomor 85/Pdt.P/2024/PA.Btg Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Turyanah binti Kadari dengan calon suaminya yang bernama Efendi Irwanto bin Tutur Supardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satari bin Ambali) terhadap Penggugat (Sumitri binti Kadari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);