• Bahwa Tergugat berasal dari Kadilangu, Kecamatan Kangkung; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 25 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat, namun kemudian Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah dan Tergugat senangdengan wanita lain yang namanya saksi tidak tahu;

  SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat.Bahwa Tergugat berasal dari Kadilangu, Kecamatan Kangkung;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 20 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

  itu keterangan 2orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah sendiri yang beralamat diDusun Kadilangu

  RT. 002 RW. 001 Desa Kadilangu Kecamatan KangkungKabupaten Kendal selama 19 tahun 9 bulan dan dikaruniai 2 anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan keduanya telah berpisah rumah selama tahun yangdisebabkan karena sikap Tergugat yang menjalin hubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diceraikan/ diputuskan, dan gugatantersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut

• STNK : GALIH KURNIAWAN, Alamat Polo Rt. 02/05 Kadilangu-Demak;

  - 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Beat No Pol : H-2831-IE, Warna Silver, tahun 2020 No Rangka : MH1JM911XLK092807, No. Mesin : JM91E1093115, An. STNK : GALIH KURNIAWAN, Alamat Polo Rt. 02/05 Kadilangu-Demak;

  - 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No Pol : H-2831-IE, Warna Silver, tahun 2020 No Rangka : MH1JM911XLK092807, No. Mesin : JM91E1093115, An.

  STNK : GALIH KURNIAWAN, Alamat Polo Rt. 02/05 Kadilangu-Demak;

  - 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Honda Beat No Pol : H-2831-IE, Warna Silver, tahun 2020 No Rangka : MH1JM911XLK092807, No. Mesin : JM91E1093115, An.

  STNK : GALIH KURNIAWAN, Alamat Polo Rt. 02/05 Kadilangu-Demak;

  Dikembalikan kepada saksi Galih Kurniawan;

  - 1 (satu) set kunci Letter T;

  - 1 (satu) buah baju kaos warna merah;

  - 1 (satu) buah celana Levis pendek warna hitam;

  - 1 (satu) pasang sendal jepit warna hitam;

  Dimusnahkan;

  6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• STNK GALIH KURNIAWAN, Alamat Polo Rt. 02 Rw. 05 Kadilangu Demak;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat, No.Pol : H-2831-IE warna silver tahun 2020, Noka : MH1JM911XLK092807, Nosin : JM91E1093115 An. STNK GALIH KURNIAWAN, Alamat Polo Rt. 02 Rw. 05 Kadilangu Demak ;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, No.Pol : H-2831-IE warna silver tahun 2020, Noka : MH1JM911XLK092807, Nosin : JM91E1093115 An.

  STNK GALIH KURNIAWAN, Alamat Polo Rt. 02 Rw. 05 Kadilangu Demak ;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat, No.Pol : H-2831-IE warna silver tahun 2020, Noka : MH1JM911XLK092807, Nosin : JM91E1093115 An.

  STNK GALIH KURNIAWAN, Alamat Polo Rt. 02 Rw. 05 Kadilangu Demak ;

• 1 (satu) set kunci Letter T ;
• 1 (satu) buah baju kaos warna merah ;
• 1 (satu) buah celana levis pendek warna hitam ;
• 1 (satu) pasang sendal jepit warna hitam ;

Dipergunakan dalam perkara saksi Faturohman Alias Eces ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

• Setelah itu. petugas melakukanpengembangan dan penyelidikan yang pada kemudian terdakwa ASWINPUTRO SUSANTO pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul10.30 Wib berhasil ditangkap di jalan WR Supratman Kudu Baki Dusun Ds Kadilangu Kec Baki Kab Sukoharjo dan ketika dilakukanpenggeledahan diketemukan barang buktinya berupa 4 (empat) plasticklip berisi serbuk kristal warna putih diduga sabu disimpan didalam tasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Kin.yang dibawa oleh terdakwa, kemudian

  Setelah itu. petugas melakukanpengembangan dan penyelidikan yang pada kemudian terdakwa ASWINPUTRO SUSANTO pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul10.30 Wib berhasil ditangkap di jalan WR Supratman Kudu Baki Dusun Ds Kadilangu Kec Baki Kab Sukoharjo dan ketika dilakukanpenggeledahan diketemukan barang buktinya berupa 4 (empat) plasticklip berisi serbuk kristal warna putih diduga sabu disimpan didalam tasyang dibawa oleh terdakwa, kemudian terdakwa dibawa ke Kantor PolresKlaten dikantor tersebut

  Kadilangu, Kec. Baki, Kab.

  RUDIYANTO, dalam persidangan keterangannya BAP oleh Penyidikdibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar jam 10.00 Wibsaksi sedang mengisi Bensin di Pom Bensin Jalan WR SupratmanKudu Baki Dusun DS Kadilangu Kec Baki Kab Sukoharjo dan saksimelihat kKerumunan orang didepan ATM Pom Bensin tersebut danternyata disitu ada Pak Budi Setiyawan (polisi) bersama temannyasedang menangkap seorang lakilaki yang tidak dikenal kemudiansaksi

  mengenali semua barang bukti yang diperlihatkanpemeriksa kepadanya adalah benar barang yang Polisi sita daritangan terdakwa ASWIN PUTRO SUSANTO pada waktupenangkapan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Kin.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib dijalan WR Supratman Kudu Baki Dusun Ds Kadilangu

• Skh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempatkediaman di Dusun Kadilangu RT 03 RW 04, Desa Kadilangu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENG GUGAT pect inrenennnnnineMelawanTergugat

  tanggal 17 Agustus 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serengan Kotamadya Surakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/20/VII/1986 tanggal 17 Agustus 1986);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tinggen Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sewa di Desa Kadilangu

• Perkara : Nomor PDM 50 / SUKOH / Epp.2/ 06 / 2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa YOYON NUR PRASETYO Bin SANTOSO padatanggal 19 Februari 2013 atau pada waktuwaktu lain pada bulan Februari 2013atau setidaktidaknya masih pada tahun 2013 bertempat di Toko CAESAR JalanRaya Baki Solo Nomor 160 Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo yang berhak memeriksa mengadili

  KUSTAMAN, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dalam hubunganbisnis/dagang/Jualbeli barang; Bahwa saksi adalah pemilik Toko CAESAR , yang terletak di Jalan RayaBaki Solo No.160 Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo yang menjual sepatu dan sandal berbagai merk; Bahwa awalnya terdakwa membeli sandal dan sepatu berbagai merk diToko CAESAR sebanyak 16 (enam belas) kali pembelian antara lain padatanggal 15 Oktober 2012

  KUSTAMAN pemilk Toko CAESAR Jalan Raya BakiSolo No. 160 Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoyang menjual sepatu dan sandal berbagai merk;Bahwa tugas saksi sebagai karyawan Toko CAESAR melayani pemesananserta penyerahan barang kepada Konsumen;Bahwa pada awalnya terdakwa membeli sandal dan sepatu berbagai merkdi Toko CAESAR sebanyak 16 (enam belas) kali pembelian antara lain padatanggal 15 Oktober 2012, tanggal 22 Oktober 2012, tanggal 25 Oktober2012, tanggal 29 Oktober 2012, tanggal

  MARGARETHA MANDA RINI , menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan toko CAESAR yang terletak di Jalan RayaBaki Solo Nomor 160 Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, dengan jabatan sebagai kasir;Bahwa saksi kenal terdakwa sebagai pelanggan Toko CAESAR tempat saksibekerja;Bahwa tugas saksi sebagai Kasir Toko CAESAR, adalah melayanipembayaran dari Konsumen kepada Toko CAESAR;Bahwa pada awalnya terdakwa membeli sandal dan sepatu

  KUSTAMAN adalah pemilik Toko CAESARJalan Raya Baki Solo Nomor 160 Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo yang menjual sepatu dan sandal berbagai merk;Bahwa benar saksi Drs.

• AD-3074-LB atas nama Sunardi, Rendronata, Kadilangu, Rt.02/02, Baki, Sukoharjo dan - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J No.Pol. AD-6159-TV Tahun 2012 beserta kunci dan STNK atas nama Pardi alamat Pojok Rt.01/05, Lumbungkerep, Wonosari, Klaten,Dikembalikan kepada saksi RESTUMINAH Binti PAWIRO SUMARNO.- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

  Sunardi, Rendronata, Kadilangu, RT02/02 Baki Sukoharjo dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J nomor polisi AD 6159 TV Tahun2012 beserta kunci dan STNK an.

  motor dan memberikan gadai tanpamemeriksa kebenaran kepemilikan sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa barangbukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tahun2012 nomor polisi AD 6159 TV tahun 2012 besertakunci dan STNK atas nama Pardi alamat Pojok RT01/05 Lumbungkerep Wonosari Klaten;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Astrea Star C800 tahun 1987 warna hitam nomor polisi AD 3074LB atas nama Sunardi, Rendronata, Kadilangu

  dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk pinjamandengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor merkAstrea Star C 800 tahun 1987 warna hitam nomorpolisi AD 3074 belum dibayar;Bahwa, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jtahun 2012 nomor polisi AD 6159 TV tahun 2012beserta kunci dan STNK atas nama Pardi alamat19Pojok RT 01/05 Lumbungkerep Wonosari Klaten dan1 (satu) unit sepeda motor merk Astrea Star C800 tahun 1987 warna hitam nomor polisi AD 3074LB atas nama Sunardi, Rendronata, Kadilangu

  Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimanadalam amar putusan:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 nomor polisi AD6159 TV tahun 2012 beserta kunci dan STNK atas nama Pardialamat Pojok RT 01/05 Lumbungkerep Wonosari Klaten dan 1(satu) unit sepeda motor merk Astrea Star C 800 tahun 1987warna hitam nomor polisi AD 3074 LB atas nama Sunardi,Rendronata, Kadilangu

  AD3074LB atas namaSunardi, Rendronata, Kadilangu, Rt.02/02, Baki,Sukoharjo dane 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J No.Pol. AD6159TV Tahun 2012 beserta kunci dan STNK atas nama Pardialamat Pojok Rt.01/05, Lumbungkerep, Wonosari, Klaten,Dikembalikan kepada saksi RESTUMINAH Binti PAWIROSUMARNO.6.

• Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP. 22222 222 nnn oneone =wonennn enna Bahwa terdakwa DETA ROSADI BIN BUDI SURANTO pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di BendunganKalyajar Kelurahan Kadilangu Kecamatan Demak Kabupaten Demak atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili

  Ngatijo bin Salamun, 30 tahun, swasta, btt :Dukuh Duwet RT 01 RW 05, Keluarahan Kadilangu, Kec. Demak, Kab.Demak.3.4. Berita Acara Pemotretan No.Pol : BA/43/III/2013/ldent tertanggal 29 Maret 2013, yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpahjabatan oleh Rifai, Pangkat Bripka, NRP. 80020294, anggota IdentifikasiPolres Demak, dengan obyek Pemotretan Autopsi di RSU Demak yangdipimpin oleh AKBP. SUMIHASTRI, Sp.F dari Dokpol Polda Jateng. 3.5.

  Keterangan Terdakwa DETA ROSADI BIN BUDI SURANTO, di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Maret 2013 sekitar 23.00 WIB, terdakwadengan Haryanto/Ndok dan 2 orang teman perempuannya sedang bermain danminum minuman keras di bendungan Kalijajar, Desa Kadilangu, Kec. Demak,Kab.

  Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, didapat faktabahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa dan saksi Haryanto/Ndok kepadasaksi Agung Wibowo pada hari Minggu, tanggal 24 Maret 2013, sekitar jam23.00 WIB, di bendungan Kalijajar, Desa Kadilangu, Kec.

  Jakarta : Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama, 2003, hal 142). wane nnnnnnnn == Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara ini, berdasarkanfakta di persidangan, bahwa saat kejadian perkara ini, terdakwa bersama saksiHaryanto/Ndok dan 2 orang teman perempuannya sedang bermain dan minumminuman keras di bendungan Kalijajar Desa Kadilangu, Kec. Demak, Kab.

• ., dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mengendarai sepeda angin/onthel Jengki warnaHijau dengan tujuan ke Baki, dan di tengah jalan terdakwamelihat karung plastik warna Putih di jalanan sawah,kemudian terdakwa mengambilnya dan dibawa ke TPU / MakamSendang di Desa Kadilangu, lalu terdakwa mendekat ke makamyang ada pagarnya yaitu) makam milik keluarga saksi SUPARJO

  Saksi SUJADI"= Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 juni 2008 sekitar jam21.30 WIB ketika saksi berada di warung di depan TPU /Makam Sendang Ds Kadilangu Kec Baki Kab Sukoharjodiberitahu oleh Pak Joko bahwa terdakwa mondar mandirdi depan TPU / Makam sendang, kemudian masuk ke dalamTPU / Makam Sendang =; = Bahwa setelah setelah diberitahu hal tersebut,kemudian saksi mengajak Pak Joko masuk ke dalam TPU /Makam Sendang, selanjutnya saksi menegur terdakwa danoedijawab oleh terdakwa Sedang mencari Bekicot

  memindahkan barangtersebut dari tempat semula ke tempat lain dengan maksudagar barang tersebut berpindah dari tempat semula =; 252 eee ee ee Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi yang antara satu denganyang lainnya saling bersesuaian / ada hubungannya,dikuatkan oleh keterangan terdakwa yang mengakuiperbuatannya di persidangan dan adanya barang barang bukti14maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 sekitar jam21.30 WIB di Makam Sendang Ds Kadilangu

• Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 27 Desember 2015, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama 3 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , Umur 2 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain bernama WIL orang Kadilangu

  Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 27 Desember 2015, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, Umur 2 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain bernama WIL orang Kadilangu

  telah menikah pada tanggal 27Desember 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBatang Kabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun lebih, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK , Umur 2 Tahun dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak pertengahan tahun 2016, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL orang Kadilangu

  tinggal, Penggugat meninggalkan Tergugat dan pergi ke kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 4 bulan, tidak pernahkumpul kembali; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak pertengahan tahun 2016, Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL orang Kadilangu

• ., tanggal 16 Februari 2015 yangpada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juli 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangKabupaten Batang Nomor : 0754/29/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup sendiri sendiri Penggugat diKedungmiri RT 005 RW 002 Kel Kasepuhan Kecamatan Batang Kabupaten Batang danTergugat di Kadilangu RT 001 RW 008 Kelurahan Kauman Kabupaten

  Batang ;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudah berhubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 Anak bernama; ANAK, umur tahun 2bulan ikut Penggugat;4 Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan Penggugat dalam keadaan hamil 4 bulan hasilhubungan dengan Tergugat dan setelah pernikahan berlangsung Tergugat langsung pulangkerumah orang tuanya di Kadilangu RT 001 RW 008 Kelurahan Kauman KabupatenBatang sampai dengan sekarang karena pada saat itu Tergugat tidak mengakui

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yaitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkan Bahwasebelum pernikahan dilangsungkan Penggugat dalam keadaan hamil 4 bulan dari hasilhubungan dengan Tergugat dan setelah akad nikah Tergugat langsung pulang kerumah orangtuanya di Kadilangu RT 001 RW 008 Kelurahan Kauman Kabupaten Batang, namun sekarangtidak pernah pulang kerumah orang tua Penggugat sehingga sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun

• Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 7 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahkediaman bersama di Desa Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjobelum mempunyai anak ;.

  Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman kerja Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Kadilangu Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu

  Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.JrZ.Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Kadilangu Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Heru Wiyanto bin Suko Wiyono) dan Pemohon II (Sri Kustini binti Darno Suharto), alamat Dukuh Kadilangu, RT. 01 RW. 03, Desa Kadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, terhadap anak bernama ARSYANA AYUDYA ANAYA Binti SULARDI, tanggal lahir 18 Oktober 2021;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

• PUTUSANNomor 1792/Pdt.G/2018/PA.BtgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuningsih binti Casmali, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati PTPrima Indo Megah Semarang, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di di Jalan Pemuda 77 Kadilangu, KelurahanKauman RT.003 RW.007, Kecamatan Batang

  Saksi1.Tri Susilo Diyatmo bin Suyatno umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dukuh Kadilangu RT.003RW.007, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2010 sebelum menikahPenggugat adalah janda dan Tergugat adalah duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

  bulan Nopembertahun 2010 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah;Bahwa Saya tidak tahu, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugatberpisah rumah berpisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 tahunlebih Penggugat tinggal di rumah Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah Tergugat;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan dan sudah tidak kumpul kembali;Mardiyana, S.Pd. bin Casmali umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dukuh Kadilangu

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta kelas A khusus yang menerima,memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkatpertama, sebelum menjatuhkan putusan akhir terlebin dahulu telah menjatuhkanputusan sela sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : KRISTIANI anak dari EKO HARTANTO (Alm).Tempat lahir : Wonosobo.Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 21 Desember 1976.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kadilangu

  PidanaNomor 215/Pid.B/2020/PN Skt.Bahwa ia terdakwa KRISTIANI anak dari EKO HARTANTO (Alm) pada sekitarbulan November 2019 sampai dengan bulan Juni 2020, bertempat di rumahterdakwa Kadilangu RT 01/01 Baki Sukoharjo dan/atau di rumah para saksipemilik CV. Snack Republik yang beralamat di JI. Veteran No. 205 SerenganKec.

  PidanaNomor 215/Pid.B/2020/PN Skt.eee bertempat di rumah terdakwa Kadilangu RT 01/01 Baki Sukoharjo dan/atau di rumah para saksi pemilik CV. Snack Republik yang beralamat di Jl. Veteran No. 205 Serengan Kec.

  PidanaNomor 215/Pid.B/2020/PN Skt.Dalam surat dakwaan perkara a quo, Jaksa Penuntut Umum telahmenguraikan tempat terjadinya tindak pidana (locus delicti) sebagai berikut :ee bertempat di rumah terdakwa Kadilangu RT 01/01 Baki Sukoharjodan/atau di rumah para saksi pemilik CV. Snack Republik yang beralamatdi Jl. Veteran No. 205 Serengan Kec.

  PidanaNomor 215/Pid.B/2020/PN Skt.terdakwa Kadilangu RT 01/01 Baki Sukoharjo dan/atau di rumah para saksipemilik CV. Snack Republik yang beralamat di JI. Veteran No. 205 SerenganKec. Serengan Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjodan/atau Pengadilan Negeri Surakarta ini dapat diartikan ke dalam tigapenafsiran/ interpretasi, yaitu :1.

• , terletak diDesa/Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan DPU, Selatan Jalan DPU, Timur SW. Waryanto, Barat SW. Bok Amat Dawut:Menyatakan menurut hukum Terbitnya Sertifikat HM Nomor 78, atasnama Nyonya Siti Sunarsi, seluas + 2.270 m?, terletak di Desa/KelurahanKadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan DPU, Selatan Jalan DPU, Timur SW.

  , terletak di Desa/Kelurahan Kadilangu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara Jalan DPU, Selatan Jalan DPU, Timur SW. Waryanto, Barat SW. Bok Amat Dawut:Menyatakan terbitnya Sertifikat HM Nomor 78, atas nama Nyonya SitiSunarsi, seluas + 2.270 m?, terletak di Desa/Kelurahan Kadilangu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara Jalan DPU, Selatan Jalan DPU, Timur SW.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan memutusperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan :SRI WARNINGSIH, Tempat tanggal Lahir Batang, 1 Januari 1972,Pekerjaan, Karyawan swasta, Tempat tinggal Jl.Pemuda Kadilangu RT. 06/07 kauman Batang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemohon dan memeriksa suratsuratyang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon

  Pemuda Kadilangu RT. 06/07kauman Batang, hal mana tempat tinggal Pemohon tersebutmerupakan wilayah Hukum Pengadilan Negeri Batang untukmemeriksa dan memutus suatu Perkara, dan dalam permohonannyaPemohon menyatakan yang pada pokoknya :1. Bahwa telah menikah sesuai negera seorang Perempuan, yangbernama Daijah dan seorang Lakilaki yang bernama Iswari.2.

• Pekerjaan ISelanjutnya disebut sebagai = PEMOHON I;2.Nama >SARMINI n222e enn nn nnnenen nnn eeenen ne nnn=Pekerjaan eeSelanjutnya disebut sebagai = PEMOHON II ;Keduanya adalah suami istri dan bertempat tinggal di Kadilangu RT 02 RW 03 Desa, Kadilangu Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh

  Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 149/41/2012 tanggal 1432012 dariKantor Kepala Desa Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo(bukti P.1); 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311104311790002 atas namaSARMINI tertanggal 11032010, bermeterai cukup sesuai denganaslinya ( bukti P.2); = 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311102404710004 atas namaFAJAR ARI PRABOWO, SH. tertanggal 11032010, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya ( buktiP.3); 4.

• Kadilangu, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, Prov.

  Kadilangu, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan DPU; Selatan : Jalan DPU; Timur : SW. Waryanto; Barat : SW. Bok Amat Dawtut;Kemudian melakukan proses balik nama menjadi Nyonya SRISUWARNI SOFIAH dan atau Tergugat 2;4.

  Kadilangu, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah,selanjutnya mohon disebut sebagaibee ee ce eeceeeaeeeseeceeeceeeaeeeseeeaeeeseeeseeseesaeeeaes OBYEK SENGKETA;5. Bahwa Tergugat 4 telah membuat dan mengeluarkan SuratKuasa Untuk Memasang Hipotik No. : 108 tanggal 27 Nopember1991, atas perintah dan dengan sepengetahuan Turut Tergugat 1;6.

  Bahwa KPKNL Surakarta baru berdiri pada tahun 2002, makaKPKNL Surakarta TIDAK PERNAH melaksanakan lelang terhadapobyek sengketa (SHM No.78/Kadilangu) pada tanggal 7 Januari 1993dengan Risalah Lelang No. 268/19921993;Halaman 13 dari 31 Putusan No.34/Pdt.G/2018/PN. Skh.3.5. Bahwa berdasarkan kaidah Yurisprudensi MARI No. 294K/Sip/1971 tanggal 7 Juli 1971 berbunyi : Gugatan harus diajukanterhadap pihakpihak yang secara tegas mempunyai hubunganhukum;3.6.

  Skh.Sofiah, yang mana hal tersebut sesuai dengan bukti TT.III1 berupa BukuTanah No. 1487/1974 terletak di Desa/Kelurahan Kadilangu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, dimana awalnya tertulis atas nama Nyonya SitiSunarsi kemudian berubah menjadi atas nama Sri Suwarni Sofiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Petikan RisalahLelang tanggal 7 Januari 1992 Nomor 268/19921993, yang mana Pemohonlelang adalah PT.

  Kadilangu,Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalan DPU; Selatan : Jalan DPU; Timur : SW. Waryanto; Barat : SW. Bok Amat Dawut;5. Menyatakan terbitnya Sertifikat HM No. : 78, a/n Nyonya SITISUNARSI, seluas + 2270 M2, terletak di Desa/Kel. Kadilangu, Kec. Baki,Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut Utara : Jalan DPU; Selatan : Jalan DPU; Timur : SW. Waryanto; Barat : SW.

• terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa terdakwa AGUS RIBOWO SETYO al BOWO bin WARJAN bersamasamadengan saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksi LEGIYANTO al LEGIbin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) dan orang yang bernama BEYES (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 01.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di kantor SMPNegeri 2 Trangkil yang berada di desa Kadilangu

  rental Daihatsu Xeniawarna hijau telur asin yang disewa oleh orang yang bernama BEYES dan dikemudikan olehterdakwa menuju ke warung kopi yang berada di desa Kajar Kec.Trangkil Kab.Pati lalukemudian sekitar jam 24.30 wib yang masuk hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 terdakwabersama sama dengan saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksiLEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) dan orang yang bernamaBEYES (belum tertangkap) menuju ke Sekolahan SMP Negeri 2 Trangkil yang berada didesa Kadilangu

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa AGUS RIBOWO SETYO al BOWO bin WARJAN bersamasama dengan saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksi LEGIYANTO alLEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) dan orang yang bernama BEYES (belumtertangkap) pada hari Sabtu. tanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 01.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di kantor SMP Negeri2 Trangkil yang berada di desa Kadilangu

  warung kopi yang berada di desa KajarKec.Trangkil Kab.Pati dan ditempat tersebut terdakwa dan teman temannyamerencanakan untuk melakukan pencurian di SMP N 2 Trangkil dan membagi tugas yangkemudian sekitar jam 24.30 wib yang masuk hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 terdakwabersama sama dengan saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksiLEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) dan orang yang bernamaBEYES (belum tertangkap) menuju ke Sekolahan SMP Negeri 2 Trangkil yang berada didesa Kadilangu

  Kecamatan Trangkil Kab.Pati dan sesampainya di sebelah selatan SMPNegeri 2 Trangkil yang berada didesa Kadilangu Kecamatan Trangkil Kab.Pati kemudianterdakwa menghentikan kendaraannya dan saksi SLAMETWARDIYANTO....2d,WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN(dalam berkas terpisah) kemudian turun dari kendaraan tersebut sambil membawa linggisyang telah dipersiapkan dari rumah menuju ke sekolahan SMP Negeri 2 Trangkil melewatiperkebunan tebu sedangkan terdakwa dan orang yang