Ditemukan 447 data
8 — 2
PENETAPANNomor 1155/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Behrowi bin Sarqowi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo RT.002RW. 001 Desa Putukrejo Kecamatan Gondangleg!
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diBaitul Indriani binti Behrowi;11 Maret 2003 (umur 18 tahun, 4 bulan);Islam;Jalan Sunan Kalijogo RT.002 RW. 001 DesaPutukrejo Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Nur Hakim bin Suryat;Malang, 30 Maret 1999, (umur 22 tahun);Islam;Karyawan Rumah Makan;Jalan Raya Bureng RT.0O07 RW. 002 DesaSumberjaya Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;6.yang akan
keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituBaitul Indriani binti Behrowi, tanggal lahir 11 Maret 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo
43 — 8
Dan setelah itu, terdakwapunmenyerahkan kwitansi sebagai bukti tanda terima uang dari saksi ;e Bahwa uang yang seluruhnya berjumlah Rp12.000.000, (dua belasjuta rupiah) yang saksi serahkan kepada terdakwa adalah uang milikKarsadi yang digunakan untuk pembayan pembelian sepeda motorHonda Beat dari terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 saksidatang ke tempat terdakwa bekerja di dealer motor MPMMotor di Jalan Sunan Kalijogo Tuban untuk melihat sepeda motorHonda Beat warna
Dan setelah itu,terdakwapun menyerahkan kwitansisebagai bukti tanda terima uang darisaksi ;Bahwa uang yang seluruhnyaberjumlah Rp12.000.000, (dua belasjuta rupiah) yang dserahkan saksiDARI kepada terdakwa adalah uangmilik Karsadi yang digunakan untukpembayaran pembelian sepeda motorHonda Beat dari terdakwaBahwa kemudian pada hari Minggutanggal 31 Agustus 2014 saksi DARIdatang ke tempat terdakwa bekerja didealer motor MPM Motor di JalanSunan Kalijogo Tuban untuk melihatsepeda motor Honda Beat warna
Dan setelah itu,terdakwapun menyerahkan kwitansisebagai bukti tanda terima uang darisaksi ;e Bahwa benar uang yang seluruhnyaberjumlah Rp12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang dserahkan11saksi DARI kepada terdakwa adalahuang milik KARSADI yang digunakanuntuk pembayaran pembelian sepedamotor Honda Beat dari terdakwa ;Bahwa benar kemudian pada hariMinggu tanggal 31 Agustus 2014saksi DARI datang ke tempat terdakwabekerja di dealer motor MPM Motordi Jalan Sunan Kalijogo Tuban untukmelihat sepeda motor
33 — 9
ALI ZAR Bin KASIM , umur 71 tahun agama Islam , pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Sunan Kalijogo KelurahanKampung Solor Kecamatan Kota Lama Kota Kupang yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 karena saksi sebagai ayah kandung Pemohon Bahwa saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi sebagai orang tua Pemohon selama tahun 8 bulan dan dariperkawinan
ABDUL ALI Bin ALI ZAR umur 40 tahun agama Islam pekerjaan swastaKupang bertempat tinggal di Jalan sunan Kalijogo Rt.011, Rw. 04Kelurahan Solor Kecamatan Kota lama Kota Kupang yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon
73 — 10
Sunan Kalijogo No.85 Ds.Sukorejo RT.017 RW.08 Kec/Kab.Bojonegoro dan (satu) buah kunci kontak dikembalikan pada Sdr. DENIDAMAWAN.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCDNo.Pol. S4830CT warma biru kombinasi hitam No.Ka.MH8BG41CAAJ334848 No.Sin. G4201D395203 dan 1 (satu) buah kuncikontak yang bertuliskan SUZUKI. Dikembalikan pada Sdr. M. IMAMMUDZAKIR sedangkan 1 (satu) buah CDI sepeda motor Suzuki Satria warnahitam dikembalikan pada Sdr. TERDAKW
6 — 4
YASIN bin SAPARITempat/tanggal lahir : Malang, 08 Oktober 1996, umur 24 tahunAgama : IslamJenis Kelamin > lakilakiTempat kediaman di : Jalan Sunan Kalijogo RT.002 RW. 008 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang:2.
YASIN bin SAPARI, tanggal lahir 08 Oktober 1996,agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo RT.002 RW. 008Desa Ngembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaBAHRIL ILMIYAH binti HARYONO, karena sudah 2 tahun menjalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini
kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SAPARI bin KAYE, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo
7 — 0
Advokat, alamat Jalan Sunan Kalijogo No. 3 Kabupaten Jember, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor : 017/Pend.Kuasa/2013 tanggal 07 Januari 2013, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Januari2013, dan didaftar pada Buku Register
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunan Kalijogo No. 2 Trenggalek yang dipimpin langsung oleh saksi Drs.SAMSURI, M.Si. (disidangkan dalam berkas perkara tersendiri) selaku KetuaPanitia dihadiri oleh beberapa anggota panitia membahas tentang persiapandalam pelaksanaan pengadaan tanah bagi pembangunan untuk kepentinganumum Kabupaten Trenggalek tahun 2006.
Sunan Kalijogo No.2 Trenggalek yang diketuai olehsaksi Drs. SAMSURI, M.Si. bin SUPARTO dan dihadiri oleh terdakwa Drs. ALIMUSTOFA, M.Si bin MOH. TASRIP selaku Penanggung jawab dalamkepanitiaan tersebut dan beberapa anggota panitia Pengadaan Tanahdengan agenda agar kepada para Camat yang tanah di wilayahnya akandibeli oleh Pemkab.
Sunan Kalijogo No.2 Trenggalek dengan hasil sebagaiberikut :1. Memantapkan kelayakan tanahtanah yang akan dibebaskan sebagaimanahasil survey (kecuali tanah pada eks. SMK MERDEKAred.) dimanaHal. 10 dari 65 hal. Put. No. 1789 K/Pid.Sus/2009beberapa anggota Panitia diminta untuk mematangkan dalampelaksanaan negosiasi ;2.
Sunan Kalijogo No.2 Trenggalek yang dipimpin langsung oleh saksi Drs.SAMSURI, M.Si. (disidangkan dalam berkas perkara tersendiri) selaku KetuaPanitia dihadiri oleh beberapa anggota panitia membahas tentang persiapanHal. 24 dari 65 hal. Put.
Sunan Kalijogo No.2 Trenggalek yang dihadiri olehbeberapa anggota Tim dengan menghasilkan beberapa poin penting yaitu :1. Saksi Drs. SAMSURI, M.Si. selaku Ketua Panitia dan Asisten Tata Prajamemberikan pengantar bahwa pengadaan tanah periode Tahun 2006harus dilaksanakan dalam waktu yang singkat namun harustetapberpegang pada ketentuan yang berlaku ;2.
26 — 14
., Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum SUNAN KALIJOGO berkantor di JI.Stasiun No.17Demak,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 37/LBHSK/PA/X/2011, tanggal14 Oktober 2011, yang telah didaftarkan dalam Regester Surat KuasaNomor: 206/11, tanggal 17 Oktober 2011, semula Tergugat sekarangPEMBANDING 7 2222 o none n nnn nnn nnn nnnMELAWAN TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggaldi Kebupaten Demak, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari
14 — 2
PUTUSANNomor 2170/Pat.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasKesehatan), tempat tinggal di Jalan Sunan Kalijogo, RT.017RW. 008 No. 064 Desa Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro,' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANtergugat
adalah masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sudah pisahrumah sejak bulan Juni 2012 hingga kini sudah 6 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Jalan Sunan Kalijogo
8 — 4
PUTUSANNomor 1982/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Jalan Kalijogo,RT.014, RW. 003, Desa Pandanlandung, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KELUARGAsebagi Kuasa Insidentil
yang bernama : TUNIK WAHYUNI,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jalan Kalijogo,RT.014, RW. 003, Desa Pandanlandung, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17April 2017, yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 15 Mei 2017, dengan Nomor966/Kuasa/V/2017/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Jaten, RT.005, RW. 009,Desa Sidoharjo
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor478/86/VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacitanKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kalijogo
14 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3522155712820003 tanggal 18122012 yang dikeluarkan oleh PemerintahPropinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Sukartini Binti Suki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Sunan Kalijogo, RT.017 RW. 008, Desa SukorejoKecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa
Putusan No. 0784/Pat.G/2017/PA.BjnSaksi Il: Sumiati Binti Lamijan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Jalan Sunan Kalijogo, RT.017 RW. 008, DesaSukorejo Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama Heri Kusumo ; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat
14 — 2
Pdt.G/2019/PA.Dmk.anal Graal ail) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalam hal inimemberikan kuasa kepada : KHOLID ANNUR, SH AdalahAdvokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)SUNAN KALIJOGO
Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalam hal ini memberikan kuasakepada : KHOLID ANNUR, SH Adalah Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) SUNAN KALIJOGO
54 — 11
Wahidin No. 26 Rembang;
- Toko Sepatu di Jalan Sunan Kalijogo No. 4 Tuban;
- Toko Jilbab di Pasar Besar Tuban;
- Toko Jilbab di Pasar Sore Tuban;
- Toko Sepatu di Jalan Pangsud No. 155 Probolinggo;
- Toko Sepatu di Jalan Kabat Kalirejo No. 101 KM.2 Banyuwangi;
- Toko Sepatu di Jalan Diponegoro No. 36 Jember;
- Toko Sepatu di Jalan Loloan Barat No. 25 Jimbrana Negara Bali;
-
5.2. Harta bergerak yang terdiri dari:<
Wahidin No. 26Rembang;d) Toko Sepatu di Jalan Sunan Kalijogo No. 4 Tuban;e) Toko Jilbab di Pasar Besar Tuban;f) Toko Jilbab di Pasar Sore Tuban;g) Toko Sepatu di Jalan Pangsud No. 155 Probolinggo;h) Toko Sepatu di Jalan Kabat Kalirejo No. 101 KM.2Banyuwangii) Toko Sepatu di Jalan Diponegoro No. 36 Jember;j) Toko Sepatu di Jalan Loloan Barat No. 25 JimbranaNegara Ball;7) 8 (delapan) buah Sepeda Motor, yaitu:a) Sebuah Sepeda Motor Honda warna hitam tahun 2018Nopol H 2447 BCE;b) Sebuah Sepeda Motor
Wahidin No. 26Rembang;d) Toko Sepatu di Jalan Sunan Kalijogo No. 4 Tuban;e) Toko Jilbab di Pasar Besar Tuban;f) Toko Jilbab di Pasar Sore Tuban;g) Toko Sepatu di Jalan Pangsud No. 155 Probolinggo;h) Toko Sepatu di Jalan Kabat Kalirejo No. 101 KM.2Banyuwangi;i) Toko Sepatu di Jalan Diponegoro No. 36 Jember;j) Toko Sepatu di Jalan Loloan Barat No. 25 Jimbrana NegaraBali;8 (delapan) buah Sepeda Motor, yaitu:a) Sebuah Sepeda Motor Honda warna hitam tahun 2018Nopol H 2447 BCE;b) Sebuah Sepeda Motor Honda
Toko Sepatu di Jalan Sunan Kalijogo No. 4 Tuban;e. Toko Jilbab di Pasar Besar Tuban;f. Toko Jilbab di Pasar Sore Tuban;g. Toko Sepatu di Jalan Pangsud No. 155 Probolinggo;h. Toko Sepatu di Jalan Kabat Kalirejo No. 101 KM.2 Banyuwangi;i. Toko Sepatu di Jalan Diponegoro No. 36 Jember;j.. Toko Sepatu di Jalan Loloan Barat No. 25 Jimbrana Negara Bali;Il. Harta bergerak terdiri dari:Sebuah Mobil Nissan Grand Livina Tahun 2010 warna silver Nopol K9272 RB;b.
Toko Sepatu di Jalan Sunan Kalijogo No. 4 Tuban;e. Toko Jiloab di Pasar Besar Tuban;f. Toko Jilbab di Pasar Sore Tuban;g. Toko Sepatu di Jalan Pangsud No. 155 Probolinggo;h. Toko Sepatu di Jalan Kabat Kalirejo No. 101 KM.2Banyuwangi:;iF Toko Sepatu di Jalan Diponegoro No. 36 Jember;j. Toko Sepatu di Jalan Loloan Barat No. 25 JimbranaNegara Bali;5.2. Harta bergerak yang terdiri dari:a. Sebuah Mobil Nissan Grand Livina Tahun 2010 warnasilver Nopol K 9272 RB;b.
43 — 3
2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon istri anak pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung Nopember 2010, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P3);Fotokopi ljazah MTs Sunan Kalijogo
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon istrianak pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung Nopember 2010, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 Fotokopi ljazah MTs Sunan Kalijogo
65 — 8
.** DEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara : ALEX CHRISTIAN Kelahiran Magelang, 20NGILI April 1964, PekerjaanWiraswasta,Alamat: Jl.Sunan Kalijogo IX No. 1.RT.02 RW.04, KelurahanJurangombo Selatan,Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang;Dalam hal ini berdasarkansurat Kuasa Khusustertanggal 21 Maret 2016memberikan Kuasa
10 — 3
perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT (Guru MA),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan SunanKalijogo, RT.017 RW. 008 No. 61 A, Desa SukorejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Kerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sunan Kalijogo
16 — 21
LATIF : Umur 41 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), AgamaIslam, Beralamat di Gandon Timur Jalan Sunan Kalijogo Rt.017/Rw.003Desa Sukolilo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai PE M O H O N ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;none n nena nanan TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
LATIF : Umur 41 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang, 06 Desember 1972, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), Agama Islam, Beralamatdi Gandon Timur Jalan Kalijogo Rt.017/Rw.003 Desa Sukolilo, KecamatanJabung, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEM.OHO N : SUSUNANPERSIDANGAN :GUTIARSO, SHAME, ; sxssansnesescwaxemes se .
79 — 12
., tanggal 20 Januari 2015, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT . 2 eonMELAWANTERGUGAT, Umur : 39 tahun, Agama Islam, Karyawan BAZ Kota Probolinggo, JugaKaryawan Dewan Pendidikan Kota Probolinggo Dan JugaMerangkap Sebagai Karyawan Dinas KesejahteraanMasyarakat Kota Probolinggo, bertempat tinggal di JalanSunan Kalijogo, RT. 03 RW. 01 Kel. Jati, Kec.
apabila Tergugat dihukum untuk segeramenyerahkan kedua anak yangbernama :1 ANAK I, umur 9 tahun;2 ANAK II, umur 2 tahun kepada Penggugat dalam keadaan aman dan sehat, bilaperlu. pelaksanaannya dengan bantuan aparat yang berwenang (Polisi);6 Bahwa disamping itu selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkurang lebih 11 tahun, telah diperoleh harta bersama / harta gonogini, berupa RenovasiBangunan Rumah yang berdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat, terletak di JalanSunan Kalijogo
keseluruhanangsuran sebesar Rp. 1.350.000, setiap bulannya kepada Bank Jatim CabangProbolinggo sampai dengan lunas atau sampai dengan pada angsuran yang ke 120(seratus dua puluh) bulan.Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan (CB) yang diletakkandiatas terhadap sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat yang berupa Obyek Sengketa Sepanjang Mengenai FisikBangunan Hasil Renovasi yang berdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat,terletak di Jalan Sunan Kalijogo
17 — 6
Bojonegoro, dalam hal ini memberikankuasa kepada NURSAMSI, SH,MH, Advokat yangberkantor di Perumahan Bojonegoro Permai Blok DNo.09 Bojonegoro berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Agustus 2020, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo,RT.17, RW.08, Desa Sukorejo, Kec.Bojonegoro,Kab.Bojonegoro, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
No 1883/Pdt.G/2020/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:586/32/X/2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sunan Kalijogo, RT.17,RW.08, Desa Sukorejo Kec.Bojonegoro, Kab.Bojonegoro hingga tanggal 13Agustus 2020, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsendiri di Jalan Masjid dusun Plosolanang, RT16, Gang Bambu
22 — 7
Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 029/Kua.15.35.23/Pw.01/VI/2020 tanggal 25 Juni 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPRIYANTO bin SARKAWI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo
bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0907/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSaksi Il : SUPARTO bin YAHMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo