PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara Cerai Talak antara : XXXXXXX BIN XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Dukuh Buyut Kapal RT.004RW. 004 Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara,

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Damarjati Kecamatan Kalinyamatan Nomor:28/DJ/1/2014 tanggal 02 Januari 2014, (bukti P3)Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.

Suwarsono bin Kasran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dukuh Buyut Kapal RT.004 RW. 004 Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah pada tahun 2000, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah milk bersama selma 9 tahun, dan tehh mempunyai orang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma

Kalinyamatan Kab. Jepara;3.1 (Satu) unit HP Samsung warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa HAFIDUL HAKIM Als. HAKIM Bin4.

Kalinyamatan Kab. Jepara; Bahwa Pada saat kejadian pencurian tersebut Saksi berada di rumahSaksi di Ds.Margoyoso Rt.01 Rw.02 Kec. Kalinyamatan Kab.JeparaSaksi sedang tidur, mengetahui setelah dikabari lewat telepon olehsaudara MUHAMMAD TRAJU SULISTYO; Bahwa, MITSUBHISI L 300 PICK UP, Nopol : K 1735TQ diparkirdihalaman rumah saudara Muhammad Traju Sulistiyo tersebut karena rumah Saksi sedang direnovasi sehingga KBM tersebut dititipkanparkir dihalaman rumah sdr.

Kalinyamatan, Kec.Jepara; Bahwa, Selain mobil yang tersebut yang telah diambil olehpelaku jugaSTNK dan juga buku KIR dari mobil tersebut yang ikut diambil; Bahwa cirriciri mobil tersebut yaitu Mitsubisi L 300 wama hjtam, tahun2012, dengan nomor polisi K1735TQ , dan di bak di kasih andang(bagar besi warna hitam) dan disamping bak kanan dan kiri ada pengaman dari besi;Bahwa, sebelum mobil tersebut hilang diparkir di halaman rumahSaksi dan semua pintu mobil tersebut terkunci semua dan kunci dari mobil

Margosoyo Rt 01/02 Kalinyamatan Kab. Jepara dan bukuKIR;Bahwa kata Terdakwa, membeli 1 (satu) Unit KBM Mitsubishi L 300,Nopol K 1735 TQ,Warna hitam tersebut disertai dengan kelengkapan surat STNK dan Buku Kir saja tidak ada BPKBnya dari seseorangbernama Santo, seharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 6 dari 145.

Margosoyo Rt 01/02 Kalinyamatan Kab.

O5 Rw. 06, Dukuh Bego,Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanZAINURI BIN MOHALI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,Pendidikan SD bertempat tinggal di Dukuh Bego, Desa Damaryjati,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KecamatanKalinyamatan Kabupaten JeparaNomor : 59 1/39/XII/2006Tanggal 31 Desember 2006, telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup,(bukti P2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.ADI ARIYANTO BIN NGADIRAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman di Dukuh Bego RT.005 RW.006 Desa Damarjati Kecamatan Kalinyamatan Kabupatene

NGATINI BINTI PAERAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Bego RT.005 RW. 006 Desa DamarjatiKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah sekitar pada tahune Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 2 tahun ,sudah dikaruniai 1 anak, namun sekarangtergugat telah pergi meninggalakn penggugat

Kalinyamatan Kab. Jepara, dengan membawa satubungkus plastik klip berisi sabu dan 3 (tiga) buah sabun batang merkLifebuoy dan mengatakan bahwa sabu tersebut adalah milik Sdr. Yusufalias Kempu yang ada di Lapas Pati. Selanjutnya sabu didalam bungkusplastik klip ukuran besar dibagi oleh Sdr.

Kalinyamatan Kab.

Kalinyamatan, Kab.Jepara, sampai di Desa Margoyoso, Kec. Kalinyamatan, Kab.

Kalinyamatan Kab. Jepara.

Kalinyamatan, Kab.Jepara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Terdakwa tanpa memiliki izinHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 302 K/Pid.Sus/201 1sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No. 39 Tahun 2007 menjalankankegiatan pabrik, tempat penyimpanan, atau mengimpor barang kena cukaidengan maksud mengelakkan pembayaran cukai.

Kalinyamatan, Kab.

Kalinyamatan, Kab.Jepara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Terdakwa menawarkan,menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yangtidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 302 K/Pid.Sus/201 1ayat (1) UU No. 39 Tahun 2007.

selama 1 (satu) tahun;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 2007, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 440/26/X/2007 tanggal 22Oktober 2007 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Penggugat perawan, sedangkan Tergugat Dudacerai dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Pringtulis, KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pendosawalan, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara selama 6 bulan sudah patut namun belumdikaruniai keturunan;3.

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 440/26/X/2007Tanggal: 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan KabupatenJepara, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda (P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XXXXXXXKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H,Advokat yang berkantor di JI SoekarnoHatta SawitanKota Mungkid (sebelah kantor Pengadilan Agama kotaMungkid) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2020, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, Kecamatan Kalinyamatan

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada sekitar 2 April 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXXX,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) bulan danHal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 954/Pdt.G/2020/PA.Mkdsudah tidak saling memperdulikan lagi;7.

selama 8 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat dankadang tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak bulan April 2019 yang hingga sekarang selama 3 (tiga) bulan,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Kalinyamatan

selama 8 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat dankadang tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak bulan April 2019 yang hingga sekarang selama 3 (tiga) bulan,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Kalinyamatan

2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NOVITA BINTI ROTIQ, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Watuanten RT. 05 RW. 02, Desa Damarjati,Kecamatan Kalinyamatan

bermeterai cukup, (buktiFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara Nomor : Kk.XX.XX.X/PW.XX/XX/XXXXTanggal 08 Maret 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1UMAR BIN ROUF, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dukuh Watuanten RT. 05 RW. 02 Desa DamarjatiKecamatan Kalinyamatan

Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pernah mengajak baik kembali, membiarkan Penggugatserta tidak meninggalkan barangbarang di rumah Penggugat sebagaijaminan nafkah sehariharinya ;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2 TURAIKHAN BIN TARMO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Dukuh Watuanten RT.06 RW. 02 Desa DamarjatiKecamatan Kalinyamatan

ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Pasucen, Rt.06, Rw.01,Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,; MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDesa Robayan, Kecamatan Kalinyamatan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal22 Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, sebagaimana bukti dalam KutipanAkta Nikah nomor : 717/160/XI/2008, tanggal 22 Desember 2008. Pada waktumenikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon Perawan,; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 717/160/XU/2008, tanggal 22 Desember2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara yangtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok,Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama: 1.

Kalinyamatan, Kab.

Kalinyamatan Kab. J epara.Setelah itu beberapa hari kemudiansetiap saya datang ke rumahSdr. RYANTO saya tidak melihat lagi kom milik saya tersebut ;Bahwa Saksi kemudian diajak Saksi MUHAMMAD NOFIANTO pergike rumah Terdakwa BURHAM Bin NGADI tetapi tidak ketemu, laluSaksi MUHAMMAD NOFIANTO mengatakan kepada Saksi kalaupernah diajak Terdakwa BURHAM Bin NGADI ke Desa Banyuputih,Kec.

Kalinyamatan, dengan membawa KBM Suzuki Futura Pick Uptetapi kembalinya membawa KBM Toyota Kijang LGX dan KBMSaksi ditinggal dirumah orang tersebut. Selanjutnya setelah sampaidirumah orang tersebut ternyata benar KBM berada di parkirhalaman rumah tersebut, namun yang punya rumah tidak beradaditempat kata tetangganya sedang pergi ziarah dan Saksi diberitahuapabila orang tersebut namanya RIYANTO ;Bahwa Saksi MUHAMMAD NOFIANTO pada waktu itu sudah pahambetul alamat rumah Sdr.

Kalinyamatan. Dan Saksidiminta) untuk menemani Saksi MARYONO Bin SUKNUAN (alm)mendatangi seseorang yakni Saksi RYANTO di Desa Banyuputih,Kec.

Kalinyamatan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 08.00WIB berangkat mendatangi rumah Saksi RIYANTO, dansesampainya disana bertemu dengan Saksi RIYANTO, namun KBMSuzuki Futura Pick Up tidak ada, dan Saksi RYANTO mengatakanKBM masih ada ditangannya dan yang boleh mengambil KBMtersebut harus Terdakwa BURHAM Bin NGADI ;Bahwa Saksi RIYANTO juga mengatakan kepada Saksi bahwa kalauKBM Suzuki Futura Pick Up ini berada pada penguasaannyatersebut karena Terdakwa BURHAM Bin NGADI telah

Kalinyamatan. 58.352.000, 2.917.600, 22122010CV. Swakarsa Diva Sarana81.210..000, 1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Monggo65.242.000, 2. Pemel.

Kalinyamatan 73.859.000, 3.692.950, 22122010CV. Anugerah Jaya :1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Pecangaan Paket 3 42.247.000, 2.112.350, 221220102. Pemel. Pekerjaanlainlain Paket13. Pemel. Bangunan Pelengkap 48.332.000, 2.416.600, 221220104. Pemel. PekerjaanLainlain Paket1 95.388.000, 4.769.400, 1811201074.065.000, 3.703.250, 22122010CV. Krida Abadi :1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Kalinyamatan 26.022.000, 1.301.100, 22122010Paket 22. Pemel. Jalan Wil. Kec.

Kalinyamatan. 93.775.000, 4.688.750, 2212201058.352.000, 2.917.600, 22122010CV. Swakarsa Diva Sarana81.210..000, 1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Monggo2. Pemel.

Kalinyamatan 73.859.000, 3.692.950, 22122010CV. Anugerah Jaya :1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Pecangaan Paket 3 42.247.000, 2.112.350, 221220102. Pemel. Pekerjaanlainlain Paket13. Pemel. Bangunan Pelengkap 48.332.000, 2.416.600, 221220104. Pemel. Pekerjaan Lainlain Paket1 95.388.000, 4.769.400, 1811201074.065.000, 3.703.250, 22122010CV. Krida Abadi :1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Kalinyamatan 26.022.000, 1.301.100, 22122010Paket 2Pemel. Jalan Wil. Kec. Mayong Paket 4 70.407.000, 3.520.350, 22122010Pemel.

Kalinyamatan. 93.775.000, 4.688.750, 2212201058.352.000, 2.917.600, 22122010CV. Swakarsa Diva Sarana81.210..000, 1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Monggo65.242.000, 2. Pemel. Goronggorong Kota di JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

Nor Fuad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.022 RW. 003 DesaRobayan Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut Penggugat: MelawanRahardian Adhiputra bin Noor Cholis, , umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Bank BNI Kudus, tempat tinggal di JalanGang Utama RT.001 RW. 004 Desa Glantengan Kecamatan Kota KudusKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2006,yang dicatat oleh PPN KUA kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jeparasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/12/VI/2006 6tanggal 11 Juni 2006 ; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 3 bulan di RT.022 RW. 003 Desa RobayanKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : a. Reva Azkiya Zuhaira, umur 8 tahun; b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudusuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kalinyamatan, Kab. Jepara;
Dikembalikan kepada Saksi AHMAD NURYANI.
- 1 (satu) unit SPM merk Honda Sonic, warna merah hitam, No. Pol. Tidak ada, Noka: MH1KB1114FK012417, Nosin: KB11E1013724;
Dirampas untuk negara.
- 1 (satu) buah kunci T.
Dirampas untuk dimusnahkan.

Kalinyamatan, Kab. Jepara;Dikembalikan kepada Saksi AHMAD NURYANI. 1 (satu) unit SPM merk Honda Sonic, warna merah hitam, No. Pol.Tidak ada, Noka: MH1KB1114FK012417, Nosin: KB11E1013724;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kalinyamatan, Kab. Jepara;Bahwa bermula ketika saksi tiba di warung kopi milik SaksiDARSONO dengan mengendarai sepeda motor tersebut, kemudiansaksi memarkir Sepeda motornya di tepi jalan di depan warung kopidalam keadaan kunci masih menempel di sepeda motor.

Kalinyamatan, Kab. Jepara; 1 (satu) unit SPM merk Honda Sonic, warna merah hitam, No.

Kalinyamatan, Kab. Jepara;Dikembalikan kepada Saksi AHMAD NURYANI. 1 (Satu) unit SPM merk Honda Sonic, warna merah hitam, No. Pol.Tidak ada, Noka: MH1KB1114FK012417, Nosin: KB11E1013724;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ANDIM bin MATRAuI (alm) turut Desa Bandungrejo RT.02/02 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan pada hari Senin tanggal15 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIB dan pukul 16.00 WIB serta hari Rabutanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 11.00 WIB, atau setidaknya dalam tahun2013, di rumah korban Hj. SRI BUDI MULYANI binti SUKARNO (alm) DesaMargoyoso RI. 01/02 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara atauHal. 1 dari 27 hal. Put.

SRI BUDI MULYANI binti SUKARNO(alm) Desa Margoyoso RT. 01/02 Kecamatan Kalinyamatan KabupatenJepara yaitu dengan cara pada hari Senin tanggal 15 Mei 2013 sekitar pukul10.00 WIB Terdakwa datang ke rumah korban Hj. SRI BUDI MULYANI untukmembeli kain konveksi untuk Terdakwa buat celana kolor dan setelah hargadisetujui Terdakwa membawa kain konveksi milik korban Hj. SRI BUDIMULYANI tersebut, kKemudian pada sore harinya sekitar pukul 16.00 WIBHal. 3 dari 27 hal. Put.

ANDIM bin MATRAuI (alm) turut Desa Bandungrejo RT.02/02 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan pada hari Senin tanggal15 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIB dan pukul 16.00 WIB serta hari Rabutanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 11.00 WIB, atau setidaknya dalam tahun2013, di rumah korban Hj.

ANDIM bin MATRAuI (alm) turut Desa Bandungrejo RT.02/02 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan pada hari Senin tanggal15 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIB dan pukul 16.00 WIB serta hari Rabutanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 11.00 WIB, atau setidaknya dalam tahun2013, di rumah korban Hj. SRI BUDI MULYANI binti SUKARNO (alm) DesaMargoyoso RI. 01/02 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara atauHal. 8 dari 27 hal. Put.

SriBudi Mulyani melaporkan Terdakwa kepada yang berwajib untuk diprosessecara hukum, dan setelah Terdakwa diproses secara hukum oleh PenyidikPolsek Kalinyamatan dan dilakukan penahanan terhadap Terdakwa, baruTerdakwa melalui suami Terdakwa mengembalikan / membayar hutanghutangkepada saksi Hj.

Lukadisebabkan oleh kekerasan benda tumpul ; Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan dari Puskesmas KalinyamatanJepara Nomor 440/98/VII/2016 tanggal 11 Agustus 2016 atas namaAHMAD SAIFULLAH yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaDEWI VARIASTUTI diketahui Kepala Puskesmas Kalinyamatan dr.ABDUH HADI dengan kesimpulan luka lecet di tangan sebelah kiridan bengkak di kaki sebelah kiri ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut dibuat dan ditandatanganioleh institusi yang berwenang sesuai aturan hukum yang

Lukadisebabkan oleh kekerasan benda tumpul ; Bahwa benar dari Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan dariPuskesmas Kalinyamatan Jepara Nomor 440/98/VIIV2016 tanggal 11Agustus 2016 atas nama AHMAD SAIFULLAH yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa DEWI VARIASTUTI diketahui KepalaPuskesmas Kalinyamatan dr.

Sementara dari SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan dari Puskesmas Kalinyamatan JeparaNomor 440/98/VIIV2016 tanggal 11 Agustus 2016 atas nama AHMADSAIFULLAH yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa DEWIVARIASTUTI diketahui Kepala Puskesmas Kalinyamatan dr. ABDUHHADI dengan kesimpulan luka lecet di tangan sebelah kiri dan bengkakdi kaki sebelah kiri.

Material Paket 2 dengan nilai Rp.69.489.000,- ;10) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 17/ KONTRAK/ PEMEL/ APBD/ 2009, Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan Pengadaan bahan/ Material Paket 5 dengan nilai Rp.92.141.000,- ;11) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 27/ KONTRAK/ PEMEL/ APBD/ 2010, Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan Pemeliharaan jalan Wilayah Kecamatan Kalinyamatan

Rekening : 1015001029, tanggal 26 September 2012, Nama Nasabah : Arafat CV., Alamat : Damarjati RT 03 RW 01 Kalinyamatan Jepara ;28) 1 (satu) bendel foto copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA-SKPD) Tahun Anggaran 2010 Belanja Langsung Lampiran DPPA-SKPD No. : 915/430/BL-SKPD/ 2010 ;29) 1 (satu) bendel foto copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA-SKPD) Tahun Anggaran 2010 Belanja Langsung Lampiran DPPA-SKPD No. :

Mayong, Kalinyamatan, Welahan dan Nalumsari senilai Rp.87.958.000,- pada CV Purnama Jaya Jepara ;53) 1 (satu) bendel SP2D Nomor : 06999/ LS dan Nomor : 07000/LS tanggal 2 Desember 2009 Pekerjaan Pengadaan Bahan / Material wilayah Kec. Bangsri (paket 17) senilai Rp 76.504.000,- kepada CV.Sidodadi Jepara ;54) 1 (satu) bendel SP2D Nomor : 06233/ LS dan Nomor : 06234/ LS tanggal 12 Nopember 2009 Pekerjaan Pengadaan Bahan / Material wilayah Kec.

Kalinyamatan. Rp. 73.859.000,CV. Krida Abadi:1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Kalinyamatan Paket 2. Rp. 26.022.000,2. Pemel. Jalan Wil. Kec. Mayong Paket 4. Rp. 70.407.000,3. Pemel. Jalan RaguklampitabDamaran. Rp. 46.865.000,CV. Karya Pratama :1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Batealit Paket 2. Rp. 34.403.000,CV. Media Kencana Jaya:1. Penguatan Talud Sistem Grooting diJembatan Ujung Batu Kec. Jepara.

Kalinyamatan Paket 1. Pelita Sakti Mandiri :Pemel. Bangunan Pelengkap di Kec. BangsriPemel. Jalan Wil. Kec. WelahanPemel. Jalan Kedung Malang tedunan (Lapen). Dua Satu :Pemel. Jalan Wil. Kec. Pecangaan Paket 2Pemel. Jalan PonpesBalekambang. Galapitara :Pemel. Jalan Wil. Kec. Kalinyamatan. Anugerah Jaya :Pemel. Jalan Wil. Kec. Pecangaan Paket 3Pemel. Pekerjaan lainlain Paket 1Pemel. Bangunan PelengkapPemel. Pekerjaan Lainlain Paket 1. Krida Abadi:Pemel. Jalan Wil. Kec. Kalinyamatan Paket 2Pemel.

Kalinyamatan. 58.352.000, 2.917.600, 22122010 Bahwa uang jaminan pemeliharaan tersebut sudah dicairkan, dan pencairannyamenggunakan cek.

K2373 VZ milik saksi korban Joko Pitoyo Bin Harto yang terparkir di halamanrumah, kemudian terdakwa mendekati som tersebut dan mengeluarkan kuncipalsu letter L yang terdakwa simpan di saku celana kemudian kunci palsutersebut terdakwa masukkan ke bagian kunci sepeda motor saat dalamkondisi terkunci stang lalu terdakwa putar paksa hingga sepeda motortersebut dalam posisi on lalu dengan double starter sepeda motor tersebutterdakwa hidupkan dan terdakwa naiki melarikan diri menuju arah DesaDamarjati Kalinyamatan

2373 VZ milik saksi korban Joko Pitoyo Bin Harto yang terparkir dihalaman rumah, kemudian terdakwa mendekati spm tersebut danmengeluarkan kunci palsu letter L yang terdakwa simpan di saku celanakemudian kunci palsu tersebut terdakwa masukkan ke bagian kunci sepedamotor saat dalam kondisi terkunci stang lalu terdakwa putar paksa hinggasepeda motor tersebut dalam posisi on lalu dengan double starter sepedamotor tersebut terdakwa hidupkan dan terdakwa naiki melarikan diri menujuarah Desa Damarjati Kalinyamatan

milik saksi korban Joko Pitoyo Bin Harto yang terparkir dihalaman rumah, kemudian terdakwa mendekati spm tersebut danmengeluarkan kunci palsu letter L yang terdakwa simpan di saku celana;Bahwa kemudian kunci palsu tersebut terdakwa masukkan ke bagian kuncisepeda motor saat dalam kondisi terkunci stang lalu terdakwa putar paksahingga sepeda motor tersebut dalam posisi on lalu dengan double startersepeda motor tersebut terdakwa hidupkan dan terdakwa naiki melarikan dirimenuju arah Desa Damarjati Kalinyamatan

milik saksi korban Joko Pitoyo Bin Harto yang terparkir di halamanrumah, kemudian terdakwa mendekati spm tersebut dan mengeluarkan kuncipalsu letter L yang terdakwa simpan di saku celana;Bahwa kemudian kunci palsu tersebut terdakwa masukkan ke bagian kuncisepeda motor saat dalam kondisi terkunci stang lalu terdakwa putar paksa hinggasepeda motor tersebut dalam posisi on lalu dengan double starter sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan terdakwa naiki melarikan diri menuju arah DesaDamarjati Kalinyamatan

dikehendakiatau tidak diperbolehkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalampertimbangan unsur dakwaan sebelumnya, telah teroukti bahwa Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit SPM Honda CB 150 R tahun 2013 warna hitam nokaMH1KC4119DK087335, Nosin KC41E1087140 tanpa nopol tanpa izin dari SaksiJoko Pitoyo Bin Harto selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah terbukti bahwaTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dan terdakwa naiki melarikan dirimenuju arah Desa Damarjati Kalinyamatan

Kalinyamatan, Kab. Jepara; Bahwa kekerasan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya yang biasa dipanggil GABUS, DAYAT, dan temanteman merekayang lain yang tidak saksi kenal; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira jam 14.30 wibsaksi bersama temantemannya menonton pertunjukan dangdut Black Stardi depan rumah warga di Desa Banyuputin RT. 20/05, Kec. Kalinyamatan,Kab. Jepara.

Kalinyamatan,Kab.

hampir bersamaan dalam rentang waktu yang tidakterlampau jauh antara orang yang satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa diprsidangan telah diperoleh fakta hukum TerdakwaAhmad Teguh Rahayu alias Gerandong bin Sugiran bersamasama dengan Sofianalias Gabus (DPO), Nur Hidayat alias Dayat (DPO), dan beberapa orang lainnyayang belum diketahui jelas identitasnya, pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira pada jam 16.00 wib, bertempat di depan rumah warga (Kasmari) di DesaBanyuputih RT. 20/05, Kecamatan Kalinyamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor : 0567/Pdt.G/2016/PA.JeprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jepara telah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di RT 023 RW 003 Desa RobayanKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, dalam hal ini telahmemberikan

Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Tergugat telahmembenarkan semua gugatan Pemohondan rela dicerai Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menguatkanpermohonannya dengan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy sah KTP Pemohon yang dikeluarkan di Jepara tanggal 29092012, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalinyamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah ); 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn nce nnneDemikianlah dijatunkan putusan ini dalam sidang Musyawarah HakimPengadilan