1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan PemohonII;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Anwar bin Anung)dengan Pemohon II (Siti Junaidah binti Kamdani)yang dilaksanakan pada 30 Januari 2006di Kampung Gunung Labuhan Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada PemohonI dan PemohonII sejumlah Rp 366.000

**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Anwar bin Anung, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Tani , alamat Rt.001 Rw.004Kampung Gunung Baru, Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Siti Junaidah binti Kamdani

Hal. 1 dari 1410.Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, karena PPPNtidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama kamdani bin Kamad, dengan maskawinberbentuk uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ustad Syamsuri binAdam dan Jamaksari bin Suhaimi;Bahwa status Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Anwar bin Anung)dengan Pemohon II (Siti Junaidah binti Kamdani) yang dilaksanakandi Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way kanan pada tanggal30 Januari 2006;3.

Hal. 4 dari 14dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal30 Januari 2006 di Kecamatan Gunung Labuhan;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Kamdani bin Kamad, dengan maskawin berbentuk uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Ustad Syamsuri bin Adamdan Jamaksari bin Suhaimi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Anung)dengan Pemohon II (Siti Junaidah binti Kamdani) yang dilaksanakanpada 30 Januari 2006 di Kampung Gunung Labuhan KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;3.

Kamdani
2.Hj. Nurhasiah binti H. Kamdani
3.Junaedi bin H. Kamdani
4.Susi Susanti binti Syafei
5.Supriyadi bin Syafei
6.Kasbah binti H. Kamdani.
7.Kasmi binti H. Kamdani
Tergugat:
1.PT. Sentul Utama Raya
2.Sri Linarti Sasmito.
3.Alwi Setiawan.
4.H. Jahidi
5.Bebeng Bunyamin
6.Pemerintah RI, Cq. Menetri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Banten, Cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Serang, Cq.

(daerah Fatmawati JakartaSelatan) untuk saksi serahkan kepada Edy Kamdani (staf Notaris/PPATErlina Dwi Kurniawan, S.H.) dalam rangka untuk dibuatkan draft AktaJual Beli; Edi Kamdani kemudian membuatkan draft Akta Jual Beli atasSertipikat Hak Milik No. 2614 / Pondok Pinang an.

Jual Beli yang sudah ada tandaHalaman 29 dari 62 Putusan Nomor 433/Pid.B/2021/PN Jkt.Seltangan dan cap jempol penjual dan pembelinya, dan lampiran AsliSertifikat, Asli SSP, Asli BPHTB dan Asli Surat pengecekan dariBPN, kemudian saksi kembalikan kepada Edy Kamdani untukdimintakan tanda tangan saksisaksi dan Notaris Erlina DwiKurniawati, SH;Bahwa yang menjadi saksi dalam akta jual beli tersebutadalah Edy Kamdani dan Abdul Azis, ketika tanda tangan AbdulAzis tidak ada datang kekantor Notaris;Bahwa

Rp. 17.500.000, (tujubelasjuta lima ratus ribu rupiah), saksi ambil Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh) kKemudian sisanya saksi serahkan kepadaPak Edy Kamdani sebesar Rp. 16.250.000, (enam belas juta duaratus lima puluh ribu), untuk Pak Edy Kamdani sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh), sedangkan yangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) saksi serahkankepada Notaris Erlina Dwi Kurniawati, SH;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan Pendapatakan menanggapinya

(daerah Fatmawati Jakarta Selatan) untuk saksi serahkankepada Edy Kamdani (staf Notaris/PPAT Erlina Dwi Kurniawan, S.H.) dalamrangka untuk dibuatkan draft Akta Jual Beli;Edi Kamdani kemudian membuatkan draft Akta Jual Beli atas Sertipikat HakMilik No. 2614 / Pondok Pinang an.

Zurni Hasyim Djalal antara Zurni ZurniHasyim Djalal sebagai penjual dan Vanda Gusti Andayani sebagai pembelidengan harga Rp.17.500.000.000, (tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah)dan setelah draft Akta Jual Beli selesai dibuat oleh Edi Kamdani, kemudianSertipikat Hak Milik No. 2614/ Pondok Pinang an.

(daerah Fatmawati Jakarta Selatan) untuk saksi serahkankepada Edy Kamdani (staf Notaris/PPAT Erlina Dwi Kurniawan, S.H.) dalamrangka untuk dibuatkan draft Akta Jual Beli;Halaman 14 dari 25 Halaman Putusan Nomor 278/PID/2021/PT DKIEdi Kamdani kemudian membuatkan draft Akta Jual Beli atas Sertipikat HakMilik No. 2614 / Pondok Pinang an.

saksiuntuk melihat ke arah kandang milik saksi TAMRIN yang berjarak sekira 10(Sepuluh) meter dari tempat saksi SUDARTO tersebut dan pada saat itusaksi SUDARTO melihat Terdakwa sedang berada di dalam kandangkambing yang berbentuk panggung (bertingkat) milik saksi TAMRINsedang berusaha menarik seekor kambing jantan dengan berat sekira 25kilogram berwarna merah abuabu untuk menuruni tangga danmembawanya menuju ke arah belakang rumah Terdakwa, melihat haltersebut kemudian saksi SUDARTO memanggil saksi KAMDANI

saksiuntuk melihat ke arah kandang milik saksi TAMRIN yang berjarak sekira 10(sepuluh) meter dari tempat saksi SUDARTO tersebut dan pada saat itusaksi SUDARTO melihat Terdakwa sedang berada di dalam kandangkambing yang berbentuk panggung (bertingkat) milik saksi TAMRINsedang berusaha menarik seekor kambing jantan dengan berat sekira 25kilogram berwarna merah abuabu untuk menuruni tangga danmembawanya menuju ke arah belakang rumah Terdakwa, melihat haltersebut kemudian saksi SUDARTO memanggil saksi KAMDANI

Ssaksi KAMDANI Als DANI Bin SUKAMTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi TAMRIN telah kehilangan seekor kambing jantan berciriciri berat kurang lebih 25 Kilogram dan warna merah abuabu; Bahwa kambing milik saksi TAMRIN hilang pada hari Selasa tanggal 08Mei 2018 sekira jam 14.00 Wib dari kandangnya yang terletak di belakangrumah saksi TAMRIN yang beralamat di Desa Mojo Rejo KecamatanSelupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/

Unsur Mengambil Suatu Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkanbenda dari suatu tempat ke tempat yang lain dimana benda tersebut berada dalampenguasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatuyang berwujud termasuk pula binatang kecuali manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban TAMRIN BinYUSUF (Alm), saksi SUDARTO Als SUN Bin SUMARDI, saksi KAMDANI Als DANIBin SUKAMTO dan keterangan Terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwa

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, Bahwa Berdasarkan keterangan saksi korban TAMRIN BinYUSUF (Alm), saksi SUDARTO Als SUN Bin SUMARDI, saksi KAMDANI Als DANIBin SUKAMTO dan keterangan Terdakwa yang terungkap di persidangan bahwaperbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor kambing jantan dengan memiliki ciriciriberat kurang lebih 25 Kilogram dan warna merah abuabu dilakukan tanpa izin dansepengetahuan dari pemilik yang sah yakni saksi korban TAMRIN Bin YUSUF (Alm),dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ariiffudin Bin Kamdani) dengan Pemohon II (Suniah binti Biin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1988/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ariiffudin Bin Kamdani, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungMalang Nengah RT 002 RW 001 Desa Kendayakan KecamatanKragilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suniah Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariiffudin Bin Kamdani)dengan Pemohon II (Suniah binti Biin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 06 Juni 1991;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111203690001 atas namaAriiffudin Bin Kamdani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120515 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604116012750001 atasnama Suniah binti Biin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171026, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604111202070391 atas nama AriiffudinBin Kamdani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181003, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1988/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ariiffudin Bin Kamdani) denganPemohon II (Suniah binti Biin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

, semula tercatat atas Benny Karyanto Lesmana, selanjutnya dijualkepada Kameron Kamdani, dan terakhir dijual kepada dan tercatat atasnama Iwan Sutadi Sidarta (Pemohon Pk), (bukti PK1);Sertifikat Hak Milik Nomor 1123/Kb.Jeruk tanggal 16 Juli 1991, GambarSituasi Nomor 1372/1991 tanggal 22 Februari 1991 seluas 1.656 m?

Kameron Kamdani. Bukan dibeli dari Benny KaryantoLesmana (Termohon PK Il/Tergugat l), sebagaimana didalilkandalam posita gugatan Penggugat/Termohon PK ;2. Bahwa dari bunyi Pasal 2 aktaakta jual beli tersebut di atas, (videbukti PK4 sampai dengan bukti PK6), dan dalam Akta Jual Beliobjek sengketa antara Benny Karyanto Lesmana/Termohon PK IIdengan Tn. Kameron Kamdani sebagaimana dalam aktaakta jualbeli di bawah ini :a. Akta Jual Beli Nomor 2831/Kb.

Selain itu, Pemohon PK adalah pembeli yang beriktikad baik,karena Pemohon PK membeli tanah objek sengketa dari penjual/Kameron Kamdani (tahun 2003) yang pada saat itu adalahsebagai pemilik tanah objek sengketa berdasarkan Sertifikat HakMilik 1151/Kb.Jeruk, Sertifikat Hak Milik 1123/Kb.Jeruk danSertifikat Hak Milik 1124/Kb.Jeruk.

Kameron Kamdani bukan milik Benny KaryantoLesmana (Termohon PK Il). Pemohon PK pada saat membelitanah objek sengketa, membelinya dengan harga jual beli yangwajar sesuai harga pasar (di atas harga NJOP) dan harganya telahdibayar lunas. Akta jual beli objek sengketa juga dibuat di hadapanHal. 23 dari 34 Hal.

Kameron Kamdani, begitu pula dari Tn.Kameron kepada Pemohon PK/Tergugat II. Lagi pula tidak terdapatketentuan hukum bahwa jual beli tanah yang sedang dalam jaminanhutang berakibat batal demi hukum;Yang menyebabkan batalnya jual beli suatu barang, hanyalahapabila penjual bukan pemilik barang tersebut (vide Pasal 1471KUHPerdata);c.

Penggugat:
1.SARNATA BIN KAMDANI
2.Hj. NURHASIAH BINTI KAMDANI
3.JUNAEDI, S.IP BIN KAMDANI
4.SUSI SUSANTI
5.SUPRIYADI
6.KASBAH BINTI H. KAMDANI
7.KASMI BINTI H. KAMDANI
Tergugat:
1.PT. SENTUL UTAMA RAYA
2.SRI LINARTI SASMITO
3.ALWI SETIAWAN
4.H. JAHIDI
5.BEBENG BENYAMIN ISATYAWAN
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq Pemerintah Daerah Tingkat I Prov. Banten Cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Kab.

-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Rizky Pratama bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Ivo Maretta Putri binti Kamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6173/Pdt.G/2019/PA.Sby.SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Ivo Maretta Putri binti Kamdani, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Kawal KaliKendal RT 001 RW 002, Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Saksi bernama Kamdani bin Taslin; bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal 3 dari 8 hal.

Saksi Il bernama Deky Agus Prasetyo bin Kamdani; bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; bahwa, suami Penggugat bernama Dani Rizky Pratama; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Petemon Barat No. 37,Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Rizky Pratama binKusnadi) terhadap Penggugat (Ivo Maretta Putri binti Kamdani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Hamdani alias Chamdani alias Kamdani Sukimi bin Lasman adalah:

1. .M.

Mutasim Bilhaq bin Hamdani alias Chamdani alias Kamdani Sukimi (Pemohon I), sebagai anak kandung;

Sidorejo RT 01 RW 03, Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang dengan bukti kepemilikan Letter C Nomor Persil 36 Kelas II atas nama Kamdani Sukimi;

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) lembar stnk sepeda motor honda supra fit warna hitam nomor polisi BD 3522 SK nomor rangka MH1JBK117GK328882 dan nomor mesin JBK1E-1326836 atas nama Kamandani; -1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda supra fit warna hitam BD 3522 SK; -1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna hitam nomor polisi BD 3522 SK nomor rangka MH1JBK117GK328882 dan nomor mesin JBK1E-1326836; Dikembalikan kepada Saksi Edi Kamdani

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 EDI Bin KAMDANI, yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi permah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut.

Bengkulu Utara berupa 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Honda Revo Fitwarna Hitam yang masih dalam keadaan atau kondisi baru milik anak sekolah bernamasaksi Edi bin Kamdani yang sedang bermain dipantai Desa Pasar Ketahun tersebut;Bahwa yang melakukan Pencurian berupa 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Honda RevoFit warna Hitam tersebut adalah terdakwa bersama dengan kawan terdakwa yangbernama Sdr. SLAMET (DPO) yang merupakan warga Desa Pagardin Kec. UlokKupai Kab.

Kamdanidengan nomor polisi BD 3522 SK nomor rangka MH1JBK117GK328882 dan nomormesin JBK1E1326836 yang saat peristiwa tersebut sedang digunakan oleh anaknyabernama saksi Edi bin Kamdani yang sedang bermain dipantai Desa Pasar Ketahuntersebut;Bahwa benar dalam pengambilan 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Honda Revo Fit warnaHitam tersebut, terdakwa melakukannya bersama dengan kawan terdakwa yangbernama Sdr. SLAMET (DPO) yang merupakan warga Desa Pagardin Kec. UlokKupai Kab.

Kamdani dengan nomor polisi BD 3522 SKnomor rangka MH1JBK117GK328882 dan nomor mesin JBK1E1326836 yang saat peristiwatersebut sedang digunakan oleh anaknya bernama saksi Edi bin Kamdani yang sedang bermaindipantai Desa Pasar Ketahun tersebut;Menimbang, bahwa benar faktanya dalam pengambilan 1 ( Satu ) Unit Sepeda MotorHonda Revo Fit warna Hitam tersebut, terdakwa melakukannya bersama dengan kawanterdakwa yang bernama Sdr. SLAMET (DPO) yang merupakan warga Desa Pagardin Kec.Ulok Kupai Kab.

Kamdani yang saat waktu kejadian dibawa saksi Edi bin Kamdani sedang bermaindi pantai Desa Pasar Ketahun tersebut bernama Saksi Edi bin Kamdani dan tidak pernahdialihkan kepemilikan haknya kepada terdakwa maupun Sdr. SLAMET (DPO) dan Sadr.ANWAR (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad.4.

Kamdani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELI,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 120.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal.

Kamdani, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 140.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal.

Kamdani,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Hal 3 dari 4 hal. Pen. No.61/Pdt.G/2017/PATR5.