DT 9517FE warna hijau yang dikemudikan oleh terdakwa sendiri;;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 04 Desember 2015 sekira jam 14.20 Wita bertempat diatasjalan umum poros RahaWarangga Kecamatan Katobu KabupatenMuna;Halaman 10 dari 20Bahwa kecelakaan tersebut saat terjadi pada saat terdakwa dari DesaBangkali bertujuan mengambil massa kampanye namun sebelumterdakwa mengantar massa tersebut, terdakwa sempat minumminuman keras jenis kameko selanjutnya terdakwa mengantar

yang berboncengan dengan saksi Salwi Alias AraBin La Dunasa dan membuat saksi La Misi Bin La Hasid an saksiSalwi Alias Ara Bin Dunasa terlempar ke badan jalan sebelah kiri; Bahwa benar akibat terdakwa menabrak kendaraan yangdikemudikan oleh saksi La Misi Bin La Hasi yang berboncengandengan Saksi Salwi Alias Ara Bin Dunasa, saksisaksi tersebutterjatuh serta mengalami lukaluka dan harus dirawat di RumahSakit; Bahwa benar sebelum mengendarai kendaraan, terdakwa sempatmengkonsumsi minuman keras jenis kameko

Bin La Hasi tidak lagi dapat berjalan dengannormal sebagaimana biasanya atau cacat serta atas hal tersebut saksitidak lagi dapat menjalankan pekerjaannya sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa beradasarkan hal tersebut diatas luka yangdialami oleh saksi La Misi Bin La Hasi adalah termasuk pengertian lukaberat sebagaimana pasal 90 KUHP;Menimbang, bahwa sebagiamana pula diketahui berdasarkan faktadipersidangan, terdakwa sebelum mengendarai kendaraannya tersebutsempat mengkonsumsi minuman keras jenis kameko

Saksi pernah satukali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah Penggugat diDesa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Tergugat sering minum minuman keras dan malas bekerja;Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat minum minuman kerasyang memabukkan;Bahwa Tergugat sering minum minuman keras seperti anggur, jeneferdan minuman tradisional seperti pongasi dan kameko;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering minum minuman keras karenasaksi tetangga dekat Tergugat dan saksi

Tergugat di rumah Penggugat;Bahwa Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan danTergugat malas bekerja;Halaman 5 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA Adl.Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat satu kali Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah kediaman Penggugat di Desa XXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minumas keras sepertianggur, jenefer dan minuman tradisional seperti pongasi dan kameko

dan dijawab saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LA ODE DINI tidakapaapa, tidak apaapa ~ selanjuinya saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA3LONTARA berbalik arah namun belum sempat saksi 7ULKARNAIN Alias LA JULU BinLA LONTARA naik ke sepeda motor, terdakwa yang pada awalnya sedang minumminuman keras jenis kameko di teras rumah Sdr, LA SALIH, bersama dengan MILDARAlias LA MILI, DARLIN, dan LA ODaN mendatangi saksi ZULKARNAIN Alias LAJULU Bin LA LONTARA kemudian terdakwa dari arah belakang memukul

dan dijawab saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LA ODE DINI * tidakapaapa, tidak apaapa selanjutmya saksi ZULRARNAIN Alias LA JULU Bin LALONTARA berbalik arah namun belum sempat saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU BinLA LONTARA naik ke sepeda motor, terdakwa yang pada awalnya sedang minumMinurman keras jenis kameko di teras rumah Sdr.

Muna ;Bahwa sebelum kejadian tersebut saat itu saksi sedang bersama dengan terdakwapergi ke Ghonsume sekitar jam 19.00 Wita saat itu berkunjung ke rumah bapaknyaArlan untuk membeli kameko sebanyak 5 (lima) liter kemudian kami minumminuman keras tersebut ;Bahwa terdakwa ikut minum kameko juga kemudian terdakwa menelphonekemudian setelah menelphone kemudian saksi bertanya kamu menelphone siapakemudian terdakwa menjawab menelphone Dewi kemudian terdakwapergikerumah Dewi ;Bahwa ketika terdakwa pergi

kerumah Dewi kemudian terdakwa tidak kembali lagike tempat minum kameko sehingga saksi yang pergi menyusul terdakwa ke rumahDewi untuk memanggil terdakwa untuk pulang dan saat itu terdakwa melihatterdakwa sedang mengobrol dengan Saksi korbna Dewi ;Bahwa terdakwa pergi ke rumah Dewi sekitar (satu) jam ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada hubungan apa terdakwa dengan saksi korbannamun saksi sering mengetahui bahwa terdakwa dengan saksi korban Dewi seringmenelphone ;Bahwa saksi bekerja dengan terdakwa

Wakumoro Kabupaten Muna.Selanjutnya ketika Anak Saksi dan Sdr.Anak (DPO) bertemu, terjadiperbincangan dimana Sdr.Anak (DPO) mengajak Anak Saksi jalanjalan kerumah Temannya di Wakuru Kabupaten Muna, setibanya disanaSdr.Anak (DPO) membawa Anak Saksi ke samping rumah tingkatpenjual galon yang beralamat di Kelurahan Tombula/KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, dimana saat itu terdapat TemantemanSdr.Anak (DPO), yaitu Anak, Anak Saksi Anak saksi dan Anak Anaksaksi yang sedang dudukduduk sambil meminum kameko

satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink yang terdapattulisan VOLCOM STONE;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;Adalah pakaian yang dikenakan Anak Anak saksiAnak saksi;e 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna biru tua yangdidepannya terdapat tulisan "PUL & BEAR 1991";e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;Adalah pakaian yang dikenakan Anak Saksi Anak saksi;e 1 (satu) buah gelas kaca;e 1 (satu) buah botol air mineral;Adalah alat yang digunakan untuk meminum kameko

PN.Rahe 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink yang terdapattulisan VOLCOM STONE;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;Adalah pakaian yang dikenakan Anak Anak saksiAnak saksi;e 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna biru tua yangdidepannya terdapat tulisan "PUL & BEAR 1991";e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;Adalah pakaian yang dikenakan Anak Saksi;e 1 (satu) buah gelas kaca;e 1 (satu) buah botol air mineral;Adalah alat yang digunakan untuk meminum kameko

Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink yang terdapattulisan VOLCOM STONE;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;Adalah pakaian yang dikenakan Anak Anak saksiAnak saksi;e 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna biru tua yangdidepannya terdapat tulisan "PUL & BEAR 1991";e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;Adalah pakaian yang dikenakan Anak Saksi Anak saksi;e 1 (satu) buah gelas kaca;e 1 (satu) buah botol air mineral;Adalah alat yang digunakan untuk meminum kameko

La Ode IndraWahyudi Bin Irwandi bergerak searah dari arah barat menuju ke timur sampaiterjadi kecelakaan lalu lintas saat itu;Bahwa terdakwa menceritakan kornologis Kecelakaan lalu Lintas yaitu terjadipada saat sebelum kecelakaan terjadi sampai terjadinya kecelakaansebelumnya ia habis minum kameko dirumah kakeknya kemudian ia disuruhpergi beli gorengan dipertigan Watopute dengan mengemudikan SepedaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomo 125/Pid.Sus./2019/PN Rah.Motor Honda Revo Nomor Polisi DT 6764 HD Warna

La Ode Indra Wahyudi Bin Irwandi serta tidak mengendarai kendaraandalam kondisi pengaruh minuman keras karena habis mengkonsumsiminuman keras sejenis kameko, menurut tersangka tidak akan terjadikecelakaan saat itu.

;e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Penyebab terjadinya kecelakaan lalulintas karena sebelum dan sampai terjadinya kecelakaan ia dalam kondisipengaruh minuman keras karena habis minum kameko, dan mengemudikankendaraan bergerak dengan kencang serta tidak memberikan tanda bunyiklakson agar didengar pengguna jalan yang berada atau bergerak didepannyasaat itu.

dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari;

lengan pendek warna pink yang terdapattulisan VOLCOM STONE;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;Adalah pakaian yang dikenakan Anak II;e 1 (Satu) lembar sweater lengan panjang warna biru tua yangdidepannya terdapat tulisan "PUL & BEAR 1991";e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;Adalah pakaian yang dikenakan Anak I;e 1 (satu) buah gelas kaca;e 1 (satu) buah botol air mineral;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN.RahAdalah alat yang digunakan untuk meminum kameko

pakaian yang dikenakan Anak Saksi;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink yang terdapattulisan VOLCOM STONE;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;Adalah pakaian yang dikenakan Anak I;e 1 (Satu) lembar sweater lengan panjang warna biru tua yangdidepannya terdapat tulisan "PUL & BEAR 1991";e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;Adalah pakaian yang dikenakan Anak II;e 1 (satu) buah gelas kaca;e 1 (satu) buah botol air mineral;Adalah alat yang digunakan untuk meminum kameko

yang dikenakan Anak Anak saksi;e 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink yang terdapattulisan VOLCOM STONE;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;Adalah pakaian yang dikenakan Anak II;e 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna biru tua yangdidepannya terdapat tulisan "PUL & BEAR 1991";e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;Adalah pakaian yang dikenakan Anak I;e 1 (satu) buah gelas kaca;e 1 (satu) buah botol air mineral;Adalah alat yang digunakan untuk meminum kameko

lengan pendek warna pink yang terdapattulisan VOLCOM STONE;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;Adalah pakaian yang dikenakan Anak II;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN.Rahe 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna biru tua yangdidepannya terdapat tulisan "PUL & BEAR 1991";e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;Adalah pakaian yang dikenakan Anak I;e 1 (satu) buah gelas kaca;e 1 (satu) buah botol air mineral;Adalah alat yang digunakan untuk meminum kameko

tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi korbanARMIN BIN LA KARANTA ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2012 sekitarpukul 20.30 wita, bertempat di Desa Lahorio Kecamatan KabawoKabupaten Muna tepatnya ditempat ikan bakar ;Bahwa awalnya ketika terdakwa hendak pulang sehabis minum kameko

Safiusman als Rabil scdang karaoke di rumahterdakwa, Tidak lama kemudian datanglah sdr, La Gele bersama icmanlemannyake rumah terdakwa dengan membawa minuman keras jenis kameko, dan kemudiansalah satu teman sdr. La Gele menawari saksi Indra wahyudi dan sdr. Safiusmanuntuk ikut minumminum.Kemudian saksi Indra Wahyudi dan sdr. Safiusman turut minumminuman kerastersebut yang telah di bawa oleh sdr. La Gele dan temanlemannya di rumahterdakwa. Kemudian saksi Indra Wahyudi dan sdr.

La Gele bersama lemantemannvake rumah terdakwa dengan membawa minuman keras jenis kameko, dan kemudiansalah satu teman ede. La Gele menawari saksi Indra walyuci dan sdr. Saliusmanuntuk ikut minumminum,Kemudian saksi Indra Wahyudi dan sdr. Safiusman turut minumminuman kerastersebut yang telah di bawa oleh sdr. La Gele dan temantemannya di rumahterdakwa. Kemudian saksi Indra Wahyudi dan sdr. Safiusman als Rabi!

mengadiliperkaranya dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sehingga mengakibatkanluka terhadap korban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwabersama dengan saudara LA ISAA (DPO) dan saksi RAYON WIDIONO binHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor : 185/Pid.B/2021/PN RahLA SONGKI minum minuman keras tradisional jenis KAMEKO

termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Raha, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya mereka yag melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap korban LA ODE ARDAMbin LA ODE UNGA perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwabersama dengan saudara LA ISAA (DPO) dan saksi RAYON WIDIONO binLA SONGKI minum minuman keras tradisional jenis KAMEKO

diajukan dipersidangan karena telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi La Ode Aklim Als Tendi Bin La Ode Hanuli:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016sekira jam 18.00 wita bertempat di Jalan Poros Desa Waculaea,kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara:Bahwa saksi menerangkan kronologisnya yaitu pada hari Kamis tanggal24 Maret 2016, sekitar jam 16.00 Wita, saksi bersama temantemannyayaitu La Inda (DPO), terdakwa Jamila, Paude dan Onyong seangmeminum minuman jenis kameko

terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi La Ode Aklim Als Tendi Bin La Ode Hanuli:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016sekira jam 18.00 wita bertempat di Jalan Poros Desa Waculaea,kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara:Bahwa saksi menerangkan kronologisnya yaitu pada hari Kamis, tanggal24 Maret 2016, sekitar jam 16.00 Wita, saksi bersama temantemannyaLa Inda (DPO), terdakwa Jumala, Paude dan Onyong sedang minumminuman jenis kameko

Tergugat sering mabuk akibat meminum minuman keras berupaarak/kameko;2. Tergugat sering main judi;s. Tergugat sering berkata kasar kepada orang tua Penggugat;4. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat.5.

terhadap keterangan Saksi tersebut, pada dasarnya Terdakwatidak berkebaratan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya bermula hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam20.00 wita Terdakwa bersama dengan korban dan temantemanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Rah.Terdakwa yang lain dan juga bersama dengan La Inal minum alkoholjenis kameko

Saksi La Sahiru Bin La Obo, yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 8 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Rah.Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada Saksi adalah Terdakwa La SahiruBin La Obo yang terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar jam 18.30 wita;Bahwa sebelumnya Saksi minum kameko di rumah La Ode Lombe di DesaLaimpi, setelan selesai Saksi bersama dengan La Ale dan La Ode Ate berboncengantiga dengan menggunakan sepeda motor menuju desa

Munadengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek dibelakang telinga, denganKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta buktiSurat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar Jam 18.30 Wita diDesa Lamaeo, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Bahwa saksi korban La Sahiru Bin La Obo minumminuman beralkoholjenis kameko dirumah teman saksi bersama saudara

Tergugat hampir setiap hari minum kameko dan pulang dalamkeadaan mabuk;5.3. Tergugat pergi meninggalkan rumah penggugat dan tidakmemberikan tanggungan kepada kedua anakanaknya sampai saat ini;6. Bahwa setelah tergugat meninggalkan penggugat, pihak keluargatergugat dan penggugat berusaha mencari tergugat dan berupaya untukmendamaikan penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.0096/Pdt.G/2019/PA.Rh7.

Muna yang kejadianya pada hari Setasa, tanggal 25 Desember 2012sekitar jam 23.00 wita:* Bahwa awalnya Saksi sedang minumminuman kameko dirumah, tidak lamakemudian Saksi mendengar bunyi lemparan batu sebanyak satu Kali sehinggaSaksi langsung keluar kejalan dan melihat anakanak muda saling kejarkejaran diJl.

Muna:* Bahwa kejadianya pada hari Selasa, tanggal 25 Desember 2012 sekitar jam 23.00wita;* Bahwa pada awalnya Terdakwa sedang minumminuman kameko bersama temanteman, tidak lama kemudian Terdakwa mendengar bahwa anak anak dari JI. AbdulKudus melakukan keributan di Sumur Bata sehingga saat itu Terdakwa bersamatemanteman langsung melakukan pengejaran sampai di JI.

SYARIFminum kameko bersama beberapa orang lainnya sekitar jam.19.00WITA kemudian selesai minum singgah karaoke di pesta lainnya diDesa Waleale dan disana terdakwa minum minuman keras lagi laluterdakwa diantar pulang oleh Sdr.

;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat meminum minuman keras tetapisaksi sering mendengar bahwa tergugat meminumminuman keras;Bahwa Jenis minuman yang sering dikonsumsi tergugat seperti Kameko,ballo dan lainlain.;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar terhadap Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat sudah dikaruniai orang anak dan anaktersebut ikut dengan penggugat.;Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Mei tahun2014.