Ulung Kanjaya, M.Met).e 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam orange.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa Wahyudi Ramadhan Bin Edi Candra supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25Juni 2015, NOMOR REG.

Ulung Kanjaya, M.Met.

Ulung Kanjaya, M.Met. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dalam urine dan darah milik terdakwa WAHYUDIRAMADHAN Bin EDI CANDRA mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengerti dengan isi dakwaan tersebut

Ulung Kanjaya, M.Met.yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam urine dan darah milik terdakwaWAHYUDI RAMADHAN Bin EDI CANDRA mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah menggunakan narkotika jenisshabushabu tanpa izin dari pihak yang berwenang dan akibat terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa bersemangat dalamHal 19 dari 22 hal.

Ulung Kanjaya, M.Met);1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500.

diduga narkotika dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimkan oleh Penyidik kepadaPemeriksaan laboratoris kriminalistik no : 780/NNF/2015 Tanggal 08 April 2015 yangdiperiksa oleh tim Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang, yangditandatangani oleh Ir.Ulung Kanjaya

Kel.Lubuklinggau, Kec.Lubuklinggau Barat I, Kota LubuklinggauBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimkan oleh Penyidik kepadaPemeriksaan laboratoris kriminalistik no : 780/NNF/2015 Tanggal 08 April 2015 yangdiperiksa oleh tim Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang, yangditandatangani oleh Ir.Ulung Kanjaya

sisanya terdakwa simpan didalamkantong jaket terdakwa kenakanBahwa terdakwa tidak memiliki ijin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimkan oleh Penyidik kepadaPemeriksaan laboratoris kriminalistik no : 780/NNF/2015 Tanggal 08 April 2015 yangdiperiksa oleh tim Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang, yangditandatangani oleh Ir.Ulung Kanjaya

ribu rupiah);Bahwa (satu) gulungan kertas putih berisikan daun kering diduga daunganja dan kristalkristal putih diduga narkotika jenis shabu tersebut terdakwadapatkan dari Sdr.Tar (DPO);e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara jual beli narkotika golongan I tersebut;e Bahwa pemeriksaan laboratoris kriminalistik no : 780/NNF/2015 Tanggal08 April 2015 yang diperiksa oleh tim Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang, yang ditandatangani oleh Ir.Ulung Kanjaya

ULUNG KANJAYA.

ULUNG KANJAYA,M. Met., dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa daundaun keringpada tabel 01 pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai narkotikagolongan I (satu) nomor urut 8 pada lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan darah pada tabel 03 milikHalaman 9 dari 15 Putusan No. 48/Pid.Sus/2014/PN.Pbm10terdakwa An.

Ir.ULUNG KANJAYA, M. Met., dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa daundaun kering pada tabel 01 pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagainarkotika golongan I (satu) nomor urut 8 pada lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan darah pada tabel 03 milikterdakwa An.

ULUNG KANJAYA, M.Met., dan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorius Kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka atasnama PERA PRIAWAN Bin MAWARDI mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

ULUNG KANJAYA, M.Met., dan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorius Kriminalistik disimpulkan bahwa barang berupa Kristalkristal putih padatable 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka atas nama PERA PRIAWAN BinMAWARDI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

ULUNG KANJAYA, M.Met., dan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorius Kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka atasnama PERA PRIAWAN Bin MAWARDI mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.10Menimbang, bahwa dalam hal melakukan

NIRYASTI,S.Si., M.Si., dan diketuai oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang11Ir, ULUNG KANJAYA, M.Met., dan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorius Kriminalistik disimpulkan bahwa barang berupa Kristalkristal putih padatable 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka atas nama PERA PRIAWAN BinMAWARDI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut61 Lampiran Undangundang

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakanberdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim olehPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:1. Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan I nomor urut 8pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika.2. Kristalkristal putih pada tabel 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golonganI nomor urut 61 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangnarkotika.3. Urine pada tabel 03 dan darah pada tabel 04 milik tersangka an.

Ulung Kanjaya dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa:1. Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan I nomor urut 8pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika.2. Kristalkristal putih pada tabel 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golonganI nomor urut 61 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangnarkotika.3. Urine pada tabel 03 dan darah pada tabel 04 milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met serta Pemeriksa M.Fauzi Hidayat, S.Si, MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM dan Niryati, S.Si, M.Siyang barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,068 gram.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat

Ulung Kanjaya, M.Met sertaPemeriksa M.

Ulung Kanjaya, M.Met sertaPemeriksa M. Fauzi Hidayat, S.Si, MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM danNiryati, S.Si, M.Si yang barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,0068 gram.Hal. 4 dari 11 hal. Put.

ULUNG KANJAYA M.Met.

ULUNG KANJAYA M.

FAUZI HIDAYAT, Ssi., MT, dan EDISURYANTO, SSIApt., MM, petugas Pada Pusat laboratorium Forensik CabangPalembang dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang Ir.ULUNG KANJAYA M.

Lab. 1752/NNF/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang dan MADE SWETRA, S.Si, Msi,MT., EDH!

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan terhadap barangbukti berupa daun daun kering pada table no. 01 adalah ganja yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 8 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan Urine pada tabel02 dan darah pada table 03 milik terdakwa Huzaifah Als Ecik Bin Yunusmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 9 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan terhadap barangbukti berupa daun daun kering pada table no. 01 adalah ganja yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 8 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 209 tentang Narkotika, sedangkan Urine pada tabel02 dan darah pada table 03 milik terdakwa Huzaifah Als Ecik Bin Yunusmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 9 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa

diduga ganja tersebutdiakui milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari IZAL (hinggasaat ini belum tertangkap DPO), seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Setelah dilakukan pemeriksaan di PUSAT LABORATORIUM FORENSIKPOLRI sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik Nomor .LAB :1055/NNF/2014 tanggal 22 Mei 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksaEDHI SURYANTO, S.Si, Apt. yang diketahui oleh Kepala LABORATORIUMFORENSIK POLRI CABANG PALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA

ganja tanpa izin dari pihak yangberwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Setelah dilakukan pemeriksaan di PUSAT LABORATORIUM FORENSIKPOLRI sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik Nomor .LAB :1055/NNF/2014 tanggal 22 Mei 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksaEDHI SURYANTO, S.Si, Apt. yang diketahui oleh Kepala LABORATORIUMFORENSIK POLRI CABANG PALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA

ULUNG KANJAYA,M.Met, berkesimpulan bahwa, dun daun keringyang diduga Narkotika jenis ganja pada table disita dari tersangka atas nama NASRUDIN AlsUDI Bin JAUHARI, terdeteksi mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai(Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman)nomor Urut 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat di dalam

ULUNG KANJAYA, M.Met, berkesimpulan bahwa, dun daun keringyang diduga Narkotika jenis ganja pada table disita dari tersangka atas namaNASRUDIN Als UDI Bin JAUHARI, terdeteksi mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai (Narkotika Golongan dalam bentuktanaman) nomor Urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dengan demikianunsur inipun secara hukum telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisi :a. 1. 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan berat nettokeseluruhan 0,264 gram (nol koma dua enam empat) gram.Barang bukti disita dari tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisi :a. 2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,038 gram (nol koma nol tiga delapan gram).3. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening masing masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan tabelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol plastik masingmasing urinedengan volume 10 ml dan 2 (dua) botol plastik masingmasing berisi darah denganvolume 5 ml adalah milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisi :b. 1. 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan berat nettokeseluruhan 0,264 gram (nol koma dua enam empat) gram.Barang bukti disita dari tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisi :a. 2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,038 gram (nol koma nol tiga delapan gram).3. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan

., Edhi Suryanto, S.Si.Apt, Niryasti, S.Si, M.Si sertadiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik POLRI cabang Palembang IrUlung Kanjaya, M.Met. bahwa barang bukti berupa: daundaun kering adalah ganjayang terdaftar Golongan I Nomor urut 8 tablet warna putih logo kuda mengandungMDMA yang terdaftar Golongan I Nomor Urut 37, kristalkristal putih mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I nomor urut 61 pada LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

barang bukti 2 (dua) unitHP merk sony ericsson warna hitam dan samsung warna hitam,satu kotak DVD, satukotak Power Bank dan satu unit sepeda motor No Pol BG 6514 CB Warna Hitam merkSuzuki Smash.wn= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo:Lab:2593/NNF/2014 tanggal 12 Desember tahun 2014 yang ditandatangani olehM.Fauzi Hidayat S,Si..M.T., Edhi Suryanto, S.Si.Apt, Niryasti, S.Si, M.Si sertadiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik POLRI cabang Palembang IrUlung Kanjaya

Warna Hitam merk Suzuki Smash.e Bahwa dalam saat ditanyakan tentang kepemilikan barang narkotika tersebutterdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang;Bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No: Lab:2593/NNF/2014 tanggal 12 Desembertahun 2014 yang ditandatangani oleh M.Fauzi Hidayat S,Si..M.T., Edhi Suryanto,S.Si.Apt, Niryasti, S.Si, M.Si serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikPOLRI cabang Palembang Ir Ulung Kanjaya

,M.T., Edhi Suryanto, S.Si.Apt, Niryasti, S.Si, M.Si serta diketahui oleh WakilKepala Laboratorium Forensik POLRI cabang Palembang Ir Ulung Kanjaya, M.Met.bahwa barang bukti urine dan darah terdakwa Dedi Gordiansyah Bin Budimanmengandung Tetrahydrocannabinol, mengandung MDMA, mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I nomor urut 9,37,61 pada LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.PGAMenimbang,

,M.T., Edhi Suryanto, S.Si.Apt, Niryasti, S.Si, M.Si serta diketahui oleh WakilKepala Laboratorium Forensik POLRI cabang Palembang Ir Ulung Kanjaya, M.Met.bahwa barang bukti urine dan darah terdawa Dedi Gurdiansyah Bin Sukiman (Alm):mengandung Tetrahydrocannabinol, mengandung MDMA , mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I nomor urut 9, 37, 61 pada LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka selanjutnya

ULUNG KANJAYA, M.Met. setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwamengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 pada Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA

ULUNG KANJAYA, M.

ULUNG KANJAYA, M. Met. selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, disimpulkan,bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01, urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka an. MAWIL binARIFIN (terdakwa) mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ULUNG KANJAYA, M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang,disimpulkan, bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01,urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka an.

ULUNG KANJAYA, M. Met. selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, disimpulkan, bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darahpada tabel 03 milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M. Met, Kombes Pol NRP 63121056 selaku Kabid Balmetfor Puslapfor Bareskrim Polri.

b) 10 (sepuluh) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri No.

Ulung Kanjaya, M. Met, Kombes Pol NRP 63121056 selaku Kabid Balmetfor Puslapfor Bareskrim Polri.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Ulung Kanjaya, M.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Metdengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka An.

Ulung Kanjaya, M. Met.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Ulung Kanjaya, M.

,dan Niryasti, S.Si., M.si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya, M.

Ulung Kanjaya,M.Met., telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus amplop warnaputih berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,124 gram positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 30 halam anPutusan Pidana Nomor: 20/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35

Ulung Kanjaya,M.Met., telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus amplop warnaputih berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,124 gram positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Halaman 7 dari 30 halam anPutusan Pidana Nomor: 20/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35

ULUNG KANJAYA, M.Met., telah melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) bungkus termos es berlak segel berisi 2 (dua) botol plastik masingmasingberisi urine dari kedua Terdakwa diperoleh kesimpulan positif mengandungHalaman 9 dari 30 halam anPutusan Pidana Nomor: 20/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.10metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127

ULUNG KANJAYA, M.Met., dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal/ putih pada 00... eeeeeeeeeesputih pada tabel 01 dan tabel 02 milik Sumardi Bin Makrup dan Haryono Bin Hartomengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan Surat TuntutanPidana terhadap Terdakwa I. HARYONO Bin HARTO dan Terdakwa HI.

Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met., dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan tabel 02 milik Sumardi Bin Makrup dan Haryono BinHarto mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotika tersebut, terdakwatidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan dan juga bukan termasuk

Ulung Kanjaya, M.Met., dengan kesimpulan sebagai berikut : Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraHalaman 3 dari 16 halaman, putusan No :209 /Pid.Sus/2014/PNPbmlaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun kering padatabel pemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Ulung Kanjaya,M.Met., dengan kesimpulan sebagai berikut : Berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun kering pada tabelpemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Ulung Kanjaya, M.Met.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara pemeriksaan ini dianggap telah termuat di dalamnya danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangtelah diperiksa di persidangan serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa

Ulung Kanjaya, M.Met dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Kesimpulan Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Daundaun kering pada tabel1 adalah Ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I nomor urut 8 padalampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Ulung Kanjaya, M.Met dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Daundaun kering pada tabel adalah Ganja yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I nomor urut 8 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 38 UU RI No.35 Tahun 2009 menyatakanbahwa setiap

warna putih dan telah terpasang 2 (dua) pipet yang disebutbong serta 2 (dua) buah kaca bulat kecil yang disebut pirek dan 1 (satu) unitHP nokia warna hitam dan barang bukti tersebut telah disita untuk dijadikanbarang bukti guna untuk pembuktiaan dalam perkara ini.Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik dan pemeriksaanlaboratoris kriminalistik nomor : 2410/NNF/2013 tanggal 10 desember 2013yang diperiksa oleh tim Laboratorium forensik polri cabang Palembang danditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA

warna putih dan telah terpasang 2 (dua) pipet yang disebutbong serta 2 (dua) buah kaca bulat kecil yang disebut pirek dan 1 (satu) unitHP nokia warna hitam dan barang bukti tersebut telah disita untuk dijadikanbarang bukti guna untuk pembuktiaan dalam perkara ini.e Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik dan pemeriksaanlaboratoris kriminalistik nomor : 2410/NNF/2013 tanggal 10 desember 2013yang diperiksa oleh tim Laboratorium forensik polri cabang Palembang danditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA

ULUNG KANJAYA, M.Met selaku kepalalaboratorium forensik polri cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampailah bahwa barang bukti berupa : Kristalkristal putin padatabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa AHMADYONO Bin MAHIDIN, HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI, dan ANDRIHIDAYAT Bin MAT RIDUAN mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa surat