Ditemukan 817 data
30 — 3
DIANA VETA HAYATI, bertempat tinggal di Perum Karah Indah II BlokM10A Surabaya, selanjutnya disebut sebagai............beceeeeeees TERGUGAT I;2.
KACUK SUDARSONO, bertempat tinggal di Perum Karah Indah IIBlok M10A Surabaya, selanjutnya disebut sebagai............some ea TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;00000=Telah membaca berkas perkata ;22 ono nonce nnnne nnnTelah mendengar pembacaan surat permohonan pencabutan gugatan yangdiajukan oleh Kuasa Para Penggugat ;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat mengajukan permohonan pencabutansecara tertulis tertanggal 16 Juni 2015, yang pada pokoknya mencabut gugatan perkara yangtelah terdaftar
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MALIKINAS Alias MALIKI Bin SALEH .Alm
20 — 3
Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek HONDAJenis Supra X Warna Merah Hitam Nopol BM 2656 EF No.RangkaMH1JB9115AK94936; Bahwa cara melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) Unit Sepeda MotorMerek HONDA Jenis Supra X Warna Merah Hitam Nopol BM 2656 EFNo.Rangka MH1JB9115AK94936 tersebut dengan cara pada saat terdakwamemulung di sekitar rumah saudara APEK alias Ul BEN terdakwa melihatada di dalam rumah tersebut ada karah karah maka saat itu saya langsungmasuk kerumah tersebut, setibanya
BAMBANG HERMANTO
Tergugat:
1.ANISAH YULAIFAH
2.DENNY SURYONO PANCA SETYAWAN
66 — 36
PUTUSANNomor 97/Pdt.GS/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:BAMBANG HERMANTO, Lahir di Surabaya, 07 Nopember 1963, Umur:57 tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam,Warga Negara: Indonesia, Alamat: Karah / No. 54RT.002 / RW.003 Kelurahan Karah KecamatanJambangan Kota Surabaya Provinsi Jawa
ANISAH YULAIFAH, Lahir di Surabaya, 08 Agustus 1977, Umur: 43Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Status Perkawinan: Kawin, Alamat sesuaiKTP: Karah No.61B RT.006 / RW.006 KelurahanHalaman 1 Putusan Nomor 97/Pdt.GS/2020/PN SbyKarah Kecamatan Jambangan Kota SurabayaProvinsi Jawa Timur, Tempat Tinggal sekarang:Perumahan Alammudah Regency Blok DD9 Kel.Balas Klumprik Kecamatan Wiyung Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, NIK: 35780116608770001,selanjutnya
DENNY SURYONO PANCA SETYAWAN, Lahir di Surabaya, O06 April1977, Umur: 43 Tahun, Jenis Kelamin, LakiLaki,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Status Perkawinan: Kawin,Alamat sesuai KTP: Karah No.61B RT.006/ RW.006Kelurahan Karah Kecamatan Jambangan KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur, Tempat Tinggalsekarang: Perumahan Alammudah Regency BlokDD9 Kel.
BAMBANG HERMANTO,Lahir di Surabaya, Tanggal 07111963, Alamat Karah 1/54 RT003RW003 Kel/Desa Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3578230101089061 Kepala KeluargaAn. BAMBANG HERMANTO, Karah 1/54 RT003 RW 003Desa/Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagai bukti P2;3. Fotocopy Rekening Bank: An.
9 — 1
Karah IV/87 RT 003 RW 004,Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik iparPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Eko Nugroho bin Paidi alias S. Paidi;bahwa, Eko Nugroho bin Paidi alias S. Paidi telah meninggaldunia pada bulan September 2020 dan semasa hidupnya almarhumtidak pernah menikah sehingga tidak mempunyai anak;bahwa, ayah kandung Eko Nugroho bin Paidi alias S.
Paidi danPemohon sebagai ayah kandung semuanya beragama Islam;Nama : Abdul Dhohir bin Mustari, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Karah IV/87 RT 001 RW 002,Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Him. 4 dari 9 Pen. No.2341/Padt.P/2020/PA. Sby.bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikipar Pemohon ;bahwa saksi kenal dengan Eko Nugroho bin Paidi alias S.
13 — 0
Karah IV/87 RT 003 RW 004,Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik iparPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Eko Nugroho bin Paidi alias S. Paidi;bahwa, Eko Nugroho bin Paidi alias S. Paidi telah meninggaldunia pada bulan September 2020 dan semasa hidupnya almarhumtidak pernah menikah sehingga tidak mempunyai anak;bahwa, ayah kandung Eko Nugroho bin Paidi alias S.
Paidi danPemohon sebagai ayah kandung semuanya beragama Islam;Nama : Abdul Dhohir bin Mustari, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Karah IV/87 RT 001 RW 002,Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Him. 4 dari 9 Pen. No.2341/Padt.P/2020/PA. Sby.bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikipar Pemohon ;bahwa saksi kenal dengan Eko Nugroho bin Paidi alias S.
32 — 13
Karah, Kec. Ketintang surabaya; Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun,tentram dan harmonis, Namun sejak tahun 2008 kehidupan rumahtanggapenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan :1. Tergugat memiliki sifat egois.
Selanjutnya setelah memenuhisyarat dan rukun perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanXXXX Karah Surabaya dengan hidup dalam keadaan rukun dan telah melakukanhubungan layaknya suamiistri namun hingga saat ini belum dikarunia anak.DALAM KONPENSIDalam Eksepsi.Gugatan Penggugat kabur/obscurre libelsBahwa seluruh dalil yang dikemukakan Tergugat dalam bagian pendahuluan mohondipandang, dikemukakan dan termasuk dalam dalil eksepsi jawaban gugatan ini.1.
15 — 4
Tindak Pidana Pencurian DenganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 611/Pid.B/2017/PN LigKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dan terdakwa berpura puramau membeli rokok saat terdakwa bersama saksi Jhon Haris mendatangitoko milik saksi Yeni Hastuti tersebut dalam keadaan sepih maka denganmenggunakan senjata api rakitan milik terdakwa,terdakwa langsungtodongkan kearah saksi Yeni Huastuti sambil terdakwa berkata jaganberteriak dalau dak kau kutembak dan dalam keadaan ketakutan saksi YeniHastuti berlari karah
mendatagi warung miliksaksi Yeni Hastuti yang berada di jalan Embacang Kel.WartervangKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dan terdakwa berpura pura maumembeli rokok saat terdakwa bersama saksi Jhon Haris mendatangi toko miliksaksi Yeni Hastuti tersebut dalam keadaan sepih maka dengan menggunakansenjata api rakitan milik terdakwa,terdakwa langsung todongkan kearah saksiYeni Huastuti sambil terdakwa berkata jagan berteriak dalau dak kau kutembakdan dalam keadaan ketakutan saksi Yeni Hastuti berlari karah
mendatagi warung miliksaksi Yeni WHastuti yang berada di jalan Embacang Kel.WartervangKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dan terdakwa berpura pura maumembeli rokok saat terdakwa bersama saksi Jhon Haris mendatangi toko miliksaksi Yeni Hastuti tersebut dalam keadaan sepih maka dengan menggunakansenjata api rakitan milik terdakwa,terdakwa langsung todongkan kearah saksiYeni Huastuti sambil terdakwa berkata jagan berteriak dalau dak kau kutembakdan dalam keadaan ketakutan saksi Yeni Hastuti berlari karah
jalan Embacang Kel.WartervangKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dan terdakwa berpura pura maumembeli rokok saat terdakwa bersama saksi Jhon Haris mendatangi toko milikHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 611/Pid.B/2017/PN Ligsaksi Yeni Hastuti tersebut dalam keadaan sepih maka dengan menggunakansenjata api rakitan milik terdakwa,terdakwa langsung todongkan kearah saksiYeni Huastuti sambil terdakwa berkata jagan berteriak dalau dak kau kutembakdan dalam keadaan ketakutan saksi Yeni Hastuti berlari karah
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor10/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal 1101997, Gambar Situasitanggal 1031997, Nomor 2419/1997, luas 335 M2, atas nama PemerintahKelurahan Gunung Anyar ;S.K Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaTimur tanggal 1251997, Nomor 134/HP/35/1997, Daftar Lampiran NomorUrut : 9 mengenai Pemberian hak pakai atas Sertipikat Hak Pakai Nomor11/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal 1101997, Gambar Situasitanggal 1031997, Nomor 2418/1997, luas 1.800 M2, atas namaPemerintah Kelurahan Karah
17/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal 1101997, GambarSituasi tanggal 1331997, Nomor 2610/1997, luas 17.250 M2, atas namaPemerintah Kelurahan Kalirungkut ;S.K Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaTimur tanggal 1251997, Nomor 134/HP/35/1997, Daftar LampiranNomor Urut : 3 mengenai Pemberian hak pakai atas Sertipikat Hak PakaiNomor 18/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal 1101997, GambarSituasi tanggal 1291996, Nomor 13667/1996, luas 20.000 M2, atasnama Pemerintah Kelurahan Karah
Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal 1101997, Gambar Situasi tanggal 441997, Nomor 2918/1994, luas26.100 M2, atas nama Pemerintah Kelurahan Gunung Anyar ;Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal1101997, Gambar Situasi tanggal 1031997, Nomor 2419/1997, luas335 M2, atas nama Pemerintah Kelurahan Gunung Anyar ;Sertipikat Hak Pakai Nomor 11/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal1101997, Gambar Situasi tanggal 1031997, Nomor 2418/1997, luas1.800 M2, atas nama Pemerintah Kelurahan Karah
Sertipikat Hak Pakai Nomor 18/Kelurahan Tambakoso Wilanguntanggal 1101997, Gambar Situasi tanggal 1291996, Nomor13667/1996, luas 20.000 M2, atas nama Pemerintah Kelurahan Karah;12). Sertipikat Hak Pakai Nomor 19/Kelurahan Tambakoso Wilanguntanggal 1101997, Gambar Situasi tanggal 8101996, Nomor14362/1996, luas 10.200 M2, atas nama Pemerintah KelurahanPrapen;13).
Putusan Nomor. 357 K/TUN/2015nama Pemerintah Kelurahan Prapen;2).Sertipikat Hak Pakai Nomor 9 / Kelurahan Tambak Osowilangun atasnama Pemerintah Kelurahan Gunung Anyar;3).Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/ Kelurahan Tambak Osowilangun atasnama Pemerintah Kelurahan Gunung Anyar;4).Sertipikat Hak Pakai Nomor 11/ Kelurahan Tambak Osowilangun atasnama Pemerintah Kelurahan Karah;5).Sertipikat Hak Pakai Nomor 12/ Kelurahan Tambak Osowilangun atasnama Pemerintah Kelurahan Rungkut Kidul;6).Sertipikat Hak Pakai
INDRA PUTRADI
36 — 7
KetintangSelatan 1/1, RT 001, RW 009, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, dimana dalam KTP dimaksud, nama PEMOHON tercatat dengan namaINDRA PUTRADI (Bukti P3);4. Bahwa PEMOHON melakukan pernikahan dengan Sdri.
Karah, Kec.
Karah,Kec.
Rumanti Maya Saputri
9 — 9
Karah Tama Asri II/36, Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1726, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, Luas 108 M2, atas nama 1). Nyonya RUMANTI MAYA SAPUTRI SE, binti IR. Imam Hidayat 2). ABYAZ ATHANDARU SAPUTRA bin DANA DWISAPUTRA, ST.
Warisan berdasarkan Surat Keterangan Waris Tanggal 16-11-2020 Yang dicatat pada register Kelurahan Karah, Tanggal 16-11-2020, Nomor: 470/24/436.9.23.2/2020 dan dicatat pada register Kecamatan Jambangan, Tanggal 20-11-2020, Nomor: 470/56/436.9.23.2/2020, Karenanya meninggalnya Dana Dwi Saputra, ST.
14 — 6
Karah Ill No. 41, Kelurahan Karah Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun2020rumah tanggaPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon kurang perhatian kepada Pemohon dan anak Pemohondan Termohon, Termohon enggan mengerjakan pekerjaan rumahtangga, sehingga Pemohon sering mengerjakannya sendiri.
Karah Ill No. 41, Kelurahan Karah Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun2020rumah tanggaPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon selalu berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon hinggahutan Termohon berjumlah banyak.
15 — 0
Karah RT.04 RW.05 No.64Kel.Karah Kec. Jambangan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;DANJUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM, Tempat tanggal Lahir : Surabaya, 18Juni 1987, Umur 30 tahun, Perempuan, Agama Islam, WNI,Pekerjaan Guru, Alamat tempat tinggal Jl. Karah RT.04 RW.05No.64 Kel.Karah Kec.
Karah RT.04 RW.05 No.64 Kel.KarahKec. Jambangan Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonaan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganPara Pemohon ingin menambahkan nama keluarga pada Nama Anak ParaPenetepan No.556/Pdt.P/2017/PN.Sby.
13 — 0
KASWANDI, M.Pd, bertempat tinggal di Jalan Karah Tama Asri I/13, KelurahanKarah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAl seuss ss scnmewaas ceeaaas es eaanewese ss PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Juni2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pemohon;e Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon No.15659/2003 nama Ayah. tertulisKUSWANDI dan yang benar adalah KASWANDI, sehingga yang benar dan tertulis danterbaca yang benar adalah KASWANDI ;7Hal. dari 8 Penetapan No.615/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan yang melampaui batas waktu 30 hari dilaksanakan berdasarkan penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Karah
kedua peraturan tersebut dinyatakan tidak berlaku lagi dan mengenaiperubahan nama kecil dan nama keluarga sesuai dengan ketentuan Pasal 52 diserahkan kepadaPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 52 ayat 1 menyebutkan bahwa Para Pemohon yanghendak mengajukan perubahan nama harus mengajukan permohonannya itu kepada Pengadilan Negeridimana Pemohon yang bersangkutan bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 telah membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Karah
Tama Asri I/13, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, sehingga permohonan sudah tepat dan benar apabila diajukan di Pengadilan NegeriSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon ; 79229222222 2222 nnn nn nananMenimbang, bahwa dengan demikian dari seluruh buktibukti surat maupun saksisebagaimana tersebut diatas, ternyata nama Pemohon yang tertulis pada Akte KelahiranNo.15659/2003 berbeda dengan nama Pemohon yang tertulis
19 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Nopember 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :364/37/X1/2012 tertanggal10 Nopember 2012;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istridengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohondi Jalan Karah 4 No 72 B RT 001 RW 004 Kelurahan Karah KecamatanJambangan Kota Surabaya selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat
Pemohon padahal penghasilan Pemohon cukup untukkebutuhan Termohon sehari hari, disamping itu Termohon tidak mau diajakbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas.Termohon membangkang ketika dinasehati Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di jalan Karah
serta ditandai P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adit Ari Pranoko dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3578231307890001, tertanggal29042012, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta ditandai P2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Wismi binti Suyatmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Karah
Lukiyanto bin Sudarsih umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Karah 4 RT.001 RW. 004 No. 72 B KelurahanKarah Kecamatan Jambangan Kota Surabaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Saiful Anwar bin AditAri Pranoko umur
74 — 30
DIANA VETA HAYATI, bertempat tinggal di Perum Karah Indah Il Blok M10ASurabaya, selanjutnya disebut sebagai.....................4. TERGUGAT ;2. KACUK SUDARSONO, bertempat tinggal di Perum Karah Indah Il Blok M10ASurabaya, selanjutnya disebut sebagai.......................
10 — 1
Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Karah, KotaSurabaya dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di KabupatenSidoarjo;3.
berikut :Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :..Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 10 April 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKelurahan Karah
Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:...Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 10 April 1993Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Kelurahan Karah
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Karah
19 — 0
an melangsungkan pernikahan diSurabaya tanggal 19 September 2015, berdasar Kutipan Akta Nikah Nomor :0335/017/IX/2015 sebagaimana yang dikeluarkan oleh KUA Kota SurabayaHlm 1 dari 7 hlm, Putusan.No.2702/Pdt.G/2021/PA.Sbycopy Kutipan Akta Nikah BuktiP12 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, antara Penggugat dan Tergugathidup rukun serta harmonis dirumah mertua selama 6 tahun kemudianpindah ke Bibis Karah selama 1 tahun kemudian sempat kost diSukomanunggal selama 1 tahun kemudian Kembali ke Putat
Bibis Karah tahun 2018sampal sekarang ikut orang tua Penggugat, adapun dan hash perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua(2) anakSekaligus Penggugat mengajukan Hak Asuh terhdap kedua anak, karena dalammasa anakanak / belum cukup dewasa ( Mumayyiz) diberikan kepadaPenggugat.3.
Penggugatminta nafkah karena untuk biaya pulang kejawa dan Ketika pulang titippesan melalui Hp temannya di Kalimantan bahwa Tergugat sudah sampai diPelabuhan tapi tidak jelas dimaksud Pelabuhan mana;Hlm 2 dari 7 hlm, Putusan.No.2702/Pdt.G/2021/PA.Sby10.Bahwa keadaan perekonomian keluarga yang tidak memenuhi kebutuhanhidup bagi Penggugat dan kedua anak yang masih kecil tersebut, makaPenggugat sampaikan kepada orang tua keadaan tersebut dan akhirnyaPenggugat minta dijemput orang tua untuk tinggal di Bibis Karah
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
1.MOH ROSELI Bin USMAN
2.MOH. RAFI Bin IMAD
45 — 24
masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotokopi BPKB sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun 2013 nopol L-5915-MV noka MH1JFD227DK068731 nosin JFD2E20592056 atas nama SUGENG PAMUDJI alamat Karah
Karah Kec. Jambangan Kota Surabaya;
- 1 (satu) lembar fotokopi STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun 2013 nopol L-5915-MV noka MH1JFD227DK068731 nosin JFD2E20592056 atas nama SUGENG PAMUDJI alamat Karah BLK No. 168 Kel. Karah Kec. Jambangan Kota Surabaya;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
Dikembalikan kepada saksi ADITYO JOVIANDY.
13 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : HAN SETYAWAN, bertempat tinggal di Jalan Karah No.11, RT.07RW.06,Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnyaCisebut Sebagal...........cceesscecsseceesseceesteceenaeceseaeeceeaeecteeeeeesaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan
Surabaya, pada hari Rabu, tanggal20082008 Jam : 11.54 WIB., adalah anak ke : 2, Lahir dari Pasangan Suami Istri HANSETYAWAN dan REALITA PRESTTIWA YHOLANDA, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan lahir tertanggal 12102004 yang ditandatangani oleh BIDAN ;Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Karah
11 — 3
mendatagi warung miliksaksi Yeni Hastuti yang berada di jalan Embacang Kel.WartervangKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dan terdakwa berpura puramau membeli rokok saat terdakwa bersama saksi Jhon Haris mendatangitoko milik saksi Yeni Hastuti tersebut dalam keadaan sepih maka denganmenggunakan senjata api rakitan milik terdakwa,terdakwa langsungtodongkan kearah saksi Yeni Huastuti sambil terdakwa berkata jaganberteriak dalau dak kau kutembak dan dalam keadaan ketakutan saksi YeniHastuti berlari karah
mendatagi warung miliksaksi Yeni Hastuti yang berada di jalan Embacang Kel.WartervangKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dan terdakwa berpura pura maumembeli rokok saat terdakwa bersama saksi Jhon Haris mendatangi toko miliksaksi Yeni Hastuti tersebut dalam keadaan sepih maka dengan menggunakansenjata api rakitan milik terdakwa,terdakwa langsung todongkan kearah saksiYeni Huastuti sambil terdakwa berkata jagan berteriak dalau dak kau kutembakdan dalam keadaan ketakutan saksi Yeni Hastuti berlari karah