Ditemukan 230 data
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS ROY LEWI MANGAHA HONTONG
56 — 16
Karame, Kec.
40 — 29
SIHITE, SH ;2 RAHMA RASJID, SH;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar I No. 8Kelurahan Karame Manado; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Juni 2012, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraManado pada tanggal 26 Juni 2012 Nomor : 48/SK/2012/ PTUN.MDO.
SIHITE, SH ;2 RAHMA RASJID, SH;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar I No. 8Kelurahan Karame Manado; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2012, telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manadopada tanggal 12 Juli 2012 Nomor : 57/SK/ 2012/PTUN.MDO. ; Selanjutnya disebut sebagal...........cccecesscceeseeeceestteeeeeeeesseceseeessecsseeenes TERGUGAT I INTERVENSI2/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar
20 — 8
Remmy Sini)Kecamatan Singkil Kota Manado, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Lingkungan VI Kelurahan Karame(dirumah Kel.
Putusan No.518/Pdt.G/2019/PA.MdoBahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan ;Bahwa selanjutnya Termohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Saksi 1, Saksi Kotambunan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Karame,Lingkungan IV, Kecamatan Singkil, Kota Manado, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon sebagai anak
menasihatikeduanya untuk kembali rukun dan membina rumah tangganya akantetapi tidak berhasil;Saksi 2, saksi umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Wawonasa Lingkungan IV,Kecamatan Singkil, Kota Manado, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Aswin Sini; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Verawati Husnasebagai Sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah di Karame
22 — 12
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah kost Kelurahan Karame selama 4 bulan,kemudian pindah ke kost Komo Luar selama 3 tahun lebih sampaiakhirnya berpisah di akhir tahun 2017;3.
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara dikarenakantermasuk masyarakat kurang mampu sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Karame Kecamatansingkil dengan No: 007/71.71.03.04/43/2020 tertanggal 02 Maret 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq.
21 — 5
Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rahmi binti Lakiramang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Il Lasilottong RT.001 RW. 001 Desa MojongKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanlukman bin Laming, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karame
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 bulandi kediaman orangtua Penggugat di Dusun II Lasilottong, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, kemudian tinggal dikediaman orangtuaTergugat selama kurang lebih 1 bulan di Dusun Karame, Desa Ongkoe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan badan layaknyasiuami istri (Bada Dukhul) dan tidak memiliki anak3.
25 — 15
PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2019/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lahir di 19 Februari 1991 (28 Tahun), KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas, PendidikanSMA, Alamat di Lingkungan VI Kelurahan Karame (dirumahKel.
pulang sampai diihari bahkan saksi berapa kali membukakanpintu untuk Termohon pada jam 03.00 dinihari; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2019, saat itu Pemohon pergi ke Jakarta untukbekerja dan sejak saat itu Termohon pergi dan tinggal bersamatantenya dan meskipun Pemohon telah kembali Termohon tidakpulang sampai sekarang dan tidak kembali lagi tinggal bersamaPemohon;Saksi 2saksi, umur 53 tahun, agama Islam, , pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Karame
Rusdi Ranreng
4 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian RANRENG PAKO (Almarhum) yang meninggal pada tanggal 4 Januari 1977 di Manado karena sakit sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kelurahan Karame Kecamatan Singkil Kota Manado;
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, setelah diperlihatkan salinan yang
85 — 28
Advokatdan Konsultasi Hukum berkantor di Jalan Teuku Umar I No. 8Kelurahan Karame Kecamatan singkil , Kota Manado, brdasarkan suratKuasa Khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado dengan Register Nomor : 26/Kuasa/222/Pdt.G/2011/Pa.
11 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KelurahanKalurahan Karame lingkungan IV Kecamatan SingkilKota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KelurahanWawonasa
12 — 12
ISS, Pendidikan SMP, Dalam hal ini memilihDomisili hukum (Alamat) di Kelurahan Karame Lingkungan III(kompleks Mushola Darul Arkom, Rumah Kel BihoyLaiya)Kecamatan Singkil Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :tergugat, Lahir di Manado, 03 Mei 1992 (25 Tahun), Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan TukangOjek, Pendidikan SD, Alamat Kelurahan Mahawu LingkunganVI (Kompleks Mesjid Alikhwan, Rumah Kel ParamataMuhamad) Kecamatan Tuminting Kota Manado; Selanjutnyadisebut
36 — 14
Garam(PERSERO) Manado, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kelurahan Karame, Lingkungan I, Kecamatan Singkil,Kota Manado ; NURHAYATI I. DUHENGO Binti RUSDI A.K. DUHENGO ,umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanKarame, Lingkungan I, Kecamatan Singkil, Kota ManadoHal. dari 20 hal. Put. No.234/Padt.G/2012/PA.Mdo.
mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 23 Mei 2003, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatatdan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkil sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/11/V/2003 tertanggal 23 MeiBahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan ;bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan bertempattinggal di Kelurahan Karame
156 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Teuku Umar Nomor 8, Kelurahan Karame, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan1. DIREKTUR PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk KANTORPUSAT di JAKARTA c.g. PIMPINAN BANK MANDIRI(Persero) CABANG MANADO di MANADO,berkedudukan di Jalan Dotulolong Lasut Nomor 9,Kelurahan Pinaesaan, Kecamatan Manado Tenga, KotaManado;2.
14 — 5
danRatmawati serta 2 orang saksi pada tanggal 07 Agustus 2016, telahbermaterai dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberikode P.3;Fotokopi Akta Cerai dengan nomor 56/AC/2019/PA.Sidrap atas namaRatmawati binti Ummareng dan Surianto bin Rusli yang ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, telah bermateraidan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.4;Fotokopi Surat keterangan Orang Yang Sama dengan Nomor045/76/ONG yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Karame
Ratmawati binti Ummareng dan Surianto bin Rusli, yang manakedua nama tersebut tidak tertera dalam surat permohonan para Pemohon;Menimbang, oleh karena bukti P.4 saling berkaitan dengan bukti P.5maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya secara bersamasama;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat keterangan Orang YangSama) merupakan akta di bawah tangan yang nilai pembuktiannya diserahkankepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah surat keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Dusun Karame
Terbanding/Penuntut Umum : MUDENG SUMAILA,SH
87 — 33
saksi IRWAN dansaksi JUANDA ANDRATAMI SABIR dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulutberhasil melakukan penangkapan kepada saksi ANDIKA NIODE alias ANDI dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisshabu yang tersimpan dalam plastik bening yang dimasukkan dalam pembungkusrokok sampoerna yang diletakkan diatas meja dalam ruang kantor kafe Zigzag dankepemilikan diakui oleh saksi ANDIKA NIODE alias ANDI kemudian dilanjutkanpenggeledahan dirumahnya di Kelurahan Karame
saksi IRWANdan saksi JUANDA ANDRATAMI SABIR dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulut berhasil melakukan penangkapan kepada saksi ANDIKANIODE alias ANDI dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang tersimpan dalam plastik bening yang dimasukkandalam pembungkus rokok sampoerna yang diletakkan diatas meja dalam ruangkantor kafe Zigzag dan kepemilikan diakui oleh saksi ANDIKA NIODE alias ANDIkemudian dilanjutkan penggeledahan dirumahnya di Kelurahan Karame
17 — 16
Haris, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganKarame, Kelurahan Pancaitana, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Sri Widayanti binti Bambang Harianto, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Karame, KelurahanPancaitana, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah
21 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara siri (dibawah tangan)pada tanggal 19 Juni 2014 di Kelurahan Karame, Kecamatan Singkil, Kota Manado,Propinsi Sulawesi Utara, karena saat itu Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ZalyaOktafiany Kalati, pberempuan, umur 1 tahun 9 bulan;3.
13 — 9
di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenai Termohon sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal termohon bernama Jania; Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami istri; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan termohon telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi Termohon sering lari pagi bersama lakilakilain sebanyak 5 sampai 6 kali dan diberitahukan kepada Pemohonakan tetapi Pemohon tidak percaya; Bahwa setahu saksi lakilaki tersebut tinggal di Karame
21 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara, pada tanggal 17 Januari 2010 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 36/Minut/2010, antara Markus Karame dengan Filce Siging tertanggal 21 Januari 2010, putus karena perceraian;
13 — 9
Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini karena Penggugat termasuk masyarakat yang tidak mampudan hal tersebut dikuatkan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dariKelurahan Karame dengan Reg.
15 — 12
Yang saksi lihat untuk menutupi hutanghutang tersebut, Penggugat menjual kendaraan bermotornya sepertimotor dan mobil;Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Karame, Lingkungan V, KecamatanSingkil, Kota Manado, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis; Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun;Hal. 4 dari 10 Hal.