Ditemukan 593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman kos kosan diKelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk kurang lebih 4 tahun hidupbersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun. Namun tahun 2016 Tergugat seringmenggunakan SabuSabu (Narkoba) yang mana hal tersebutPenggugat berusaha menutupi dengan harapan Tergugat dapatberubah;5.
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahnn TombangPermai, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Kelurahan Karaton
    berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Soho, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Kelurahan Karaton
    tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Kelurahan Karaton
Register : 23-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.Lwk
Tanggal 19 September 2016 — Perdata - HAMZAH T - NY. SITI HAERANI T - DJARWADI TENDONG
865
  • YosSudarso Kelurahan Karaton Kec. Luwuk Kab. Banggai,sebagai Penggugat I.NY. SITIHAERANIT., Umur 42 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat Jln.Yos Sudarso Kelurahan Karaton Kec. Luwuk Kab. Banggaisebagai Penggugat ll.Keduanya diwakili oleh Kuasa Insidentilnya yakni AMIR M. YUNUS, alamat Kel.Karaton, Kec. Luwuk Kab. Banggai Prop. Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaInsidentil dari Pengadilan Negeri Luwuk nomor 57/SK/VV2016/PN Lwk tertanggal 01Juni 2016.
    Yos Sudarso Kelurahan Karaton Kecamatan Luwuk Kab. Banggai,dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso.e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Wakeaf.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Keluarga/ahli waris DongaDaining.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Keluarga/ahli waris Donga Daining.
    Menetapkan hukumnya sebidang tanah pekarangan ini yang terletak di Jalan YosSudarso Kelurahan Karaton Kecamatan Luwuk Kab. Banggai, luas 496 m?
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
4481713
  • 1 (satu) lembar Print Out Database dari Kartu telah dilakukan Penyitaan barang berupa :
  • Fotokopi yang dilegalisir SURAT KETERANGAN KUSUMOWANDOWO KARATON SURAKARTA HADININGRAT Nomor : 20/Ks.
    /V/2009, tanggal Surakarta 26 Mei 2009;
  • Fotokopi yang dilegalisir SURAT KETERANGAN/ PERNYATAAN DARI KARATON SURAKARTA HADININGRAT tanggal 18 Mei 2017;
  • Fotokopi yang dilegalisir SURAT KETERANGAN KASENTANAN KARATON SURAKARTA HADININGRAT Nomor : 001/Kasentanan/II/2018, tanggal 10 Februari 2018;
  • Fotokopi yang dilegalisir SURAT KEKANCINGAN KPH.
    MUHAMMAD MUNIER TJAKRANINGRAT dari KARATON SURAKARTA HADININGRAT;
  • Fotokopi yang dilegalisir SURAT KEKANCINGAN KPH MUHAMMAD MALIKUL ADIL TJAKRANINGRAT dari KARATON SURAKARTA HADININGRAT;
  • Fotokopi yang dilegalisir SURAT KEKANCINGAN R. AJ. KOES SITI MARLIA Nomor : 1359 Tanggal 23/10/2017 dari KASULTANAN ING NGAYOGYAKARTA;
  • Fotokopi yang dilegalisir SURAT KEKANCINGAN KPH.
    Yyk telan dibenarkan di depanpersidangan oleh Saksi K.P.H.Brotoadiningrat sendiri selakupembuat surat dan pejabatresmi dari Karaton SurakartaHadiningrat yang berwenangdan mempunyai kompetensiuntuk menerangkan silsilahketurunan Karaton SurakartaHadiningrat. Isi dari suratdimaksud juga bersesuaiandengan Keterangan saksiKPH.
    Di dalam Karaton Surakarta Hadiningrat saat ini terdapatbeberapa faksi yang merasa memiliki kKewenangan menjadipengelola Karaton Surakarta Hadiningrat, yaitu Dewan Adat danSISKS PAKUBUWONO XIII, dimana yang mendapatkan pengakuandari Pemerintah Republik Indonesia hanyalah SISKSPAKUBUWONO XIII.
    kaping 23 Oktober 2017.Katandhan Cocog lan pengt ing YatnapustakaPangagng Kawdanan Hagng Pangagng Tpas Darah DalmPanitrapura ing Karaton Ngayogyakartaing Karaton Ngayogyakarta HadiningratHadiningratK.P.H.
    keterangan di YatnapustakaPangageng Kawedanan Hageng Pangageng Tepas Darah DalemPanitrapuradi Karaton Ngayogyakarta di Karaton Ngayogyakarta HadiningratHadiningratG.K.R.
    lan pengt ing YatnapustakaPangagng Kawdanan Hagng Pangagng Tpas Darah DalmPanitrapura ing Karaton Ngayogyakartaing Karaton Ngayogyakarta HadiningratHadiningratK.P.H.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 28 Agustus 2018 — SAMAI bin (Alm) H. ARSIDAN
182
  • Ciekek Karaton Kel.Karaton Kec.Majasari Kab.
    Karaton Kec. Majasari Kab.Pandeglang yang sedangmengendarai sepeda motor milik Sdr.JULIAN tersebut, setelah kendaraansepeda motor tersebut berhasil dikejar kemudian saksi menghadangkankendaraan milik saksi terhadap kendaraan milik pelaku hingga kendaraanpelaku berhenti, setelah itu saksi langsung memegang tangan sebelahkanan pelaku tersebut, dan menanyakan kepada pelaku IN MOTORSIAPA?
    Ciekek Karaton Kel. Sukaratu Kec.Majasari Kab. Pandeglang;Bahwa kondisi sepeda motor pertama kali dalam keadaan tidak terkuncistang, dan keadaan lubang kunci kontak sudah dalam keadaan rusak;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 18.00 Wlb Kp.Ciekek Karaton Kel. Sukaratu Kec. Majasari Kab.
    terdakwa masuk kedalam perkarangan tersebut, karenadisitu banyak kendaraan bermotor terdakwapun memilih kendaraanbermotor yang paling dekat yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario Tekno warna putih, kKemudian karena 1 (satu) unit Honda Vario Teknowarna putih tersebut tidak terkunci stang maka terdakwa mendorongnyasampai keluar dari pekarangan parkir Satuan Sabhara Polres Pandeglang,setelah itu terdakwapun mendorong sepeda motor tersebut kesebuahbengkel yang beralamat di Kampung Ciekek Karaton
    maka terdakwa masuk kedalam perkarangan tersebut, karenadisitu banyak kendaraan bermotor terdakwapun memilin kendaraanbermotor yang paling dekat yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario Tekno warna putih, kemudian karena 1 (satu) unit Honda Vario Teknowarna putih tersebut tidak terkunci stang maka terdakwa mendorongnyasampai keluar dari pekarangan parkir Satuan Sabhara Polres Pandeglang,setelah itu terdakwapun mendorong sepeda motor tersebut kesebuahbengkel yang beralamat di Kampung Ciekek Karaton
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos di Kelurahan Karaton dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat.4.
    Putusan No.90/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikoskosan di Kelurahan Karaton;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yangsaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2014, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa penyebab perselisihnan
    Putusan No.90/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikoskosan di Kelurahan Karaton dan telah dikaruniai seorang anak,yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2014, saksi melihatantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat selalu
    keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikoskosan di Kelurahan Karaton
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1595/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
MUDASIR Als NASIR
194
  • PenasehatHukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada TuntutanPidananya semula demikian juga Penasehat Hukum terdakwa menyatakantetap dengan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :DAKWAAN :PERTAMA :wonnnnnn= Bahwa terdakwa MUDASIR Als NASIR pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Restoran Taman karaton
    milik tersangkaMUDASIR Als NASIR adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 35 Lampiran UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal114 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wonnnnnnna Bahwa terdakwa MUDASIR Als NASIR pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Restoran Taman karaton
    RAHMADI SIREGAR, saksi tidak hadir walaupun telah dipanggil olehPenuntut Umum dan atas persetujuan terdakwa dan Penasehat Hukumnyaketerangan saksi yang tertuang dalam Berita Acara Penyidikan dibacakanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Restoran taman karaton Jalan
    rupiah) ;Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa dalam Keadaan sehat Jasmani dan Rohanisaat sekarang ini dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Restoran Taman karaton
    dalam Golongan (satu) Nomor Urut 35Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Restoran Taman karaton
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Pdl
Didi Hendiyana Bin Efendi
183
  • terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi PARLINDUNGAN SIREGAR di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 19.00 Wibbertempat di bengkel motor yang beralamat di Kampung Ciekek MelatiRT. 02 RW. 03, Kelurahan Karaton
    dan sisanyadisimpan dibekas rokok Gudang Garam Surya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menjadi perantar jual beli ganja;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi SIMBUR MARTUNAS di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 19.00 Wibbertempat di bengkel motor yang beralamat di Kampung Ciekek MelatiRT. 02 RW. 03, Kelurahan Karaton
    URI SANURI di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di bengkel motor yang beralamat di Kampung Ciekek MelatiRT. 02 RW. 03, Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSatnarkoba Polres Pandeglang;Bahwa awalnya sekitar 4 (empat) hari sebelum penangkapan, Saksimembeli ganja sebanyak 1 (satu) garis kepada
    di dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya; Bahwa Terdakwa masih mempunyai 1 (satu) bungkus kecil ganja disaku celana depan yang dikenakannya; Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa DIDI HENDIYANA Bin EFENDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar jam 19.00 Wib bertempatdi bengkel motor yang beralamt di Kampung Ciekek Melati RT. 02 RW. 03,Kelurahan Karaton
    dan berat netto setelah pemeriksaan 0,3531 gramadalah benar yang mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar jam 19.00 Wib bertempatdi bengkel motor yang beralamt di Kampung Ciekek Melati RT. 02 RW. 03,Kelurahan Karaton
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3445 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — VENNY GODIMAN (CHIN LIE HOA), dkk. VS VILLY GODIMAN (CHEN LIE MEY) dan FESKY (FESKY GODIMAN) Keduanya merupakan anak selaku Ahli Waris almarhum Hadi Sutanto (Chin Mong Chin) dan almarhumah Serly Godiman (Go Soei Giok), dkk.
16161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martadinata Nomor 21, Kelurahan Karaton,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;"Dana modal awal dan kekayaan bersin atas usaha HotelGrand Hadser yang disimpan pada bank BNI sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) a.n.
    Martadinata Nomor 21, Kelurahan Karaton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, danf. Sebidang tanah usaha dan belum bersertifikat, seluas + 90.000m?
    Fesky, S.T., (Fesky Godiman);adalah sah sebagai ahli waris almarhum Hadi Sutanto (Chin MongChin), dan kemudian dengan meninggalnya Serly Godiman (GoSoei Giok) istri Hadi Sutanto yang juga merupakan ibu kandungPara Penggugat pada tanggal 25 Agustus 2016 di Jakartasebagaimana diterangkan dalam surat Keterangan KematianNomor 472/511/Kelurahan Karaton tertanggal 19 September 2016,maka ahli waris almarhum Hadi Sutanto dan almarhumah SerlyGodiman, adalah:a.
    Martadinata;> Sebelah selatan panjang 90 m (sembilan puluh meter),berbatas dengan tanah milik Sunardi Hongkiriwang;> Sebelah barat panjang 60 m (enam puluh meter),berbatas dengan tanah Hotel Rosalina/Akondam Wongkar;Di atasnya terdapat bangunan Hotel Pantai Wisata yang saatini bernama Hotel Grand Hadser beralamat di Jalan R.E.Martadinata Nomor 21, Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai;Halaman 21 dari 44 hal.Put. Nomor 3445 K/Pdt/2018f.
    Martadinata Nomor 21,Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;7 Dana modal awal dan kekayaan bersin atas usahaHotel Grand Hadser yang disimpan pada bank BNI sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) a.n.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3447 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Drs. H. ABDUL MUIS BUDJANG lawan Ny. ERNA HARLINA TJOPUTERA, DKK
15564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martadinata Nomor 22, RT 30, RW Il, Kelurahan Karaton,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah,2. SELESTINUS LIMPO, bertempat tinggal di Jalan R.
    E.Martadinata Nomor 22, RT 30, RW Il, Kelurahan Karaton,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Nasrun Hipan,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanPulau Halmahera Nomor 10 Luwuk, Kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Februari 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Pdl
H. SONNY DARMAWAN,S.E., M.Ak Bin H. EDI
195
  • Sonny Darmawan SE M Ak bin H edi Wijaya, padahari kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam tahun 2011 bertempatan di rumah terdakwa yangberalamat di Kp ciekek Hilir Rt.01/10 Kelurahan Karaton Kec.Majasari Kabpandeglang Prov Banten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih Halaman 2 dari 26 Halaman Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN.
    Sonny Darmawan SE M Ak bin H Edi Wijaya, padahari Kamis tanggal 28 juli 2011 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di kp Ciekek Hilir RT.01/10 Kelurahan Karaton Kec. Majasari Kab.Pandeglang Prov.Banten,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih Halaman 3 dari 26 Halaman Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN.
    Sonny Darmawan SE M Ak yang merupakan orang pegawaibadan Kepegawaian Pusat dengan persyaratan Saksi Jamiyudin harusmenyediakan uang Rp.100.000.000. bahwa atas ucapan Saksi Darto ,SaksiJamiyudin percaya dan pada hari kamis tanggal 28 Juli 2011,SaksiJamiyudin ,Saksi Aan Sofyan dan Saksi Darto datang ke rumah terdakwayang beralamat kp Ciekek Hilir RT.01/10 Kelurahan Karaton Kec.
    Sonny Darmawan SE M Ak yang merupakan orang pegawaibadan Kepegawaian Pusat dengan persyaratan Saksi Jamiyudin harusmenyediakan uang Rp.100.000.000. bahwa atas ucapan Saksi Darto ,SaksiJamiyudin percaya dan pada hari kamis tanggal 28 Juli 2011, SaksiJamiyudin, Saksi Aan Sofyan dan Saksi Darto datang ke rumah terdakwayang beralamat kp Ciekek Hilir RT.01/10 Kelurahan Karaton Kec.
    ABAS datang ke rumah Terdakwa Di Kampung Ciekek Hilir;Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,namun sesampai di rumah Terdakwa H.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tanjung JeparaKelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.
    TanjungJepara Kelurahan Karaton setelah itu pindah dirumah orang tuTermohon di Kelurahan Hangahanga dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukun layaknya suami istridan dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 3 tahun, dalamasuhan Termohon.4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 39 tahun, agama Katolik, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Tontouwan,Kecamatan Luwuk, Kabuapten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Karaton
    sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon dalam keadaan sehatdan baik;Bahwa Ketika saksi berkunjung kerumah Pemohon dan Termohonsewaktu masih harmonis, Termohon cuma tinggal didalam kamar dankurang menghargai tamu;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 38 tahun, agama Katolik, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Karaton
    Putusan No.453/Pdt.G/2020/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Karaton kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon diKelurahan Hangahanga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak dalamasuhan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak Maret 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon ke saksi bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tuwis,Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tg.
    Tuwis,Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 185/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 2 April 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ciekek PabuaranRT.001/RW.013,Desa/Kel Karaton, XXXXXXXXX = XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX., Kemudian pindah ke xxxxxxXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXx XxX, Desa/Kel Sukasari, Desa/Kel Sukasari, XxXxXXxXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Menjadi tempat terakhir kediaman bersama sampaisekarang.3.
    CiekekPabuaran RT.001/RW.013,Desa/Kel Karaton, XXXXXXXXX = XXXXXXXX,XXXXXXXKXKX XXXKXKKKKKX.6. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yangterusmenerus mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga, sehingga Penggugat memilih jalan perceraiandemi kebaikan kedua belah pihak.7. Bahwapihak ~~ keluarga = sudah berusahamendamaikan permasalahan penggugat dengan tergugat namun tidakberhasil.8.
    di KABUPATENPANDEGLANG, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 April 2016 di Kantor Urusan Agama xxxxxxXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Ciekek Pabuaran RT 001 RW 013 Desa Karaton
    sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 April 2016 di KantorUrusan Agama XxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kampung Ciekek Pabuaran RT 001 RW 013 Desa Karaton
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 124/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2014/PA.Pdlgearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada persidangan Majelis hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Itsbat Nikah yang diajukan oleh: Uci Sanusi bin Sipon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Ciekek Pabuaran RT.002 RW.004 Kelurahan Karaton Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang
    , sebagai Pemohon I; Jenab binti Misbak, umur 66, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ciekek PabuaranRT.002 RW. 004 Kelurahan Karaton Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut ; nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 08
    Nama Baisumiatin binti Abet , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Ciekek PabuaranRt.002 Rw.004 Kelurahan Karaton Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang, dibawah sumpahnya menerangkane Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II dan saksi sebagaitetangga para pemohon; e Bahwa saksi kenal pemohon dan Pemohon II sejak saya masih kecil;e Bahwa saya tahu nama pemohon ialah Uci Sanusi dan namapemohon II ialah Jenab; nee nn nce nnn nc cencee Bahwa Pemohon dan
Register : 05-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Iding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen STIKes Faletehan Serang, tempat tinggal d/aRumah Bapak Ust Ujang Kampung Kadu Kupa, RT.001, RW.004,Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang, sebagaiPEMOHON;melawanEndang Sulastri binti Adung Suhandi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Perawat RSUD Berkah Pandeglang,tempat tinggal di Kampung Parungsentul, RT.001, RW.009,Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,sebagai Termohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 13 Februari 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 104/81/II/2004tanggal 22 September 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kampung Parungsentul Rt.0O1 Rw.09 Kelurahan Karaton, KecamatanMajasari selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • PENETAPANNomor: 61/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (/tsbat nikah) yang diajukan oleh:Nanang Supriatman bin Maman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciekek Masjid 2 RT.003RW. 002 Kelurahan Karaton Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang
    , sebagai: '"" Pemohon I",LawanEnok Siti Humaeroh binti Sahroni, umur 38, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CiekekMasjid 2 RT.003 RW. 002 Kelurahan Karaton Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang sebagai: "" Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 061/Pdt.P
Register : 01-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan SamratulangiXXXXX, Kelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di jalan RE MartaDinata XXXXX, Kelurahan Karaton
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orang tua Termohon di jalan RE MartaDinata XXXXX, Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk selama kuranglebih 16 (enam belas) tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2010 Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak sampaisaat ini:5.
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 122/Pid.B/2015/PN. Pdl
H. SONNY DARMAWAN, S.E.,M.AK Bin H.EDI WIJAYA
6838
  • Karaton KecamatanMajasari Kabupaten PandeglangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : 82 Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik tanggal, 27 Arpil 2015 No.Pol: Sp.Han/18/IV/2015/ Ditreskrimum, Sejaktanggal 27 April 2015 s/d tanggal 16 Mei 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 13 Mei 2015, No : B 1003/06.4/Epp. 1/05/2015,Sejak tanggal 17 Mei 2015 s/d. tanggal 25 Juni 2015;Penuntut Umum tanggal 15 juni 2015, No.
    Karaton Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPandeglang berwenangmemeriksadanmengadiliperkaranya,dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dalam halHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN.
    Ciekek Rt 01/10 Kelurahan Karaton Kec. Majasari Kab.Pandeglangsebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), kemudian Terdakwaserahkan uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada SaksiEdi Suprihatin sehingga Terdakwa menerima uang sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa pada bulan April 2012 Saksi menerima uang dari Saksi EdiSuprihatin sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dirumah Terdakwayang beralamtkan KP. Ciekek Rt 01/10 Kel. Karaton Kel.
    Ciekek Rt 01/10 Kelurahan Karaton Kec. MajasariKab.Pandeglang sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah),kemudian Terdakwa serahkan uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada Saksi Edi Suprihatin sehingga Terdakwa menerimauang sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);e Bahwa pada bulan April 2012 Saksi menerima uang dari Saksi EdiSuprihatin sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dirumahTerdakwa yang beralamtkan KP. Ciekek Rt 01/10 Kel.
    Ciekek Rt 01/10 Kelurahan Karaton Kec.Majasari Kab.Pandeglang sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), kemudianTerdakwa serahkan uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Saksi EdiSuprihatin sehingga Terdakwa menerima uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah). Bahwa pada bulan April 2012 Saksi menerima uang dari Saksi Edi Suprihatinsebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dirumah Terdakwa yang beralamtkan KP.Ciekek Rt 01/10 Kel. Karaton Kel.
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
116
  • Gael al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 23, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Karaton, Kecamatan
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Moh. Abdul Muis Alias Muis
969
  • Karaton Kec. Luwuk Kab.
    Karaton Kec.Luwuk Kab. Banggali; Bahwa kronologis kejadian penangkapan Terdakwa bermulapada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam 07.00 Wita, Saksi tibadari Kota palu kemudian Saksi cerita dengan temanteman diruang Agen MobilKesayangan Anda, dan sekitar jam 09.30 Wita, Saksi masuk kedalamkostkostan di JI. Yos Sudarso Kel. Karaton Kab.
    Karaton Kec.Luwuk Kab.
    Karaton Kec.Luwuk Kab. Banggai; Bahwa kronologis kejadian penangkapan Terdakwa bermulapada saat Saksi bersama Terdakwa, Saksi Abdul Jalil Alias Jalil, Saksi Abd.Djadil Dg.
    Karaton Kec.