Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimu

Bahwa kapal milik Pemohon tersebut dinakhodai oleh Abu Hari Nuru tanggal10 April 2011 sekitar pukul 11.00 Wita telah mengangkut barang masingmasing berupa pakaian jadi milik Isnawi dari pelabuhan Penama KabupatenSika dengan tujuan pelabuhan Tenau Kupang, sesuai Surat PersetujuanBerlayar dari Syahbandar Pemana yang ditandatangani oleh Karimu;Halaman 1 dari 23 Hal. Put.

membenarkan pertimbangan Judex Facti yang menyatakanbahwa Termohon PK adalah benar pemilik kapal Intan Purnamasebagai sebuah fakta hukum dan tidak perlu dibuktikan lagi jelas telahmelanggar ketentuan Pasal 1865 Kitab UndangUndang HukumPerdata dan Pasal 163 Herziene Inlandsch Reglement (HIR);8) Bahwa selain itu sebagaimana fakta yang terungkap pada persidanganpidana sebagaimana keterangan pada halaman 24 dari Nahkoda KapalAbu Hari Nuru dan keterangan pada halaman 20 Kepala SyahbandarPemana Haji Karimu

RAFIQ bin KARIMU, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Aki Balak RT. 59 Nomor 60, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena mertua, dan juga mengenalTergugat karena anak kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Juata Laut di rumahorangtua Penggugat.

Karimu aliasHaji Karim (DPO), sedangkan pemilik barang berupa pakaianbekas/ballpress/cakar dan sepatu bekas yang dikemas dalam karungadalah seseorang bernama sdr. Heru Boy (DPO), dimana pemilik barangtersebut juga mengawasi pembongkaran di Pelabuhan Wanci pada anggal16 Januari 2019 malam hari;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pengangkutan danpembongkaran barang impor dengan menggunakan KLM. Bumi Lestariyang mana terdakwa lakukan dengan cara yakni pada tanggal 25Desember 2018 KLM.

Karimu alias Haji Karim (DPO) selaku pemilik kapal KLM Bumi Lestarimelalui telepon yang intinya memberitahukan bahwa ada pekerjaan muatanbarang bekas atau ballpress dari Timor Leste menuju Wanci KabupatenWakatobi. Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2018, terdakwa jugatelah dihubungi oleh sdr.

Karimu alias Haji Karim;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 4 Januari 2019 Terdakwatelah bertemu dengan sdr. Heru Boy (DPO) di Kupang Nusa Tenggara Timur,dan di dalam pertemuan tersebut, Terdakwa telah sepakat untuk mengangkutbarang bekas atau ballpress tersebut dari Timor Leste menuju ke WanciWakatobi, Sulawesi Tenggara. Selanjutnya, pada tanggal 7 Januari 2019Terdakwa bersamasama para Anak Buah Kapal (ABK) sdr. Hayadi Mahmud(KKM) dan sdr. Ismail (ABK) dan sdr.

Karimu alias Haji Karim (DPO), sedangkan pemilik barangberupa pakaian bekas/ballpress/cakar dan sepatu bekas yang dikemas dalamkarung adalah seseorang bernama sdr. Heru Boy (DPO), dimana pemilikbarang tersebut juga mengawasi pembongkaran di Pelabuhan Wanci padaanggal 16 Januari 2019 malam hari;Halaman 41 dari 47 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN WgwMenimbang, bahwa pada tanggal 16 Januari 2019 malam hari sekitarpukul 22.00 WITA, KLM.

Karimu Penata Muda Tk. NIP 197007051994031002;Hal 4 Putusan No. 42/Pid.Sus/2017/PN Tbk14. 1 (satu) buah stempel bertuliskan Kementerian Perhubungan Kantor Kesyahbandaran Otoritas Pelabuhan L. Say MaumereWilker Wuring;15. 1 (satu) lembar Surat Penunjukkan Keagenan Kapal KM. HIKMAJAYA dari PT.

Karimu Penata Muda Tk. NIP 197007051994031002;1 (satu) buah stempel bertuliskan Kementerian Perhubungan Kantor Kesyahbandaran Otoritas Pelabuhan L. Say MaumereWilker Wuring;1 (satu) lembar Surat Penunjukkan Keagenan Kapal KM. HIKMAJAYA dari PT.

Karimu Penata Muda Tk. NIP 19700705199403100214.1 (satu) buah stempel bertuliskan Kementerian Perhubungan Kantor Kesyahbandaran Otoritas Pelabuhan L. Say MaumereWilker Wuring15.1 (satu) lembar Surat Penunjukkan Keagenan Kapal KM. HIKMAJAYA dari PT.

Karimu Penata Muda Tk.NIP 19700705199403100210.1 (satu) buah stempel bertuliskan Kementerian Perhubungan Kantor Kesyahbandaran Otoritas Pelabuhan L.

Putusan No.0420/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Katobu, Nomor416/07/X/2002 tertanggal O09 Oktober 2002, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, La Ode Karimu bin La Ode Abdul Hasan, umur 40 tahun, agamaIslam

LAMANGI adalah +5 Ha denganbatasbatas sebagaiberikut ; e Sebelah Utara : H KARIMU/LAMUSA); e Sebelah Timur : WAISALAKONJE; e Sebelah Selatan : PerkampunganWagola; Sebelah Barat ; Jalan Raya;Bahwa tanah milik H. LAMANGI sudah dibagibagikan kepadaanakanaknnya yakni H.

KARIM, WA MIHA, dan WA YOO, WABAUNDE)Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah objek sengketaadalah seluas +40 meter namun luas secara keseluruhansaksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa dan tanahobjek sengketa tersebut adalah milik WAYOO; 72n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence ncnSebelah Utara : H KARIMU/LAMUSA); Sebelah Timur i WAISALAKONJE; Sebelah Selatan : PerkampunganWagola; Sebelah Barat : JalanRAY Oj nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nen nese nen nneeneneeBahwa

sangkaternyata terdakwa mengejarnya dan melanjutkan memukuli saksi beberapa kali di tepisungai tersebut sehingga membuat saksi berjongkok dan melindungi wajahnya agartidak kena pukulan seraya berteriak dan menangis ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terhadap saksi tersebut, saksi harus di rawat dipuskesmas Arjasa selama 2 Hari satu malam, dimana luka lebam akibat pukulanterdakwa tersebut terasa sangat nyeri dan membuat saksi pusing serta sediki kehilangankesadaran saat saksi mendatangi rumah pamannya (KARIMU

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :P BK/04/2017, tanggal07 April 2017 sebagai berikut :KESATU eyBahwa terdakwa Hamdani Als Karim pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira pukul wib atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2016 atau,setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi JI Bukit Senang Rt 003 Kelurahan Teluk Air Kecamatan KarimunKabupaten Karimu aetrSotidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjun Sys Berman yang berwenang mengadili perkaranya, telahtanpa

urut 8lampiran I UndangUndang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan BeritaAcara Analisis Labolatorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 3778/NNF/2012tanggal 10 Juli 2012 dan 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganja keringyang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening dengan beratkeseluruhan kurang lebih 1,94 (satu koma sembilan empat) gram berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Nomor 409/Isin180600/2012 tanggal 04 Juli 2012 dari PerumPegadaian Cabang Tanjung Balai Karimu

urut 8lampiran I UndangUndang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan BeritaAcara Analisis Labolatorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 3778/NNF/2012tanggal 10 Juli 2012 dan (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganja keringyang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening dengan beratkeseluruhan kurang lebih 1,94 (satu koma sembilan empat) gram berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Nomor 409/Isin180600/2012 tanggal 04 Juli 2012 dari PerumPegadaian Cabang Tanjung Balai Karimu

Sugiman bin Sudarto, tempat tanggal lahir Pangkoh 02 Juni 1989,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Jati RT. 03 RW. 08, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakipar saksi juga kenal dengan Termohon namanya An Nissa Karimu;;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan

., La Ridal dan Wa Ode Karimu,yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Wanci tertanggal 02 Oktober2016, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kodeP.7;Fotokopi Keterangan Kematian an., La Ode Dawidi dan istrinya WaOde Maliha, yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Wanci tertanggal02 Oktober 2016, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberikode P.8;10.11.12.13

Bukti Saksi;1.Ramli bin LA Ode Ahmadi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan La Ode Rida, tetapi istrinyasaksi kenal; Bahwa saksi tidak kenal dengan PENGGUGAT (Penggugat I) ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan dengan La Ode Datu(Penggugat II); Bahwa saksi kenal dengan Wa Ode Gunu (Penggugat Ill),demikian juga ibunya (Wa Ode Karimu), tetapi bapaknya saksitidak kenal;Bahwa Wa Ode Gunu masih hidup sampai sekarang;Bahwa saksi tahu antara La Ode Datu dengan

1238/Pdt.G/2020/PA.PbrMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX tertanggal 11 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh leh KUAKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Karimu

pembungkus dankertas aluminium foil, barang bukti tersebut milik Terdakwa HERYRUKMAWANSYAH Bin ZAHIR HAMID adalah benar mengandung bahanMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Balai Karimu

Asli Motor VII yang merupakan unit dealerYamaha Asli Motor III Tanjung Balai Karimu yang telah digelapkan oleh terdakwayaitusebanyak Rp. 31.800.000,00 (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah)dengan maksud agar perbuatan penggelapan yang terdakwa lakukan tidakketahuan dan tujuan terhadap uang tersebut digunakan terdakwa untukkeperluan pribadi yaitu untuk mengganti uang mantan tunangan terdakwabernama RUSDI Als ALONG yang telah terdakwa gunakan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah

tertanggal 23082008 senilai Rp.35.000.000, dan Foto kopiKwitansi tertanggal 28082008 senilai Rp.35.000.000, diberi tanda Bukti P 7 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut diserahkan dalam bentuk fotocopyyang telah dibubuhi materai cukup dan telah dococokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya ;10Menimbang bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi dimuka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :10Saksi KARIMU

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanitsbat nikah untuk keabsahan perkawinannya sehingga dapat dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Moramo Utara;Holi bin Karimu, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di Desa Lamokula, Kecamatan MoramoUtara, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Paman sepupu ParaPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Sahrudindan

BAYU IRAWAN SAPUTRA bin KARIMU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluraga denganTerdakwa; Bahwa saksi bersama Khoirul Anam, Suntono, Ari als Momok padahari Sabtu, tanggal 07 Januari 2017 jam 02.00 wib mengambil KBMHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN PtiTruck Merk Mitsubishi milik koroban Jamari di dalam garansi dirumahkorban Jamari di Desa Ronggo Rt 03 Rw. 08, Kec. Jaken, Kab.

Karimu, Daftar Anak Buah Kapal KLMJhonson, Surat Keterangan jin PengeluaranBarang keluar wilayah kabupaten Sikka No. 514/Ek. 95/2009 yang ditandatangani Sekda KabupatenSikka Laurensius Yoachim, BA, Surat PernyataanKeberangkatan Kapal yang ditandatanganiNahkoda kapal Jhonson sdr. Samsul, LaporanKedatangan dan Keberangkatan Kapal (LK3) yangditandatangani Samsul selaku Nahkoda kapal danmengetahui Kepala Syahbandar Wilker Pel.40Pemana yakni H. Karimu. Yang menyerahkandokumen adalah sdr.

Karimu, Daftar Anak BuahKapal KLM Jhonson, Surat Keterangan jin Pengeluaran Barang keluar wilayahKabupaten Sikka No. 514/Ek. 95/2009 yang ditandatangani Sekda kabupaten SikkaLaurensius Yoachim, BA, Surat Pernyataan Keberangkatan Kapal yangditandatangani Nahkoda kapal Jhonson sdr. Samsul, Laporan kedatangan danKeberangkatan Kapal (LK3) yang ditandatangani Samsul selaku Nahkoda kapal danmengetahui Kepala Syahbandar Wilker Pel. Pemana yakni H. Karimu.Dari PT.

di depan kantor kesehatan(dekat stadion) diatas tanah yang dibeli La Hizu dari orangKatobengke bernama La Eda ;e Bahwa saksi mengetahui La Hizu membeli tanah dari La Edakarena mendengar dari ceritacerita orang ;e Bahwa setahu saksi obyek sengketa memang dirawat dan diambilbuah asamnya oleh Tergugat dan suaminya yaitu La OdeKarimu ;e Bahwa setahu saksi suami Tergugat tidak pernah membeli obyeksengketa, tetapi hanya membeli pohon asamnya yang sekarangmasih ada ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa La Karimu

Bahwa anak La Hizu sekarang tinggal di depan kantor kesehatan(dekat stadion) diatas tanah yang dibeli La Hizu dari orangKatobengke bernama La Eda ;e Bahwa saksi mengetahui La Hizu membeli tanah dari La Edakarena mendengar sendiri dari La Hizu ;e Bahwa setahu saksi obyek sengketa tidak dirawat karena memangtidak ada rumputnya ;e Bahwa setahu saksi suami Tergugat (Karim) tidak pernah membeliobyek sengketa, tetapi hanya membeli pohon asamnya yangsekarang masih ada ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa La Karimu