1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi bin Kasid) dengan Pemohon II (Nila Marlina binti Nasir) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 05 Februari 2007;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
4. Membebankan biaya perkara kepada

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solear yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dodi bin Kasid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi bin Kasid)dengan Pemohon II (Nila Marlina binti Nasir) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 05 Februari 2007;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi bin Kasid)dengan Pemohon II (Nila Marlina binti Nasir) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 05 Februari 2007;Hal. 8 dari 10 hal. Putusan No 66/Padt.P/2022/PA. Tgrs.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2.

dengan ENI HARYATIBINTI MIREJA padatanggal 09 November1995 berdasarkan Kutipan AKTA Nikah Nomor :639/37/XI/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAjibarang, XxXXxXxxXXXXX XXXXxXXxx, tanggal 09 November 1995dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:;1) HENDRIK PRAYOGI, umur 23 tahun 3 bulan;2) SOFY DWITA YUNIAR, umur 18 tahun 4 bulan;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama SOFY DWITA YUNIARBINTI NARTO dengan seorang laki lakibernama ALI MUSTOFABIN KASID

KASMIDI;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0173/Pat.P/2019/PA.PwtBahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan Nomor B1275/kua.11.02.01/PW.01/011/2019Tertanggal 27 November 2019dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ajibarang, xxxxxXxxxXx XXXXXXxXx, pernikahan antara SOFYDWITA YUNIARBINTI NARTO dengan ALI MUSTOFABIN KASID KASMIDI,tidak dapat dilaksanakan karena SOFY DWITA YUNIARBINTI NARTO,belum cukup umur (lahir 06 Juli 2001);Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan telah terpenuhi baikmenurut

ketentuan hukum islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku kecuali syarat usia yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon SOFY DWITA YUNIARBINTI NARTOdan calon suaminya ALI MUSTOFABIN KASID KASMIDI sudah eratsedemikian rupa dan berpacaran selama 3tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon istri tidak ada hubungan Nasab yangdilarang untuk menikah;Bahwa pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsegera dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak, namun

dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Purwokerto c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama SOFYDWITA YUNIARBINTI NARTOuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama ALI MUSTOFABIN KASID

Sunengsih binti Kasid Warji nomor paspor AS959839, yang dikeluarkan oleh kantor KJRI, dikembalikan kepada saksi Sunengsih binti Kosid Warji.

> 1 (satu) buku tabungan tahapan BCA KCU Rawamangun nomor rekening 0948225141 an.

SUNENGSEH binti KASID WARJI nomorpaspor AS959839 yang dikeluarkan oleh kantor KJRI Jeddah, dinyatakandikembalikan kepada saksi SUNENGSIH binti KASID WARJI.= 1 (Satu) buku tabungan tahapan BCA KCU Rawamangun nomorrekening 0948225142 an.

Saksi SUNENGSIH BINTI KASID WARJL :bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;bahwa benar saksi dipulangkan dari Istambul Turki pada hr Rabu tanggal,6 Maret 2016 bersama 4 orang lainnya yaitu ACOH, NITA, LISNAWATI,RINI TERSINI dan INA dengan menggunakan pesawat Qatar Airways ;bahwa benar yang menawari saksi bekerja diluar negeri adalah Karsinihkarena saksi dengan Karsinih bertetangga dan Karsinih pekerjaannyamencari orang yang akan bekerja di luar negeri ;bahwa benar

kali mengirim CTKI kepada Rahmanalias Lurah yaitu Sunengsin dan sepengetahuan saksi tidak pernahdilakukan pelatinan karena Sunengsih eks TKI jadi tidak perlu dilakukanpelatihan ;bahwa benar saksi tidak tahu apakah Sunengsih pernah menandatanganiSurat perjanjian atau tidak sebelum diberangkatkan ke luar negeri dansaksi tidak tahu apakah Sunengsih diikut sertakan program asuransi danmemiliki KTKLN ;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa paspor milik Sunengsih Binti Kasid

secara patut dan sah, maka Penuntut Umummemohon agar pendapat ahli yang diberikan di Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik untuk dibacakan dan atas persetujuan Terdakwa selanjutnyaketerangan dan pendapat ahliahli tersebut dibacakan, atas pendapat ahliahli tersebut Terdakwa menerangkan tidak tahu ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut := bahwa benar Terdakwa kenal dengan sdri Elah Hayati binti Rakim Lili dansdri Sunengsih binti Kasid

Sunengsih binti Kasid Warji nomorpaspor AS959839 yang dikeluarkan oleh kantor KJRI dikembalikan kepadasaksi Sunengsih binti Kasid Warji ;> 1 (Satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCU Rawamangun nomorrekening 0948225141 an. Rika Purnamasari, 1 (Satu) buah paspor BCAPlatinum nomor 6019004508537766 dan 1 (satu) buah Handphone merkIphone 6 Plus berwarna hitam dengan nomor 08128966834, dikembalikankepada terdakwa Rika Purnamasari alias Rika ;7.

., telah mengajukan permohonan pengesahan nikah( Itsbat Nikah ) dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Srg.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10September 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasni bin Kasid, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Sarmani dan disaksikanoleh 2

tinggal di Kampung Kompa RT. 002 RW. 004 Desa Teras,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang ;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 10September 1990 sesuai Syariat Agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kasni bin Kasid

bertempat tinggal di Kampung Ciguha RT. 003 RW. 001 Desa Carenang,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah paman Pemohon II ;Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 10September 1990 sesuai Syariat Agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kasni bin Kasid

PENETAPANNomor 3372/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Siti Maesaroh Binti Suud, tempat dan tanggal lahir, Tegal 01 Oktober 1969(umur 50 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.01RW.05 Desa Dukuhdamu, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanWiryono Bin Kasid

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wiryono Bin Kasid)kepada Penggugat (Siti Maesaroh Binti Suud);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. Khaerudin, MHI.

Pernikahan dilangsungkan di Desa Manaruwi, Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) BUCHORIbin KASID, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Manaruwi, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruandan (2) YATMO ANDI MAKSUM bin MAKSUM, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang kebersihan , tempat kediaman di Desa Manaruwi,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Akad nikahnya/ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah

BUCHORI bin KASID, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Manaruwi, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (YUSUF MAULANA bin ABDULWAKHID) dan Pemohon II (RETNO RENGGANIS binti JUNIN) karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Saksi tahu Pemohon YUSUF MAULANA bin ABDUL WAKHID danPemohon Il nama RETNO RENGGANIS binti JUNIN telah menikah sahpada

telahsesuai dengan ketentuan pedoman tekhnis administrasi dan tekhnis peradilanagama buku II edisi revisi 2013 MARI, namun tidak ada pihak yang merasadirugikan atas permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II makapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama BUCHORI bin KASID

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Toha bin Ishak) untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (Rosidawati binti Kasid) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;

4. Menghukum kepada Pemohon

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Toha bin Ishak, Nomor KTP 3604082006790002, Tempat Lahir Cilegon,Tanggal Lahir 20 Juni 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kediaman Bapak Ishak (Orang tuaPemohon) Lingkungan Pekalongan RT.001 RW. 001 KelurahanDringo Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, selanjutnya disebutPemohon ;melawanRosidawati binti Kasid

Memberi izin kepada Pemohon (Toha bin Ishak ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidawati binti Kasid) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Toha bin Ishak) untuk mengucapkan IkrarThalak terhadap Termohon (Rosidawati binti Kasid) didepan sidangPengadilan Agama Serang;4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah 2 orang anakbernama Indri Wahyuningsih (P) , lahir tanggall 11 Agustus 2008 danFahkri Azza Abgori (L), lahir tanggal 5 Desember 2014, sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;5.

sedangkan untuk anak yang kedua dan ketiga belum dewasa;Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut sekarang beradadalam pemeliharaan dan asuhan Pemohon sebagai ibu kandungnya;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah orang yang amanah,berfikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanpengurusan mengurus penjualan tanah, untuk biaya pendidikansekolah dan usaha Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup antaraPemohon berserta anak anaknya;Saksi 2, Koyah binti Kasid

Rizal Nur Syabani yang sekarang beradadi bawah pemeliharaan Pemohon, terutama untuk pengurusan penjualan tanahdari harta waris Suami Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian adalah perkaravolunter, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, Pemohon dibebanipembuktian, dan untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmenyampaikan buktibukti tertulis, yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.6 dantelah pula menghadirkan dua orang saksi yang bernama lyur Suryanah bintiKatot dan Koyah binti Kasid

Penetapan No.673/Padt.P/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang masingmasingbernama lyur Suryanah binti Katot dan Koyah binti Kasid telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya berdasarkan pengetahuan, penglihatan danpendengaran saksisaksi sendiri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulus bin Kasid) terhadap Penggugat (Yeti Nurhayati binti Acu);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)kepada Penggugat;

Asparagus,RT/RW. 005/001 Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanUlus bin Kasid, umur 53 tahun, tempat dan tanggal lahir Lampung 04 Maret1968, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,alamat di Mes PT.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. mengabulkan gugatan Penggugat;2. menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Ulus bin Kasid) terhadapPenggugat (Yeti Nurhayati binti Acu);3. membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulus bin Kasid

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSYANTO BIN KASID) terhadap Penggugat (ROSSINAH Alias RUSINAH BINTI WASLIM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ROSSINAH Alias RUSINAH BINTI WASLIM, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSasak Mijan RT.026 RW. 010 Desa Anjatan UtaraKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanKUSYANTO BIN KASID

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSYANTO BIN KASID)terhadap Penggugat (ROSSINAH Alias RUSINAH BINTI WASLIM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jum'attanggal 09 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Safii yang berdekatan dengan3rumah peninggalan Mat Yakin oleh menantu tirt Mat Yakin yang bernama AbuKasid dengan duduk bersama dengan Sudin yaitu paman penggugat, pokok101112131415permasalahan Abu Kasid membicarakan tanah kosong bila tidak dihuni menjadimilik negara, maka Sudin yaitu paman penggugat menentang dengan sangatmarah kepada Abu Kasid serta pertemuan itu bubar;Bahwa Abu Kasid bersama anak anaknya dan Juri menemui Sudin denganmengatakan tidak akan menyerahkan tanah kepada Sudin, kalau menyerahkantanah

Lipah inginmendirikan rumah dengan meminta persetujuan dan diijinkan dari saudarasaudara penggugat, maka penggugat keesokan harinya membawa dengan trukalat material ternyata penggugat dihadang dan dianiaya oleh Abu Kasid besertaanakanaknya dan mereka pernah menjalankan hukuman pidana;Bahwa pada tahun 1994 Sitidiah meninggal dunia, kemudian pada tahun 2000anakanak kandung Sitidiah yang merupakan cucu kandung dari Mat Yakinmenjual tanah bagian Sitidiah dengan persetujuan bersama kepada Boy Edwardengan

Lipah dipagar denganmenggunakan seng oleh tergugat yang merupakan anak dari Abu Kasid dan Juri;Bahwa penggugat menemui dan menanyakan kepada tergugat, mengenai haltanah milik Hj. Lipah yang dipagar mengunakan seng, dan tergugat menjawabdengan dalil bahwa tanah tersebut mempunyai surat, kemudian penggugatmengatakan surat dari mana sedangkan penggugat mengatakan kepada tergugattidak mempunyai hubungan tali darah, sedangkan Nurnis adalah cucu tiri dariH.

Kemudian yangmenjadi pertanyaan kami tergugat, penggugat menyebut nama abu kasid.Siapa itu Abu Kasid, karena kami tergugat tidak kenal dan tidak tahudengan Abu Kasid.Bahwa gugatan penggugat pada poin 8 adalah penuh dengan kebohongandan di susun secara hayalan dan jawaban tersebut tidak ada hubungan nyadengan perkara ini, karena Abu Kasid sampai hari ini tidak tergugat kenaldan bukan keluarga tergugat dan tidak ada kaitan dengan perkara ini.Bahwa tergugat dengan tegas menolak gugatan penggugat poin

Keributan itupun di mulai dari pihak penggugat denganmenyerbu/menyerang tempat tergugat, tapi hal itu tidak mau di akui olehtergugat dan keluarganya, lagilagi nama Abu Kasid di sebut disini.Tergugat tidak kenal dengan Abu Kasid.Bahwa gugatan penggugat poin 11 tidak ada hubungan dengan perkara ini.Bahwa gugatan penggugat poin 12 juga tidak ada hubungan dengan tanahobjek perkara.Bahwa benar keluarga kami membangun rumah.Bahwa tanah objek perkara tersebut sudah dari dahulu di pagar yaitu sejaknenek

PENETAPANNomor 0014/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :EDWY SETIANINGSH, A.Md binti IMAM KASID, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Desa Kediri RT.002 RW.001, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT

Safi'i yang berdekatan denganrumah peninggalan Mat Yakin oleh menantu tiri Mat Yakin yang bernamaAbu Kasid dengan duduk bersama dengan Sudin yaitu paman Penggugat,pokok permasalahan Abu Kasid membicarakan tanah kosong bila tidakdihuni menjadi milik Negara, maka Sudin yaitu paman Penggugatmenentang dengan sangat marah kepada Abu Kasid serta pertemuan itububar;Bahwa Abu Kasid bersama anakanaknya dan Juri menemui Sudin denganmengatakan tidak akan menyerahkan tanah kepada Sudin, kalaumenyerahkan tanah

Nomor 3379 K/Pdt/201615.16.17.18.19.20.21.dipagar dengan menggunakan seng oleh Tergugat yang merupakan anakdari Abu Kasid dan Juri;Bahwa Penggugat menemui dan menanyakan kepada Tergugat mengenaihal tanah milik Hj. Lipah yang dipagar mengunakan seng dan Tergugatmenjawab dengan dalil bahwa tanah tersebut mempunyai surat, kKemudianPenggugat mengatakan surat darimana, sedangkan Penggugatmengatakan kepada Tergugat tidak mempunyai hubungan tali darah,sedangkan Nurnis adalah cucu tiri dari H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHLISIN bin SUGIMIN) terhadap Penggugat (SUMIATI binti KASID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp859.000,- ( delapan ratus lima puluh sembilan ribu ).

TlbZu at ryKah UF eiaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sumiati binti Kasid, NIK 1805285701810001, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diRT.014, RW.004, XxXxXxXXXX XXXX XXXXXX, Kecamatan XXXXXxXXXX XXXX, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiXXXXXxXxX.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:008/Adv.MD

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlisin bin Sugimin)terhadap Penggugat (Sumiati binti Kasid);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlisin bin Sugimin)terhadap Penggugat (Sumiati binti Kasid);4.

Bahwa selama hidup berumah tangga dalam ikatan perkawinan,antara Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh harta bersamaberupa :a. 1 (satu) bidang tanah Pekarangan dan bagunan rumahdiatasnya luas + 427 m2 persil/C Desa atas nama XXXXXasalbeli dari ibu Tarnya terletak di Dusun Kalenpandan Rt. 007, Rw.14 Desa Pamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebesdengan batasbatas: Timur : tanah Bapak Takwid Utara : tanah Makdum Barat : tanah Bapak Kasid Selatan : Jalan DesaSelanjutnya disebut Obyek Sengketa

persil/C Desa atas nama XXXXXXX asalbeli dari ibu Tarnya terletak di Dusun Kalenpandan Rt. 007, Rw. 14Desa Pamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes denganbatasbatas: Timur: tanah Bapak Takwid Utara : tanah Makdum Barat : tanah Bapak Kasid Selatan : Jalan Desab. 1 (satu) bidang tanah Pekarangan luas + 360 m?

KASID BIN TABRI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 004 Desa Anjatan Baru Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Hal. 3 dari 9 Hal.

danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi serta Termohon telah meninggalkan Pemohon tanpa tujuan yangjelas dan tanpa seijin Pemohon, kemudian pada September tahun 2016keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telahpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul serumah lagi denganTermohon hingga sekarang selama 1 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P1, P2) dan dua orang saksi bernama KASID

semula harmonis, tetapi sebentar sajakarenaawal pernikahan Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember tahun 2009, sejak saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa selama pisah + 4 tahun 1 bulan, Tergugat tidaktidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi kedua : WAHYUDI bn KASID

memastikan gugatan Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertandaP.2, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksisaksi MASROAH binti SAID danWAHYUDI bn KASID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriadi bin Umar Zuki) kepada Penggugat (Siti Danisah binti Kasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu

Putusan No. 3352/Pdt.G/2017/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 3352/Pdt.G/2017/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Siti Danisah binti Kasid, Umur 39 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.06 RW. 01 Desa Bumiharja Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MelawanApriadi bin Umar Zuki, Umur 44 tahun, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Apriadi bin Umar Zuki) terhadapPenggugat (Siti Danisah binti Kasid);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :28 Maret 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :16 April 1998) Nomor Surat Nikah :79/79/IV/1998 KUATempat Nikah :Tarub, Kabupaten TegalSlawi, 28 Maret 2018Panitera,HIm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 3352/Pdt.G/2017/PA.SIw.H.