(Tergugat) menjadi atas nama KATIJAN (Penggugat);

(Tergugat) menjadi atas nama KATIJAN (Penggugat);

1. Menyatakan terdakwa Lilis Diana Binti (Alm) Katijan, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Denda

KATIJAN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KATIJAN Als TIJAN BIN PARDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Katijan Alias Tijan Bin Pardus

PUTUSANNomor 302/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KATIJAN Als TIJAN BIN PARDUS;Tempat lahir : Desa Tania Makmur SP 5A;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 7 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tania Makmur SP 5A Jalur 6 KecamatanLempuing Jaya

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa KATIJAN ALIAS TIJAN BINPARDUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor VEGA ZR Tahun 2009 warna merah hitamNopol BG 4623 KT Noka : MH35D90019J296691 Nosin: 5D9297059.(dipergunakan dalam perkara HERIYANTO BIN USMAN WAWI);4.

sepeda motor Honda Revo tampa Nomor Polisi, setibanya diperjalanan yang agak sepi tiba2 Korban JUMADI UTOMO BIN ATMOSUWITO di pepet oleh Terdakwa KATIJAN ALIAS TIJAN BIN PARDUSbersama Dengan Terpidana HERIYANTO BIN USMAN WAWI (Inkracht)dan menyetop dan kemudian korban JUMADI UTOMO BIN ATMOSUWITO merasa terancam dan menghentikan laju sepeda motor yangdikendarainya.Seketika Korban JUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO berhenti kemudianTersangka KATIJAN ALIAS TIJAN BIN PARDUS mengancam korbanJUMADI UTOMO BIN

OKI yang saksi lakukanterhadap korban JUMADI UTOMO bersama dengan temannya yangbernama SAKUM BIN SUDIONO;Bahwa benar pada saat terjadinya pencurian dengan kekerasan tersebutsaksi mengancam korban dengan mengarahkan senjata tajam kearah perutkorban, sedangkan Terdakwa Katijan Alias Tijan Bin Pardus Mengancamdengan menggunakan pisau terhadap teman korban;Bahwa barang yang Terpidana Heriyanto Bin Usman wawi bersama denganTerdakwa Katijan Alias Tijan Bin Pardus ambil adalah sebuah Motor MerekYamaha VEGA

Menyatakan terdakwa KATIJAN Als TIJAN BIN PARDUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Teguh Yulianto alias Teguh bin Katijan Ahmadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari pencurian dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Teguh Yulianto

alias Teguh bin Katijan Ahmadi selama 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAROJI alias KOYEK Bin KATIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
SAROJI Als KOYEK Bin KATIJAN Alm

1. Menyatakan Terdakwa Sukiran Alias Jaka Indo Alias Boker Bin Katijan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MAHENDRA,SH
Terdakwa:
Sukiran Alias Jaka Indo Alias Boker Bin Katijan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK KURNIAWAN alias HENDRIK bin KATIJAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HENDRIK KURNIAWAN alias HENDRIK bin KATIJAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
HENDRIK KURNIAWAN alias HENDRIK bin KATIJAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDODO als PENDEK bin KATIJAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwianto Viantiska, SH

Penggugat:
KATIJAN
Tergugat:
MIKAM
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KUTAI KARTANEGARA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Misgianto Als Gabus Bin (Alm) Katijan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
MISGIANTO Als GABUS Bin KATIJAN Alm

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Misgianto alias Gabus bin (Alm) Katijan;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir > 12 Juli 1973/45 tahun;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ploso, RT. 002 RW. 011, Desa Mujing,Kecamatan Nawangan, Kabupaten

1 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Byl.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa MISGIANTO Als GABUS Bin (Alm)KATIJANbersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MISGIANTO Als GABUS Bin(Alm) KATIJAN

Procyro Adikarya, Dukuh Batan, Desa Bangak, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Boyolali,telahmengambil barang sesuatu yaitu berupa Potongan Plastik Rotan Sintetis,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik SaksiKorban Toni Sandi, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh Terdakwa Misgianto Alias Gabus Bin (Alm) Katijan, denganperbuatan atau dengan caracara

yang mana dalam pemeriksaan dipersidanganTerdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangterdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnyasehingga jelaslah unsur barangsiapa ini tertuju kepada Terdakwa Misgiantoalias Gabus bin (Alm) Katijan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatunsur barangsiapa telah terbukti sehingga dengan demikian unsur kesatu initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Misgianto alias Gabus bin (Alm) Katijan tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

LUSIYAH Binti (Alm) KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi dirinya sendiri;

LUSIYAH Binti (Alm) KATIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

strong> MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 31/Pid.Sus/2022/PN Stg, tanggal 24 Mei 2022, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK KURNIAWAN alias HENDRIK bin KATIJAN

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

Pembanding/Terdakwa : HENDRIK KURNIAWAN alias HENDRIK bin KATIJAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH

Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Suparno
2.Katijan
3.Sogiyem

untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: Jalan
Batas timur: Sumadi
Batas selatan: Saiman
Batas barat: Dikan

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1449/Jilatan atas nama Katijan

Bin Sukawasih;

3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: Jalan
Batas timur: Sumadi
Batas selatan: Saiman
Batas barat: Dikan

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1449/Jilatan atas nama Katijan Bin Sukawasih

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1449/Jilatan atas nama Katijan Bin Sukawasih menjadi atas nama Ghofur (Penggugat) dan apabila diperlukan, dapat terlebih dahulu diterbitkan pengganti atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1449/Jilatan atas nama Katijan Bin Sukawasih (Tergugat) tersebut;
6.

Penggugat:
GHOFUR
Tergugat:
Katijan Bin Sukawasih
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

Menyatakan Terdakwa I : GUMBERG BIN KATIJAN dan Terdakwa II : SUMADI BIN NITI ASTRO (ALM) , telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ? ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;

3.

Terdakwa:
1.GUMBERG Bin KATIJAN
2.SUMADI Bin Alm. NITI ASTRO

ABDUL HAMID BIN KATIJAN,
II. YANA BIN MONIJAN,
III. ANDIK PRASETYO BIN PONIDI, ,BR> IV. BAGUS PRIYONO BIN MULYONO dan
V. YOYOK WAHYUDI BIN SAHID

ABDUL HAMID BIN KATIJAN,terdakwa Il. YANA BIN MONIJAN, terdakwa III. ANDIK PRASETYO BINPONIDI, terdakwa IV.

ABDUL HAMIDBIN KATIJAN, terdakwa II. YANI BIN MONIJAN, terdakwa Ill. ANDIK PRASETYOBIN PONIDI, terdakwa IV.

ABDUL HAMIDBIN KATIJAN, terdakwa II. YANI BIN MONIJAN, terdakwa III. ANDIK PRASETYOBIN PONIDI, terdakwa IV.

Terdakwa ABDUL HAMID Bin (Alm) KATIJAN :bahwa, pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015, sekitar pukul 22.30 Wib.,bertempat di warung milik Udin di Dusun Jambean, Desa Seketi,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, terdakwa Abdul Hamid Bin(Alm) Katijan bersama dengan terdakwa II. Yana Bin Monijan, terdakwa III.Andik Prasetyo Bin Ponidi, terdakwa IV. Bagus Priyono Bin Mulyono danterdakwa V.

Yana Bin Monijan bersamadengan terdakwa Abdul Hamid Bin (Alm) Katijan, terdakwa Ill. AndikPrasetyo Bin Ponidi, terdakwa IV. Bagus Priyono Bin Mulyono dan terdakwaV. Yoyok Wahyudi Bin Sahid telah melakukan perjudian kartu domino ;bahwa dalam perjudian kartu domino terdakwa Abdul Hamid Bin (Alm)Katijan berperan sebagai Bandar sedangkan terdakwa II. Yana Bin Monijan,terdakwa Ill. Andik Prasetyo Bin Ponidi, terdakwa IV. Bagus Priyono BinMulyono dan terdakwa V.

MENGADILI

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (SUWAJI bin KATIJAN ) telah meninggal dunia karena pada tanggal 24

September 2016 ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (SUWAJI bin KATIJAN ) adalah sebagai berikut :

3.1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUWAJI bin KATIJAN pada tanggal 29 Juli 1976 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: 258/94/1976 tanggal 29 Juli 1976;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan suaminya SUWAJIbin KATIJAN hidup rukun dan belum pernah bercerai, telah di karuniai anak3 orang, masingmasing bernama:a. EKO SUDIYONO ST tanggal lahir 29 Desember 1977 (telahmenikah);b.

Bahwa suami Pemohon bernama SUWAJI bin KATIJAN telahmeninggal dunia karena wabah penyakit pada tanggal 24 September 2016,telah meninggalkan ahli waris para Pemohon tersebut di atas;4. Bahwa ayah kandungnya dari almarhum suami Pemohon bernama(KATIJAN bin KARSO) telah meninggal dunia lebih dahulu daripada suamiPemohon I;5. Bahwa lbu kandungnya dari almarhum suami Pemohon bernamaPEMOHON ASLI V atau juga disebut sebagai Pemohon V masih hidup ;6.

Bahwa permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Agama Gresik untukmenetapkan, bahwa para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhum SUWAJI bin KATIJAN, dan penetapan ahli waris tersebutdiajukan untuk mengurus pencairan tabungan di bank BCA atas namaalmarhum SUWAJI bin KATIJAN;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Gresik Cq.

SUWAJI bin KATIJAN)meninggalkan ahli waris sabablyah yakni: PEMOHON ASLI (istri/ pemohon 1);Menimbang, bahwa Pewaris (almarhum.

Menyatakan bahwa almarhum (SUWAJI bin KATIJAN ) telah meninggaldunia karena pada tanggal 24 September 2016 ;3.

Katijan bin Gadri dan H. Abdul Samad bin H. Salim;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Katijan bin Gadri dan H.Abdul Samad bin H. Salim;3.

Katijan; Bahwa benar M. Katijan bin Gadri menikah dengan Rajinem bintiMuliokromo dan melahirkan seorang anak bernama Jumini binti M.Katijan; Bahwa benar H. Abdul Samad bin H. Salim menikah denganJumini binti M. Katijan dan dari pernikahan tersebut melahirkan anaksebelas orang yaitu para Pemohon; Bahwa benar M. Katijan bin Gadri, Rajinem binti Muliokromo, H.Abdul Samad bin H. Salim dan Jumini binti M.

Katijan bin Gadri danalmarhum H. Abdul Samad bin H.

Katijan bin Gadri yang meninggal pada tanggal 14 Juli 1984 dan H. AbdulSamad bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : JADIONO Bin KATIJAN tempat tanggal lahir : 01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon II : JANAH Binti LASIMIN tempat tanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 523/09/III/1998 tanggal 13 Maret 1998 diubah menjadi Nama Pemohon I : TRIONO Bin KATIJAN tempat, tanggal lahir :MALANG, 06

PENETAPANNomor 0914/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TRIONO Bin KATIJAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Genitri RT.0O3 RW.002 Desa KedungrejoKecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danMENIK Binti LASIMIN, umur 55 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JADIONO Bin KATIJAN tempat tanggallahir : O01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon Il: JANAH Binti LASIMINtempat tanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : TRIONO Bin KATIJAN tempat, tanggal lahir :MALANG,O06 MEI 1959 dan Nama Pemohon II: MENIK Binti LASIMIN tempat, tanggallahir :MALANG, 05 OKTOBER 1963;5.

Menetapkan Nama Pemohon : JADIONO Bin KATIJAN tempat tanggallahir : O01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon Il: JANAH Binti LASIMINtempat tanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 523/09/III/1998 tanggal 13 Maret 1998 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : TRIONO Bin KATIJAN tempat, tanggal lahir:MALANG, 06 MEI 1959 dan Nama Pemohon II : MENIK Binti LASIMINtempat, tanggal lahir :MALANG, 05 OKTOBER 1963;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0914/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.4

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JADIONO Bin KATIJAN tempat tanggal lahir :01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon II: JANAH Binti LASIMIN tempattanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967;3.

Menetapkan Nama Pemohon : JADIONO Bin KATIJAN tempattanggal lahir : 01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon II: JANAH BintiLASIMIN tempat tanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 523/09/III/1998 tanggal 13 Maret 1998diubah menjadi Nama Pemohon : TRIONO Bin KATIJAN tempat,tanggal lahir :MALANG, 06 MEI 1959 dan Nama Pemohon II : MENIKBinti LASIMIN tempat, tanggal lahir :MALANG, 05 OKTOBER 1963;3.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SABARUDIN Bin KATIJAN telah6 (enam) kali melakukan perburuan satwa liar dilindungi tersebut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SABARUDIN Bin KATIJAN tidakmemiliki izin untuk melakukan perburuan satwa liar di hutan kawasan TNBBStersebut.

Bahwa pada saat itu saksi sedang memandikan Gajah dan melihat saksiSABARUDIN Bin KATIJAN dan terdakwa MISKUN Alias KONTEL BinMISRI melintas dan saksi menanyakan akan kemana, dan di jawab oleh saksiSABARUDIN Bin KATIJAN akan berburu, kemudian saksi meminta agarsaksi SABARUDIN Bin KATIJAN dan terdakwa MISKUN Alias KONTELBin MISRI tidak melakukan kegiatan perburuan di hutan karena melanggarundangundang, kemudian saksi SABARUDIN Bin KATIJAN memaki saksidengan katakata "gak usah ngelarangngelarang kami

(satu) ekor kyang dan (satu) ekor kancil yang terdakwa dan saudarasaksi SABARUDIN Bin KATIJAN tangkap merupakan satwa yang dilindungioleh pemerintah.; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwabinatangbinatang hasil buruan saksiSABARUDIN Bin KATIJAN bersama terdakwa langsung dibawah kerumah saksiSABARUDIN Bin KATIJAN di Dusun Sri Mulyo Pekon Pemerihan Kec.Bengkunat Belimbing Kab.

tersebut kerumah saksi SABARUDIN Bin KATIJAN di Dusun Sri MulyoPekon Pemerihan Kecamatan Bengkunat Belimbing Kab.

;Menimbang bahwa terdakwa MISKUN Alias KONTEL Bin MISRI bersamasama dengan saksi SABARUDIN Bin KATIJAN kemudian membawa satwa hasilburuan tersebut kerumah saksi SABARUDIN Bin KATIJAN di Dusun Sri MulyoPekon Pemerihan Kecamatan Bengkunat Belimbing Kab.