Saksi Samsi Bin Karwiadi :e Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 13.30 Wib di jalanWek Poros Pertamina Kecamatan Peninjauan Kab.Oku ;e Bahwa, Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu dipakai anak saksi yangbernama Margareta pulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah boncengan dengan kawannya yangbernama Nani

Anggraeni lalu dibuntuti terdakwa dengan kawannya naik motorsetelah keadaan jalan sepi tepatnya di Wek Poros Pertamina Kec.PeninjauanKab.Oku terdakwa menyalip dan menghadangkan motornya di depan motor anaksaksi lalu membentakbentak supaya motor diserahkan hingga akhirnya dirampasdan dibawa kabur ;e Bahwa jenis motor saksi yang dirampas terdakwa yaitu Honda Supra x 125 warnahitam kombinasi putih dengan No.PolBG4107FB dengan NokaMH1JB9126BK666266, Nosin : JB91E2656858 ;e Bahwa, saksi mengalami kerugian

Saksi Petrik Margareta Bintie Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 13.30 Wib di jalanWek Poros Pertamina Kecamatan Peninjauan Kab.Oku ;e Bahwa, Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu dipakai anak saksi yangbernama Margareta pulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah boncengan dengan kawannya yangbernama Nani

yang bernama Jojon BinKerumi;Bahwa, awalnya Margareta pulang sekolah boncengan dengan saksi yang bernamaNani Anggraeni lalu dibuntuti terdakwa dengan kawannya yang bernama Jojon BinKerumi (Dpo) naik motor setelah keadaan jalan sepi tepatnya di Wek PorosPertamina Kec.Peninjauan Kab.Oku dengan cara terdakwa menyalip dan terdakwamenghadangkan motornya di depan motor saksi korban lalu membentakbentaksupaya motor diserahkan hingga akhirnya dirampas dan dibawa kabur kearah DesaKarang Agung Kec.

.: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN bersamasama kawannya Sdr. AHIMSA ADI KURNIAWAN Als AIM Bin KUMOROKURNIAWAN (sudah menjalani hukuman) pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jl. Kol. Sudiarto Kel. Panggung Kec.

Tegal Timur Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang nongkrongbersama kawannya Sdr.

Neti sehingga jatuh, melihat kawannya terjatuh Sdri. Purnandini DesiPrimajati Als Vero berusaha untuk menolong Sdri. Neti, akan tetapi Sdr. AHIMSAmalah memakimaki Sdri. VERO sambil mengatakan Asu, Bangsat, raimu tidak usahikutikutan, merasa ketakutan dan takut terjadi apaapa dengan Sdri. Neti, Sdri. Verolangsung pergi menuju warung lesehan YANTI dan mengadukan perihal perbuatan Sdr.AHIMSA, kepada kawannya yaitu Sdr. BAMBANG ISDIYANTO dan Sdr.

Kolonel Sudiarto bersama dengan Sdr.Bambang Isdiyanto dan kawannya;Bahwa di tengahtengah acara makan dengan meminjam sepeda motor milikwarung lesehan tersebut, saksi bersama Vero pergi menjumpai Aim di warnettersebut;Bahwa kemudian terjadi selisih paham antara saksi dengan Aim yangmerupakan teman dekat saksi, hingga Aim berkatakata kasar pada saksi danjuga mendorong bahu saksi, ketika itu Vero berusaha melerai sebelumkemudian pergi meninggalkan warnet;Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr.

Agus Hermawan, dengankesimpulan sebagai berikut: luka robek pelipis kanan ukuran 2 x 3 cm oleh karenabenda tajam, maka perbuatan Terdakwa dan kawannya terhadap saksi korban BambangIsdiyanto bin alm.

Mesin JM51E1773792 milik Saksiberhenti di sebuah cakrok yang terletak dipinggir jalan tersebut hendakistirahat sambil mau makan dan pada saat itu Terdakwa bersamadengan kawannya datang menghampiri Saksi dengan mengenderaisepeda motor Honda Scopi lalu tiba tiba Kawannya yang satu turun darisepeda motor lalu mendatangi Saksi dengan membawa sebuahsamurai sambil berkata Ini dia orangnya, kamu yang menggangguadek Saksi lalu Saksi jawab Kamu siapa, adek kamu yang Saksiganggu adek kamu yang mana ?

Saksi Sella Andini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021 sekitar pukul 15.00Wib, di Simpang Ladang Dusun VII Desa Cempa Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, Terdakwa bersama kawannya telah melakukanpencurian berupa sepeda motor Honda Vario milik Saksi Jekli Mahulae; Bahwa waktu itu Saksi sedang berada didapur rumah Saksi sedangmain HP, dan tiba tiba Saksi mendengar bunyi sesuatu yang terjatuhdan Saksi lihat dari celah dinding rumah

Terdakwa membawa sepeda motor warna putihmilik Saksi korban kea rah Paya Rengas;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Jekli Mahulaemengalami kerugian sejumlah Rp.11.000.000,(Sebelas juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;si Pursiti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021 sekitar pukul 15.00Wib, di Simpang Ladang Dusun VII Desa Cempa Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, Terdakwa bersama kawannya

MesinJM51E1773792 milik Saksi korban Jekli Mahulae , kemudian Saksikorban Jekli Mahulae berhenti di sebuah cakrok yang terletak dipinggirjalan tersebut hendak istirahat sambil mau makan;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan kawannya datangmenghampiri Saksi korban Jekli Mahulae dengan mengenderai sepedamotor Honda Scopi lalu tiba tiba Kawannya yang satu turun dari sepedamotor lalu mendatangi Saksi korban Jekli Mahulae dengan membawasebuah samurai sambil berkata Ini dia orangnya, kamu yangmengganggu

Di sini, kekerasan atau ancaman kekerasan ituharus dilakukan pada orang, bukan kepada barang, dan dapat dilakukansebelumnya, bersamasama, atau setelah pencurian itu dilakukan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan telah terbukti benarbermula saat Terdakwa bersama dengan kawannya datang menghampiriSaksi korban Jekli Mahulae dengan mengenderai sepeda motor Honda Scopilalu tiba tiba kawannya yang satu turun dari sepeda motor lalu mendatangiSaksi korban Jekli Mahulae dengan membawa sebuah samurai

Adapunyang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa, barang yang diambil oleh Terdakwa dan kawannya tersebut berupa1 (Satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2309 AIB merk HondaSupra X 125 warna hitam yaitu PT Pelayaran Multi Jaya Samudera. Padasaat Terdakwa melakukan tindak pidana bersama dengan kawannya telahmenggunakan satu bilah pisau.

sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu Terdakwa telahmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2309 AIBmerk Honda Supra X 125 warna hitam kepada kawannya.

Terdakwa mengatakan mau dijuak Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), Baron menjawab nanti kutanya dulu samakawan ku, selanjutnya Baron telah pergi kebelakang komplek dan tidakberapa lama kemudian telah kembali dengan mengatakan Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) kata kawan ku, lalu Terdakwa menjawab ya sudah lah,selanjunya Baron telah menelphon kawannya tersebut, tidak berapa lamakemudian kawannya telah datang dan kepada Terdakwa telah diserahkanuang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah

), lalu Terdakwa telahmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2309 AIBmerk Honda Supra X 125 warna hitam kepada kawannya.

uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu Terdakwatelah menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2309AIB merk Honda Supra X 125 warna hitam kepada kawannya.

Jamal Jasri dan Bripda HengkySetiawan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabuBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiBahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Saparuddin dan Hendrik Kiswanto;Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat mencurigakan

melemparkan sesuatu ke aspal dan saksi bersama rekan saksiperintahkan sang supir untuk memungutnya kembali dan setelah di telititernyata adalah plastik yang berisikan kristal putih yang setelah dikirim keLaboratorium ternyata shabushabu ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi ada melakukan penggeledahan didalammobil tersebut ;Bahwa saat itu ditemukan didalam mobil tersebut berupa (satu) set alatpenghisap shabu atau disebut bong dari bawah kursi depan sebelahBahwa menurut pengakuan Terdakwa dan kedua kawannya

melemparkan sesuatu ke aspal dan saksi bersama rekan saksiperintahkan sang supir untuk memungutnya kembali dan setelah di telititernyata adalah plastik yang berisikan kristal putih yang setelah dikirim keLaboratorium ternyata shabushabu ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi ada melakukan penggeledahan didalammobil tersebut ; Bahwa saat itu ditemukan didalam mobil tersebut berupa (satu) set alatpenghisap shabu atau disebut bong dari bawah kursi depan sebelah Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan kedua kawannya

Jamal Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabu Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama Haji Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Saparuddin dan Hendrik Kiswanto; Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat mencurigakan, kemudiankami berhentikan

Hendrik Kiswanto danSaparuddin ;Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya bisa ditangkap saat itu karena Terdakwabersama kawannya Saparuddin dan Hendrik Kiswanto sedang melintas didepanAsrama Haji Medan menggunakan mobil Xenia BK 1946 GI, lalu diberhentikanoleh petugas Kepolisian dan saat diminta untuk turun dari mobil,Terdakwamembuang 1(satu)paket shabushabu tersebut ke aspal dan ketahuan, laluTerdakwa dan kedua kawannya tersebut diamankan ;Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya saat itu baru selesai menggunakanshabushabu

diatas mortor dijembatanAMPERA dan kemudian secara diamdiam kami pun mendekati korbanbersama kawannya sedang duduk diatas motor dan setelah dekatsdr.ARIS pun menyuruh terdakwa turun untuk mengambil handponekorban sambil memperlihatkan besi bekas jarijari sepeda yangditajamkan berukuran lebih kurang seukuran sebatang rokok danlangsung terdakwa masukan genggam dalam tangan kanan sedangkanujungnya yang tajam tetap keluar dan terdakwa pun langsung memintahandphone korban yang kebetulan sedang memainkan

diatas mortor dijembatanAMPERA dan kemudian secara diamdiam kami pun mendekati korbanbersama kawannya sedang duduk diatas motor dan setelah dekatsdr.ARIS pun menyuruh terdakwa turun untuk mengambil handponekorban sambil memperlihatkan besi bekas jarijari sepeda yangditajaamkan berukuran lebih kurang seukuran sebatang rokok danlangsung terdakwa masukan genggam dalam tangan kanan sedangkanujungnya yang tajam tetap keluar dan terdakwa pun langsung memintahandpone korban yang kebetulan sedang memainkan

diatas mortordijembatan AMPERA dan kemudian secara diamdiam kami pun mendekatikorban bersama kawannya sedang duduk diatas motor dan setelah dekatsdr.ARIS pun menyuruh terdakwa turun untuk mengambil handpone korbansambil memperlihatkan besi bekas jarijari sepeda yang ditajamkan berukuranlebin Kurang seukuran sebatang rokok dan langsung terdakwa masukangenggam dalam tangan kanan sedangkan ujungnya yang tajam tetap keluardan terdakwa pun langsung meminta handpone korban yang kebetulan sedangmemainkan

diatas mortor dijembatan AMPERA dan kemudian secaradiamdiam kami pun mendekati korban bersama kawannya sedang dudukdiatas motor dan setelah dekat sdr.ARIS pun menyuruh terdakwa turun untukmengambil handpone korban sambil memperlihatkan besi bekas jarijari sepedayang ditajamkan berukuran lebih kurang seukuran sebatang rokok dan langsungterdakwa masukan genggam dalam tangan kanan sedangkan ujungnya yangtajam tetap keluar dan terdakwa pun langsung meminta handpone korban yangkebetulan sedang memainkan

diatas mortordijembatan AMPERA dan kemudian secara diamdiam kami pun mendekatikorban bersama kawannya sedang duduk diatas motor dan setelah dekatPutusan No.1608/Pid.B/2019/PN.

Termohon seringpulang terlambat dari kerja bahkan sering menginap di rumah kawannya,termohon diduga ada lakilaki lain..Bahwa sejak bulan terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tampa izin dantidak diketahui tujuannya (ghaib) sampai sekarang selama 5 tahun 9bulan..Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Pemohon.Hal. 3 dari 9 halaman Bahwa Termohon sejak pergi Sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon merasa kurang diberinafkah oleh Pemohon disebabkan Pemohon sudah tidak bekerja.Termohon sering pulang terlambat dari kerja bahkan sering menginap dirumah kawannya, termohon diduga ada lakilaki lain.Bahwa sejak bulan terjadi pisah tempat kediaman

Termohon sering pulang terlambat dari kerja bahkan sering menginapdi rumah kawannya, termohon diduga ada lakilaki lain.

Termohon sering pulang terlambatdari kerja bahkan sering menginap di rumah kawannya, termohon diduga adalakilaki lain. , kemudian sejak bulan terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tampaizin dan tidak diketahui tujuannya (ghaib) sampai sekarang selama 5 tahun 9bulan. dimana selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Pemohon, bahkan Termohon sejak pergi sampaisekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia.Menimbang

Termohon seringpulang terlambat dari kerja bahkan sering menginap di rumah kawannya,termohon diduga ada lakilaki lain. bahwa sejak bulan terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tampa izin dan tidakdiketahui tujuannya (ghaib) sampai sekarang selama 5 tahun 9 bulan. danselama itu sudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Pemohon

KHAIRUL RANGKUTI sedangkan1 bungkus ganja tersebut belum sempat digunakan dan terletak dilantai rumahtersebut dan menurut Para Terdakwa dan kawannya KHAIRUL RANGKUTIpaket ganja tersebut rencananya akan dipakai oleh Para Terdakwa dankawannya KHAIRUL RANGKUTI secara bersamasama ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa tidak melakukanperlawanan dan membenarkan barang bukti yang ditemukan ;Bahwa terhadap barang bukti shabu dan ganja tersebut telah diuji Labkrrim ;Bahwa Para Terdakwa dan

KHAIRUL RANGKUTI sedangkan1 bungkus ganja tersebut belum sempat digunakan dan terletak dilantai rumahtersebut dan menurut Para Terdakwa dan kawannya KHAIRUL RANGKUTIpaket ganja tersebut rencananyaoleh Para Terdakwa dan kawannya KHAIRULRANGKUTI secara bersamasama ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa tidak melakukanperlawanan dan membenarkan barang bukti yang ditemukan ;Bahwa terhadap barang bukti shabu dan ganja tersebut telah diuji Labkrrim ;Bahwa Para Terdakwa dan kawankawannya

Saksi CAPA BARUS :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 21.00Wib bertempat di dalam rumah yang sedang kosong yang terletak di Dusun VIIISei Sirah Desa Bukit Selamat Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, saksibersama dengan rekan saksi yang ditugaskan untuk oleh Pimpinan untukmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan kawannya saksiKHAIRUL RANGKUTI karena kedapatan menyalahgunakan Narkotika ;Bahwa sebelum operasi penangkapan tersebut Anggota Intel Polsek Besitangpada

tangan yangdilakukan oleh saksi RAHEM, saksi LEO SINDARTA dansaksi CAPA BARUS, Anggota Intel Polsek Besitang telahmenerima informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika pada sebuah rumah, lalu saksiRAHEM, saksi LEO SINDARTA dan saksi CAPA BARUS danAnggota Polsek lainnya yang ditugaskan oleh PimpinanPolsek Besitang menuju kesebuah rumah dekat warung danpada saat dilokasi kejadian penangkapan telah dikepungsehingga Para Terdakwa dan kawannya KHAIRULRANGKUTI tidak bisa melarikan

WAGINO dan kawannya sudah berhasil dirampok dan Sdr. AGUSCILIK meminta agar Terdakwa bersama dengan saksi supaya datangmenemui Sdr.

WAGINO dan kawannya sudah berhasil dirampok dan Sdr. AGUSCILIK dan anak buahnya serta meminta agar Saksi Syamsudin bersamadengan terdakwa supaya datang menemui Sdr.

WAGINO dan kawannya sudah berhasil dirampok dan Sdr.AGUS CILIK dan anak buahnya serta meminta agar Saksi Syamsudin bersamadengan Terdakwa supaya datang menemui Sdr.

WAGINO dan kawannya sudah berhasildirampok oleh Sdr. AGUS CILIK dan anak buahnya serta meminta agar SaksiSyamsudin bersama dengan Terdakwa supaya datang menemui Sdr.

milik siapa, narARI PRAYOGA mengatakan kepada Saksi bahwa TVmerupakan barang panas;Bahwa dari perkataan Saksi ARI PRAYOGA tersebut, Saks.mengerti bahwa TV tersebut hasil curian;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi ARI PRAYOGA menawarmenjual TV tersebut kepada Terdakwa, namun karena uangtidak cukup maka Saksi ARI PRAYOGA menggadaikan T'kepada Terdakwa dengan harga Rp400.000,00 (empatrupiah);Bahwa Saksi dan Saksi ARI PRAYOGA ada mengatakaTerdakwa bahwa TV tersebut punya kawan tapi Terdamenanyakan siapa kawannya

inchi tersebut masih berada ditempat Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi EGGO kembali Terdakwa di Gerbang Pabrik STM Jalan Pasir PutihSukajadi Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyustanggal 12 April 2020 sekira pukul 00.48 WIB dengan membamerk Changhong 22 Inchi warna hitam dari Ruko Deler Sudijual namun akhirnya yang disepakati Terdakwa menerimatersebut seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi ada mengatakan bahwa TV tersebut punya kTerdakwa tidak menanyakan siapa kawannya

membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Terdakwa ada menerima gadai 1 (satu) unit televisi 22CHANGHONG dan menerima 1 (satu) unit televisi merk SHARP yrusak dari Saksi ARI dan Saksi EGGO;Bahwa Terdakwa menerima gadai TV tersebut seharga Rp4(empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui TV tersebut milik siapa, narARI PRAYOGA mengatakan bahwa TV tersebut milik kawannya

;Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan kepada Saksi ARI siapa kawannya yang punya TV tersebut dan mengapa tidaklangsung yang punya TV tersebut yang datang untuk menggadaikMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut:1 (satu) unit Televisi ukuran 22 Inci merk CHANGKONG wasilver;1 (satu) unit Televisi ukuran 14 Inci merk SHARP warna hitam silMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang kdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada bulan April 2020 Saksi ARI PRAYOGA

;Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan kepada Saksi ARI Fsiapa kawannya yang punya TV tersebut dan tidak juga memengapa tidak orangnya langsung yang menawarkan kepada TeBahwa akibat perbuatan tersebut Saksi HASAN WIJAYA Bin SAImengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.160.000.000, (serMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakinmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersekTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang dkepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Jamal Jasri dan Bripda HengkySetiawan ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabu Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiMedan ; Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Ahmad Fauzie dan HendrikKiswanto 5 Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat

Jamal Jasri dan Bripda HengkySetiawan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabuBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiMedan ;Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Ahmad Fauzie dan HendrikKiswanto 5Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat

melemparkan sesuatu ke aspal dan saksi bersama rekan saksiperintahkan sang supir untuk memungutnya kembali dan setelah di telititernyata adalah plastik yang berisikan kristal putih yang setelah dikirim keLaboratorium ternyata shabushabu ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi ada melakukan penggeledahan didalammobil tersebut ;Bahwa saat itu ditemukan didalam mobil tersebut berupa (satu) set alatpenghisap shabu atau disebut bong dari bawah kursi depan sebelahBahwa menurut pengakuan Terdakwa dan kedua kawannya

Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiBahwa Terdakwa saat itu bersama dengan saksi dan AhmadBahwa yang menangkap Terdakwa adalah Polisi ;Bahwa saksi dan Ahmad Fauzie juga turut ditangkap pada saatBahwa sebelum ditangkap Terdakwa bersama saksi dan Ahmad Fauzie telahmenggunakan shabushabu ; Bahwa saksi tidak tahu darimana shabushabu tersebut didapat karena saksisaat itu bertemu dengan Ahmad Fauzie di Rumah sakit Umum Lubuk Pakamdan Ahmad Fauzie mengajak saksi jalan ke Medan ;Bahwa kawannya

Hendrik Kiswanto danAhmad Fauzie ; Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya bisa ditangkap saat itu karena Terdakwabersama kawannya Ahmad Fauzie dan Hendrik Kiswanto sedang melintasdidepan Asrama Haji Medan menggunakan mobil Xenia BK 1946 GI, lalu diberhentikan oleh petugas Kepolisian dan saat diminta untuk turun darimobil,Terdakwa membuang l(satu)paket shabushabu tersebut ke aspal danketahuan, lalu Terdakwa dan kedua kawannya tersebut diamankan ; Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya saat itu baru selesai

Langsa Lama Kota Langsa bersama kawannya saksi DoniHermawan sesama anggota Polres ;Bahwa saksi mendapat informasi dari informen kalau ada orang dari Kec. Manyak PayedKab.

Aceh Tamiang mengendarai sepeda motor RX King menuju Langsa untukmelakukan transaksi narkoba ;Bahwa kemudian saksi Dedi Suriono bersama saksi Doni Hermawan denganmenggunakan sepeda motor menunggu di jembatan desa Langsa Lama, tidak lamakemudian saksi melihat orang yang dimaksud berboncengan sepeda motor, lalu saksibersama saksi Doni Hermawan mengikutinya dari jarak +. 30 meter sampai di sebuahrumah di desa Meurandeh ;Bahwa tidak lama setelah terdakwa dan kawannya saksi Kamarullah masuk kedalamrumah

Langsa Lama Kota Langsa bersama kawannya saksi Dedi Surionosesama anggota Polres ;Bahwa saksi mendapat informasi dari informen kalau ada orang dari Kec. Manyak PayedKab.

Aceh Tamiang mengendarai sepeda motor RX King menuju Langsa untukmelakukan transaksi narkoba ;Bahwa kemudian saksi Doni Hermawan bersama saksi Dedi Suriono denganmenggunakan sepeda motor menunggu di jembatan desa Langsa Lama, tidak lamakemudian saksi melihat orang yang dimaksud berboncengan sepeda motor, lalu saksibersama saksi Dedi Suriono mengikutinya dari jarak +. 30 meter sampai di sebuahrumah di desa Meurandeh ;Bahwa tidak lama setelah terdakwa dan kawannya saksi Kamarullah masuk kedalamrumah

Langsa LamaKota Langsa, dimana terdakwa saat itu mengaku sedang menunggu kawannya saksi Kamarullahbertemu Eli untuk mengambil sabusabu ;Menimbang, bahwa terdakwa datang ke Gampong Meurandeh Kec. Langsa Lama karenadiajak oleh saksi Kamarullah, dan terdakwa awalnya tidak mengetahui untuk apa pergi keGampong Meurandeh Kota langsa bersama dengan saksi kamarulah.

Mustafa dan dua orang kawan Mustafa atas nama Ali dan Mahdi belumdiketemukan pada saat itu;Bahwa setelah di kantor Polsek Jaya, terdakwa mengakui bahwa mor besi bautjembatan tersebut sebanyak 34 karung beras diperoleh terdakwa dengan caramembelinya dari Mustafa dan dua orang kawannya Mustafa ;Bahwa terdakwa membeli mor baut jembatan tersebut dari Mustafa dengan hargaRp. 1.500.

Ramlibersama dengan dua orang kawannya yaitu Mahdi dan Ali (belum tertangkap) ;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke Polsek Jaya untuk dimintaketerangan lebih lanjut ;Bahwa setelah di kantor Polsek Jaya, terdakwa mengakui bahwa mor besi bautjembatan tersebut sebanyak 34 karung beras diperoleh terdakwa dengan caramembelinya dari Mustafa bersama dua orang kawannya Mustafa ;Bahwa terdakwa membeli mor baut jembatan tersebut dari Mustafa dengan hargaRp. 1.500.

Ramli bersama kedua kawannya selesai memuatmor baut besi jembatan tersebut ke dalam mobil Zebra BL 8446 AC, kemudianterdakwa membayar uang harga baut mor besi jembatan tersebut kepada MustafaBin Alm. Ramli sebanyak Rp. 1.500.000.

Ramlidan dua orang kawannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) Unit Mobil Zebra Warna Hitam BL 8446 AC ;1 (satu) lembar STNK Mobil Zebra BL 8446 AC Warna Hitam, Nomor RangkaS$89015694, Nomor Mesin 9015694 An.

(satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Mustafa Bin Alm Ramli sebagai harga jual beli besi mor bautjembatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwatelah terbukti membeli besi mor baut jembatan dari saksi Mustafa Bin Alm Ramli dandua kawannya yaitu Mahdi dan Ali (belum tertangkap) sebanyak 34 (tiga puluh) empatkarung beras dengan harga sebesar Rp. 1.500.000.

gold, 1(satu) unit HP merek Mito casing warna hitam, 1 (satu) unit HP merek SonyErckson casing warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia tipe 1112 casing warnasilver biru, 2 (dua) buah kaos oblong warna kuning dan abuabu, 1 (satu) buahNotebook merek Acer tife aspire one warna biru, 2 (dua) buah cincin emas berat+ 2 gram, 1 (satu) buah gelang emas berat + 3,5 gram, 1 (satu) buah jamtangan merek chopard dan 1 (satu) buah gelang giok warna hijau, selanjutnyabarangbarang tersebut terdakwa bersama ketiga kawannya

Selain itu juga memiliki pengertian sebagaiusaha atau perbuatan dengan maksud untuk mengalihkan hak milik atas suatubarang dari pemilik asal kepada pemilik benda yang baru ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata benar pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa bersama kawannya Dirja Panca Surya (Penuntutanterpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) mengambil barangbarang dari dalamrumah yang terletak di Jalan Cokro Aminoto Kelurahan Jengkol

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa mengenai unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain berarti tidak terbatas kalau barang yang diambil adalahmilik orang lain secara keseluruhan, tetapi dapat juga apabila barang yangdiambilnya tersebut sebagian milik orang lain dan bagian lainnya milikTerdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,ternyata barang yang diambil oleh Terdakwa dan bersama kawannya DirjaPanca Surya (Penuntutan terpisah

Dirja PancaSurya (Penuntutan terpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) telah dijual olehNasrul (DPO) dan Eki (DPO) ke Pangkalan Brandan sedangkan barang berupa1 (satu) buah gelang giok warna hijau dan 1 (satu) unit HP merek Nokia E72warna gold tidak jadi dijual karena tidak laku ;Menimbang, bahwa perbuatan kawannya Dirja Panca Surya (Penuntutanterpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) yang menjual barangbarag tersebutseolaholah barangbarang tersebut milik Terdakwa dan kawannya danpenjualan barangbarang

Unsur Untuk masuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata benar pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa bersama kawannya Dirja Panca Surya (Penuntutanterpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) mengambil barangbarang dari dalamrumah milik saksi Maulidayani yang terletak di Jalan Cokro Aminoto KelurahanJengkol Kecamatan Pangkalan

masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil suatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hak, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan (terpergok), supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya

yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, perbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalam sebuah jalanumum atau didalam kereta api atau trem yang sedang berjalan dan dilakukan olehdua orang bersama sama atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 12 Januari 2011 sekitar Pukul 02.00WIB terdakwa bersama kawan kawannya yaitu SY AMSUL RIZAL, ANGGAUDAYANA, HARTONO,

SdaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3 Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hakBahwa dipersidangan juga telah terungkap bahwa terdakwa dan kawan kawannyatelah mengambil sepeda motor tersebut untuk dikuasai yang dilakukan secaramelawan hak yaitu dengan cara melakukan kekerasan yaitu pemukulan terhadapsaksi ACHMAD SUWANDI dan kawan kawannya, dimana setelah saksi ACHMADSUWANDI meninggalkan sepeda motor Honda Beat No.Pol. W6149TE, kemudianteman terdakwa yaitu MOCH.

IRWANTO menguasai sepeda motor tersebut dengancara membawa sepeda motor tersebut ke rumah MOCH ARIFIN Dengan demikianunsure ini juga telah terbukti dan terpenuhi.4 Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian,Bahwa terdakwa dan kawan kawannya dalam mengambl sepeda motor Honda BeatNo.Pol.

W6149TE sebelumnya melakukan kekerasan sebagaimana uraian diatas,dan maksud daripada kekerasan tersebut adalah agar mudah bagi terdakwa dankawan kawannya untuk mengambil sepeda motor Honda Beat milik saksiACHMAD SUWANDI.

. : 122/PID.B/2014/PN.AtbIne Bahwa saksi sebelum kejadian telah mengenal dengan terdakwa dan kawankawannya, tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi telah dikeroyok oleh terdakwa dan kawannya pada hari Jumattanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 17:00 wita bertempat di Sairi Dsn. DuamoneDs. Lasiolat Kec. Lasiolat Kab. Belu;e Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa dan kawankawannya yaitubernama Aris Moruk Als.

Yanto telah dikeroyok olehterdakwa dan kawannya pada hari Jum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 17:00wita bertempat di Sairi Dsn. Duamone Ds. Lasiolat Kec. Lasiolat Kab.

Aris danNeldi Als. bungsu;e Bahwa antara saksi korban dan terdakwa tinggal beda kampong;e Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa dan saksi korban sudahsalingmengenal,;e Bahwa terdakwa beserta kedua kawannya tersebut melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban dengan cara memukuli saksi korban;IcoBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 17:00 witabertempat di Sairi Dsn. Duamone Ds. Lasiolat Kec. Lasiolat Kab.

Yanto yang menerangkan di persidangan bahwa terdakwa dankedua kawannya tersebut telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban dankejadiannya pada hari Jum/at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 17:00 wita bertempat diSairi Dsn. Duamone Ds. Lasiolat Kec. Lasiolat Kab.

Putusan No. : 122/PID.B/2014/PN.Atbsatu kawan terdakwa menarik saksi korban untuk turun dari motor dan dipukuli olehterdakwa dan kedua kawannya tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi khususnya keterangan saksiDionisius Asa yang menerangkan bahwa setelah kejadian berlangsung saksi melintasditempat kejadian dan selanjutnya melihat saksi korban mukanya bengkak, tanganbengkak;Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa Surat Visum Et Repertum/VER dariRSUD Atambua No. 006.8/445/29/VII/2014,

LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT. LNKKebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 492.000 (empat ratusSembilan puluh dua ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Stb (Perkebunan)2.

LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT. LNKKebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 492.000 (empat ratusSembilan puluh dua ribu rupiah) ;Atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Stb (Perkebunan)3.

LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT.

LNK Tanjung Keliling bersama kawannya Musidi (DPO) dan kemudianTerdakwa menunjukkan tempat dikumpulkan buah sawit sebanyak 44 (empat puluhempat) tandan buah sawit kepada para saksi ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama Musidi (DPO) yangmemanen buah Kelapa Sawit di Kebun PT. LNK Kebun Tanjung Keliling ternyatatanpa seizin pengelola Kebun yaitu PT.

Putat Lor Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang dan memang benar di tempat tersebut terdakwa melihatada plastik dibungkus isolasi warna hijau yang ketika terdakwa mengambilselanjutnya melihat di dalamnya ada 1 (Satu) poket sabu yang termasukdalam narkotika golongan di dalam plastik transparan lalu terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Kpn.membawanya menuju rumah in de kost kawannya di JI.

Putat Lor Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang dan memang benar di tempat tersebut terdakwa melihatada plastik dibungkus isolasi warna hijau yang ketika terdakwa mengambilselanjutnya melihat di dalamnya ada 1 (satu) poket sabu yang termasukdalam narkotika golongan di dalam plastik transparan lalu terdakwamembawanya menuju rumah in de kost kawannya di Jl.

Selanjutnya saya besertasaksi Bambang Sudarsono dan saksi Rudy Suhartono yaitu para polisi dariSatresnarkoba Polres Malang yang mengetahui perbuatan terdakwatersebut pada sekitar jam 21.30 Wib pada hari itu juga menangkapterdakwa di rumah in de kost kawannya di Jl.

Pesantren, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang.Selanjutnya saksi beserta saksi Bambang Sudarsono dan saksi Sujiantoyaitu para polisi dari Satresnarkoba Polres Malang yang mengetahulperbuatan terdakwa tersebut pada sekitar jam 21.30 Wib pada hari itu jugamenangkap terdakwa di rumah in de kost kawannya di JI.

memberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberkan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah didengar keterangannya diBahwa benar keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa tetap mempertahankan keterangannyaBahwa Terdakwa tidak ada dipaksa saat memberikanketerangan di Penyidik ;~Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenatelah melakukan perampasan kalung milik saksikorban bersama dengan kawannya

yang bernama Daniel;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan kawannya yangbernama Daniel karena berhasil kabur pada saat itu;Bahwa kejadian perampasan kalung milik saksi korbantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2/7Desember 2014, sekitar pukul 13.00 Wib ;Bahwa perampasan kalung tersebut terjadi di JalanFlamboyan Raya, Tanjung Selamat, Tuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan pemilik kalungyang dirampas tersebut ;7777 77777777755 FrBahwa Terdakwa tidak mengetahui alamat kawannyayang bernama

Daniel tersebut ;Bahwa pada awalnya Terdakwa naik sepeda motor bersama dengan Daniel dan Terdakwa dibonceng, lalutibatiba Daniel memepet sebelah kanan sepeda motorsaksi korban, lalu Daniel merampas kalung saksikorban dengan tangan kirinya dan memberikan kalungtersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa dan Danielmelarikan diri ;Halaman 8 dari 14Putusan No.577/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa benar saksi korban bersama suaminya mengejarTerdakwa dan kawannya Daniel sambil berteriakrampok...rampok Geshe = HHI GH

Ge Se GS Bahwa Terdakwa bisa tertangkap karena saat Terdakwadan kawannya Daniel melarikan diri, ada becak bermotor yang menghalangi jalan Terdakwa dan Daniel,lalu Terdakwa dan Daniel menghindar ke kiri danditabrak dari belakang dan terjatuh, lalu Terdakwadan kawannya Daniel berpencar dan Terdakwa tertangkap oleh warga sedangkan teman Terdakwa Danielberhasil melarikan diri ; Bahwa kendaraan yang dipergunakan oleh Terdakwa dan Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik sepedamotor Honda Beat tersebut

berdasarkan alat bukti dan barangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberiikut 2h HE SHIH SHIP BS GRE HIG I i is I Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh masyarakat dansaksi korban lalu diserahkan kepada pihak Kepolisianpada karena telah melakukan perampasan kalung miliksaksi korban Ika Riawati ;Halaman 9 dari 14Putusan No.577/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa benar kejadian perampasan kalung tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan kawannya

Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, adapun caranya antara lain sebagai berikutBahwa Terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS pada waktu dan tempat tersebutdiatas ketika ia terdakwa bersama kawannya saksi Sdr.

SUSANTO melintasberboncengan dengan menaiki sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G5684DUdihentikan oleh Petugas Kepolisian Polres Tegal, setelah dilakukan penggeladahan olehPetugas, dari dalam tas yang dibawa oleh terdakwa ditemukan paket ganja dan 26 butirpil Alprazolam termasuak obatobatan psikotripika, sedang dari bawah jok sepeda motormilik terdakwa tesebut ditemukan 9 paket ganja seberat 4.5 gram.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang berupa 10 paket ganja tersebutterdakwa dapatkan dari kawannya

Sumurpanggang Kec.Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpa hak memiliki,menyimpan, dan / atau membawa psikotropika, adapun caranya antara lain sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS pada waktu dan tempat tersebutdiatas ketika ia terdakwa bersama kawannya saksi Sdr.

Sumurpanggang Kec.Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah ditangkap petugasPolisi Polres Tegal Kota, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,adapun caranya antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS pada waktu dan tempat tersebutdiatas ketika ia terdakwa bersama kawannya saksi Sdr.

Sumurpanggang Kec.Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Tegal Kota Tegal, karena terdakwa menrima penyerahanpsikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 14 ayat (3), pasal 14 ayat (4) sebagaipengguna, adapun caranya antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS pada waktu dan tempat tersebutdiatas ketika ia terdakwa bersama kawannya saksi Sdr.