Kedemangan, Kota Probolinggo Nomor : 68/25/II/2013, tanggal28 Maret 2013 (P.1);2. Foto kopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor3574016606850004 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Camat Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Probolinggo tanggal 28 Maret 2012 (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama:1.

Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 35 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II setelah menikahtinggal di rumah sewa di Kedemangan selama lebih kurang 13 tahunsetelah itu pindah di rumah milik sendiri di alamat Pemohon danPemohon II di atas sampai dengan sekarang

tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 3 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah Termohon semaunya sendiri tidakmau diatur seperti disuruh membuatkan kopi untuk Pemohon tidakmau;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;xxx umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Kedemangan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kedemangan KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 7 hari,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kakak Tergugatdi Lorong Arizona Kecamatan Kota Baru Jambi selama lebih kurang 3 tahunhingga terjadi pisah..

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Maret 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 152/36/III/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KUA KEDEMANGAN,KAB BLITAR ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah XXXX, Kota Surabaya;;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan4.

dipasang penombok tidak selalu cocok karena judi togel sifatnyauntung untungan;2 Saksi Samsul Hadie Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Polsek Mojoagung karena saksi menerimatitipan judi togel sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa hasil setoran dari terdakwa, saksi setorkan ke Asep Setyo;Bahwa permainan judi togel keluar 4 kali seminggu yaitu Senin, Kamis, Sabtu danMinggu;Saksi Asep SetyoBahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira jam 11.30 Wibdi rumah saksi di Dusun Magersari, Desa Kedemangan

Babakan Jambe, Rt. 004 Rw.003, Desa Pasawahan, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. dan AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH, Advokat yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 November 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Cirebon,18 Mei 1990, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Blok Kedemangan, Rt. 016 Rw. 004,Desa Bodelor, Kecamatan

MATAMIN TAYA;2.6 Sebidang tanah darat pekarangan (sawah) SHM No. 512/ Surat Ukur Nomor 828/ Kedemangan/ 2013 seluas 362 M2 yang terletak di Desa Kademangan, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat tercatat atas nama H. MATAMIN TAYA;2.7 Sebidang tanah darat pekarangan Sawah SHM No. 514/ Surat Ukur Nomor: 830/ Kademangan/ 2013 seluas 670 M2 terletak di Desa Kademangan, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat tercatat atas nama H.

MATAMIN TAYA;2.6 Sebidang tanah darat pekarangan (sawah) SHM Nomor 512/ SuratUkur Nomor 828/ Kedemangan/ 2013 seluas 362 M2 yang terletak diDesa Kademangan, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barattercatat atas nama H. MATAMIN TAYA;2.7 Sebidang tanah darat pekarangan Sawah Hak Milik Nomor 514/ SuratUkur Nomor: 830/ Kademangan/ 2013 seluas 670 M2 terletak di DesaKademangan, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barattercatat atas nama H.

MATAMIN TAYA;2.6Sebidang tanah darat pekarangan (sawah) SHM No. 512/ Surat UkurNomor 828/ Kedemangan/ 2013 seluas 362 M2 yang terletak di DesaKademangan, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barattercatat atas nama H. MATAMIN TAYA;2./Sebidang tanah darat pekarangan Sawah SHM No. 514/ Surat UkurNomor: 830/ Kademangan/ 2013 seluas 670 M2 terletak di DesaKademangan, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barattercatat atas nama H.

Alfamart 3 dengan menggunakan rantai dan gembok,sementara Saksi Rika dan Saksi Elisa berteriak didalam Alfamart, akibatnyaTerdakwa dan Saksi merasa panik sehinggga ikatan rantai di pintu Alfamartterlepas, selanjutnya Terdakwa dan Saksi kabur dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra fit tanpa ada Nomor Polisi;Bahwa setelah itu Saksi dan Terdakwa pergi menuju ke arah Jambi namun diperjalanan berpapasan dengan mobil patroli kepolisian dan karena takutTerdakwa dan Saksi berhenti di rumah warga di Desa Kedemangan

menggunakan rantai dangembok, sementara Saksi Rika dan Saksi Elisa berteriak didalam Alfamart,akibatnya Terdakwa dan Saksi Soni merasa panik sehinggga ikatan rantai dipintu Alfamart terlepas, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Soni kabur denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit tanpa ada nomor polisi;Bahwa setelah itu Saksi Soni dan Terdakwa pergi menuju ke arah Jambinamun di perjalanan berpapasan dengan mobil patroli kepolisian dan karenatakut Terdakwa dan Saksi Soni berhenti di rumah warga di Desa Kedemangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon telah menerimaAkta Nikah dari kantor urusan agama kecamatan kedemangan kotaprobolinggo dengan nomor : 258/II/XV/1993 tanggal 16 November1993 dimana dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan;Nama PEMOHON Il, yang sebenarnya adalah PEMOHON II4.

Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedemangan, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Semarang Nomor: 97/SK/DK/JLK/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangtelah dimeterai dan dinazzegel, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijat, tempat kediaman diLorong Perikanan RT 14 Kelurahan Tambaksari Kecamatan Jambi Selatan

Abdillan bin Ali Al Muhdar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Kedemangan RT.24 RW.04 DesaMaesan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang

Kedemangan No. 1344 = RT.35RW. 10 Kelurahan 7 Ulu KecamatanSeberang Ulu I Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IV;5. IKROM bin RIZAL alias M.Y. RIZAL, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerja Bengkel, tempattinggal di Jalan KH. Azhari Lrg.Kedemangan No. 1344 RT.35 RW. 10Kelurahan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IKota Palembang, selanjutnya disebutPemohon V;6. M. RINALDY bin RIZAL alias M.Y. RIZAL, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan KH.

Sesaat setelah akad nikah Tergugat2.3.mengucapkan sighot ta'lik talak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pengguga di Desa Kedemangan RT.03 KecamatanJambi luar kota Kabupaten Muaro Jambi selama, 1 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Senaung RT.11 Kecamatan Jambiluar kota Kabupaten Muaro Jambi selama 3 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di DesaSetiris RT

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangakad nikahnya berlangsung di rumah Pegawai PencatatNikah di Desa Kedemangan, pada tanggal 25 Agustus2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kecamatan Jambi Luar Kota, Nomor387/12/1X/2004, tertanggal O01 September 2004, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Pasal 2ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isibukti tersebut menjelaskan telah menikah tetapi tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedemangan Kota Probolinggo yang dilakukannyadi Kelurahan Pohsangit kidul antara Sutek Niro dengan Sri, sehingga majelishakim menilai bukti tersebut dapat dijadikan bukti awal;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor3574010306063754 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan

Keterangan saksi Demang Gambungiut yaitu sebagai demang dalamkesaksiannya yang terdapat pada poin ketujuh, pada halaman 36,putusan a quo menyatakan sebagai berikut, "Bahwa permasalahantanah yang pernah diselesaikan oleh Kedemangan di Salaka belumada keputusan pada waktu itu, usulan Kedemangan pada waktu itubahwa Arestiani (Termohon Kasasi) harus memberikan sebagianHal. 33 dari 35 hal. Put.

No. 218 K/Pdt/201234tanah yang kirakira luasnya untuk sebuah rumah untuk Tansin(Pembanding );Bahwa terhadap pengakuan saksi Demang tersebut seharusnya MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding mempertimbangkan bahwa TermohonKasasi adalah Penggugat yang tidak beritikad baik karena terbukti asalusulan Kedemangan tersebut pun Termohon Kasasi tidak maumelakukannya sehingga dengan demikian benar apa adanya paraPemohon Kasasi tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukumdalam perkara a quo sehingga seharusnya

dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa BUARSAN ALIAS ASAN BIN ALM SATRAWI bersamasamadengan saksi Endi saksi Nanang(dalam berkas terpisah ) serta sdr Tyo dan sdr Mus( keduanya DPO ) pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 16.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 bertempatdi jalan Raya Sukarno Hatta depan Radio Angkasa Jaya Kel Tisnonegaran KecKanigaran Kota Probolinggo atau didepan kantor MPM JI Panglima Sudirman No 114Kel Pilang Kec Kedemangan

menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharianPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BUARSAN ALIAS ASAN BIN ALM SATRAWI bersamasamadengan saksi Endi saksi Nanang (dalam berkas terpisah ) serta sdr Tyo dan sdr Mus( keduanya DPO ) pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 16.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 bertempatdidepan kantor MPM JI Panglima Sudirman No 114 Kel Pilang Kec Kedemangan

sentimeterHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN PblITidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharianPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) KUHPATAUKETIGABahwa ia terdakwa BUARSAN ALIAS ASAN BIN ALM SATRAWI pada hari Kamistanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2018 bertempat didepan kantor MPM JI PanglimaSudirman No 114 Kel Pilang Kec Kedemangan

dengan (tiga ribu dua ratus hektar) Junctosebagaimana disebutkan dalam surat keterangan tanah adat (SKTADAT)yang ditandatangani/ dikeluarkan oleh Demang Sei Hanyo KecamatanKapuas Hulu Kabupaten Kapuas No. 183/DKA/XII/2012 tertanggal 3Desember 2012 yang terdaftar atas nama PENGGUGAT denganketerangan objek tanah sebagai berikut.LETAK TANAHTerletak di pinggir Sungai Surat, Sungai Hatiwu berbatasan dengan saudaraISAR, E ,TIHANG dan saudara UDUN, wilayah Desa Tumbang PurohKecamatan Kapuas Hulu, wilayah Kedemangan

Dan Pergub no.13 tahun 2009 tentang Tanah Adat danhakhak adat diatas tanah di Kalimantan Tengah dengan rincian yang jelassebagai berikut:LETAK TANAHDesa : Tumbang PurohWilayah Kedemangan : Sei HanyoKecamatan : Kapuas HuluUKURAN TANAHPanjang : 8.000 meterLebar : 4.000 meterLuas : 32.000.000 m?

Bahwa untuk menjamin agar gugatan PARA PENGGUGAT ini tidak siasia(llusoir) maka bersama ini para PENGGUGAT mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Kapuas agar berkenan meletakkan serta jaminanterhadap obyek perkara, berupa lahan milik penggugat yaitu obyek sengketasebagai berikut:LETAK TANAHDesa : Tumbang PurohWilayah Kedemangan : Sei HanyoKecamatan : Kapuas HuluKabupaten : KapuasLuas : 822 Ha dari luas 3.200 HaHalaman 11 dari 61 halaman Putusan No. 3/Pdt.G/2019/PN KikBATASBATAS TANAHUtara

STPL/B/2673/XI/2012/KASPKT. dibuat Surat Penggantiyaitu surat keterangan tanah adat (SKTADAT) Nomor : 183/DKA/XII/2012tertanggal 3 Desember 2012, sesuai dengan letak, ukuran maupun batasbatas, yang ditandatangani dan disahkan oleh Damang Sei Hanyo KecamatanKapuas Hulu CUMBI, H, UAN yang terdaftar atas nama PENGGUGAT :LETAK TANAH ADAT Desa : Tumbang Puroh Kecamatan : Kapuas Hulu Wilayah Kedemangan : Sei Hanyo Kabupaten : KapuasUKURAN TANAH :a. Panjang : 8.000 mb. Lebar : 4.000 mc.

Dan Pergub no.13 tahun2009 tentang Tanah Adat dan hakhak adat diatas tanah di KalimantanTengah dengan rincian yang jelas sebagai berikut :LETAK TANAHDesa : Tumbang PurohWilayah Kedemangan : Sei HanyoKecamatan : Kapuas HuluUKURAN TANAHHalaman 43 dari 61 halaman Putusan No. 3/Pdt.G/2019/PN KikPanjang : 8.000 meterLebar : 4.000 meterLuas : 32.000.000 m?

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Kedemangan RT.02 RW. 08 Desa LebaksiuLor Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK;b. ANAK Il;c. ANAK III;Him. 7 dari 10 hlm. Putusan No. 0502/Pdt.G/2016/PA.Slw.3.