Ditemukan 3772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2386/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 2 Nopember 2015 — - HARYANTO als ANTO
263
  • dan menjual barang yang ada di dalam container yangakan dibawa Syahrial.dan kemudian setelah Syahrial dan terdakwa HARYANTOtelah memperhatikan BON/Surat Jalan 2 (dua) unit container tersebut, laluTerdakwa HARYANTO menyuruh Syahrial membawa mobil trado MitsubishiFUSO BK 9070 AC dan container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU 2316274yang telah disegel yang berisikan 3200 (tiga ribu dua ratus) sets Parabolic AerialReflector Sets For Television Relevision Reception Only(TVRO) yang dikemasdalam 781 Kotak kegudang
    kemudianJUMPA AGUS ARITONANG danKUSNAIDI kembali ke pergudangan Solid yang kemudian KUSNAIDImemberikan upah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada JUMPA AGUSARITONANG.Bahwa KUSNAIDI als YAHYA berharap jika barang yang digelapkan olehTerdakwa HARYANTO dan Syahrial laku dijual,maka akan dapat diberikanbagian dari hasil penjualan barang yang digelapkan tersebut.Bahwa KUSNAIDI dan AHMADI akan diberikan upah berkisar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) perbulannya untuk menjaga barang yang masuk kegudang
    Bahwa KUSNAIDI dan AHMADI akan diberikan upah berkisar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) perbulannya untuk menjaga barang yang masuk kegudang No. D18 oleh HARYANTO.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa , pengangkutan Jaya Motor mengalamikerugian sekitar Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.
    untuk memiliki dan menjualbarang yang ada di dalam container yang akan dibawa terdakwa.dankemudian setelah terdakwa bersama HARYANTO telah memperhatikanBON/Surat Jalan 2 (dua) unit container tersebut, lalu HARYANTOmenyuruh terdakwa membawa mobil trado Mitsubishi FUSO BK 9070 ACdan container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU 2316274 yang telahdisegel yang berisikan 3200 (tiga ribu dua ratus) sets Parabolic AerialReflector Sets For Television Relevision Reception Only(TVRO) yangdikemas dalam 781 Kotak kegudang
Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 43/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 30 April 2013 — EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO
254
  • dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:KETERANGAN SAKSI;1 Saksi HERMAN TUYUT Als HERMAN Bin TUYUT KASMAN, yang identitasnyatelah sesuai tercantum dalam berkas perkara, keterangannya diberikan dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 01.30 WIB,Terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO datang keGudang
    Sentana Adidaya Pratama mengalamikerugian sebesar + Rp.3.780.000, debih kurang tiga juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah).2 Saksi KHAIRUL ABDI Als KHAIRUL Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 01.30 WIB,Terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO datang keGudang Budi Indah di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bagan Besar KecamatanBukit Kapur Kota Dumai menggunakan
    Sentana Adidaya Pratama mengalamikerugian sebesar + Rp.3.780.000, debih kurang tiga juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah).3 Saksi SUPRIYANTO Als SUPRI Bin SUKIMIN, dibawah sumpah di depan persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 01.30 WIB,Terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO datang keGudang Budi Indah di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bagan Besar KecamatanBukit Kapur Kota Dumai menggunakan menggunakan
    Sentana Adidaya Pratama mengalamikerugian sebesar + Rp.3.780.000, debih kurang tiga juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah).4 Saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HARUN, dibawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 01.30 WIB,Terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO datang keGudang Budi Indah di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bagan Besar KecamatanBukit Kapur Kota Dumai menggunakan menggunakan
    Sentana Adidaya Pratama mengalamikerugian sebesar + Rp.3.780.000, debih kurang tiga juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah).Atas keterangan para saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 01.30 WIB,Terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO datang keGudang Budi Indah di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bagan Besar
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — Budi Lukito als Budi.
265
  • Terdakwa Budi Lukito merusak gembok pintmenggunakan linggis tersebut setelah itu Hery lrawan Harahagemboknya setelah itu Terdakwa Budi Lukito mencongkel gatsteinlis dengan menggunakan pipa setelah itu Hery lrawarbersama Terdakwa Budi Lukito masuk kedalam Toko daruangan kasir lalu mencari barangbarang berharga setelallrawan Harahap menyuruh Terdakwa untuk mengikuti jalur Cmengarah kegudang setelah itu Terdakwa memotong kalTerdakwa Budi Lukito membuka laci dan mengambil materkemudian setelah barangbarang
    tersebut terkumpul lalu kamiToko lalu oleh karena banyak barang bawaan tersebut lalu A:Johari mengatakan agar dia belakang sehingga Hery lrawarbersama Terdakwa Budi Lukito membawa barangbaranclangsung kelorong 20 kegudang Syahrudin dan setelah itu HHarahap pergi menjemput Azuari Alias Johari dan setelah kalalu Syahrudin menghargai barangbarang tersebut dengan4.500.000, akan tetapi pada saat itu baru dikasih Rp. 1.500sisanya akan dibayarkan menyusul, setelah itu Terdakwa berslrawan Harahap dan Azuari
    Kemudian setelah barangbarang tersebut terkumpul lalu kdari Toko lalu oleh karena banyak barang bawaan tersebut lalu AJohari mengatakan agar dia belakang sehingga Hery lrawanbersama Terdakwa Budi Lukito membawa barangbarang tersebukelorong 20 kegudang Syahrudin dan setelah itu Hery lrawan Har:menjemput Azuari Alias Johari dan setelah kami datang lalumenghargai barangbarang tersebut dengan harga Rp. 4.500.Ctetapi pada saat itu baru dikasih Rp. 1.500.000. dan sisadibayarkan menyusul, setelah itu Terdakwa
    setelah itu Terdakwa memotong kaltersebut dan mengangkat kotak perekam CCTV danmemasukkan kedalam goni setelah itu membantu Hery lrawaimemasukkan barangbarang berbagai jenis rokok kedalamTerdakwa Budi Lukito membuka laci dan mengambil materkemudian setelah barangbarang tersebut terkumpul lalu kamiToko lalu oleh karena banyak barang bawaan tersebut lalu A:Johari mengatakan agar dia belakang sehingga Hery lrawarbersama Terdakwa Budi Lukito membawa barangbaranclangsung kelorong 20 kegudang Syahrudin
    lalu kamiToko lalu oleh karena banyak barang bawaan tersebut lalu A:Johari mengatakan agar dia belakang sehingga Hery lrawarbersama Terdakwa Budi Lukito membawa barangbaranclangsung kelorong 20 kegudang Syahrudin dan setelah itu HHarahap pergi menjemput Azuari Alias Johari dan setelah kalalu Syahrudin menghargai barangbarang tersebut dengan4.500.000, akan tetapi pada saat itu baru dikasih Rp. 1.500sisanya akan dibayarkan menyusul, setelah itu Terdakwa berslrawan Harahap dan Azuari Alias Johari pergi
Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — pidana - MOHAMMAD SOLEH Bin MISKARI
547
  • Karena kalaukendaraan truk milik terdakwa masuk kegudang diawali dari lajurkiri, makakendaraan truk tersebut tidak bisa masuk (tekor) kedalam gudang. sehinggasaat terdakwa masuk kegudang yang berada disebelah kiri jalan dari arahjakarta menuju bekasi tersebut kendaraan truk milik terdakwa bergerak atauberjalan dari lajur kanan, sehingga kendaraan truk yang dikemudikan olehterdakwa tersebut posisi melintang dilajur kiri dan ekor kendaraan trukberada dilajur kanan.
    Selanjutnya terdakwa masuk kegudang,setelah kendaraan truk milik terdakwa. Selanjutnya terdakwa masuk keGudang. Setelah mobil terdakwa berada didalam Gudang, maka saksiMiftha Ariski dikirim ke Rumah Sakit oleh Pemilik Mobil Avanza. Setelahkendaraan truk milik terdakwa berada didalam gudang kemudian saksiMiftha Ariski dikirim ke Rumah Sakit oleh Pemilik Mobil Avanza WarnaHitam. Selanjutnya terdakwa dibonceng oleh orang lain menyusul keRumah Sakit Ananda.
    Karena kalaukendaraan truk milik terdakwa masuk kegudang diawali dari lajur kiri, makakendaraan truk tersebut tidak bisa masuk (tekor) kedalam gudang. sehinggasaat terdakwa masuk kegudang yang berada disebelah kiri jalan dari arahjakarta menuju bekasi tersebut kendaraan truk milik terdakwa bergerak atauberjalan dari lajur kanan, sehingga kendaraan truk yang dikemudikan olehterdakwa tersebut posisi melintang dilajur kiri dan ekor kendaraan trukberada dilajur kanan.
    muatan Sneck Hepyytos tersebut lewat jalan Tol JakartaCikampek, berjalan selalu di lajur kiri, Kemudian lewat jalan Arteri antaraJakarta Cikarang, dan saat di jalan Arteri berjalan dengan kecepatansekitar 40 km/ jam, gigi perseneling 4, dan pada saat sedang membelok kekiri dari lajur kanan tersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 10 km/ jam,dan gigi perseneling 2.Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan truck BE 9539 AQ membawaMuatan Snack Hepyytos di lengkapi surat Jalan ( DO ) tetapi di serahkan keGudang
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 152/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 22 April 2014 — - ANGGA ALS OMPONG BIN HARIONO
398
  • Perusahaan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Pegayut Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;e Bahwa benar mobil milik perusahaan yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebutadalah (satu) unit mobil jenis pick up Mitsubishi L300 ;e Bahwa benar awalnya terdakwa disuruh untuk mengantarkan beras untuk diantarkankesebuah toko didaerah Km.9 kecamatan Sukarame Palembang dan setelahmengantarkan beras mobil tersebut sampai saat ini tidak kembali lagi kegudang
    ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Pegayut Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;e Bahwa benar mobil milik perusahaan yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebutadalah 1 (satu) unit mobil jenis pick up Mitsubishi L300 ;e Bahwa benar awalnya terdakwa disuruh untuk mengantarkan beras untuk diantarkankesebuah toko didaerah Km.9 kecamatan Sukarame Palembang dan setelahmengantarkan beras mobil tersebut sampai saat ini tidak kembali lagi kegudang
    Perusahaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Pegayut Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar mobil milik perusahaan yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebutadalah (satu) unit mobil jenis pick up Mitsubishi L300 ;Bahwa benar awalnya terdakwa disuruh untuk mengantarkan beras untuk diantarkankesebuah toko didaerah Km.9 kecamatan Sukarame Palembang dan setelahmengantarkan beras mobil tersebut sampai saat ini tidak kembali lagi kegudang
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 463/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 3 Agustus 2016 — ASEP KURNIA bin ENAN SULAEMAN;
243
  • terdakwamengatakan bahwa barang berupa kapas tersebut akan tibadigudang milik saksi Karsiman pada keesokkanharinya,padahal sebenarnya kapas milik Ai tidak pernah ada danmerupakan karangan terdakwa agar saksi Karsiman maumenyerahkan uang kembali kepada terdakwa kemudian saksiKarsiman mentransfer uang sejumlah Rp 42.329.000,00(empat puluh dua juta tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah) ke nomor rekening : 2830638787 atas nama terdakwa,namun hingga dengan sekarang kapas tersebut tidak adadikirim kegudang
    Karismanmentransfer uang sejumlah Rp 42.329.000,00 (empat puluhdua juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ke nomorrekening atas nama Terdakwa;e Bahwa sampai dengan sekarang kapas tersebut tidak adadikirim kegudang milik sdr.
    Karsiman merasa percaya dengan perkataan Terdakwa tersebut kemudian sdr.Karisman mentransfer uang sejumlah Rp 42.329.000,00 (empat puluh dua juta tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) ke nomor rekening atas nama Terdakwa akan tetapisampai dengan sekarang kapas tersebut tidak ada dikirim kegudang milik sdr.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 115/PID.B/2014/PN.TRT
Tanggal 17 Juli 2014 — -BINSAR SIHOMBING
8115
  • Suriadin Sihombingbahwa barang belanjaan tersebut dititip saksi korban kepada Br Sinambela penjualikan sementara saksi korban turun untuk mengambil belanjaannya yang lain yangtertinggal dipasar, kemudian saksi Suriadin Sihombing menyuruh agar saksi korbanmemanggil boru Sinambela tersebut, kemudian dengan dibantu oleh saksi SuriadinSihombing saksi korban menganggakati barang belanjaannya setelah itu pergimeninggalakn gudang tersebut, dan sekira pukul 23.00 wib saksi korban RusmaniBr Situmorang kembali kegudang
    Sihombing bahwabarangbelanjaan tersebut dititip saksi korban kepada Br Sinambela penjual ikansementara saksi korban turun untuk mengambil belanjaannya yang lain yangtertinggal dipasar;Bahwa benar saksi Suriadin Sihombing ada menyuruh agar saksi korban memanggilboru Sinambela tersebut, kemudian dengan dibantu oleh saksi SuriadinSihombing saksi korban menganggakati barang belanjaannya setelah itu pergimeninggalakn gudang tersebut, dan sekira pukul 23.00 wib saksi korban RusmaniBr Situmorang kembali kegudang
Register : 29-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 585/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
JENUL BIN SENEN
484
  • lalu dijawabSaksi Heru Adi Saputro, ada dibelakang laci, setelan Saksi Safani Alias FaniBin Munadi menemukan kunci brankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawaoleh Abudin kegudang belakang dan mengikat kedua tangan Saksi Heru AdiSaputro, saat itu Saksi Eko Yuniyanto yang sedang mengepel lantai jugaditodong senjata api oleh saksi Nana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawakegudang dan kedua tangannya diikat dengan tali rafia, setelan menyekapSaksi Heru Adi Saputro dan Saksi Eko Yuniyanto digudang, lalu Saksi
    lalu dijawab Saksi HeruAdi Saputro, ada dibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani BinMunadi menemukan kunci brankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa olehAbudin kegudang belakang dan mengikat kedua tangan Saksi Heru AdiSaputro, saat itu Saksi Eko Yuniyanto yang sedang mengepel lantai jugaditodong senjata api oleh saksi Nana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawakegudang dan kedua tangannya diikat dengan tali raffia;Bahwa setelah menyekap Saksi Heru Adi Saputro dan Saksi Eko Yuniyantodigudang,
    lalu dijawab Saksi HeruAdi Saputro, ada dibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani BinMunadi menemukan kunci brankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa olehAbudin kegudang belakang dan mengikat kedua tangan Saksi Heru AdiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN KlaSaputro, saat itu Saksi Eko Yuniyanto yang sedang mengepel lantai jugaditodong senjata api oleh saksi Nana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawakegudang dan kedua tangannya diikat dengan tali raffia;Bahwa setelah menyekap Saksi
    lalu dijawab Saksi Heru Adi Saputro, adadibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani Bin Munadi menemukan kuncibrankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa oleh Abudin kegudang belakangdan mengikat kedua tangan Saksi Heru Adi Saputro, saat itu Saksi EkoYuniyanto yang sedang mengepel lantai juga ditodong senjata api oleh saksiNana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawa kegudang dan kedua tangannya diikatdengan tali raffia;Menimbang, bahwa setelah menyekap Saksi Heru Adi Saputro danSaksi Eko Yuniyanto
    lalu dijawab Saksi Heru Adi Saputro, adadibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani Bin Munadi menemukan kuncibrankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa oleh Abudin kegudang belakangdan mengikat kedua tangan Saksi Heru Adi Saputro, saat itu Saksi EkoYuniyanto yang sedang mengepel lantai juga ditodong senjata api oleh saksiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN KlaNana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawa kegudang dan kedua tangannya diikatdengan tali raffia;Menimbang, bahwa setelah
Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 152/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 22 Maret 2016 —
376
  • Tanjung Morawa Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang bertugas untukmengambil bon faktur ke ruang Delivery (pengiriman) dan menyerahkan keGudang, kemudian memuat barang dari Gudang kedalam mobil, selanjutnyamenurunkan barang ke Toko, serta mengambil barang barang Reture (barangkembali dari toko) dan menurunkan barang reture kedalam gudang, bersamasupirnya (driver) Mulia Jaya Kesuma dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilColt Diesel PS 136 BK 9884 MN, selanjutnya pada hari
    Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanlah karena kejahatan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangsaling bersesuaian bahwa terdakwa bekerja sebagai Kernet (herper) pada PT.Alam Jaya Wirasentosa di Jalan Medan Tanjung Morawa Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang bertugas untukmengambil bon faktur ke ruang Delivery (pengiriman) dan menyerahkan keGudang, kemudian memuat barang dari Gudang kedalam mobil, selanjutnyamenurunkan barang ke Toko, serta mengambil
    Alam Jaya Wirasentosa di Jalan Medan Tanjung Morawa Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang bertugas untukmengambil bon faktur ke ruang Delivery (pengiriman) dan menyerahkan keGudang, kemudian memuat barang dari Gudang kedalam mobil, selanjutnyamenurunkan barang ke Toko, serta mengambil barang barang Reture (barangkembali dari toko) dan menurunkan barang reture kedalam gudang, bersamasupirnya (driver) Mulia Jaya Kesuma dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilColt Diesel PS 136
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 27 Agustus 2020 — M. SYAHRIL Als UWANG Bin M. ZAINI A TASAN
735
  • mengeluarkan BBM jenis Solar yang beradadi Dalam tangki yang sudah dimodifikasi dengan meggunakan Alatberupa Pompa dimana Pompa Minyak tersebut sudah terpasang didalam tangki dan dipasang Saklar yang berfungsi untuk mengeluarkanMinyak solar kedalam Selang yang selanjutnya minyak Solar tersebutditampung di dalam drum yang sudah disiapkan didalam Gudang, setelahselesai Selanjutnya terdakwa kembali Ke SPBU 64.743.01 di Jalan pelitauntuk megangkut BBM jenis Solar kembali, dan pada saat Terdakwakembali Kegudang
    mengeluarkan BBMjenis Solar yang berada di Dalam tangki yang sudah dimodifikasidengan meggunakan Alat berupa Pompa dimana Pompa Minyaktersebut sudah terpasang di dalam tangki dan dipasang Saklar yangberfungsi untuk mengeluarkan Minyak solar kedalam Selang yangselanjutnya minyak Solar tersebut ditampung di dalam drum yangsudah disiapkan didalam Gudang, setelah selesai Selanjutnyaterdakwa kembali Ke SPBU 64.743.01 di Jalan pelita untukmegangkut BBM jenis Solar kembali, dan pada saat Terdakwakembali Kegudang
    Spt.Jalan pelita untuk megangkut BBM jenis Solar kembali, dan pada saatTerdakwa kembali Kegudang Untuk ketiga kalinya terdakwa melihat AdaPetugas Kepolisian yang melakukan pengecekan di Gudang, danMenanyakan mengenai ijin Pengangkutan Maupun jin PenyimpananBahan bakar jenis Solar yang berada di Gudang namun terdakwa tidakdapat Menunujukkkannya sehingga barang Bukti beserta terdakwadiamankan Oleh Petugas Kepolisian.Bahwabenar terdakwa bekerja Mengangkut atau melangsir BBM JjenisSolar kurang lebih
    Spt.saat Terdakwa kembali Kegudang Untuk ketiga kalinyaterdakwa melihat Ada Petugas Kepolisian yang melakukanpengecekan di Gudang, dan Menanyakan mengenai ijinPengangkutan Maupun jin Penyimpanan Bahan bakar jenisSolar yang berada di Gudang namun terdakwa tidak dapatMenunujukkkannya sehingga barang Bukti besertaterdakwa diamankan Oleh Petugas Kepolisian.
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 59/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YESSY YULIANTI,S.H
Terdakwa:
Andre Gusri panggilan Andre
7614
  • MAK menuju kegudang Huller milik Kelompok Setampang Baniah begitupun saksidengan saksi MUNEK juga melihat ke gudang Huller tersebut,sesampai disana saksi melihat kalau beras dan padi milik kelompokSetampang Baniah sudah hilang;Bahwa kunci gembok pintu gudang Huller rusak;Bahwa beberapa hari setelah kejadian, padi dan beras milikkelompok setampang Baniah ditemukan di gudang Huller milik saksiSyarmilus Panggilan .
    MAK menuju kegudang Huller milik Kelompok Setampang Baniah begitupun saksidengan saksi SYAMSU juga melihat ke gudang Huller tersebut,sesampai disana saksi melihat kalau beras dan padi milik kelompokSetampang Baniah sudah hilang;Bahwa kunci gembok pintu gudang Huller rusak;Bahwa beberapa hari setelah kejadian, padi dan beras milikkelompok setampang Baniah ditemukan di gudang Huller milik saksiSyarmilus Panggilan .
    MAK ; Bahwa mengegahui kabar tersebut, lalu saksi langsung pergi kegudang Huller Kelompok Setampang Baniah, sesampai disana saksimelihat padi dan beras berserakan dan sebagian padi dan berastelah hilang; Bahwa saksi ada meminjam kunci gudang Huller milik KelompokSetampang Baniah pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekirapukul 21.00 WIB, dengan tujuan saksi akan memuat limau manismilik Syafri Yance digudang Huller tersebut; Bahwa benar saksi yang menyuruh saksi Puja untuk meminjamkunci Gudang
    Pak Dusunbahwa terdakwa lah yang mengantarkan padi dan beras tersebut kegudang Huller milik saksi Syarmilus Panggilan . Pak Dusun,sedangkan yang meminta ijin meletakkan padi dan beras tersebut digudang Huller milik saksi Syarmilus Panggilan . Pak Dusun adalahsdr. Yuherdison Panggilan . Son Kijang dengan alasan padi tersebutakan dijemur dan beras dititip dahulu di gudang Huller milik saksiSyarmilus Panggilan .
    Gunung Talang;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke kantor Polres Solok untukproses selanjutnya;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwamengakui bahwa terdakwa yang mengantarkan padi tersebut kegudang Huller milik saksi Syarmilus Panggilan . Pak Dusun pada hariRabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar pukul 10.00 WIB;Halaman 11 dari 22 Putusan 59/PID.B/2018/PN.KBRBahwa dari pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa mengangkut padidari pondok sdr.
Register : 18-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 29/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 14 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. - Terdakwa: Asikin Alias Siki
6325
  • Bahwakemudian bawang merah yang dikumpulkan terdakwa pada tanggal 27 28 Mei 2018 dinaikan keatas truck dengan jumlah 246 sak untuk dikirimkebanjarmasin melalui ekspedisi milik saksi ABDUL GAFUR als GAUSdimuat dengan kapal DUTA NUSANTARA an pengirim SURYANI alsMAMA AYU dan bawang merah tersebut sampai keBanjarmasin padatanggal 02 Juni 2018 jam 10.00 wita dalam keadaan banyak yang rusakdalam perjalanan,Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Juni 2018 saksi SURYANI als MAMAAYU kembali kegudang bawang milik
    Rbiharinya saksi SURYANI als MAMA AYU berangkat kegudang milikterdakwa yang ada disape pada hari minggu tanggal 27 mei 2018dan tiba disana siang hari.
    Bahwa setelah beberapa kali terdakwa menelpon saksiSURYANI als MAMA AYU akhirnya saksi SURYANI als MAMA AYUberangkat dengan menggunakan pesawat menuju ke bima padatanggal 26 Mei 2018 dan menginap semalam dibima lalu keeseokanharinya saksi SURYANI als MAMA AYU berangkat kegudang milikterdakwa yang ada disape pada hari minggu tanggal 27 mei 2018dan tiba disana siang hari.
    RbiSURYANI als MAMA AYU berangkat kegudang milik terdakwa yang ada disapepada hari minggu tanggal 27 mei 2018 dan tiba disana siang hari.
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 153/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pidana - HARUM Alias TATA Bin KAHAR
7533
  • HUADY NIKEL ALLOY dengan cara memanjatpagar tembok setelah terdakwa berada didalam perusahaan,terdakwa menuju kegudang peralatan lalu terdakwa membukapintu baut dinding gudang peralatan yang terbuat dariseng dengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanyasetelah pintu gudang terbuka terdakwa masuk kedalamgudang dan mengambil barang 4 (empat) batang pipa tembagakemudian terdakwa mengeluarkan dari gudang danmengeluarnya dari pagar perusahaan, setelah 4 (empat)batang pipa tembaga diluar pagar perusahaan
    HUADY NIKEL ALLOY dengan cara memanjatpagar tembok setelah terdakwa berada didalam perusahaan,terdakwa menuju kegudang peralatan lalu terdakwa membukapintu baut dinding gudang peralatan yang terbuat dariseng dengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanyasetelah pintu gudang terbuka terdakwa masuk kedalamgudang dan mengambil barang 6 (enam) batang pipa tembagakemudian terdakwa mengeluarkan dari gudang danmengeluarnya dari pagar perusahaan, setelah 6 (enam)batang pipa tembaga diluar pagar perusahaan
    terdakwakembali kegudang untuk mengunci pintu gudang yang telahdibuka dengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanyalalu terdakwa memanjat pagar untuk keluar dari perusahaansesampai diluar terdakwa menyimpan dipinggir pagar diatasrumput dekat pagar perusahaan dan setelah itu terdakwakembali kerumah susun tempat terdakwa piket malam,keesokan harinya pukul 07.00 Wita terdakwa kembalimengambil 6 (enam) batang pipa tembaga yang disimpannyadiluar pagar diatas rumput dan membungkusnya denganmenggunakan
    terdakwakembali kegudang untuk mengunci pintu gudang yang telahdibuka dengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanyalalu terdakwa memanjat pagar untuk keluar dari perusahaansesampai diluar terdakwa menyimpan dipinggir pagar diatasrumput dekat pagar perusahaan dan setelah itu terdakwakembali kerumah susun tempat terdakwa piket malam,keesokan harinya pukul 08.00 Wita terdakwa kembalimengambil 7 (tujuh) batang pipa tembaga yang disimpannyadiluar pagar diatas rumput dan membungkusnya denganmenggunakan
    HUADY NIKEL ALLOY sesampainya dibelakangperusahaan tersebut terdakwa masuk kedalam perusahaan PT.HUADY NIKEL ALLOY dengan cara memanjat pagar temboksetelah terdakwa berada didalam perusahaan, terdakwamenuju kegudang peralatan lalu terdakwa membuka pintubaut dinding gudang peralatan yang terbuat dari sengdengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanya setelahpintu gudang terbuka terdakwa masuk kedalam gudang danmengambil barang 2 (dua) buah ban truck kemudian terdakwamengeluarkan dari gudang dan
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Giovani,SH
Terdakwa:
Erpansyah Bin Matsuhan
5713
  • Dempo Tengah KotaPagar Alam;Bahwa korban kejadian pencurian tersebut yakni saksi sendiri sdr.Khairullah Bin Gafar dengan barang yang hilang berupa 2 (dua) karungbiji kopi (kawe) atau sekitar 50 Kg;Bahwa saksi bersama Hermawan Bin Marun menangkap pelaku yangbernama Erpansyah Bin Matsuhan yang mencuri Biji Kopi milik saksi;Bahwa pelaku masuk kedalam gudang milik saksi denganmenggunakan tangga dan masuk kegudang melalui ventilasi udaraHalaman 4 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pgabagian atas dinding
    belakang gudang kopi milik saya yang tingginyasekitar 5 meter dari bawah;Bahwa cara pelaku masuk kegudang saksi dengan menggunakantangga dan tidak ada lagi alat lain yang digunakan oleh pelaku dalammelakukan aksi pencurian tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah mengizinkan Terdakwa untuk mengambil 2(dua) karung biji Kopi (kawe) atau sekitar 50 Kg tersebut;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi HERMAWAN Bin MARUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa
    Bahwa benar Terdakw masuk kedalam gudang milik saksi denganmenggunakan tangga dan masuk kegudang melalui ventilasi udara bagianatas dinding belakang gudang kopi milik saya yang tingginya sekitar 5 meterdari bawah;4. Bahwa benar cara Terdakwa masuk kegudang saksi dengan menggunakantangga dan tidak ada lagi alat lain yang digunakan oleh pelaku dalammelakukan aksi pencurian tersebut;5. Bahwa benar terdakwa telah melakukan Pencurian Sebanyak (5) Lima kalidiantaranya yakni:1.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 188/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 20 Juni 2017 — JAKARIA KARO SEKALI
473
  • Simalungun tersebut adalah berupa 1 (satu)unit mesin pompa air warna merah dengan tangki warna kuning merekRobin 6.0 EX 17 dan 1 (satu) buah selang pompa warna kuning denganpanjang sekitar 50 meter;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 08.30 wibsaksi berangkat kegudang sayur milik saksi bekerja untuk membungkussayur kol di gudang saksi kemudian sekira pukul 09.00 wib saksi menyuruhDONI PUTRA GINTING untuk mengantar saksi ke Saribudolok untukmembayar rekening listrik dan setelah
    kemudian saksiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.SIMmengatakan saya tidak tahu, saya baru pulang dari ladang lalu suamisaksi langsung pergi kegudang dan sekira pukul 20.00 wib saksi menyusulsuami saksi ke gudang dan pada saat itu saksi melihat JENRIS MALAUdan JOLAN SIPAYUNG sedang bekerja membungkus sayur kol sertasuami saksi menanyai JENRIS MALAU dan JOLAN SIPAYUNG tentanghilangnya mesin pompa tersebut kemudian setelah selesai membungkussayur kol tersebut saksi juga langsung menanyai
    50 meter tersebutadalah JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK dan JOLAN SIPAYUNG;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul08.00 wib oleh DARWIN GIRSANG menyuruh saksi dan teman saksibernama JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untuk membungkus sayurkol kemudian selesai sekira pukul 09.00 wib lalu DARWIN GIRSANGlangsung) menyuruh JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untukmengantar mamak RISA Istri DARWIN GIRSANG ke ladangnya kemudiansekira pukul 09.15 wib JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK kembali kegudang
    saksi mengajak JOLAN SIPAYUNGuntuk ikut memotong/ memanen sayur kol tersebut dan pada memotongsayur kol tersebutlah saksi dan JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIKmerencanakan untuk mengambil 1 (satu) unit pompa jeruk warna kuningdan selang pompa jeruk warna kuning dengan panjang sekitar 50 metermilik DARWIN GIRSANG tersebut untuk dijual kemudian setelah selesaimemotong/ memanen sayur kol tersebut kemudian saksi dan JENRISMALAU Alias JENRIS MANIK serta JOLAN SIPAYUNG langsungmembawa sayur kol tersebut kegudang
    satu) unit mesin pompa tersebut kedalammobil kemudian kami berangkat ke jalan Peteran Kel.saribu dolokKec.Silimakuta kab.Simalungun dan sesampainya disana DONI PUTRAGINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRIS MANIK menurunkanmesinpompa tersebut dari dalam mobil dan menaruhnya kedalam bengkelmilik JAKARIA KAROSEKALI sedangkan saksi berada di dalam mobilkemudian DONI PUTRA GINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRISHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.SIMMANIK kembali ke mobil dan kamipun kembali kegudang
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 749/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 28 September 2017 — -Nandang Suherman alias Iyang bin Kosasih; -Agus Sunandar bin EE Saepuloh; -Didin Saepudin bin Sadi Rosadi; -Nandang Saepulloh bin EE Saepulloh; -Usep Kusnadi bin Rosadi; -Yosep Tedi Setiadi Bin Totong Suparma;
483
  • YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerahCimahi untuk kembali dijual;Bahwa Terdakwa NANDANG SUHERMAN Alias YANG Bin KOSASIHmenyuruh Terdakwa Il AGUS SUNANDAR Bin EE SAEPULOH danTerdakwa IV NANDANG SAEFULROHMAN Bin EE SAEPULOH untukmembeli Terigu merk Tegu kepada saksi PIPIH dalam beberapa kali selamakurun waktu sebulan yaitu pada Tanggal 24 Mei 2017 sebanyak 80 karung,Tanggal 25 Mei 2017 sebanyak 50 karung dan tanggal 31 Mei 2017sebanyak 80 karung.
    Dengan cara membeli tepungterigu Merk Tegu dan Tipe E dan dibawa kegudang, sesampainyadigudang tersebut terigu yang dibeli dibongkar dan isinya dimasukkankedalam karung terigu merk Segitiga Biru, setelah itu tepung yang sudahberganti Kemasan menjadi merk segitiga biru tersebut dijahit dan dikemasulang yang kemudian dijual; Bahwa peralatan yang digunakan oleh para terdakwa adalah gunting,benang karung dan mesin jahit; Bahwa peran dari masingmasing terdakwa adalah sebagal berikut:1.
    YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerah Cimahi untukkembali dijual;Bahwa terdakwa NANDANG SUHERMAN Alias NYYANG BinKOSASIH menyuruh Terdakwa Il AGUS SUNANDAR Bin EESAEPULOH dan Terdakwa V NANDANG SAEFULROHMAN Bin EESAEPULOH untuk membeli Terigu merk Tegu kepada saksi PIPIHdalam beberapa kali selama kurun waktu sebulan yaitu pada Tanggal24 Mei 2017 sebanyak 80 karung, Tanggal 25 Mei 2017 sebanyak 50karung dan tanggal 31 Mei 2017 sebanyak 80 karung.
    YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerah Cimahi untukkembali dijual; Bahwa terdakwa NANDANG SUHERMAN Alias NYYANG BinKOSASIH menyuruh Terdakwa Il AGUS SUNANDAR Bin EESAEPULOH dan Terdakwa V NANDANG SAEFULROHMAN Bin EESAEPULOH untuk membeli Terigu merk Tegu kepada saksi PIPIHdalam beberapa kali selama kurun wakiu sebulan yaitu pada Tanggal24 Mei 2017 sebanyak 80 karung, Tanggal 25 Mei 2017 sebanyak 50karung dan tanggal 31 Mei 2017 sebanyak 80 karung.
    YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerah Cimahi untuk kembali dijual;. Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa Il dan Terdakwa IV untuk membeliTerigu merk Tegu kepada saksi PIPIH beberapa kali dalam kurun waktusebulan yaitu pada Tanggal 24 Mei 2017 sebanyak 80 karung, Tanggal 25Mei 2017 sebanyak 50 karung dan tanggal 31 Mei 2017 sebanyak 80karung. Dalam setiap pembelian terigu tersebut 1 (satu) karung berisi 25 Kgdan saksi PIPIH menjual kepada Terdakwa dengan harga Rp. 107.000,/karung.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 348/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 7 Juni 2016 — MOCH. NURUL HUDA Bin SUPARMAN
193
  • Halim Jaya Sakti dilakukan dengan cara saksiTEGUH JULIANTO Bin TAWAB dan terdakwa melompat denganmenaiki tumpukan palet , lalu saksi TEGUH JULIANTO Bin TAWABmembuka ram atau fentilasi jendela dengan menggunakan kunci pas8 dan tang, setelah fentilasi jendela terbuka , selanjutnya saksiTEGUH JULIANTO Bin TAWAB naik lewat fentilasi jendela danturun diruangan mesin jahit, kemudian disusul terdakwa, setelahterdakwa dan saksi TEGUH JULIANTO bIN TAWAB menuju kegudang, lalu terdakwa merusak gembok pintu
    saksi RUDISETIYAWAN menunggu di Pos Satpam untuk mengawasi keadaan sekitar,kemudian terdakwa dan saksi TEGUH JULIANTO melompat dan menaikitumpukan palet, lalu saksi TEGUH JULIANTO membuka ram atau fentilasijendela dengan menggunakan kunci Pas 8 dan tang, setelah fentilasi jendelaterbuka, selanjutnya saksi TEGUH JULIANTO naik lewat fentilasi jendela danturun diruangan mesin jahit, kemudian disusul terdakwa naik lewat fentilasijendela dan turun diruangan mesin jahit, setelah itu mereka berdua menuju kegudang
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
Assoim Suparno
7737
  • barang (Sparepart), Kemudian data barang (sparepart) dimasukkan kesistem selanjutnya memindahkan barang (Sparepart) dari gudang transit kegudang sparepart Singaraja;Bahwa Perusahaan Dealer Kawasaki PT.
    Duta Intika Cabang Singaraja tanpa ijin perusahaansecara berulang kali atau secara bertahap dari bulan Maret 2019 sampaldengan bulan Desember 2019 kepada konsumen toko adapun caranya adalahjika ada barang (sparepart) masuk Dealer kemudian Terdakwa pindahkan kegudang barang (sparepart) setelah itu Terdakwa pergi ke tempat Kasir dan saatada konsumen datang ke Dealer, Terdakwa langsung yang menerimakonsumen tersebut dan konsumen memesan sparepart lewat Terdakwakemudian Terdakwa langsung mencarikan pesanan
    Sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian Kerja unntuk waktu tertentu. nomor: 018/DIHRD/PKWT/II/19tertanggal 01 bulan 03 tahun 2019 Jabatan Terdakwa di Perusahaan tersebutadalah sebagai Warehouse Cabang Singaraja yang memiliki tugas dantanggung jawab dalam menerima barang (Sparepart), mengeluarkan barang(sparepart) dan membuat SPB (Surat Penyerahan Barang) kemudian bertugasmelakukan cek fisik dan jumlah barang (sparepart) setelah itu dimasukkan kegudang barang (Ssparepart), Kemudian data barang
    (sparepart) dimasukkan kesistem selanjutnya memindahkan barang (Sparepart) dari gudang transit kegudang sparepart Singaraja;Bahwa Perusahaan Dealer Kawasaki PT.
    Duta Intika Cabang Singaraja tanpa ijin perusahaansecara berulang kali atau secara bertahap dari bulan Maret 2019 sampaldenggan bulan Desember 2019 kepada konsumen toko adapun caranya adalahjika ada barang (sparepart) masuk Dealer kemudian Terdakwa pindahkan kegudang barang (sparepart) setelah itu Terdakwa pergi ke tempat Kasir dan saatada konsumen datang ke Dealer, Terdakwa langsung yang menerimakonsumen tersebut dan konsumen memesan sparepart lewat Terdakwakemudian Terdakwa langsung mencarikan
Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 158 / PID / 2017 / PT BNA
Tanggal 24 Oktober 2017 — 158 / PID / 2017 / PT BNA
8932
  • Sukakarya Sabang sebnayak 600 (enam ratus)Sak dengan harga Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu) per Sak.selain gula terdakwa juga membeli beras ketan sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) Sak dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)per Sak.Bahwa selanjutnya setelah melakukan transaksi jual beli dengan saksi BudiYanto, terdakwa membawa/mengangkut gula dan beras ketan tersebut kegudang penyimpanan milik terdakwa yang berada di Jalan Terminal BalohanSabang untuk terdakwa simpan.Bahwa
    Putusan Nomor 158/PID/2017/PTBNAtujuh) Sak dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)per Sak.Bahwa selanjutnya setelah melakukan transaksi jual beli dengan saksi BudiYanto, terdakwa membawa/mengangkut gula dan beras ketan tersebut kegudang penyimpanan milik terdakwa yang berada di Jalan Terminal BalohanSabang untuk terdakwa simpan.Bahwa kemudian terdakwa menjual kembali gula dan beras ketan yangdisimpan digudang penyimpanan milik terdakwa tersebut kepadamasyarakat yang hendak membelinya
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Ruli Lubis
213
  • Terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Saksi Adi RahmanHarahap kehilangan tembaga miliknya yang disimpan disebuah gudang barangbekas milik Saksi Adi Rahman Harahap di Desa Pudun Jae Lingkungan Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan sebanyak 2(dua) goni kirakira 150 Kg (Seratus lima puluh kilo gram), Kemudian Saksi AdiRahman Harahap menyuruh Saksi Zainal Abidin (karyawan Saksi Adi RahmanHarahap) untuk mengintip apabila ada orang lain masuk kegudang
    Pspyang sedang berada dirumahnya tidak jauh dari gudang tersebut sedangkanMuhammad Safii (Randi) tetap memantau Terdakwa yang berada didalamgudang tempat penyimpanan tembaga, kemudian setelah Saksi Zainal Abidinsampai dirumah Saksi Adi Rahman Harahap lalu Saksi Zainal Abidinmemberitahukan kepada Saksi Adi Rahman Harahap bahwa Terdakwa sedangberada didalam gudang tempat penyimpanan tembaga milik Saksi Adi RahmanHarahap, selanjutnya Saksi Zainal Abidin dan Saksi Adi Rahman Harahaplangsung berangkat kegudang
    Kamis tanggal 22November 2018 Saksi Adi Rahman Harahap kehilangan tembaga miliknyayang disimpan disebuah gudang barang bekas milik Saksi Adi RahmanHarahap di Desa Pudun Jae Lingkungan Kecamatan PadangsidimpuanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PspBatunadua Kota Padangsidimpuan sebanyak 2 (dua) goni kirakira 150 Kg(seratus lima puluh kilo gram), kemudian Saksi Adi Rahman Harahapmenyuruh Saksi Zainal Abidin (karyawan Saksi Adi Rahman Harahap)untuk mengintip apabila ada orang lain masuk kegudang
    Harahap yangsedang berada dirumahnya tidak jauh dari gudang tersebut sedangkanMuhammad Safii (Randi) tetap memantau Terdakwa yang berada didalamgudang tempat penyimpanan tembaga, kemudian setelah Saksi ZainalAbidin sampai dirumah Saksi Adi Rahman Harahap lalu Saksi Zainal Abidinmemberitahukan kepada Saksi Adi Rahman Harahap bahwa Terdakwasedang berada didalam gudang tempat penyimpanan tembaga milik SaksiAdi Rahman Harahap, selanjutnya Saksi Zainal Abidin dan Saksi AdiRahman Harahap langsung berangkat kegudang
    yang sedang berada dirumahnya tidak jauh dari gudang tersebutsedangkan Muhammad Safii (Randi) tetap memantau Terdakwa yang beradadidalam gudang tempat penyimpanan tembaga, kemudian setelah Saksi ZainalAbidin sampai dirumah Saksi Adi Rahman Harahap lalu Saksi Zainal Abidinmemberitahukan kepada Saksi Adi Rahman Harahap bahwa Terdakwa sedangberada didalam gudang tempat penyimpanan tembaga milik Saksi Adi RahmanHarahap, selanjutnya Saksi Zainal Abidin dan Saksi Adi Rahman Harahaplangsung berangkat kegudang