Pemohon telah kawin secara tata cara adat bali menurut agama hindu denganperempuan yang bernama Ni Made Suartini pada tanggal 7 Juni 2004 yangdipuput oleh rohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Nyoman Kemenuh dantelah tercatat di Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KB KabupatenKarangasem dengan Kutipan Akta Perkawinan denganNomor:1082/CS/2006,dicatatkan pada 21 Juni 2006;2.

perkawinan dengan istri kKeduanya benamaBIDZHIEVA NATALIA ALEKSANDROVNA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P12dihubungkan oleh keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu dengan yang lain,maka telah ditemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 Juni 2004 telah dilangsungkan perkawinan antarapemohon GUSTI BAGUS WIRYAWAN dengan istri pertamanya yakni NI MADESUARTINI secara agama Hindu di Amlapura dipuput oleh Ida Pedanda GedeNyoman Kemenuh

orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1; Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, dimanaHalaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2020/PN SgrPenggugat dan Tergugat adalah saudara ipar Saksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu dipuput oleh IdaPedanda Nyoman Kemenuh

cerai, tanggal 21 Januari 2019sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dari bulanHalaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN SgrJanuari 2019 sampai dengan sekarang;Saksi 2 : Ida Bagus Ditha Permana Putra; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, dimanaSaksi adalah adik dari Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu dipuput oleh IdaPedanda Nyoman Kemenuh

ketiganya telah bersedia untuk menjadi saksi, bersumpah dan memberikesaksian dimuka sidang sebagaimana yang telah diuraikan dalam Berita AcaraSidang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, buktibukti Surat P1 s,d P5serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sgr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu dipuput oleh Ida Pedanda Nyoman Kemenuh

hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, selanjutnya dalam ayat (2) dikatakan, Tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat bukti P1 berupa FotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW070720140015, tanggal 7 Juli 2014 dandikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu dipuput oleh Ida Pedanda Nyoman Kemenuh

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Kemenuh pada tanggal 28 November 1997 di Kabupaten Klungkung dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 197/Capil/2004 tertanggal 12 April 2004 adalah sah dan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernamaIDA PEDANDA GDE KEMENUH, pada tanggal 28 November 1997,Di BanjarTakmung, Desa Takmung dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 197/Capil/2004 pada tanggal 12 April 2004. dan kutipandikeluarkan pada Tanggal 12 April 2004 oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernamaIDA PEDANDA GDE KEMENUH, pada tanggal 28 November 1997,Di BanjarTakmung, Desa Takmung dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 197/Capil/2004 pada tanggal 12 April 2004. dan kutipanHalaman 4 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PN Srpdikeluarkan pada Tanggal 12 April 2004 oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada prinsipnya pihak Tergugat menolak Gugatan Penggugat kecualliyang diakuinya dengan tegas.Halaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PN Srp2.Bahwa memang benar antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkanPerkawinan secara adat dan agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hinduyang bemama Ida Pedanda Gde Kemenuh

beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah memohon agar menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernamaIda Pedanda Gde Kemenuh

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernamaIda Pedanda Gde Kemenuh pada tanggal 28 November 1997 di KabupatenKlungkung dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor: 197/Capil/2004 tertanggal 12 April 2004 adalah sah dan putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

., kesemuanya Advokat berkantordi Kantor Law Office AYUTA & Partner beralamat Jalan Ki Pasung Grigis No. 8,Tengkulak Kaja Kangin, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, tertanggal 03 Pebruari 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanGianyar No registrasi : 61/2020, tertanggal 04 Pebruari 2020;4. JEFRIEY FIRMANYO SOEGIANTO, SH, Mknbertempat tingal di Jl.

Tempat Tinggal : Banjar Dinas Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Swasta;9.

Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, kKemudian terdakwa meniualbalok batu padas (Paras) tersebut kepada pembeli dengan harga ratarata batu padas per bijinya Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)menggunakan nota penjualan paras sari amertha dan batu padas (paras)diangkut atau diantar ke pembeli menggunakan mobil Mitzubishi Colt T120 warna biru putih No.Pol DK 9637 KD, sehingga terdakwa mendapatkeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 4.000.

Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Blahbatuh, Kab. Gianyar selanjutnya terdakwa NENGAHTAMAN menjual balok batu padas tersebut kepada pembeli.Atas keterangan saksi Ill tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.

penambangan ke tempat pengumpulan barang danterdakwa membayar upah keburuh/karyawan yang menggali sampaiterbentuk batu padas dengan ukuran lebar 18 cm x panjang 60 cm xtebal 6 cmyaitu tukang sercle sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratusrupiah) per biji, ongkos tukang senso sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)per biji dan ongkos tukang kepluk sebesar Rp.1.400,(seribu empat ratusrupiah) per biji; Bahwa Batu padas hasil penambangan tersebut terdakwa tampung ditempat penampungan di Banjar Medahan sumampan, Desa Kemenuh

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2017/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KETUT ADILUSMENA ;Tempat lahir : Gianyar ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/1 Juli 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten

LMADE MUSTIANA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekira pukul 08.00Wita dan sekira pukul 10.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi diBanjar Dinas Medahan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Terdakwa dengan membawa dua bilah pedangmengamuk dengan menghancurkan paso pot tanaman, menebas lampuhias dan menusuk pintu gudang, awalnya sekira pukul 08.00 Wita padasaat saksi sedang mandi Terdakwa berteriak "mangku

NYOMAN PAWANA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 08.00wita dan pukul 10.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi MADEMUSTIANA di Banjar Dinas Medahan, Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, saksi melihat Terdakwa membawa 2 (dua)Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Ginbilah pedang diacungacungkan ke arah perut pak MADE MUSTIANAnamun saksi tidak begitu jelas mendengar apa katakata yang

serta dibenarkanterdakwa dan saksisaksi, oleh karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekira pukul 08.00 Witadan sekira pukul 10.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi MADEMUSTIANA, S.H di Banjar Dinas Medahan, Desa Kemenuh

yang nyatanyata dimasukkan untuk dipergunakan guna pertanian, atauuntuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekira pukul 08.00Wita dan sekira pukul 10.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi MADEMUSTIANA, S.H di Banjar Dinas Medahan, Desa Kemenuh

Medahan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, kKemudian terdakwa menjual balok batu padas(Paras) tersebut kepada pembeli dengan harga ratarata batu padasper bijinya Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) menggunakan notapenjualan paras dan batu padas (paras) diangkut atau diantar keHalaman 3 Dari Halaman 32 Putusn Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Ginpembeli menggunakan mobil pick up suzuki/ gs 415 warna biru No PolDK9607UO, sehingga terdakwa mendapat keuntungan kurang lebihsebesar Rp. 5.000.

Medahan,Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kab. Gianyar.Bahwa berdasarkan pengakuan pekerja penambang yang dipekerjakan untuk menambang di tepi Aliran Sungai Petanu sebelahtimur yang terletak di Banjar Truna, Desa Blahbatuh, Kec. Blahbatuh,kab. Gianyar yang kelola oleh terdakwa Nyoman Adika Als.

Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Blahbatuh, Kab. Gianyar, selanjutnya terdakwa NyomanAdika Als. Adik menjual balok batu padas tersebut kepada pembeli.Bahwa terdakwa Nyoman Adika tidak pernah memberitahu tentangsistim keselamatan dalam melakukan penambangan.Halaman 15 Dari Halaman 32 Putusn Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.GinBahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan terdakwa NyomanAdika Als.

Medahan,Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar. Bahwa terdakwa menjual balok batu padas (Paras) tersebut kepadapembeli dengan harga ratarata batu padas per bijinya Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah) menggunakan nota penjualan paras dan batupadas (paras) diangkut atau diantar ke pembeli menggunakan mobilpick up suzuki/ gs 415 warna biru No Pol DK9607UO, sehinggaterdakwa mendapat keuntungan kurang lebih sebesar Rp. 5.000.

Medahan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawaiti,Kabupaten Gianyar, kemudian terdakwa menjual balok batu padas(Paras) tersebut kepada pembeli dengan harga ratarata batu padas perbijinya Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) menggunakan nota penjualanparas dan batu padas (paras) diangkut atau diantar ke pembelimenggunakan mobil pick up suzuki/ gs 415 warna biru No Pol DK9607UO, sehingga terdakwa mendapat keuntungan kurang lebih sebesar Rp.5.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Desak Nyoman Sri Artini sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Desak Putu Wulan Febriani, lahir pada tanggal 10 Pebruari 2010;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Desak Nyoman Sri Artini untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah yang terletak terletak di Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten

Gianyar, Propinsi Bali dengan luas 226 M² (dua ratus dua puluh enam meter persegi), sesuai dengan yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 07194/ Desa Kemenuh, mewakili kepentingan Desak Putu Wulan Febriani,

gugatan tanggal 9 Pebruari 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 5 Maret2015 dalam Register Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan padapokoknya sebagai berikut :1 Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara adat dan AgamaHindu pada tanggal 23 Pebruari 2003 , bertempat di rumah Penggugat di Banjar Desa,Lingkungan Desa Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, yang dipuput oleh Ida Pedanda istri Kemenuh

ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya, sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara adat danAgama Hindu pada tanggal 23 Pebruari 2003 , bertempat di rumah Penggugat diBanjar Desa, Lingkungan Desa Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, yang dipuput oleh Ida Pedanda istri Kemenuh

dan ANAK II;e Bahwa Tergugat seorang warga negara asing;e Bahwa awalnya perkawinan mereka berjalan dengan harmonis;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, bahkan percekcokan bisa terjadi melalui telepon;Bahwa penyebab terjadinya percekcokan oleh karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah,dimana Penggugat tinggal di Banjar Petulu, Desa Petulu dan Tergugattinggal di Banjar Tengkulak Kaja Kauh, Desa Kemenuh

ANAK dan ANAK II;Bahwa Tergugat seorang warga negara asing;Bahwa awalnya perkawinan mereka berjalan dengan harmonis;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, bahkan percekcokan bisa terjadi melalui telepon;Bahwa penyebab terjadinya percekcokan oleh karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah,dimana Penggugat tinggal di Banjar Petulu, Desa Petulu dan Tergugattinggal di Banjar Tengkulak Kaja Kauh, Desa Kemenuh

namun selanjutnya sering terjadipercekcokan, bahkan percekcokan bisa terjadi melalui telepon sehinggaperkawinan tersebut menjadi tidak harmonis lagi yang disebabkan karenaTergugat mempunyai wanita idaman lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksisaksi juga menerangkan bahwaoleh karena sering terjadi percekcokan terus menerus, maka saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah, dimana Penggugat tinggal diBanjar Petulu, Desa Petulu dan Tergugat tinggal di Banjar Tengkulak KajaKauh, Desa Kemenuh

Kemenuh (induk), Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar berdasarkan SuratKuasa tertanggal 17 April 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 02 Mei 2017,Reg No. 803/Daf/2017, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Melawan;TERGUGAT, Tempat / tgl.

dariPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 21 April 2015 dalam Register Nomor 159/Pdt.G/2015/PN Sgr, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Bulelengpada tanggal 17 Januari 2008 yang dipuput oleh Ida Putu Nyoman Kemenuh

Ketua Pengadilan Negeri Singaraja menunjuk Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini dan dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggil kamipara pihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng padatanggal 17 Januari 2008 yang dipuput oleh Ida Putu Nyoman Kemenuh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat (IDA AYU TRISNA DEWI) dan Tergugat (IDA BAGUS KETUT WISNU DIRGANTARA) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2018, dihadapan pemuka Agama Hindu Ida Pedanda Gede Giri Dwija Kemenuh, yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 5103-KW-21092018-0017, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 21 September 2018, adalah

sah putus karena perceraian;

PENETAPANNomor 86/Pdt.Bth/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : Made Budiarsa, Lakilaki, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,NIK 5104010012640002, Tempat Tanggal Lahir Gianyar, 8Desember 1964, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, StatusKawin, bertempat tinggal di Banjar Medahan, Desa Kemenuh, Kec.Sukawati,

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;

Nyoman Suparta: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 27 April 2008bertempat di rumah Tergugat di Dusun Bias, Desa Kusamba, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung yang dipuput oleh Rohaniawan Hindubernama Ida Pedanda Gede Kemenuh;; Bahwa saksi ikut hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah perkawinan/nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanjar Biasa Desa Kusamba; Bahwa

Drs Made Sudirta ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 27 April 2008bertempat di rumah Tergugat di Dusun Bias, Desa Kusamba, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung yang dipuput oleh Rohaniawan Hindubernama Ida Pedanda Gede Kemenuh;; Bahwa saksi ikut hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah perkawinan/nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanjar Biasa Desa Kusamba

dicatatkan, di mana hal ini tidak dapat serta merta Majelis Hakimbuktikan berdasarkan pengakuan Penggugat melainkan harus dengan alatalatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat dalam posita gugatanangka 1 menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah yang telah melangsungkan perkawinan di Di Banjar Bias, DesaKusamba Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung pada tangggal 27 April2008 yang dipuput oleh seorang Rohaniawan Hindu yang bernama IdaPedanda Gede Kemenuh

Lahir Kemenuh 18091974 ( NIK 5104011809740002 ), Umur + 42 tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat Di Banjar Medahan, Kelurahan / DesaKemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali, Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Perkawinan Kawin,Pendidikan S1.;2. IDA BAGUS MADE SURYA DARMA, ( ahli waris dari almarhum IDA BAGUSKETUT SUJATRA ), Tempat / Tgl.

Lahir Gianyar 26111974 (NIK 5104012611740003 ), Umur + 42 tahun Jenis KelaminLakiLaki Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat Di Banjar Medahan, Kelurahan / Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Kawin, PendidikanS1.;3. IDA BAGUS MANTRA, ( ahli waris dari almarhum IDA BAGUS MADE WISTA ),Tempat / Tgl.

Lahir Gianyar, 01011959 ( NIK5104010101590006 ), Umur + 58 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, BeralamatDi Banjar Dinas Medahan, Kelurahan / Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Kawin, PendidikanSD.;4. IDA BAGUS TELAGA atau disebut juga IDA BAGUS TELAGA PUTRA, Tempat /Tgl.

IDA BAGUS MADE PUTRA WINASA, ( ahli waris dari almarhum IDA BAGUSANOM TELAGA ), Umur + 44 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat diBanjar Kemenuh Kelod, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, Pekerjaan Swasta ;Dalam hal ini Para Tergugat kuasa kepada KETUT BAKUH,SH., HERU GOTOMO,SH., dan CATUR AGUNGPRASETYO,SH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama DEWA KETUT APRI YATAMA Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir : di Gianyar, tanggal 3 April 2010:
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari DEWA KETUT APRI YATAMA untuk dapat melakukan perbuatan hukum perdata terhadap : tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3724/Desa Kemenuh, sesuai dalam surat ukur tanggal 29 Agustus

2003, Nomor : 297/2003, seluas 400 M2 (Empat Ratus Meter Persegi). tercatat atas nama Dewa Putu Oprit Yanata, Desak Nyoman Dian Sripayuni, Dewa Ketut Apri Yatama dan Ni Pande Made Sriniati yang terletak di Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali.